Электричество

Размышление.
Автор
Сообщение
штирлиц 666
#28297 2019-01-02 15:36 GMT
#28287 Бульбаш :

Что за элементы не имеющие  массы покоя кроме фотона и глюона?

И фотон и глюон и остальные частицы состоят из двух видов одинаковых элементов. Число которых в изолированной системе постоянно.

Поле Хигса пронизывает все пространство.

Из чего оно состоит?

Инертная масса появляется не от нуля, а возростает от массы покоя по мере роста скорости тел.

 

 

 

Инертная масса есть у любой системы. Даже у фотона. Потому как у него есть импульс. Кстати у него есть и гравитационная масса.А вообще вы внимательно прочитали третий закон Ньютона?

У фотона нет массы покоя. Во всяком случае считается так. Хотя по моему мнению она тоже должна быть поскольку скорость фотона всегда будет меньше номинальной скорости.

Бульбаш
#28300 2019-01-02 17:40 GMT

Фотон и глюон — это элементарные частицы.

У фотона есть электромагнитная масса.

 

Anderis
#28301 2019-01-02 18:36 GMT
#28300 Бульбаш :

Фотон и глюон — это элементарные частицы.

Просто, для собственного развития, прочитал бы что такое частица....

#28300 Бульбаш :

У фотона есть электромагнитная масса.

Большего маразма и придумать трудно.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

штирлиц 666
#28305 2019-01-02 18:48 GMT
#28300 Бульбаш :

Фотон и глюон — это элементарные частицы.

Кто ж спорит.

У фотона есть электромагнитная масса.

 

Да назовите ее как угодно. Только у него нет массы покоя.

Anderis
#28307 2019-01-02 19:00 GMT
#28305 штирлиц 666 :
#28300 Бульбаш :

Фотон и глюон — это элементарные частицы.

Кто ж спорит.

У фотона есть электромагнитная масса.

 

Да назовите ее как угодно. Только у него нет массы покоя.

Я — спорю!!!

У фотона вообще массы нет… Это электромагнитная волна, а какая может быть масса у волны??? В покое или нет???

Я даже больше скажу, волн в Природе нет!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

штирлиц 666
#28325 2019-01-03 15:11 GMT
#28307 Anderis :
 

Я — спорю!!!

У фотона вообще массы нет… Это электромагнитная волна, а какая может быть масса у волны??? В покое или нет???

Я даже больше скажу, волн в Природе нет!!!

При чем здесь волна? Фотон это частица или квант.

Эл. магнитное излучение бывает двух типов. Квантовое это излучение фотонов ( в видимом диапазоне это свет). и волновое.

В рамках стандартной модели принято считать что волновое излучение это излучение виртуальных фотонов. Виртуальное потому что на самом деле частиц там нет.

А вот фотон частица со свойствами волны. А излучение в радиоволновом диапазоне это ненулевые колебания вакуума.

Galiaf74
#28328 2019-01-03 17:14 GMT

Здравствуйте!

Всех с Новым годом!

Такой пример; грозовая молния.

Скорость разряда превышает скорость звука, потому, есть гром.

Три варианта;

 разгон частиц,

 частицы приобретают свойство, синхронизации частиц,

частицы уничтожаются.  

Второе; скорость молнии, и движение в проводнике не однозначна.

Существует сопротивление проводника, а значить создаётся вихрь заряда.

штирлиц 666
#28329 2019-01-03 17:29 GMT
#28328 Galiaf74 :

Здравствуйте!

Всех с Новым годом!

Такой пример; грозовая молния.

Скорость разряда превышает скорость звука, потому, есть гром.

Три варианта;

 разгон частиц,

 частицы приобретают свойство, синхронизации частиц,

частицы уничтожаются.  

Второе; скорость молнии, и движение в проводнике не однозначна.

Существует сопротивление проводника, а значить создаётся вихрь заряда.

К скорости движения частиц вообще никакого отношения не имеет. Имеет отношение только к тому что в воздухе мало свободных электронов.

Если бы они изначально были бы свободны. то молния расспространялась бы со скоростью света.

Например звук расспространяется гораздо быстрее чем движутся молекулы в среде в которой расспространяется звук.

Так и здесь в начале ионизации изменяется и  электрическая напряженность в воздухе. Там где она возрастает возникает участок следующей ионизации и т. д.

В отличие от проводника где уже есть электронный газ и свободные электроны в воздухе еще надо что бы эти электроны стали свободными в результате ионизации.

 

 

штирлиц 666
#28330 2019-01-03 17:36 GMT
 

Кстати. То что расспространение движения тока в проводнике со скоростью света как раз доказывает что электрон состоит из элементов которые по отдельности массы не имеют.

Anderis
#28337 2019-01-04 09:40 GMT
#28330 штирлиц 666 :
 

Кстати. То что расспространение движения тока в проводнике со скоростью света как раз доказывает что электрон состоит из элементов которые по отдельности массы не имеют.

Это глупость.

Любой проводник имеет внутреннее сопротивление, которое снижает скорость...

Изучите, что такое электрон и что он делает в атоме.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#28340 2019-01-04 09:51 GMT

Электрический ток — это движение. Распространяться движение движения — глупость. В проводнике распространяется электромагнитное взаимодействие. Электрическое сопративление не замедляет скорость взаитмодействия. Оно его ослабляет.-

штирлиц 666
#28345 2019-01-04 16:01 GMT
#28340 Бульбаш :

Электрический ток — это движение. Распространяться движение движения — глупость. В проводнике распространяется электромагнитное взаимодействие. Электрическое сопративление не замедляет скорость взаитмодействия. Оно его ослабляет.-

Если заумно, то это потенциал электромагнитного поля.

Anderis
#28348 2019-01-04 18:39 GMT
#28340 Бульбаш :

Электрический ток — это движение. Распространяться движение движения — глупость. В проводнике распространяется электромагнитное взаимодействие. Электрическое сопративление не замедляет скорость взаитмодействия. Оно его ослабляет.-

Зачем государство тратилось на твоё обучение????

Ты и без обучения в школе всё знаешь....

Я тебя ужасно огорчу, но «Электрический ток» — это только два слова. В Природе ничего подобного нет.

Определись, что ты изучаешь — законы Природы, или выдумки дураков от науки.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

штирлиц 666
#28408 2019-01-07 12:33 GMT
#28348 Anderis :
 

Ты и без обучения в школе всё знаешь… Я тебя ужасно огорчу, но «Электрический ток» — это только два слова.

Данное мировозрение легко меняется. Стоит только крепко взяться руками за два оголенных провода у которых разность потенциалов в 220 вольт.

Бульбаш
#28413 2019-01-07 14:40 GMT
#28408 штирлиц 666 :
#28348 Anderis :
 

Ты и без обучения в школе всё знаешь… Я тебя ужасно огорчу, но «Электрический ток» — это только два слова.

Данное мировозрение легко меняется. Стоит только крепко взяться руками за два оголенных провода у которых разность потенциалов в 220 вольт.

Это не мировозрение, а душевная болезнь. Током ее лечат, но не всегда успешно. Андерису не помогло.

штирлиц 666
#28419 2019-01-07 15:46 GMT
#28413 Бульбаш :
 

Это не мировозрение, а душевная болезнь. Током ее лечат, но не всегда успешно. Андерису не помогло.

Значит не лечили. Или уже запамятовал.

Я например в детстве еще усвоил, что ток это не выдумки.

Главное это помнить когда лезешь какое нибудь оборудование ремонтировать.

Первое правило не забыть обесточить.

Anderis
#28436 2019-01-07 22:20 GMT
#28413 Бульбаш :
#28408 штирлиц 666 :
#28348 Anderis :
 

Ты и без обучения в школе всё знаешь… Я тебя ужасно огорчу, но «Электрический ток» — это только два слова.

Данное мировозрение легко меняется. Стоит только крепко взяться руками за два оголенных провода у которых разность потенциалов в 220 вольт.

Это не мировозрение, а душевная болезнь. Током ее лечат, но не всегда успешно. Андерису не помогло.

Дебилоид, может вспомнишь об электронах в проводнике????

«Ток» — деревенская замена научному термину — «перемещение электронов в проводнике» — деревенский лапоть, а лежешь в научный ряд.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#28458 2019-01-08 18:47 GMT
#28436 Anderis :
#28413 Бульбаш :
#28408 штирлиц 666 :
#28348 Anderis :
 

Ты и без обучения в школе всё знаешь… Я тебя ужасно огорчу, но «Электрический ток» — это только два слова.

Данное мировозрение легко меняется. Стоит только крепко взяться руками за два оголенных провода у которых разность потенциалов в 220 вольт.

Это не мировозрение, а душевная болезнь. Током ее лечат, но не всегда успешно. Андерису не помогло.

Дебилоид, может вспомнишь об электронах в проводнике????

«Ток» — деревенская замена научному термину — «перемещение электронов в проводнике» — деревенский лапоть, а лежешь в научный ряд.

В тебе электроны бегали, ты и рассказываешь. 

штирлиц 666
#28467 2019-01-08 20:25 GMT
#28436 Anderis :
 

«Ток» — деревенская замена научному термину — «перемещение электронов в проводнике» — деревенский лапоть, а лежешь в научный ряд.

Я бы добавил бы сюда слово направленное. Поскольку любой электрон в проводнике тем более не стоит на месте даже и без тока.

Anderis
#28470 2019-01-08 21:12 GMT
#28467 штирлиц 666 :
#28436 Anderis :
 

«Ток» — деревенская замена научному термину — «перемещение электронов в проводнике» — деревенский лапоть, а лежешь в научный ряд.

Я бы добавил бы сюда слово направленное. Поскольку любой электрон в проводнике тем более не стоит на месте даже и без тока.

Не добавляй… По большому счету и электронов-то нет, а есть электромагнитная энергия, которая занимает определенное место в атоме....

Изучи атом водорода.

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

штирлиц 666
#28476 2019-01-08 21:47 GMT
#28470 Anderis :
 

Не добавляй… По большому счету и электронов-то нет, а есть электромагнитная энергия, которая занимает определенное место в атоме....

Изучи атом водорода.

 

Любая энергия это всегда действие силы, или взаимодействия чего то с чем то.

Не может ничто взаимодействовать с ни чем. У люброй энергии есть носитель.

Бульбаш
#28478 2019-01-08 21:54 GMT

Энергия эквивалент массы.

Anderis
#28492 2019-01-09 09:24 GMT
#28476 штирлиц 666 :
#28470 Anderis :
 

Не добавляй… По большому счету и электронов-то нет, а есть электромагнитная энергия, которая занимает определенное место в атоме....

Изучи атом водорода.

 

Любая энергия это всегда действие силы, или взаимодействия чего то с чем то.

Не может ничто взаимодействовать с ни чем. У люброй энергии есть носитель.

Бред кобылы в оченнюю ночь.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

штирлиц 666
#28503 2019-01-09 14:08 GMT
#28300 Бульбаш :

Фотон и глюон — это элементарные частицы.

У фотона есть электромагнитная масса.

 

С той лишь разницей что фотон это реально существующая частица, а глюон выдуманная в рамках стадартной модели для объяснения так называемого сильного взаимодействия или другими словами виртуальная.

 

Galiaf74
#28576 2019-01-11 14:10 GMT
#28478 Бульбаш :

Энергия эквивалент массы.

Кинетический удар; тепло, электрический заряд.

Свободный заряд! 

штирлиц 666
#28585 2019-01-11 17:57 GMT
#28478 Бульбаш :

Энергия эквивалент массы.

Какой массы? Гравитационной или инертной?

Инертная масса это величина выражающая степень зависимости ситемы обладающей энергией от среды и будет равна \(M = {E \over c^2}\)

где c- номинальная скорость движения в среде.

Galiaf74
#28587 2019-01-11 19:24 GMT
#28585 штирлиц 666 :
#28478 Бульбаш :

Энергия эквивалент массы.

Какой массы? Гравитационной или инертной?

Инертная масса это величина выражающая степень зависимости ситемы обладающей энергией от среды и будет равна \(M = {E \over c^2}\)

где c- номинальная скорость движения в среде.

Какая скорость?

О чём Вы?

Anderis
#28598 2019-01-12 09:21 GMT
#28503 штирлиц 666 :
#28300 Бульбаш :

Фотон и глюон — это элементарные частицы.

У фотона есть электромагнитная масса.

 

С той лишь разницей что фотон это реально существующая частица, а глюон выдуманная в рамках стадартной модели для объяснения так называемого сильного взаимодействия или другими словами виртуальная.

фотон это реально существующая частица -была в позапрошлом веке.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

штирлиц 666
#28607 2019-01-12 18:22 GMT
#28598 Anderis :
 

фотон это реально существующая частица -была в позапрошлом веке.

Фотон существует независимо от того какой сейчас век, знаете ли вы откуда пошло это исчисление или умеете вы вообще считать и писать. 

штирлиц 666
#28608 2019-01-12 18:25 GMT
#28587 Galiaf74 :
 

Какая скорость?

О чём Вы?

лЮбой материальный объект обладающий массой состоит из элементов массой не обладающих. Этим объясняется адитивность инертной массы.

А это в свою очередь говорит о том что они все время движутся при колебании со скоростью близкой к скорости света.