Применима ли идея де Бройля в акустике? Волна=частица

Учитывая, что в акустике признаны ФОНОНЫ
Автор
Сообщение
Пиотровский
#27867 2018-11-23 03:30 GMT
Идея Де Бройля о том, что каждое электро- магнитное колебание  можно представить как частицу с массой, можно ли распространить на акустические колебания?
Учитывая, что в акустике, также как в электродинамике признаны ФОНОНЫ И ФОТОНЫ.
Редактировать сообщение
 
Anderis
#27873 2018-11-23 09:10 GMT
#27867 Пиотровский :
Идея Де Бройля о том, что каждое электро- магнитное колебание  можно представить как частицу с массой, можно ли распространить на акустические колебания?
Учитывая, что в акустике, также как в электродинамике признаны ФОНОНЫ И ФОТОНЫ.
Редактировать сообщение

Это бред!

Так называемые «ФОТОНЫ» были названы тогда, когда наука не располагала достаточной технологическими ресурсами и не могла проникнуть внутрь атома и разглядеть что он из себя предствляет.

Несколько лет назад удалось сфотографировать атом и по снимку понять, что электрон — НЕ частица, а некое «облако», окружающее ядро атома. Теоритическое изучание этого «облака» показало, что это электромагнитное поле, образованное, согласно закона физики, отрицательным зарадом… а наличие в позитроне положительного заряда создает электромагнитный эффект у атома… Всё это есть в учебниках физики школьной программы.

Поэтому и ФОНОНЫ И ФОТОНЫ. — устаревшее и неверные названия физических явлений.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27882 2018-11-23 14:31 GMT
#27873 Anderis :
#27867 Пиотровский :
Идея Де Бройля о том, что каждое электро- магнитное колебание  можно представить как частицу с массой, можно ли распространить на акустические колебания?
Учитывая, что в акустике, также как в электродинамике признаны ФОНОНЫ И ФОТОНЫ.
Редактировать сообщение

Это бред!

Так называемые «ФОТОНЫ» были названы тогда, когда наука не располагала достаточной технологическими ресурсами и не могла проникнуть внутрь атома и разглядеть что он из себя предствляет.

Несколько лет назад удалось сфотографировать атом и по снимку понять, что электрон — НЕ частица, а некое «облако», окружающее ядро атома. Теоритическое изучание этого «облака» показало, что это электромагнитное поле, образованное, согласно закона физики, отрицательным зарадом… а наличие в позитроне положительного заряда создает электромагнитный эффект у атома… Всё это есть в учебниках физики школьной программы.

Поэтому и ФОНОНЫ И ФОТОНЫ. — устаревшее и неверные названия физических явлений.

Хорош чудить. Идите в детский сад. Воспитатель вам обьяснит чем позитрон отличается от протона. 

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#27885 2018-11-23 16:40 GMT
#27882 Бульбаш :
#27873 Anderis :
#27867 Пиотровский :
Идея Де Бройля о том, что каждое электро- магнитное колебание  можно представить как частицу с массой, можно ли распространить на акустические колебания?
Учитывая, что в акустике, также как в электродинамике признаны ФОНОНЫ И ФОТОНЫ.
Редактировать сообщение

Это бред!

Так называемые «ФОТОНЫ» были названы тогда, когда наука не располагала достаточной технологическими ресурсами и не могла проникнуть внутрь атома и разглядеть что он из себя предствляет.

Несколько лет назад удалось сфотографировать атом и по снимку понять, что электрон — НЕ частица, а некое «облако», окружающее ядро атома. Теоритическое изучание этого «облака» показало, что это электромагнитное поле, образованное, согласно закона физики, отрицательным зарадом… а наличие в позитроне положительного заряда создает электромагнитный эффект у атома… Всё это есть в учебниках физики школьной программы.

Поэтому и ФОНОНЫ И ФОТОНЫ. — устаревшее и неверные названия физических явлений.

Хорош чудить. Идите в детский сад. Воспитатель вам обьяснит чем позитрон отличается от протона. 

Тут ты ПРАВ… очипятка волучивась....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27887 2018-11-23 18:50 GMT

Зачет.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#27889 2018-11-23 20:04 GMT
#27887 Бульбаш :

Зачет.

Ты хвост рано задрал… всё остальное у тебя бред!!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27892 2018-11-23 22:45 GMT
#27889 Anderis :
#27887 Бульбаш :

Зачет.

Ты хвост рано задрал… 

Ну у вас и нюх однако. Я пукнул не успел, а вы уже с бумажкой тут как тут. 

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#27895 2018-11-24 08:55 GMT
#27892 Бульбаш :
#27889 Anderis :
#27887 Бульбаш :

Зачет.

Ты хвост рано задрал… 

Ну у вас и нюх однако. Я пукнул не успел, а вы уже с бумажкой тут как тут. 

А я там и не успел… обосрался ты неподецки в свои трусы… Иди стирать и мыться.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27907 2018-11-24 20:31 GMT
#27895 Anderis

А я там и не успел… обосрался 

Не огорчайтесь. Не обделывается тот, кто не серит. Наберетесь знаний и хороших манер в детском саду и больше здесь и там воздух портить не будите, ну  и штаны ваши всегда будут чистыми и сухими.

Дмитрий Юрьевич


отредактировал(а) Бульбаш: 2018-11-24 21:49 GMT
Anderis
#27911 2018-11-25 08:45 GMT
#27907 Бульбаш :
#27895 Anderis

А я там и не успел… обосрался 

Не огорчайтесь. Не обделывается тот, кто не серит.

Рад, что ты это осознал и, надеюсь, что больше гадить здесь не будешь...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С