Мировая теорема

Без доказательства
Автор
Сообщение
archimed
#27462 2018-10-18 15:48 GMT

В мире нет исчисляемых явлений!

archimed

Anderis
#27463 2018-10-18 15:55 GMT
#27462 archimed :

В мире нет исчисляемых явлений!

Интересное заявление!

Как утверждение — оно абсолютно беспочвенно.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

archimed
#27498 2018-10-19 13:55 GMT

Почва та, что ничего исчисляемого из того, что создано прродой я не нашел. Либо ноль, либо бесконечность. Но следствия у теоремы множественные.

Например: Вселенная вечна и бесконечна. Обитаемых планет и живых существ беснонечное множество. Единого бога нет. и так далее.

archimed

Anderis
#27499 2018-10-19 14:41 GMT
#27498 archimed :

Почва та, что ничего исчисляемого из того, что создано прродой я не нашел. Либо ноль, либо бесконечность. Но следствия у теоремы множественные.

Например: Вселенная вечна и бесконечна. Обитаемых планет и живых существ беснонечное множество. Единого бога нет. и так далее.

Некоторые деятели, которые причисляют себя к ученым, даже не смотря на то, что их возводят в должности, печатают фуфло и проталкивают его при помощи своих сподвижников в научные журналы.

Например есть такая теория хаоса.  Она была создана тогда, когда некий индивид столкнулся с некоторым количеством объектов и от этого количества у него закружилось его маленькая головка — столько объектов как же за ними проследить. Таких компьютеров как сегодня тогда не было и наш умник решил создать теорию. Это друзья и коллеги, такие же умники, эту теорему поддержали и протолкнули вверх.

В фильмах иной раз можно увидеть эпизоды с людьми и машинами, снятыми сверху. Маленькие человечки и машинки снуют по разным направлениям. Посмотреть на это — чем не хаос?

Но если вдуматься, то буквально каждый человечек или водитель этого маленького авто, прекрасно знает откуда он вышел, зачем он вышел, куда направляется и куда, когда, предположительно прибудет. Т.е. никакого хаоса, а даже наоборот — полный порядок.

Трудность в том, что без мощной вычислительной техники не просмотреть пути каждого, но и тут есть выход — изучать каждого по очереди. Но для этого нужно знать, когда и куда этот каждый вышел и идет. Опять трудность. Нужно много потратить времени и сил. Поэтому проще создать теорию-блеф и морочить людям головы.

То же самое с байками о бесконечности вселенной. Как говорил Эйнштейн — только глупость бесконечна.

 

Если принять, что вселенная это скопление материи, а это так и есть, то материя имеет границы иначе получается «лента Мёбиуса» — Вселенная безгранична, потому, что материя безгранична, а материя безгранично, потому, что Вселенная безгранична, и так без конца.

Насчет вечности — тоже самое — посмотрите в Интернете и вы не найдете ни одного вещества, которое было бы бессмертно — у всех есть время их жизни.

 

 

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

archimed
#27523 2018-10-22 15:49 GMT
#27499 Anderis :

То же самое с байками о бесконечности вселенной. Как говорил Эйнштейн — только глупость бесконечна.

1.  Эйнштейн лоббировал конкретную теорию.

2. Границы есть не у материи, а у средней плотности материи во Вселенной. А произведение плотности на бесконечный объем очевидно бесконечно.

3. Ни одно вещество и даже галактики не вечны. Но они не появляются и не исчезают одновременно (нет страшного суда). А это может происходить только в вечной Вселенной.

 

archimed

Anderis
#27524 2018-10-22 16:50 GMT
#27523 archimed :
#27499 Anderis :

То же самое с байками о бесконечности вселенной. Как говорил Эйнштейн — только глупость бесконечна.

1.  Эйнштейн лоббировал конкретную теорию.

2. Границы есть не у материи, а у средней плотности материи во Вселенной. А произведение плотности на бесконечный объем очевидно бесконечно.

3. Ни одно вещество и даже галактики не вечны. Но они не появляются и не исчезают одновременно (нет страшного суда). А это может происходить только в вечной Вселенной.

Законы логики говорят, если хотябы одно утверждение не верно, то не верно и всё изложенное.

В пунке 3 вы сами себе противоречите, говоря — «Ни одно вещество и даже галактики не вечны и тутже  обратное — только в вечной Вселенной.

Не может быть вечным то, чьи части НЕ ВЕЧНЫ. ЭТО НОНСЕНС.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

archimed
#27525 2018-10-22 19:27 GMT

Вы правы. Если Вселенная вечна, то получается и мы с Вами, а оно нам надо?

archimed

Anderis
#27526 2018-10-22 19:30 GMT
#27525 archimed :

Вы правы. Если Вселенная вечна, то получается и мы с Вами, а оно нам надо?

Не знаю на счет вас, но я — ВЕЧЕН, гы-гы-гы.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

archimed
#27584 2018-10-31 08:21 GMT

Согласно Мировой Теореме вы не один такой в этом мире. Вас бесконечное множество.

archimed

Anderis
#27585 2018-10-31 08:54 GMT
#27584 archimed :

Согласно Мировой Теореме вы не один такой в этом мире. Вас бесконечное множество.

Есть теоремы научные, а есть — безграмотные… Это относится ко второму типу.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

archimed
#27590 2018-10-31 17:25 GMT

Безграмотную теорему можно убить контрпримером. А есть такой за пределами Земли, которой в размерах Вселенной можно пренебречь во избежание перехода на бессмертные личности?))

archimed

Anderis
#27591 2018-10-31 18:35 GMT
#27590 archimed :

Безграмотную теорему можно убить контрпримером. А есть такой за пределами Земли, которой в размерах Вселенной можно пренебречь во избежание перехода на бессмертные личности?))

 У меня такое чувчтво, что вас учили русскому языку в албанской щколе… У вас логики ноль!!!!

 

Как можно " теорему убить контрпримером"???

Или теорему убить теоремой… или пример убить контрпримером.  По другому НИКАК!!!

А так у вас получилась полу корова — полу пень...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27594 2018-10-31 19:04 GMT
#27591 Anderis :
#27590 archimed :

Безграмотную теорему можно убить контрпримером. А есть такой за пределами Земли, которой в размерах Вселенной можно пренебречь во избежание перехода на бессмертные личности?))

 У меня такое чувчтво, что вас учили русскому языку в албанской щколе… У вас логики ноль!!!!

 

Как можно " теорему убить контрпримером"???

Или теорему убить теоремой… или пример убить контрпримером.  По другому НИКАК!!!

А так у вас получилась полу корова — полу пень...

Умению логично мыслить научить практически не возможно. Это врожденное качество.

Anderis
#27605 2018-11-01 08:45 GMT
#27594 Бульбаш :
#27591 Anderis :
#27590 archimed :

Безграмотную теорему можно убить контрпримером. А есть такой за пределами Земли, которой в размерах Вселенной можно пренебречь во избежание перехода на бессмертные личности?))

 У меня такое чувчтво, что вас учили русскому языку в албанской щколе… У вас логики ноль!!!!

 

Как можно " теорему убить контрпримером"???

Или теорему убить теоремой… или пример убить контрпримером.  По другому НИКАК!!!

А так у вас получилась полу корова — полу пень...

Умению логично мыслить научить практически не возможно.

На чём основано такое заявление?

На незнании, что сушествует целая НАУКА — «Логика»?

Учитесь и будете, знать, а неучи — ВЫДУВЫМАЮТ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27610 2018-11-01 10:50 GMT
#27605 Anderis :
#27594 Бульбаш :
#27591 Anderis :
#27590 archimed :

Безграмотную теорему можно убить контрпримером. А есть такой за пределами Земли, которой в размерах Вселенной можно пренебречь во избежание перехода на бессмертные личности?))

 У меня такое чувчтво, что вас учили русскому языку в албанской щколе… У вас логики ноль!!!!

 

Как можно " теорему убить контрпримером"???

Или теорему убить теоремой… или пример убить контрпримером.  По другому НИКАК!!!

А так у вас получилась полу корова — полу пень...

Умению логично мыслить научить практически не возможно.

На чём основано такое заявление?

На незнании, что сушествует целая НАУКА — «Логика»?

Учитесь и будете, знать, а неучи — ВЫДУВЫМАЮТ.

На общении с вами.

Anderis
#27612 2018-11-01 11:12 GMT
#27610 Бульбаш :

На общении с вами.

Умению логично мыслить и общаться с себе подобными    можно научить только очень крепкой палкой по пяткам.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 


отредактировал(а) Anderis: 2018-11-01 12:53 GMT
archimed
#27754 2018-11-13 08:19 GMT

Где-то прочитал, что есть пирамиды построенные еще  до изобретения колеса. То есть умение логически мыслить развивается очень-очень медленно и никак не зависит от пыток. По моему при современных методах обучения, с равнением на корифеев и пр., это умение постепенно атрофируется. Даже академик мне заявил, что если в статье есть отрицание Эйнштейна, то он читать не будет.

archimed

Бульбаш
#27756 2018-11-13 08:35 GMT

Умение логично мыслить не развивается. Оно дается сверху. 

Anderis
#27758 2018-11-13 08:53 GMT
#27754 archimed :

 … умение логически мыслить....

умение логически мыслить.есть и у животных. Исследования ученых это подтвердили… Прекрасно справляются с задачами на логику — вороны...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27760 2018-11-13 09:42 GMT

Согласен.

Anderis
#27766 2018-11-13 11:54 GMT
#27760 Бульбаш :

Согласен.

Ну, мля!!!!

Осчастливил....

Ща поем и помолюсь тебе...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С