Гравитация.

Гравитация без притяжения тел.
Автор
Сообщение
Сан Саныч
#26194 2018-08-27 07:36 GMT
#26175 Anderis :

Где в моем посте вы увидили вакуум?

 

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

Anderis
#26196 2018-08-27 07:48 GMT
#26194 Сан Саныч :
#26175 Anderis :

Где в моем посте вы увидили вакуум?

 

Вах!  Какие вы гордые недотроги...... Razz

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Сан Саныч
#26198 2018-08-27 07:59 GMT
#26190 zero43 :

Макро мир это что? 

Макромир

 -------

На уровне молекул (молекула это пропорция а не объект!!!), атом электрозаряд, взаимодействие электрозарядов, вырабатывается.

zero43, если атом это по-вашему электрозаряд, то откуда в электрозаряде взялась масса элементарных частиц, из которых состоит атом?

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

Anderis
#26200 2018-08-27 08:22 GMT

В целом атом не имеет электрического зарада потому, чточисло отрицательно заряженных электронов в атоме в точности равно числу положительно заряженных протонов и в сумме заряд атома равен НУЛЮ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26203 2018-08-27 14:35 GMT
#26198 Сан Саныч :
#26190 zero43 :

Макро мир это что? 

Макромир

 -------

На уровне молекул (молекула это пропорция а не объект!!!), атом электрозаряд, взаимодействие электрозарядов, вырабатывается.

zero43, если атом это по-вашему электрозаряд, то откуда в электрозаряде взялась масса элементарных частиц, из которых состоит атом?

Не в электрозаряде а в научениях. Нет никаких элементарных частиц. Есть эффекты которые интерпретируют с определенной позиции которая не подтверждается.

Anderis
#26204 2018-08-27 15:16 GMT
#26203 zero43 :

 Есть эффекты которые интерпретируют с определенной позиции которая не подтверждается.

Интересная мысль.

А позвольте узнать кем или чем " не подтверждается."?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26205 2018-08-27 15:37 GMT

Для каких целей позволить?

Anderis
#26206 2018-08-27 16:00 GMT
#26205 zero43 :

Для каких целей позволить?

Для удовлетворения личного любопытства. 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26209 2018-08-27 19:32 GMT

Ну, тогда не позволяю!!! Любопытство удовлетворяют в соцсетях. На форумах обсуждают предложенные темы.

Hagan
#26219 2018-08-28 00:05 GMT
#26160 Anderis :
Учите физику, голубчик.

Физику учили все.

Но пока что нет весомого доказательства вращения Земли вокруг Солнца)))

Anderis
#26220 2018-08-28 07:48 GMT
#26209 zero43 :

Ну, тогда не позволяю!!! Любопытство удовлетворяют в соцсетях. На форумах обсуждают предложенные темы.

Следует ли из этих ваших слов, что вы никак не хотите разъяснить смысл вами сказанного?

#26203 zero43 :

 Есть эффекты которые интерпретируют с определенной позиции которая не подтверждается

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26223 2018-08-28 12:57 GMT

Я же спросил, с какой целью? Цель оказалась не в рамках обсуждаемой темы. Может вы идиот?

Anderis
#26224 2018-08-28 18:51 GMT
#26223 zero43 :

Я же спросил, с какой целью? Цель оказалась не в рамках обсуждаемой темы. Может вы идиот?

Может, а вы?

Нет!

Вы, конечно умный… даже через чур, но за свои слова и поступки нужно отвечать, чтобы не было мучительно больно......

Впрочем, каждый выбирает сам свою дорогу.

Счастливого пути, трепачишка.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Galiaf74
#26225 2018-08-28 18:54 GMT
#26190 zero43 :
#26189 Galiaf74 :

Электро взаимодействие в макро мире не работает, эликтичества не выробатывает.

Макро мир это что? 

Макромир  и микромир - две специфические области объективной реальности, различающиеся уровнемструктурной организации материи. Сфера макроявления - это обычный мир, в к-ром живет и действуетчеловек (планеты, земные тела, кристаллы, большие молекулы и др.).

На уровне земли, джеты, спрайты, молнии, вырабвтывается.

На уровне живых объектов (человек, животные и т.д.) статика, вырабатывается.

На уровне кристалов, компьютерные технологии, вырабатывается.

На уровне молекул (молекула это пропорция а не объект!!!), атом электрозаряд, взаимодействие электрозарядов, вырабатывается.

Я прочитал основной пост. Вы ждете восхвалений? Одобрений? Я предоставляю информацию. Она вам не нужна?  

Извените меня. Давайте позже, создадим тему, и обсудим у меня есть идеи! Сей час есть тема Пишите быду рад.


отредактировал(а) Galiaf74: 2018-08-28 19:07 GMT
Сан Саныч
#26226 2018-08-29 12:23 GMT
#26175 Anderis :
#26173 Сан Саныч :

1.  Формула Закона всемирного тяготения неверна или имеет лишь частичное применение. На это указывает опыт, где тела с разной массой в вакууме имеют одинаковое ускорение свободного падения. Хотя в числителе формулы стоит произведение масс. Соответственно, чем массивнее тело, тем бОльшее ускорение свободного падения у него должно быть.

Сан Саныч!

Вы путаете божий дар с гусиной шеей.

Где в моем посте вы увидили вакуум?

Вы там в  «Moscow»е совсем американизировались. Читать ещё умеете, а понимать о чём написано кирилицей, уже не понимаете. 

Попробуйте опровегнуть присказку, хоть сто раз скажи слово «сахар», от этого во рту слаще не станет.  

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.


отредактировал(а) Сан Саныч: 2018-08-29 18:52 GMT
Galiaf74
#26227 2018-08-29 17:55 GMT

Добрый вечер!

К первой части основного поста добавлю опыт, маятник Фуко.

Информация к размышлению; для тех кто не верит в не инерционную систему.

Или для тех кто верит в притяжение тел.

С уважением!

Сан Саныч
#26229 2018-08-29 19:10 GMT
#26227 Galiaf74 :

Добрый вечер!

 

Информация к размышлению; для тех кто не верит в не инерционную систему.

А что, есть и такие? 

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

Hagan
#26232 2018-08-29 21:31 GMT

Стыдно в 21-ом веке писать о маятнике Фуко.

Так же стыдно, как гутарить о некогда имевших место быть полётах на Луну.)

Anderis
#26234 2018-08-30 07:53 GMT
#26232 Hagan :

Стыдно в 21-ом веке писать о маятнике Фуко.

Так же стыдно, как гутарить о некогда имевших место быть полётах на Луну.)

Стыдно в 21 веке быть невеждой и неучем.

Вы бы еще сообщили тут, что планета Земля плоская, чтобы посетители не сомневались в ваших научных познаниях.
 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Hagan
#26238 2018-08-30 08:10 GMT

Дедушка, не порть внучат.

Anderis
#26239 2018-08-30 08:33 GMT
#26238 Hagan :

Дедушка, не порть внучат.

А ты подумай, куда внучат тащишь, старый маразматик и невежда.

Ты бы хоть чуток извилиной пошевелил и подумал, как ты в Баку московское ТВ смотришь?

Небось думаешь, что в твоем ящике сидят малюсенькие человечки и тебе спектакль показывают?
 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Hagan
#26240 2018-08-30 08:39 GMT

У кого что болит...

Смотреть ТВ, а тем более московское, бОльший грех, чем вера в Луи Армстронга)

Anderis
#26242 2018-08-30 08:55 GMT
старший научный сотрудник#26240 Hagan :

У кого что болит...

Смотреть ТВ, а тем более московское, бОльший грех, чем вера в Луи Армстронга)

Господин старший научный сотрудник!

Вы с кем сотрудничали, что маразм пишите?
 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Hagan
#26243 2018-08-30 10:39 GMT

С военно-космическим комплексом)

ИАМ, питерский Биотех, ну и прочие заведения...

Hagan
#26244 2018-08-30 10:41 GMT

Откуда такая агрессия?

У Луи Армстронга прислуживаете телохранителем на том свете?

Anderis
#26245 2018-08-30 10:52 GMT
#26243 Hagan :

С военно-космическим комплексом)

ИАМ, питерский Биотех, ну и прочие заведения...

И с чего это с вашим приходом в военно-космическим комплекс ракеты начали взрываться? Mad

#26244 Hagan :

Откуда такая агрессия?

У Луи Армстронга прислуживаете телохранителем на том свете?

Да вы, голубчик по себе судите — прислуживают холуи.

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Hagan
#26246 2018-08-30 11:11 GMT

Дык дедушки рогозиных всяких чему научили, то они и можут)))

А в 80-ых было всё тип-топ, если память вам не отшибло по старости.

Anderis
#26247 2018-08-30 11:52 GMT
#26246 Hagan :

Дык дедушки рогозиных всяких чему научили, то они и можут)))

А в 80-ых было всё тип-топ, если память вам не отшибло по старости.

Никита Хрущев, на съезде партии КПСС, обещал построить коммунизм к 1980 году.

В 1980г., перед олимпиадой, ходил анекдот — «Обещали коммунизм, а дали олимпиаду». Mister grin

 

Это и есть ваше «Тип-Топ»?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26248 2018-08-30 12:18 GMT
#26227 Galiaf74 :

Добрый вечер!

К первой части основного поста добавлю опыт, маятник Фуко.

Информация к размышлению; для тех кто не верит в не инерционную систему.

Или для тех кто верит в притяжение тел.

С уважением!

А это о чем говорит?!!!

Сан Саныч
#26251 2018-08-30 13:21 GMT
#26248 zero43 :

А это о чем говорит?!!!

Это говорит о том, что в данном случае масса маятника уменьшается.

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.