Гравитация.

Гравитация без притяжения тел.
Автор
Сообщение
zero43
#26458 2018-09-14 14:08 GMT

Не поможет тебе церковь, там ум не вставляют.

Anderis
#26461 2018-09-14 16:30 GMT
#26458 zero43 :

Не поможет тебе церковь, там ум не вставляют.

А ты знаешь, где вставляют — тебе там вставили, да видать некондицию.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26466 2018-09-14 19:06 GMT

Ну, некондицию тебе в другое место вставили?!!! От этого и «альцгеймер» развился?!!! Или тяга к клизмам?!!!

Anderis
#26467 2018-09-14 19:46 GMT
#26466 zero43 :

Ну, некондицию тебе в другое место вставили?!!! От этого и «альцгеймер» развился?!!! Или тяга к клизмам?!!!

Тебе не надоело мыльные пузыри пускать? Mad

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26473 2018-09-14 21:52 GMT

Чо санитары клизмой тебе уже пузыри пускают?!!! Из носа вылезают?!!!!

Anderis
#26482 2018-09-15 18:50 GMT

Я удивляюсь материалистам, а среди физиков 100% материалисты.

Они говорят, что свет, а по ихнему — фотоны, летят 10-12 миллиардов лет в пустоте(!!!)

Потом выходит пафосно-патетическая статья о том, что траектория света от далекой звезды была изменена гравитацией другой звезды.

Можно подумать, что у звезды, из которой вылетели фотоны, не было гравитации или, что на пути этих фотонов встретилась, ну надо же этому быть, именно эта звезда и своей гравитацией изменила путь полета фотонов.

И люди верят в этот бред.

Кому нужно было менять исконно русское понятие «сила притяжения» на сходное по значение, но иностранное слово «гравитация?

А это нужно было тем, кто шельмовал бюрократов, выдающих гранты на научные исследования… для поисков эфимерных „гравитонов“. Частиц „сил притяжения“ никто искать не буде, а вот „гравитоны“.....

Михайло Ломоносов кулаками изгнал из российской академии наук лжеученых.

Но если бы Ломоносов сегодня попал в российскую академию, то кулаками он бы никого не выгнал — вся академия, все научные деятели насквозь, до мозга костей пропитаны лженаукой.

Лженауку дают детям заучивать, преподают студентам и за 15 лет лженаука пропитывает весь мозг человека, который после такой „промывки мозгов“ становится послушной куклой.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26483 2018-09-15 20:28 GMT

Гравитация это поток энергии распада материи в центр земли. Этот поток увлекает саму материю создавая т.н. вес. Гравитация существует исключительно на землях. Имено этот поток и формирует земли.

 

zero43
#26484 2018-09-15 20:44 GMT

Т.н. влияние гравитации на поток света это всего лишь оптический эффект, связанный с качествами пространственной структуры.

Hagan
#26488 2018-09-16 07:47 GMT
#26482 Anderis :

Кому нужно было менять исконно русское понятие «сила притяжения» на сходное по значение, но иностранное слово «гравитация?

 Дипломная работа была связана со скважинными гравиметрами (точнее цифровой обработкой их данных) — нет никакого притяжения масс. Проверено лично мною.


отредактировал(а) Hagan: 2018-09-16 07:59 GMT
Hagan
#26489 2018-09-16 07:53 GMT
#26483 zero43 :

Гравитация это поток энергии распада материи в центр земли. Этот поток увлекает саму материю создавая т.н. вес. Гравитация существует исключительно на землях. Имено этот поток и формирует земли.

 

Вообще-то землю формирует пыль)

Потоки всякие — это конечно мудрённая штука, но если вспомнить простые парковые аттракционы, карусели там всякие, то можно опуститься на грешную землю, порождающую вумников.

Hagan
#26490 2018-09-16 08:03 GMT
#26484 zero43 :

Т.н. влияние гравитации на поток света это всего лишь оптический эффект, связанный с качествами пространственной структуры.

Нет корректного экспериментального подтверждения влияния так называемой гравитации на поток света.

Есть мутная водичка, из которой, как известно, можно хоть чёрта выловить, хоть дважды два пять.

Anderis
#26495 2018-09-16 11:17 GMT
#26488 Hagan :
#26482 Anderis :

Кому нужно было менять исконно русское понятие «сила притяжения» на сходное по значение, но иностранное слово «гравитация?

 Дипломная работа была связана со скважинными гравиметрами (точнее цифровой обработкой их данных) — нет никакого притяжения масс. Проверено лично мною.

Ну-у-у-у, если ЛИЧНО вами, то все порьтреты Исаака Ньютона нужно снизвергуть, а на их место повесить ваши....

Кстати, а в акадении наук России знают об этом вашем наиважнейшем открытии?
 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#26496 2018-09-16 11:20 GMT


#26489 Hagan :

Вообще-тоземлю формирует пыль)

А что вы понимаете под этим словом — «земля»? У меня, в цветочном горшке, земля… ЕЁ?

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26516 2018-09-16 18:18 GMT
#26489 Hagan :
#26483 zero43 :

Гравитация это поток энергии распада материи в центр земли. Этот поток увлекает саму материю создавая т.н. вес. Гравитация существует исключительно на землях. Имено этот поток и формирует земли.

 

Вообще-то землю формирует пыль)

Потоки всякие — это конечно мудрённая штука, но если вспомнить простые парковые аттракционы, карусели там всякие, то можно опуститься на грешную землю, порождающую вумников.

Это вам «впарили» фейк!!! Нет ни причин, ни механизма сего фантастического формирования!!! Должен быть источник непрерывного поступления пыли, должен быть мотив кучковаться именно в этом месте!!! Ну да и сам механизм кучкования. Не найден механизм «притяжения», да и самого притяжениен т.н. масс не существует.

Ну да ладно!!!

Карусели и атракционы используют инерцию. 

Hagan
#26517 2018-09-16 19:39 GMT
#26516 zero43 :
Это вам «впарили» фейк!!! Нет ни причин, ни механизма сего фантастического формирования!!! Должен быть источник непрерывного поступления пыли, должен быть мотив кучковаться именно в этом месте!!! Ну да и сам механизм кучкования. Не найден механизм «притяжения», да и самого притяжениен т.н. масс не существует.

 

Наблюдаемое ежедневно в городе ветров Баку трудно считать фейком. Уж извините.

Источник поступления пыли — естественная эрозия гор.

Не понимаю сути ваших возражений.

Hagan
#26518 2018-09-16 19:42 GMT
#26496 Anderis :


А что вы понимаете под этим словом — «земля»? У меня, в цветочном горшке, земля… ЕЁ?

 

Земля — чётко очерченная некими силами территория расселения флоры, фауны и людей.

Надеюсь, корректное определение.

zero43
#26519 2018-09-16 20:22 GMT
#26517 Hagan :
#26516 zero43 :
Это вам «впарили» фейк!!! Нет ни причин, ни механизма сего фантастического формирования!!! Должен быть источник непрерывного поступления пыли, должен быть мотив кучковаться именно в этом месте!!! Ну да и сам механизм кучкования. Не найден механизм «притяжения», да и самого притяжениен т.н. масс не существует.

 

Наблюдаемое ежедневно в городе ветров Баку трудно считать фейком. Уж извините.

Источник поступления пыли — естественная эрозия гор .

Не понимаю сути ваших возражений.

Не наоборот?!!!

Anderis
#26520 2018-09-16 20:28 GMT
#26518 Hagan :
#26496 Anderis :


А что вы понимаете под этим словом — «земля»? У меня, в цветочном горшке, земля… ЕЁ?

 

Земля — чётко очерченная некими силами территория расселения флоры, фауны и людей.

Надеюсь, корректное определение.

А нас в школе учили, что Земля — название одной из планет солнечной системы.

Похоже, что программы обучения азербайджанских и российских школ различаются.  Suspicious Sad

А еще меня коробит даже не то, что прировняли к флоре и фауне, а то, что поставили последним. Blush

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Hagan
#26521 2018-09-16 20:40 GMT
#26520 Anderis :
А еще меня коробит… Blush

А бесконечная глупость не коробит???

Впрочем, за грамматику лично вас трудно считать таковым.


отредактировал(а) Hagan: 2018-09-16 20:54 GMT
Hagan
#26522 2018-09-16 20:52 GMT
#26519 zero43 :
 

Не наоборот?!!!

Я мыслю и вас призываю мыслить приземлёнными категориями)

Отвлечённый трёп оставим философам)

Которых, видать по иронии судьбы, поселили когда-то в одну общагу с мехматом МГУ...

zero43
#26523 2018-09-16 22:37 GMT
#26522 Hagan :
#26519 zero43 :
 

Не наоборот?!!!

Я мыслю и вас призываю мыслить приземлёнными категориями)

Отвлечённый трёп оставим философам)

Которых, видать по иронии судьбы, поселили когда-то в одну общагу с мехматом МГУ...

Вы по всей видимости не понимаете сути терминов!!! Философия не треп а знания. Это имбецылы сами себя записавшие в философы словоблудием дискредетируют Философию.

Пыль результат разрушения минералов. Минералы не производит пыль. Хотя, вы можете считать как вам будет угодно.

Hagan
#26526 2018-09-16 23:09 GMT
#26523 zero43 :
Пыль результат разрушения минералов.
Минералы не производит пыль.
Хотя, вы можете считать как вам будет угодно.

1. Что такое естественная эрозия гор?

2. А атом как, производит пыль?

3. Вам бы научиться вникать в написанное другим) Да и самим написанное тоже не помешает.

zero43
#26528 2018-09-17 00:40 GMT
#26526 Hagan :
#26523 zero43 :
Пыль результат разрушения минералов.
Минералы не производит пыль.
Хотя, вы можете считать как вам будет угодно.

1. Что такое естественная эрозия гор?

2. А атом как, производит пыль?

3. Вам бы научиться вникать в написанное другим) Да и самим написанное тоже не помешает.

Горы состоят из веществ. Вещества разуплотняются.

Атом заряд. Пыль это кусочки вещества, вещества состоят из упорядоченных в структуру зарядов.

Учитесь, вам кто то не дает?

zero43
#26529 2018-09-17 00:48 GMT
#26523 zero43 

Пыль результат разрушения минералов. Минералы не производит пыль. Хотя, вы можете считать как вам будет угодно.

Извиняюсь за опечатку. Следует читать Вселенная.

Hagan
#26531 2018-09-17 07:51 GMT
#26529 zero43 :
Следует читать Вселенная.

Что есть Вселенная?

Зачем конкретный разговор замыливать мутными категориями)

И тем самым делать разговор непродуктивным.

Anderis
#26533 2018-09-17 08:00 GMT

Ну какая же дремучая невежественность.

Лень напечатать одно слово — «Пыль» и нажать клавишу.

ЧТО ТАКОЕ ПЫЛЬ?

Или набрать на клаве «ЧТО ТАКОЕ ВСЕЛЕННАЯ?»

Так нет… нужно изобретать свои идиотские определения, а потом на них, как на кучи навоза, строить свои теории.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26549 2018-09-17 12:47 GMT
#26531 Hagan :
#26529 zero43 :
Следует читать Вселенная.

Что есть Вселенная?

Зачем конкретный разговор замыливать мутными категориями)

И тем самым делать разговор непродуктивным.

Вселенная? Это же очевидно. То во что вселено что либо. То есть не пустое, заселенное пространство.

Для вас непонимающего сути слов и терминов это «мутные» категории? Так займитесь самообразованием, раз обучение не обеспечило всем необходимым.

zero43
#26550 2018-09-17 12:50 GMT
#26533 Anderis :

Ну какая же дремучая невежественность.

Лень напечатать одно слово — «Пыль» и нажать клавишу.

ЧТО ТАКОЕ ПЫЛЬ?

Или набрать на клаве «ЧТО ТАКОЕ ВСЕЛЕННАЯ?»

Так нет… нужно изобретать свои идиотские определения, а потом на них, как на кучи навоза, строить свои теории.

На заборе тоже много что написано!!! Необходимо проверять все что написано в учебниках, и т.н. научных трудах. Там такая «хрень» понаписана, и становится понятно почему т.н. наученные не способны делать то что наши предки с легкостью делали всего лишь 300 лет назад.

Anderis
#26553 2018-09-17 13:34 GMT

На то и забор, чтобы на нем писать, а у человека должна всегда работать соображалка, чтобы эти надписи НЕ читать.

Но вот беда, не у всех соображалка есть — чего бог не дал, того в лавке не купишь.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26554 2018-09-17 14:49 GMT

А вы самообразовывайтесь. Может и вам Бог даст соображалку.