Пространство, среда и время.
Цитировать
Но я спрашивал про существующее, а не про процесс творения.
Вещество, состоящее из комбинаций первой частицы, увлеченное при взаимодействии с простейшей средой, двигающейся к точке(центр массы вещества)и от нее,
тоже двигаться к точке,
которое вынуждает в веществе менять размеры вихрей(частиц), по квантово: скачками,
формируя своего рода по квантовую" лестницу ", направленную в зону уменьшения размеров вихрей вещества.
И если в период рождения вещества, все процессы проходили во Времени(кто то первый появлялся на свет, кто-то второй),
то относительно друг -друга, они имели и разные размеры вихрей , которые определяли и свойства их, хотя и состояли из одних и тех же частиц.
Эта квантовая лестница и есть шкала физического Время, где каждый занимает свою временную нишу(размер вихря вещества) двигаясь к точке:
зону бесконечно малых величин.
Вот в данный момент, мы с нашей планетой, состоим из вихрей меньших чем то, что мы именуем пространством, и для нас оно практический прозрачно(отсутствуют взаимодействия между вихрями вещества и пространства).
Вот эти различия в размерах вихрей(квантов)между веществом и пространством, и создает иллюзию пустоты, перспективы.
Этим и поясняются свойства вещества в таблице Менделеева, хотя все сотворено из одних и тех же частиц, но только с разными размерами вихрей,
которые образовались, под действием Времени(длениями между единичными процессами).
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31577 AGI :
… вынуждает в веществе менять размеры вихрей(частиц), по квантово: скачками,
В Природе нет такого механизма, ничего, чтобы "… в веществе менять размеры..." — Это бред ИДИОТА.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Сегодня :: 02:48:12:
Время придумано, как мера оценки «расстояний» между событиями, оно не может быть материей.
И все таки попробуйте взглянуть на Время, не как-хронометраж событий(в Вашем случае),
а как на сам процесс в событиях, который четко регламентируется количеством энергии,
потраченной на сам процесс. И в данном случае энергию представляет, двигающаяся простейшая(проще не бывает) среда,
состояние которой навязывает определение:
среда и энергия- синонимы,
и из нее сотворен весь материальный мир.
Сегодня :: 02:48:12:
В такой концепции нет места понятию информации, потому как она тогда тоже должна быть материальна.
Если вещество представлено в виде набора тороидальных вихрей, воспроизведенных двумя противоположными потоками простейшей среды,
то" информация" об этом веществе-
будет половинка
от этого тороидального вихря:
в виде плоского вихря(в проекции на плоскость),
который образуется при смене агрегатного состояния вихря вещества, либо при обратимых процессах- фазовым переходом.
Ну а с сознанием..., будет понятно и без комментария: оно действительно с этих позиций-материально.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31580 AGI :Сегодня :: 02:48:12:
Время придумано, как мера оценки «расстояний» между событиями, оно не может быть материей.
И все таки попробуйте взглянуть на Время, не как-хронометраж событий(в Вашем случае),
а как на сам процесс в событиях, который четко регламентируется количеством энергии,
Прекращай словоблудить, а хотя бы один раз проведи практический эксперимент.
У тебя есть груз в 1 кг., прочная стальная нить и сук дерева, за который ты можешь подвесить груз на нити… теперь опиши, что за "сам процесс в событиях" произходит перед твоими глазами?
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Вчера :: 17:05:37:
А в метрическом пространстве, возможны только фазовые переходы, которые наблюдаются-как осцилляции при ретрансляции ЭМИ .
Если принять версию,, что ЭМИ- это есть осцилляция,
частицы, из которой состоит наше пространство,
напрашивается вопрос: существование огромного набора длин волн, составляющего ЭМ спектр.
Ведь должно тогда- под каждую длину волны, свой размер осциллятора, который должен иметься в пространстве.
А разные размеры осциллятора- это разные временные ниши, формирующие пространство своей Вселенной, существующей на ином квантовом уровне(размере кванта) организации вещества.
Как то неожиданно, прихожу к доказательству Эвереттовской модели, существования параллельных Вселенных.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Сегодня :: 10:19:56:
Оппонент:Ну и замахнулся же, ты на бесконечный осциллятор, не подъехать, не проехать, ежели только новый создать.
Да я и сам не в восторге от такой картины.
Идеи множества параллельных Вселенных, не посещали мою лысую башку, я все время сторонился их авторов.
А по поводу Ваших сомнений, чуть выше есть пояснение:
AGI :: 12:49:50:
Вот в данный момент, мы с нашей планетой, состоим из вихрей меньших чем те, что мы именуем пространством, и для нас оно практическийпрозрачно(отсутствуют взаимодействия между вихрями вещества и пространства).
И эти различия в размерах вихрей(квантов)между веществом и пространством, и создает иллюзию пустоты, перспективы.
Так что, «отмахнуться» от этой версии, весьма проблемно.
P.S. И даже с твердыми, кристаллическими пространствами(разные размеры осцилляторов), нет ни каких проблем:
ведь любое движение тел в таких пространствах, происходит с состоянии «информации»: в виде плоских вихрей.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Вчера :: 20:57:55:
Оппонент:Тут Оккамой и не пахнет!!! Ну, по кой хрен вам " корреляция спутанных частиц"???????
Да..., совсем Вы выпали из темы, а скорей всего-там
никогда и небыли.
Чтобы Вы поняли на сколько далеки от решения и понимания этих задач, задам Вам всего лишь один вопрос:
как Вы, к примеру, решили проблему(при наличии МВ), адресного перемещения к цели?
.
Чтобы понятней было, что я спросил,
продублирую вопрос несколько иначе:
как у Вас решена проблема навигации, двигаясь в пространстве физического Время?
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31588 AGI :… двигаясь в пространстве физического Время?
Какое «двигаясь» если у тебя пространство из камня высечено????
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Из предыдущего поста понятно: что для навигации движения в пространстве Время, можно использовать- «спутанные» состояния материальных обьектов(тел).
Ведь движение по шкале Времени-без инерциально.
Но есть еще вариант, на мой взгляд технически более сложный по осуществлению- это" резонансный": когда кванты матери вещества (пробного тела), сличают с размерами его зеркальной энергокопии, соответствующих линейным(резонансным) размерам квантам временной ниши, конечного пункта прибытия.
Т.е. конечная цель достигнута, если размеры квантов совпадают: пробное тело достигло пункта назначения на временной шкале.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31592 AGI :
Из предыдущего поста понятно: что для навигации движения в пространстве Время....
Понятно, что ты тут всех дуришь словами, никак ни к физике, да и вообще к Природе, отношения не имеющими.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено — 23:21
Скрега, обратите особо внимание, на пояснение «физиологии» спутанных состояний… ай да молодец!
:
http://earth-chronic...015-11-15-86153
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
На форумах у многих, проявилась истерика, по поводу высказывания мной, существования закона сохранения информации.
Почитайте о мнении, существующем в официальной науке(подлечитесь
:
http://hi-news.ru/sc...nyj-paradoks...
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31595 AGI :Отправлено — 23:21
Скрега, обратите особо внимание, на пояснение «физиологии» спутанных состояний… ай да молодец! :
http://earth-chronic...015-11-15-86153
Этот текст даже без подписи. Так поступают те, которым есть что скрывать и боятся наказания за обман доверчивых людей.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
«Дифракция электронов
30.10.15 :: 14:08:05
Оппонент: Здравствуйте, уважаемые форумчане.
»По опросу крупнейших физиков, проведенному газетой The New York Times, опыт с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?
Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями.
Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками?"
То есть меня интересует именно обоснование очевидного ответа."
Будет засветка на экране в виде двух щелей.
Обоснование: «мысль» наблюдателя- материальна.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31602 AGI :«Дифракция электронов
30.10.15 :: 14:08:05
Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками?"
К чему себя путать и представлять того, чего нет....
Электроны представляли маленькими заряженными шариками в то время, когда техника была слабо развита и ученые не могли заглянуть глубже в атом, но сегодня есть снимки но не электронов, а электронного облака, потому, что электрона, как частицы нет, а есть электронное полу и его назвали электроггым облаком.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Цитата: Оппонент: от Сегодня
Цитата: AGI--- от Сегодня
«Магнитное поле, это эндемик, которым владеет- только зеркальные энергокопии вещества, являющиеся энтропийной статичной(не изменой)информацией прошлой его жизни.»
«Мне непонятна эта фраза. Может быть, там ошибка в тексте?
И потом — Вы отождествляете магнитное поле с биологическим сообществом? ---»
Нет, ошибки здесь нет.
Именно- статичная, по квантовая информация. Качественные изменения в мире вещества, совершаются за счет воздействия энергии(ее носителей) по квантово:
от одного воздействия кванта энергии, до другого: либо он поглащается веществом, либо излучается, меняя физические параметры.
И в этот период, вещество меняясь качественно(смена агрегатного состояния):
когда вещество безвозвратно теряет свою энергокопию, которая и становится статичной информации о состоянии тела в прошлом,
формируя кластеры памяти прошлого, в виде магнитного поля.
Это качественное изменение, касается -как косное вещество, так и органическое,
энергокопии которого, тоже проявляют магнитные свойства. И они тоже занимают сою временную нишу, в общем информационном пространстве прошлого, которое наблюдается -как единное магнитное поле вокруг планеты.
Можно сравнит кинолентой: по кадровом(по квантовым)изменении состояния тела.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31623 AGI :Именно- статичная, по квантовая информация.
Применение тут слова «информация» выдает в авторе идиота, не знакомого с тем, что есть «информация.».
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено — 13:55
Цитировать
И они тоже занимают сою временную нишу, в общем информационном пространстве прошлого, которое наблюдается -как единное магнитное поле вокруг планеты.
Здесь можно дополнить: в модели, формирование настоящего, происходит из информации прошлого и его зеркальной энергокопии, которое становится -будущим.
Происходит «анигиляция» их, которая представляется-как динамика настоящего.
С этих позиций, магнитное поле, всегда имеет два полюса, где прошлое и будущее, формируют овеществленную информацию настоящего,
представленного веществом(телом).
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Отправлено 21:14
Полезное видео: «организация» не центрального столкновения в" наипростейшей" среде ,
с появлением простейших вихрей, из комбинации которых и состоит наше вещество.
http://www.youtube.c...player_embedded
P.S. Появление первого вихря-как частицы вещества: состоящего из донора и его зеркальной энергокопии, видно уже в начале процесса рождения.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31630 AGI :Отправлено 21:14
Полезное видео: «организация» не центрального столкновения в" наипростейшей" среде ,
с появлением простейших вихрей, из комбинации которых и состоит наше вещество.
http://www.youtube.c...player_embedded
P.S. Появление первого вихря-как частицы вещества: состоящего из донора и его зеркальной энергокопии, видно уже в начале процесса рождения.
Это мультяшка абсолютно ничего не доказывает....
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
AGI--- 23.11.15 :: 23:17:24:
Вот есть ли возможность, раскупорить этот кладезь
информации прошлой жизни вещества.
Пока идут практические проверки ,
с этой темой повременим.
И вернемся к спутанным состояниям:
приемы и техника исполнения «спутывания обьектов».
Привожу старый мой пост(14 лет),
ознакомившись с которым, можно «опробировать», желающим, на деле проверить механизм спутанных квантовых состояний живых систем.
В народе этим пользуются давненько: не одно тысячелетие.
Очень давно не дает мне покой, одно явление, свидетелем которого я был.
Буду очень краток. Многие наверно слышали, а возможно и видели, как в народе избавляются от бородавок, кандиломы.
Бородавку обвязывают петлей из хлопчатобумажной нити. Затем эту петлю аккуратно снимают, и зарывают в сырое место- в землю. Как только нитка истлевает, бородавка исчезает. Эпизодически сталкиваясь с этим, меня поражали две вещи: превосходная повторяемость,
и самое потрясающее- это растояние от нитки до бородавки бывало не одну 1000 км .
О мощности излучаемого сигнала при тлении нити, говорить не приходится. Но это излучение четко передает модулированный сигнал о физико-химическом состоянии нити, которое в свою очередь, воздействует соответственно на бородавку.
Она тоже истлевает „ синхронно“ разрушению нити. Какова потрясающая изберательность! Ведь в земле одновременно сгнивает энное кол. нитей по разным причинам попавших в почву.
Но воздействует только одна та, которая была на бородавке, по причине, что нитку маркируют «адресным поем» этой болячки.
Когда ее уже обвяжут ниткой, к бородавке на мгновение прикладывают тряпку смоченной в достаточно горячей воде. Это центральный момент спутывания, нитки и самого тела образования.
Стресс вызывает выброс этого поля, которое четко фиксируется на колечке нитки.
Почему бы не воспользоваться подобным механизмом для передачи полезного сигнала, например в связи.
Ведь среди живых систем это давно существует: «феномен близнецов“, дальние перелеты птиц, миграция рыб.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31632 AGI :О мощности излучаемого сигнала при тлении нити, говорить не приходится.
Сигнал азбукой морзе????
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
AGI---
Вчера ::
Почему бы не воспользоваться подобным механизмом для передачи полезного сигнала, например в связи.
Либо- в решении проблем адресного перемещения в пространстве качеств(в пространстве физического Времени),
где пробное тело перемещается в режиме «информации»(отсутствие свойства массы у вещества пробного тела).
Движение будет без инерциально(в виде плоского вихря).
Спутанные состояния материальных тел, решают проблему навигации, при движении в пространстве Времени в обоих направлениях, без проблем.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
atookboris ( — 10:47) писал:
Цитирую, сам не проверял. Когда в литейке работал- там был дробемёт- легко можно было проверить. Аннотация
Рассмотрен эксперимент Дёмина С.В. по наблюдению интерференции металлических шариков небольшого диаметра.... http://www.sciteclib...ages/15295.html
В некоторой степени, я заложник модели, которая лежит в основе моего мировоззрения.
Всегда вынужден преломлять информацию, через ее .
Не размазывая каши по тарелке, сразу скажу в защиту поста:«О дифракции электрона...», где в итоге прозвучал ответ:" Будет засветка на экране в виде двух щелей.
Обоснование: «мысль» наблюдателя- материальна. "
Поясню причину: чтобы электрон, находящийся в состоянии информации(волны), овеществился(стал частицей), нужна энергия направленная на встречу движения волны(электрона), равной энергии самого электрона.
" Мощность" рассудочной деятельности человека, достаточно для овеществления волнового состояния электрона,
с появлением его-как тела(частицы). Подобные эксперименты проводились многократно, и особенно справлялись с ним дети(у взрослых это получалось с проблемами).
А вот для металлических шариков(Ваше предложение), энергии рассудка не достаточно, а от сюда и результаты.
И вот задумался о причине- странного проявления дуализма частиц: то волна, то частица.
.В итоге, до меня дошло, что наше пространство твердое(кристаллическое), движение твердых тел в котором, возможно(чтобы не разрушиться), только в состоянии «информации»(волны).
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31637 AGI :Поясню причину: чтобы электрон, находящийся в состоянии информации(волны), овеществился(стал частицей), нужна энергия направленная на встречу движения волны(электрона), равной энергии самого электрона.
Бред идиота.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
AGI---: 23:43:41:
Пока идут практические проверки ,
Здесь дополнили мои коллеги, предложив исследовать не только радиодиапазон частот, где полезный сигнал прошлого, сосредоточен в зеркальных энергокопиях электрона,
но и непосредственно диапазон звуковых частот(5гц. до- 25кГц.),
в котором общается живой мир.
Приемник тот же, что и для радиодиапазона,
но с широкой полосой пропускания( для приема продольных магнитных сигналов), захватывающий и звуковой диапазон.
В качестве гетеродинной частоты, используется диапазон «белого шума».
Декодирование принимаемого сигнала, происходит в обратном порядке , воспроизводимого в момент его передачи.
Вообщем, будут принимать попытку, выделить полезный сигнал из прошлого, прямо из НЧ диапазона, в котором общаются живые. Что из этого выйдет, пока вопрос.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
AGI---06.12.15 :: 11:47:31:
Приемник тот же, что и для радиодиапазона,
но с широкой полосой пропускания( для приема продольных магнитных сигналов), захватывающий и звуковой диапазон.
В качестве гетеродинной частоты, используется диапазон «белого шума»
Вот один из вариантов, такого приемника:
http://www.qrz.ru/sc...rs/transcom.jpg
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
Здесь описание приведенной раннее схемы устройства:
http://www.qrz.ru/sc.../transcom.shtml
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже
#31641 AGI :Здесь описание приведенной раннее схемы устройства:
http://www.qrz.ru/sc.../transcom.shtml
Если дураки платят деньги, то почему бы не дурить их головы.
«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»
«Зри в корень» К.Прутков С
Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть
Отправлено 11:44
Оппонент:
«Сколько живу, столько и думаю:
— НУ ОТКУДОВА МЫ ВЗЯЛИСЬ???»
Нас сотворил Бог, как Он сказал:"… по образу Нашему.."(Имеется в виду- О Троице"),
куда входит-плоть, душа человека и Дух Божий(кусочек Его Самого).
Оппонент:
".… а ещё лучше,
сделать так, чтобы можно было самому войти в этот фильм и пожить там
немного чей-то жизнью… Весь вопрос, как сделать так, чтобы это был фильм,
а не спектакль в театре, где действующие лица год от года стареют и болеют ..."
Так Вы на прямую говорите о" машине Времени", которая способна перемещать человека,
в интересующую Вас временную нишу:
в область расположения статичной(не изменой вечно) энтропийной информации,
о прошлой жизни вещества.
Ваше появление там, овеществляет ее, как луч фонарика освещает нужную область расположения, интересующей Вас информации,
где Вы пребывая, имеете полноценный доступ к прошлой жизни, участвуя в ней.
Ведь и в этой жизни, мы находимся в таком же положении: овеществляется информация в ней, только та, к которой мы обращены своим вниманием, через сенсоры.
За Вашей спиной, ничего нет
.
/>
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже