Правда ли, что всё во Вселенной взаимосвязанно?

Автор
Сообщение
754
#25870 2018-05-04 17:53 GMT

И если да, то каким образом? Можно ли это увидеть или хотя бы понять? 

umarbor
#25881 2018-05-05 19:05 GMT

Вселенная получилась путем большого взрыва из точки с нулевым объёмом, 

то есть из ничего.  Из ничего получились   водород и пыль.   

А потом, без внешнего колоссального давления, 

в условиях разреженного космоса, всё это превратилось  в твердый камень.

Если вы религиозный, то это для Вас и знать ничего не нужно.

А если интересуетесь, то сайт    umarbor . livejournal . com   раздел Вселенная.

За 10-20 минут легкого чтения, Вы узнаете о вселенной больше, чем ученые.

Сайт не истина последней инстанции,  

а только философская  начальная основа.   

Гипотезы 100% новые, не ищите опоры на старые.     

Гипотезы ученых  запутанные, противоречивые,   

потому что нет правильной общей основы.  

Сан Саныч
#25888 2018-05-08 18:10 GMT
Правда ли, что всё во Вселенной взаимосвязанно?

Основной связью во Вселенной является гравитация. Есть и другие, но у них меньше дальнодействие, если можно так выразиться.

 

#25881 umarbor :

Вселенная получилась путем большого взрыва из точки с нулевым объёмом, 

то есть из ничего. 

Это, мягко говоря, враки. Из ничего ничто не рождается. М.В. Ломоносов сие даным давно доказал.

 

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

umarbor
#25895 2018-05-11 11:52 GMT

В общепризнанных теориях, Вселенная получилась путем большого взрыва  

из точки с нулевым объёмом,  то есть из ничего.  Из ничего получились  водород и пыль.  

А потом, без внешнего колоссального давления,  в условиях разреженного космоса,  

всё это превратилось  в твердый камень, в  астероид.   

Этому абсурду поклоняются ведущие астрофизики.   Исправленно,  для Сан Саныча.  


отредактировал(а) umarbor: 2018-05-12 04:01 GMT