Черные дыры в теории физического пространства

О невозможности математическго описания черных дыр
Автор
Сообщение
archimed
#25708 2018-03-21 14:04 GMT

В предисловии к книге «Краткая история Вселенной» Стивен Хокинг писал: « Мы живем, почти ничего не понимая в устройстве мира». Это в наибольшей мере относится и к проблеме черных дыр, которой Хокинг уделял значительное внимание в своем творчестве. О том, что за 30 лет в нашем понимании черных дыр практически ничего не изменилось понятно из следующих цитат:

«Мы знаем о существовании чёрных дыр, но не можем наблюдать за процессами внутри них, увидеть, что скрывается за горизонтом событий, однако мы продолжаем исследовать их, чтобы узнать, что там творится. То же самое можно сказать и о теории мультивселенной», — резюмировал Старобинский.

«Ни один физик не собирается путешествовать в чёрную дыру и измерять её. Это математический вопрос. Но с этой точки зрения основополагающие уравнения Эйнштейна становятся интереснее, подводя нас к выводам, которые меняют представление о физике чёрных дыр. Всё это говорит о том, что теория детерминизма  может быть абсолютно несовместима с общей теорией относительности, как считалось раньше», — отмечает Питер Хинц.

В альтернативной теории физического пространства  http://www.sfiz.ru/forums/posts/8918  аналоги черных дыр появляются в результате крупномасштабной аннигиляции пространства и материи. Причины аннигиляции могут быть разные:  гравитационное сжатие, электрический разряд  и пр. При этом образуется ограниченная область, внутри которой нет ни материи, ни пространства. По теории это абсолютная пустота, размеры которой соответствуют количеству аннигилированной материи. Естественно предположить, что минимальная частица материи, внутри которой нет пустого пространства, превращается в такого же размера пустоту. Если принять за такую частицу протон, то можно посчитать, что в результате аннигиляции материи с размером солнца (1,4 млн. км), образуется черная дыра с радиусом примерно 50 км. Таким образом, никакой неопределенности по размеру и форме черной дыры в теории  нет. Дальнейшая судьба ее может быть разнообразной в зависимости от интенсивности процессов происходящих на ее поверхности — на границе черной дыры  и пространства (по научному на горизонте событий). Это также описано в теории  физического пространства.  Вполне возможно, что такое описание черной дыры ближе к космологическому  детерминизму, но оно, действительно, никак не может быть описано математической теорией.

Sopov
#25713 2018-03-21 20:31 GMT
#25708 archimed :

В предисловии к книге «Краткая история Вселенной» Стивен Хокинг писал: « Мы живем, почти ничего не понимая в устройстве мира». Это в наибольшей мере относится и к проблеме черных дыр, которой Хокинг уделял значительное внимание в своем творчестве. О том, что за 30 лет в нашем понимании черных дыр практически ничего не изменилось понятно из следующих цитат:

«Мы знаем о существовании чёрных дыр, но не можем наблюдать за процессами внутри них, увидеть, что скрывается за горизонтом событий, однако мы продолжаем исследовать их, чтобы узнать, что там творится. То же самое можно сказать и о теории мультивселенной», — резюмировал Старобинский.

«Ни один физик не собирается путешествовать в чёрную дыру и измерять её. Это математический вопрос. Но с этой точки зрения основополагающие уравнения Эйнштейна становятся интереснее, подводя нас к выводам, которые меняют представление о физике чёрных дыр. Всё это говорит о том, что теория детерминизма  может быть абсолютно несовместима с общей теорией относительности, как считалось раньше», — отмечает Питер Хинц.

В альтернативной теории физического пространства  http://www.sfiz.ru/forums/posts/8918  аналоги черных дыр появляются в результате крупномасштабной аннигиляции пространства и материи. Причины аннигиляции могут быть разные:  гравитационное сжатие, электрический разряд  и пр. При этом образуется ограниченная область, внутри которой нет ни материи, ни пространства. По теории это абсолютная пустота, размеры которой соответствуют количеству аннигилированной материи. Естественно предположить, что минимальная частица материи, внутри которой нет пустого пространства, превращается в такого же размера пустоту. Если принять за такую частицу протон, то можно посчитать, что в результате аннигиляции материи с размером солнца (1,4 млн. км), образуется черная дыра с радиусом примерно 50 км. Таким образом, никакой неопределенности по размеру и форме черной дыры в теории  нет. Дальнейшая судьба ее может быть разнообразной в зависимости от интенсивности процессов происходящих на ее поверхности — на границе черной дыры  и пространства (по научному на горизонте событий). Это также описано в теории  физического пространства.  Вполне возможно, что такое описание черной дыры ближе к космологическому  детерминизму, но оно, действительно, никак не может быть описано математической теорией.

По Вашему аннигиляция это фокусник или сам Всевышний?

В первом случае полное исчезновение материи с образованием пустоты — есть фокус. Во втором — физический процесс. Но, Вы Всевышнего здесь спутали с аннигиляцией.

Это очЧчень круто, если не очень глупо.

Последении случается без доказательно.

 

archimed
#25741 2018-03-27 09:51 GMT

В современной физике немало поводов для обращения к потусторонним силам. Один мой знакомый студент-физик  говорил: «Чем больше я изучаю физику, тем больше становлюсь верующим». Среди ведущих физиков было много верующих: Ньютон, Планк, Эйнштейн, Пензиас и многие другие. А вот Гинзбург В.Л. говорил: «Чем человек образованнее, тем меньше вероятность, что верит в Бога» ( с большой буквы у Гинзбурга). Но проблем не в образовании, а  в возможности познать окружающий мир научными методами. Эти возможности сейчас ограничены. Теория относительности не ладит с квантовой механикой. Мы придумали большой взрыв, а что было до него и что есть за границами Вселенной нам неведомо. Мы допускаем многомерность пространства (значительно больше трех), и множественность Вселенных. Нам неизвестны причины образования материи (энергии), большую часть которых (до 95%) мы отнесли в темные сущности. Поэтому гипотезы теории физического пространства, являются не большим фокусом, чем все перечисленное и предназначены для того, чтобы как можно меньше обращаться к потусторонним силам. А для этого надо построить Вселенную из ничего и иметь гипотетическую возможность  превратить ее в ничто. В результате такая Вселенная оказывается вечной и бесконечной.

umarbor
#25765 2018-04-03 07:29 GMT

Черные дыры.  История появления черных дыр. 
Ранние фантасты писали о сверхбольших звездах, о фантастической гравитации, 
что даже свет не может вырваться из этих звезд. 
Эта массивная звезда, выглядит, как черная дыра. 
Американские ученые, все это превратили в рисунки торнадо с дырой внутри. 

Фото галактик: спиральной, эллиптической. Квазарная галактика 
с выбросом энергетического вещества, в виде струи на миллиарды километров. 
Тысячи фото разных галактик. Яркое ядро галактики в центре, излучающее со всех сторон свет. 
Ученые нагло утверждают, что это черная дыра, из которой не может вырваться свет. 
Куда же спряталась эта черная дыра? Фото 4 – рисунок черной дыры, из которой вырывается свет. 
Из миллиардов галактик, нет ни одного фото черной дыры. 
Черные дыры выдумка фантастов, в природе космоса не существуют. 
Формулы про черные дыры сочиняют математики, не понимающие физической сути галактик. 

archimed
#25853 2018-04-28 14:11 GMT

«Ученые нагло утверждают, что это черная дыра, из которой не может вырваться свет. 
Куда же спряталась эта черная дыра? Фото 4 – рисунок черной дыры, из которой вырывается свет. 
Из миллиардов галактик, нет ни одного фото черной дыры. 
Черные дыры выдумка фантастов, в природе космоса не существуют. 
Формулы про черные дыры сочиняют математики, не понимающие физической сути галактик. „

Ученые, в лице Стивена Хокинга, потом передумали и показали что свет может. Но это тоже на основании уравнений.

Фотографии никак не могут быть обоснованием черной дыры, так как она не черная по цвету, а просто невидимая. Обоснованием являются гравитационные эффекты, которые в разных областях Вселенной имеют место быть.

Но так как физическая природа гравитации учеными никак не объясняется, то и толкование любых эффектов с помощью гравитации бессмысленно.