Каким образом определяют фотон как волну?

Чем определяют, что фотон имеет свойство волны?
Автор
Сообщение
Sopov
#25436 2018-02-06 13:45 GMT

Каким образом определяют, что фотон имеет свойство (признак) волны?

На каком принципе работает аппаратура, которая указывает на то, что фотон это есть волна?

Или исключительно глядя на пересечение кругов в диффракции?

umarbor
#25790 2018-04-07 07:07 GMT

Sopov. 
Каким образом определяют, что фотон имеет свойство (признак) волны?
На каком принципе работает аппаратура, которая указывает на то, что фотон это есть волна?
Или исключительно глядя на пересечение кругов в диффракции?
Umarbor. 
Фотонов нет в природе. 
Его придумали от не понимания физической сущности электромагнитной волны. 
Звуковая волна распространяется, например, через воздушную среду, 330 м/сек. 
Ни одна молекула воздуха, ни одна пылинка или частица вместе с волной не распространяется. 
Всё колеблется на месте с частотой звука. 
На стадионах зрители, вставая, делают волну. Волна идет, а зрители на месте. 
Электромагнитная волна распространяется через среду из электромагнитных частиц.   
Волна идет, 300 000 км/сек, а электромагнитные частицы колеблются на месте. 
С электромагнитной волной ни фотоны, ни другие частицы не передается. 
На тему фотона придумано много солидных теорий, математических формул, 
из-за ошибки, что электромагнитная волна распространяется без среды распространения. 
Без физического понятия волны, о гравитации придумали, 
что гравитационные волны могут притягивать. 
И всё только потому, что сто лет назад, 
отказались признавать гравитационные и магнитные частицы.

Dust
#25948 2018-06-04 08:38 GMT
#25436 Sopov :

Каким образом определяют, что фотон имеет свойство (признак) волны?

На каком принципе работает аппаратура, которая указывает на то, что фотон это есть волна?

Или исключительно глядя на пересечение кругов в диффракции?

Дифракция и интерференция присущи только волновым явлениям.

umarbor
#25962 2018-06-11 07:22 GMT

Загадочный фотон.  

Несуществующему фотону приписывают свойства других, даже нескольких, реально существующих частиц. 
Поэтому фотоны такие разносторонние. И жнец и на дуде игрец. 
Фотон на все руки мастер. Он и частица, он и волна. И даже с гравитацией успевает. 
Всем угодил, все им довольные. 
Смесь невообразимая, фотон получается непознаваемым. 
А какое раздолье математикам, любая формула в тему. 

Anderis
#26149 2018-08-22 10:10 GMT
#25790 umarbor :

Sopov. 
Каким образом определяют, что фотон имеет свойство (признак) волны?
На каком принципе работает аппаратура, которая указывает на то, что фотон это есть волна?
Или исключительно глядя на пересечение кругов в диффракции?
Umarbor. 
Фотонов нет в природе. 
Его придумали от не понимания физической сущности электромагнитной волны. 
Звуковая волна распространяется, например, через воздушную среду, 330 м/сек. 
Ни одна молекула воздуха, ни одна пылинка или частица вместе с волной не распространяется. 
Всё колеблется на месте с частотой звука. 
На стадионах зрители, вставая, делают волну. Волна идет, а зрители на месте. 
Электромагнитная волна распространяется через среду из электромагнитных частиц.   
Волна идет, 300 000 км/сек, а электромагнитные частицы колеблются на месте. 
С электромагнитной волной ни фотоны, ни другие частицы не передается. 
На тему фотона придумано много солидных теорий, математических формул, 
из-за ошибки, что электромагнитная волна распространяется без среды распространения. 
Без физического понятия волны, о гравитации придумали, 
что гравитационные волны могут притягивать. 
И всё только потому, что сто лет назад, 
отказались признавать гравитационные и магнитные частицы.

Всё совершенно верно, за исключением одного — вместо «Электромагнитная волна распространяется через среду из электромагнитных частиц.» нужно читать -

«Электромагнитная волна распространяется через среду из электромагнитного поля Вселенной.»  

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Ильясов Ф.Н.
#40819 2021-01-22 20:31 GMT
#25436 Sopov :

Каким образом определяют, что фотон имеет свойство (признак) волны?

На каком принципе работает аппаратура, которая указывает на то, что фотон это есть волна?

Или исключительно глядя на пересечение кругов в диффракции?

1) Фотон, в строгом смысле слова — это порция, квант световой энергии. Никаким образом свойство (признак) волны не определяется — нет описания экспериментов, приборов, которые бы прямо, непосредственно фиксировали бы волну, именно как волну.

2) «На каком принципе работает аппаратура, которая указывает на то, что фотон это есть волна?» — такой аппаратуры просто нет (и не может быть, т.к. фотон это порция энергии).

3) «Или исключительно глядя на пересечение кругов в диффракции?» — точно так (только, наверно, правильнее говорить про интерференцию).

Anderis
#40829 2021-01-23 08:47 GMT
#40819 Ильясов Ф.Н. :

3) «Или исключительно глядя на пересечение кругов в диффракции?» — точно так (только, наверно, правильнее говорить про интерференцию).

Это обычный затрапезный фокус.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

fannn54
#41058 2021-02-07 03:34 GMT
#25790 umarbor :


Фотонов нет в природе. 
Его придумали от не понимания физической сущности электромагнитной волны. 
Звуковая волна распространяется, например, через воздушную среду, 330 м/сек. 
Ни одна молекула воздуха, ни одна пылинка или частица вместе с волной не распространяется. 
Всё колеблется на месте с частотой звука. 
На тему фотона придумано много солидных теорий, математических формул, 
из-за ошибки, что электромагнитная волна распространяется без среды распространения. 
 

Я, согласен с Вами. 100 лет тому назад отменили понятие среды (эфира) Вселенной чтобы придумать квановую механику.

Свет распространяется в оптической среде, т.е. в оптическом поле. Где тут фотон?

Атомы, образованы в электронном поле, а сам электрон является местом которое занимает протон в электронном поле. А так электрона в природе нет.

Протон образован в протонном поле, остальные частицы являются производными протона и они не стабильны.

Радоволны образуются и распространяются в своем поле.

https://www.fannnm.com/publikatsii

Anderis
#41063 2021-02-07 08:54 GMT
#41058 fannn54 :

Я, согласен с Вами. 100 лет тому назад отменили понятие среды (эфира) Вселенной чтобы придумать квановую механику.

Придумывают сказки, а квантовы. механику ОТКРЫЛИ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть