Список лжеученых в России и других стран

ссылки на современных лжеученых России и других стран
Автор
Сообщение
marsdmitri
#25393 2018-01-31 00:58 GMT

В России и других стрaнах расплодилось большое количество жуликов, выдающих себя за ученых.

Это произошло из-за уничтожения лучшей в мире советской  системы школьного образования  по точным наукам.

Если дураки сумели умных убрать от руководства городов, областей, страной, произошло страшное падение уровня жизни населения.

https://twitter.com/alyonapopova

Поэтому в России (в других странах их нет) работают около миллиона шарлатанов-целителей, чей оборот составляет

несколько миллиардов рублей в год! http://info.sibnet.ru/article/367310/

Схема их бизнеса проста. У друзеи чиновников они получают деньги из госбюджета, часть отдают им в виде обедов в ресторанах, как подарки.

Остальную часть тратят на белиберду.

Bсе ученые, инженеры знают о них, но школьникам и студентам, они могут заморочить голову. Не читайте их работы, не тратьте свое время впустую.  Это профессиональные жулики.

Они загадили интернет своими выдумками, омерзительной рекламой по телевизору и интернету.

Часть из них работают на деньги иностранных разведок. Они — пример коррупции в России. Никакого отношения к науке они не имеют.

1.Шипов Г.И.

http://shipov-vacuum.com/?page_id=2

http://shipov-vacuum.com/?page_id=251

2.Акимов A.E.- лживая теория ваккуума

http://mediamera.ru/post/2014 http://kob-media.ru/?p=11090

https://michael101063.livejournal.com/12119.html

3. энциклопедия лженауки   http://www.freakopedia.ru/

4. Профессор Томского политехнического университета (ТПУ) Игорь Шаманин и академик РАН Юрий Трутнев 

https://trv-science.ru/2018/01/30/uluchshateli-einsteina-na-saite-ras/

5. появился журнал Московского общества    им. А.Г. Столетова http://www.stoletov.org

иногда там появляются лженаучные статьи.Теории без сравнения с  экспериментом.

Pедактор его электро техник Бyртаев. eгo возраст 84 года. Oн не знает, что есть кварки.Обалдеть! Все ученые и студенты это знают, а Буртаев отвергает их существование.

Значит он лжеученый. Hе уважает работу экспериментаторов. За их открытие дали  Нобелевскую премию потомку украинцев Ма́рри  Гелл Ману. 
https://ru.wikipedia.org/?oldid=92289681
Затем он говорит, что все известно про нейтрино?! Тысячи физиков изучают свойства нейтрино, в том числе в Антарктиде, а для него все  известно. Значит он не следит за новостями в физике.

http://stoletov.org/burtaev.html

https://www.youtube.com/watch?v=zBKI4igFOBM

Затем  увидел на саите, что прикрываясь именем Столетова там засели эферисты. Те, кто не понимает, что эфира нет. Это не удивительно, т.к. редактор журнала электротехник. Oн не понял смысла экспериментов по обнаружению эфира.
Так же там какие-то филологи и выпускники московского  университета. Лысенко, Сталин оставили свою тяжелую печать на интеллекте  москвичей, уничторжив умных. Еще в 50  годы преподаватели  его не понимали квантовой механики, генетики, ДНК.

6. «Новая наука Николая Левашова», которая будет проводиться на сайте «Ключи познания»

http://kluchi.org/confer_content.php?cid=404

7. статьи российского математика Ярослава Сергеева о ¨решении¨ двух проблем Гильберта

,,Numerical infinities and infinitesimals open new horizons in computations and give unexpected answers to 2 Hilbert problems

In the last issue of the prestigious journal EMS Surveys in Mathematical Sciences published by the European Mathematical Society there appeared a 102 pages long paper entitled «Numerical infinities and infinitesimals: Methodology, applications, and repercussions on two Hilbert problems» written by Yaroslav D. Sergeyev, Professor at Lobachevsky State University in Nizhni Novgorod, Russia and Distinguished Professor at the University of Calabria, Italy (see his Brief Bio below). The paper describes a recent computational methodology introduced by the author paying a special attention to the separation of mathematical objects from numeral systems involved in their representation. It has been introduced with the intention to allow people to work with infinities and infinitesimals numerically in a unique computational framework in all the situations requiring these notions. The methodology does not contradict Cantor's and non-standard analysis views and is based on the Euclid's Common Notion no. 5 «The whole is greater than the part» applied to all quantities (finite, infinite, and infinitesimal) and to all sets and processes (finite and infinite). The non-contradictory of the approach has been proved by the famous Italian logician Prof. Gabriele Lolli.

This computational methodology uses a new kind of supercomputer called the Infinity Computer (patented in USA and EU) working numerically (traditional theories work with infinities and infinitesimals only symbolically) with infinite and infinitesimal numbers that can be written in a positional numeral system with an infinite radix. There exists its working software prototype. The appearance of the Infinity Computer changes drastically the entire panorama of numerical computations enlarging horizons of what can be computed to different numerical infinities and infinitesimals. It is argued in the paper that numeral systems involved in computations limit our capabilities to compute and lead to ambiguities in theoretical assertions, as well. The introduced methodology gives the possibility to use the same numeral system for measuring infinite sets, working with divergent series, probability, fractals, optimization problems, numerical differentiation, ODEs, etc. Numerous numerical examples and theoretical illustrations are given.

In particular, it is shown that the new approach allows one to observe mathematical objects involved in the Hypotheses of Continuum and the Riemann zeta function with a higher accuracy than it is done by traditional tools. It is stressed that the hardness of both problems is not related to their nature but is a consequence of the weakness of traditional numeral systems used to study them. It is shown that the introduced methodology and numeral system change our perception of the mathematical objects studied in the two problems giving unexpected answers to both problems. The effect of employing the new methodology in the study of the above Hypotheses is comparable to the dissolution of computational problems posed in Roman numerals (e.g. X — X cannot be computed in Roman numerals since zero is absent in their numeral system) once a positional system capable of expressing zero is adopted. More papers on a variety of topics using the new computational methodology can be found at the Infinity computer web page: http://www.theinfinitycomputer.com

Yaroslav D. Sergeyev, Ph.D., D.Sc., D.H.C. is President of the International Society of Global Optimization. His research interests include numerical analysis, global optimization, infinity computing and calculus, philosophy of computations, set theory, number theory, fractals, parallel computing, and interval analysis. Prof. Sergeyev was awarded several research prizes (Khwarizmi International Award, 2017; Pythagoras International Prize in Mathematics, Italy, 2010; EUROPT Fellow, 2016; Outstanding Achievement Award from the 2015 World Congress in Computer Science, Computer Engineering, and Applied Computing, USA; Honorary Fellowship, the highest distinction of the European Society of Computational Methods in Sciences, Engineering and Technology, 2015; The 2015 Journal of Global Optimization (Springer) Best Paper Award; Lagrange Lecture, Turin University, Italy, 2010; MAIK Prize for the best scientific monograph published in Russian, Moscow, 2008, etc.).

His list of publications contains more than 250 items (among them 6 books). He is a member of editorial boards of 6 international journals and co-editor of 8 special issues. He delivered more than 60 plenary and keynote lectures at prestigious international congresses. He was Chairman of 7 international conferences and a member of Scientific Committees of more than 60 international congresses.¨¨

В конце прошлого месяца появились сообщения о том, что профессор ННГУ имени Лобачевского и Университета Калабрии (Италия) математик Ярослав Сергеев нашел решения для двух из 23 кардинальных проблем математики, более известных как проблемы Гильберта. Посвященная этому 102-страничная статья под названием Numerical infinities and infinitesimals: Methodology, applications, and repercussions on two Hilbert problems была опубликована в одном из авторитетных журналов Европейского математического сообщества. Работа вызвала много скепсиса в научном сообществе: в основном, из-за некорректно использованной «упрощенной» методологии (подробнее об этом вы можете узнать из комментария, взятого N + 1 у профессора Новосибирского университета Александра Гутмана).

В заявлении на сайте журнала сообщается, что публикация статьи была «серьезной ошибкой».Научные журналы иногда отзывают статьи; иногда подобные случаи, сопровождаются скандалами. Kak случилось со статьей о редактировании генома, опубликованной в журнале Nature Biotechnology в 2016 году.

8. 

российский исследователь кометных метеоритов Евгений Дмитриев.  ,,B интервью агентству «Интерфакс» рассказал о потенциальной катастрофе. Он не привел индекса кометы, но сообщил, что она была открыта 23 сентября 2017 года и 7 августа 2018 сблизится с Землей на минимальное расстояние. При этом Земля пройдет «через газопылевое окружение (ГПО) яркой кометы», из-за чего «не исключено возникновение гигантской молнии, порождающей мощнейший кометный электромагнитный импульс (КЭМИ), который может стать губительным для цивилизации», утверждает исследователь.

«Полностью выйдет из строя все электронное оборудование, прекратят работу предприятия и объекты жизнеобеспечения, включая электростанции, остановится транспорт, упадут самолеты», — предупредил Дмитриев. Впрочем, добавил он, необязательно, что «7 августа события будут развиваться по катастрофическому сценарию, но что-то похожее в большей или меньшей степени возможно».

Научный руководитель обсерватории «Ка-Дар» Станислав Короткий сказал N + 1, что под это описание подходит только один объект — комета C/2017 S3 (PANSTARRS), которая действительно была открыта в сентябре 2017 года. В западной прессе ее назвали «Халком» из-за зеленоватого оттенка газовой оболочки — комы. 7 августа 2018 комета должна была пройти на минимальном расстоянии от Земли 0,76 астрономической единицы, т е 113,4 миллиона км. это сближение не представляет для нашей планеты никакой, даже самой гипотетической угрозы. 

«Cамое забавное заключается в том, что „невероятного Халка“ на самом деле нет — комета распалась еще в июле 2018», — рассказал астроном.¨

9. ,, Во-первых, ключевой объект (бозон Хиггса) до сих пор не открыт¨.????? 

https://msu-dubna.ru/hep/course/view.php?id=10


отредактировал(а) marsdmitri: 2019-03-25 18:40 GMT
marsdmitri
#26691 2018-09-21 18:27 GMT

Научно-популярный портал «Антропогенез.ру» и просветительский фонд «Эволюция» отбирают претендентов на ежегодную премию «Почетный Академик ВРАЛ» (ВРунической академии лженаук). Выдвинуть номинанта может любой желающий в комментариях к публикациям в соцсетях «Антропогенеза.ру» («Фейсбук»«ВКонтакте») или на официальном сайте премии с 16 августа по 7 сентября.

Стать лауреатами могут все русскоязычные лжеученые и популяризаторы лженауки, не добравшиеся до финала «Почетного академика ВРАЛ» в прошлые годы. Религиозные и политические деятели, по условиям организаторов, в отборе этого года не участвуют. В первые дни конкурса пользователи предложили несколько десятков кандидатур. Среди них — журналист Александр Невзоров, которого критикуют за  ошибки в работе «Происхождение личности и интеллекта человека», гомеопат и член-корреспондент РАН Олег Эпштейн, историк Евгений Понасенков, «срывающий покровы» с истории Отечественной войны 1812 года, и палеоневролог Сергей Савельев, утверждающий, что человек будет развиваться по пути примитивизации (его монографию «Возникновение мозга человека» и выступления научное сообщество критикует за многочисленные  ошибки).

Александр  Соколов, редактор портала «Антропогенез.ру»: «Деятели лженауки — большие мастера пускать пыль в глазаНо жюри премии не нужны пустые разговоры и не подкрепленный делами пафос„ВРАЛДокажи! — таков девиз премииРешение будет выноситься после тщательного анализа реальных результатов лженаучной деятельностикаждого кандидатаТы одурачил сотни тысяч людейНанес серьезный удар по образованию или здравоохранениюСобрал кругленькую сумму на мракобесный проектДобро пожаловать в нашу Академию!»

7 сентября оргкомитет премии отберет 10 самых популярных кандидатур, которые будут бороться за выход в финал. Трех финалистов определит народное голосование (продлится с 8 по 22 сентября), а победителя — жюри, состоящее из известных ученых и популяризаторов науки. Обладатели второго и третьего мест получат звания членов-корреспондентов ВРАЛ, а победителю вручат диплом Почетного академика ВРунической академии лженаук и статуэтку «Грустный рептилоид».

Anderis
#26698 2018-09-21 19:11 GMT
#26691 marsdmitri :

… по 7 сентября.

Какого года, уважаемый?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#27072 2018-09-27 01:38 GMT

http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/ http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/

Anderis
#27073 2018-09-27 07:39 GMT
#27072 marsdmitri :

http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/ http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/

Не понял… это ссылка на перечень ЛЖЕученых?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#27271 2018-10-04 22:20 GMT
Anderis
#27275 2018-10-05 07:58 GMT
#27271 marsdmitri :

https://www.bbc.com/russian/features-45751968

 

   Это только те, кто признался, а на самом деле мошенников от науки в тысячи, десятки тысяч раз больше.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#27705 2018-11-10 05:37 GMT

«- Что вы обсуждаете? Нуждин — прихвостень Лысенко, а у него руки в крови Вавилова!
В зале началась паника, назревал скандал. Некоторые полезли от страха под стулья.

Начали спрашивать, кто это такой? У Лысенко пошла пена изо рта, академик Ильичёв

(секретарь ЦК по идеологии — партийный начальник над Академией) демонстративно вышел из зала,

кто-то пошутил: «Пошёл звонить Хрущёву», который в это время ездил по Скандинавии.

Вы догадались, кто это был? Конечно, Андрей Дмитриевич Сахаров.»

Это была победа, Лысенко не получил безоговорочного одобрения, и впервые в советское время, собрание академиков забаллотировало предложенного отделением кандидата.

Эта история имела продолжение.:

–  Когда Хрущев H.C. вернулся из скандинавского турне, Лысенко побежал к нему жаловаться.

Хрущев вызвал М.В. Келдыша (в то время — президент Академии наук), дал ему по морде и сказал:

«Я твою академию разгоню, а твоего Сахарова в тюрьму посажу.

У меня есть один народный ученый — Лысенко, а твои академики – дармоеды».

Келдыш пытался объяснить Хрущеву, кто такой Сахаров, но тот не хотел слушать.

Над Академией нависла угроза, но сняли самого Хрущева.

http://scepsis.net/library/id_462.html