Первоапрельские нешуточки неоспоренного недрессированного ...

Затюканные профи не возражают дилетанту-тугодуму с мозгами
Автор
Сообщение
ВиРа
#23390 2016-04-01 16:16 GMT

Одному главреду - ( Сам я. Сегодня, 8:46. => [email protected] ) -

Главному редактору журнала

_ Неписаные правила почтовой переписки в норме имеют силу лишь для

интеллигентных homo sapiens,  поэтому в 1936 году вышел сталинский указ

для всех интеллектуалов - должностных лиц, - кормящихся от бюджета, и

ремейк его ныне действует как Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

_ Прошу сообщить мне обоснование откладывания принятия решений

по моим супер коротким 'письмам в редакцию' от 22.02.2016. и 07.01.2016.

Автор

=======================================================================

Среда, 24 февраля 2016, 16:30 +03:00 от Е. В. Захарова [email protected]

...

Ваша статья "Астрофизика.Силлогизм-2016" будет представлена редколлегии УФН.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Среда, 15 января 2014, 13:48 +03:00 от Е. В. Захарова [email protected]

...

Ваша статья "Постоянная Хаббла … или Аристотеля?" будет представлена редколлегии УФН.

===============================================================================

Верху РАН - насчёт одного главреда -

("Тоже я. Сегодня, 9:54. => [email protected]. 2 файла")

. . . . . . Руководству Российской Академии Наук

_ Заявляю о неполном служебном соответствии главного редактора

журнала "Математические Заметки", молчаливо признавшего уличение

его мною в непорядочном отношении к выполнению им своих функций.

_ Прилагаю оставшееся без ответа соответствующее моё письмо к

нему, а также короткий мой текст - на уровне математики средней школы, -

профессиональную оценку которому не отваживается дать это лицо.

_ Прошу обязать редакцию журнала рецензировать присланную

мною 19 ноября 2015 года эту "рукопись" - как и положено в норме.

С уважением !

. . . . . . . . . . . . Виктор Рахман

-----------------------------------------------------------------------------

Главреду «МЗ»

'Страшный текст' о Реконструкции ВТФ

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !

marsdmitri
#23513 2016-05-03 23:54 GMT

Xa-xa

ВиРа
#23526 2016-05-07 09:26 GMT

Анонимный интеллектуальный ублюдок ... отважно хихикнул, - правила форума позволили ... засранцу-пустобреху !

А в мае с.г. пришлось поиздеваться и над "могучей кучкой" ...РАНцев :

https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2c2FjSkh6VVQtVmM/view?usp=sharing

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2016-05-07 21:59 GMT
ВиРа
#23566 2016-05-29 13:23 GMT

.

_ _ _ _ 'Человеческая комедия' имеет шанс не иметь финала !

_ Это правдоподобное утверждение вытекает явно из поведения неких РАНцев,

не справившихся с открытым разоблачением ужасной "лженауки" в их понимании.

=================================================================================================

Приходится самому себя рецензировать, когда это удаётся ...

Сейчас дошло до меня, что эффект Доплера для ЭМВ есть не только для отражённого луча,

что измеряет ненулевую скорость движущегося отражателя, но и для луча источника :

иначе не объяснить галактическое синее смещение, так что и красное ... связано с ЭД.

Неприлично для профи редакции было полениться и не указать мне на ошибку.

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2016-06-11 16:53 GMT
ВиРа
#23601 2016-07-06 19:24 GMT

Увы, бесполезно кидать и мозговые косточки моим рецезентам, -

ни мычат и ни телятся дрессированные бескрылые двуногие !

==============================================

Шифр - редакция журнала - название текста - автор - дата поступления - состояние:

Сайт www.mathnet.ru :

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ufn5742 Успехи физических наук _ "Доплер, Физо и Хаббл" В. И. Рахман 06.07.2016 ожидает решения

А все желающие могут ... опередить академиков редакции - отыскать

на этих двух страницах основания для издевательства надо мной ...

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2016-07-06 19:37 GMT
ВиРа
#23657 2016-08-08 10:12 GMT

А это - в 116-летнюю годовщину знаменитого доклада - изобретателя и кирпича своего имени - с тщетным призывом :

Давид Гильберт

Один старый французский математик сказал:

"Математическую теорию можно считать совершенной

только тогда, когда ты сделал ее настолько ясной,

что берешься изложить ее содержание первому встречному".

Это требование ясности и легкой доступности,

которое здесь так резко ставится в отношении математической теории,

я бы поставил еще резче в отношении математической проблемы,

если она претендует на совершенство;

ведь ясность и легкая доступность нас привлекают,

а усложненность и запутанность отпугивают.

Будет большой ошибкой думать при этом, что строгость в доказательстве

- это враг простоты.

Многочисленные примеры убеждают нас в противоположном:

строгие методы являются в то же время простейшими

и наиболее доступными. Стремление к строгости как раз и приводит

к отысканию простейших доказательств.

Это же стремление часто прокладывает путь к методам, которые

оказываются более плодотворными, чем старые ...

_ См. про ФАНОвые страдания РАНцев !

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !

ВиРа
#23679 2016-08-24 13:31 GMT

.

Надысь с выдержкой с 06.07.16. меня достал очередным запуском дурочки "шеф УФН", -

и я перенёс прицел на вроде бы аналога в "Письма в ЖЭТФ".

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !

ВиРа
#23691 2016-09-05 08:50 GMT

.

_ _ Рекомендую ставшую более демократичной - ну, прям, как убогий форум сайта РАН, - и РАН-газету :

http://www.poisknews.ru/about/#resps ...

_ _ Там даже и вчерашний мой комментарий ... ещё не стёрт :

http://www.poisknews.ru/theme/ran/19622/#resps !!!

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !