Хождение по... ртути.

Вопрос для обсуждения.
Автор
Сообщение
Имре
#23027 2015-12-27 11:35 GMT

Категорически приветствую.

Собственно имею вопрос, который вытекает (каламбур-с) из заголовка.

Архимед не даст соврать, что погрузиться в ртуть человек не сможет. И если мы будем говорить о лежащем поверх сего металла или даже сидящем (находил я в интернете ту фотку) теле, то всё ок.

А вот сможет ли человек на ртути ходить (вряд ли) или хотя бы стоять? Справится ли вестибулярный аппарат? Давно думаю над этим вопросом и не могу прийти к однозначному выводу.

А если не человек, а, например, кошка?

Заранее благодарен за высказанные мнения.

P.S.: Естественно, я не имею ввиду объёмы полученные в результате аварии градусника, а что-то более промышленных масштабов.

Count_May
#23032 2015-12-27 15:47 GMT

Вестибулярный аппарат человека и ртуть ??? Плотность ртути примерно в 4-5 раз больше плотности почвы, по которой мы ходим ежедневно. Человек сможет ходить по ней, но надышавшись парами -вскоре помрёт.

Имре
#23037 2015-12-27 17:29 GMT

#23032 Count_May :

Плотность ртути примерно в 4-5 раз больше плотности почвы, по которой мы ходим ежедневно.

Что не мешает ей быть жидкостью.

С тоже время некоторые аэрогели имеют плотность значительно меньше, чем вода, но по ним вполне можно ходить.

Пары побоку. Они за пределами заданного мной вопроса.

Count_May
#23038 2015-12-27 21:41 GMT

#23037 Имре :

С тоже время некоторые аэрогели имеют плотность значительно меньше, чем вода, но по ним вполне можно ходить.

На пример??

Имре
#23041 2015-12-28 01:25 GMT

Не берусь привести гарантированно достоверный пример.

Но вот картинка:

Рис. 1. A — кирпич массой 2,5 кг на аэрогеле массой 2 г.

Кирпич конечно не человек, и наверняка при масштабировании возникнут проблемы, но сам факт того, что плотность вещества и возможность ходить по нему не имеют прямой связи, мне кажется, иллюстрирует вполне.

Линк

Имре
#23100 2016-01-06 22:22 GMT

И всё? Тишь да гладь?

Грустняшки...