НЕПРИДУМАННАЯ КОСМОЛОГИЯ: "наука" об "измерителе" и его мерности

«Наука начинается там, где начинаются измерения» Д.И.Менделеев
Автор
Сообщение
Космолог
#21784 2015-05-23 22:36 GMT

Принципы "физики и психики" - организации материи сознания (и сознания материи) - нашей, и иных мерностей, и практика их не только постижения, но и достижения (а как же ещё верифицировать "рабочесть" модели - только так, ножками, ножками - в Царство Небесное...).

Основные положения

- сознание не существует без опоры на его "тело", то есть, есть сознание материи, и материя сознания, которые для нас разделены, но в последующих за нашей мерностях слиты;

- мерности - способы измерения - так же шкалы сознания, построенные по единому принципу, и ограниченные пределами-абсолютами этих шкал, не видными "изнутри" (ибо "система неспособна познать себя своими средствами") - и потому и зовущихся абсолютами, на деле же являющиеся "порталами" - архиваторами сознания, ибо в следующую мерность сквозь "игольное ушко" архиватора переносится только архив, и там он становится "единицей измерения", тогда как ранее он был "измеряемой величиной":

- тип (шкала) сознания есть способ его "организации" - то есть, восприятия, обработки и передачи "сигнала";

- человек - существо двоичного (анализ-синтез) сознания, находящийся внутри троичного (анализ-синтез-анализ) сознания вблизи его завершения, ибо "в космосе (сознания человека) царит почти полная изотропия", а при начале анализа царит абсолютная анизотропия ("власть противоположностей" - характеризующая двоичное сознание);

- начало всему - "нулевое сознание" - "никакой" способ организации сознания материи и материи сознания - "чистая континуальность", "ничто" - "абсолютный вакуум", реально существующий только как пространство внутри двух "абсолютных" ("матричных") диполей - "плоскостного" диполя "точка в кольце" и "объёмного" диполя "точка в сфере":

- "единичное" (анализ) или "точечное" сознание - эта же континуальность, только увиденная с большего расстояния - как бескачественная целость ("точка"), которая при ещё большем от неё отдалении "взрывается" множеством своих клонов-точек, образующих структуру, называемую "хаос" (способ организации «единиц измерения» известных параметров – не есть хаос) – и называемый сегодня «физическим вакуумом» (прежде его, так и не пойманного наукой и по сей день, называли эфиром), хаос имеет различную плотность, вне центров диполей, из которых построен мир – он уплотняется, к примеру – именно из-за этого уплотнения завязли в нём два американских зонда, вышедших за границу солнечной системы, а межгалактический «хаос» плотнее «межпланетносистемного» - и потому в галактику могут проникнуть лишь атомы из нашей планетной системы, а галактику они уже покинуть не могут – ибо мир – это система «цивилизационных колыбелей», отделённых друг от друга мембранами, уберегающими их от преждевременных контактов друг с другом. И скорость света не фиксирована, а «ошкалена» - как и любой иной параметр – от «скорости неподвижности» - нижнего абсолюта - до «скорости мгновенности» - верхнего абсолюта, и она уменьшается внутри этих мембран, потому все измерения мегарасстояний неверны;

- двоичное сознание образуется градиентом хаоса – при ещё большем отдалении от него наблюдателя, и его «принцип» имеет форму сердечка, а «единица измерения» - диполь двоизма - собачьей косточки (наука этого не видит);

- троичное сознание – своей сферической многослойной иерархией анализирует «собачью кость» двоизма сближением её полюсов вплоть до их слияния, которое человеку, не имеющему опыта доведения анализа до конца, ошибочно представляется «приведением системы к нулю» – её тепловой смертью, на деле же «система» (иерархия) - разобранный на части механизм – полна энергии – внутри каждой своей единички, и за счёт этой энергии «зеркально отражается внутри себя» – и переходит в «мир» синтеза (именно он зовётся наукой антимиром, а религия его называла загробным) – и там снова восстанавливается, но не в прежнем виде, а с добавкой опыта анализа-синтеза – и потому «быстрее», чем анализируется, и в ходе раскрутки (перепрочтения) себя на поверхности кольца диполя «точка в кольце» (по ссылке если пойдёте – там много графических моделей, и здесь ниже можете увидеть) – внешне имеющая форму диполя с притягивающимися полюсами – составленного из двух зеркалящих друг друга иерархий – волновая система теряет свои слои до состояния «полуслойности» - которым она и замыкается в себе диполем «точка в сфере» - «сжатой пружиной» (а иерархия – пружина разжатая);

- диполь «точка в сфере» - четвёрица (анализ-синтез-анализ-синтез) есть матрица субъектно-объектных отношений (она же – новозаветная троица – "бог-сын!, вопрошающий – ядро диполя, "бог-отец" – ответствующий – его оболочка, и "дух святой" - их прямая, эквивалентная обратной (в отличии от иерархии), связь – пространство между ядром и оболочкой), и этот диполь даёт мгновенный ответ на вопрос, поскольку время в нём обретает «мгновенную скорость» в виду отсутствия сопротивления среды – ибо его среда есть само Ничто, а ядро с оболочкой – само Нечто (потому этот диполь и «абсолютен»);

- дальше «процесс идёт в обратную сторону», сначала теряется ядро, становясь само оболочкой, и эта конфигурация даёт ответ на незаданный вопрос, ибо сын-ядро становится отцом-оболочкой – своим будущим, откуда ответ и проистекает – правда – в никуда, потому будущее «не отцу» знать и невозможно (это пятёрица);

- потом теряется и оболочка (это шестёрица – шестая мерность) – и остаётся только сам процесс коммуникации – «знание в чистом (обезличенном) виде» - и "процессность" – язык совершенно неизвестный человеку, намертво пока залипшему на языке "объектности", хотя объект – это всего-навсего фиксация мгновения процесса;

- а потом исчезает и процесс – течение из ниоткуда в никуда, и сознание опять «обретает свободу» - становится «никаким», «нулевым», хотя опирается «на заключительном этапе» - на всю линейку своих состояний (и оно обладает свои собственным языком - "пустотным", адекватно им самим описывающим объекты и процессы "нарезкой (дискретизацией) континуума").

Дальше (ниже) - более полное изложение темы (кому и его будет мало, будет отсылка к полному изложению - там чтения хватит на месяцы, ибо исследование феномена сознания ведётся уже 25 лет)

Добавлено спустя 1 минута

НЕПРИДУМАННАЯ КОСМОЛОГИЯ

(детям о взрослых)

Взрослые заблуждаются...

К примеру, они думают, что существует некая «объективно-существующая картина мира».

Потому что не учатся на опыте, который говорит, - чем ты смотришь – то ты и видишь (возьмём простой пример – микроскоп и телескоп – похожие картины они нам рисуют?).

И потому не будем задаваться извечным вопросом взрослых (без пяти минут покойников), - что будет, когда нас не станет, - а зададим себе естественный для любого ребёнка вопрос, - как жить будем.

И для начала посмотрим – где мы живём – и как мы смотрим на жизнь.

И всем известно, что сначала мы незрячи («ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу») – и потому изначально наш мир это «ничто» («пустота», «абсолютный вакуум»).

Матрица сознания – полная «никаковость» - тип организации, предшествующий бесструктурности, когда что-то есть, но непонятно – что оно такое, и как оно структурировано.

Сознание – способ получения, «обработки» (интерпретации) и передачи данных – «язык описания».

Не существует «чистого», «безопорного» сознания («видящегося» мистикам – религиозным и нерелигиозным) – любое сознание («тип сознания») обусловлено структурой его «тела», вернее, существует взаимообусловленность (континуум) сознания с телом, они – две стороны одной монеты (и на «высших» уровнях сознания нет ни малейшей щели между сознанием и телом.

Каждому типу сознания соответствует способ организации материи.

Сознание делится на типы по количеству «проходов» - «наружу» и «внутрь» (анализа и синтеза), на которые оно способно, и «пустотный» уровень («тип») сознания – нулевой.

Древние религиозные взрослые так описывали «никаковое» состояние:

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух божий носился над водою.

Но мы-то с вами, дети – от роду атеисты, и потому понимаем, что «животворящий дух божий» древних - это зрение, рисующее нам картины мира – и первая, весьма нехитрая картина, которую мы видим в жизни, зовётся «нечто».

«Единичное» - или «точечное» сознание, образуется сменой места нахождения наблюдателя – в «нулевом» он находился внутри предмета рассмотрения, а в «единичном»- вне него.

То есть, «нулевое» сознание – сознание имманентное – всепроникающее (то, что «меньше меньшего», а «единичное» сознание – сознание трансцендентное – всеохватное (то, что «больше большего»).

Примечание: люди употребляют эти термины, не понимая их смысла.

И мы знаем (взрослым это неизвестно), что учёные взрослые дяди назвали "нечто" словом "точка" - по неспособности абстрагироваться от зрительных образов (такие они приземлённые (потому что "к земле" готовятся, как выразился один из них)).

Но мы не заморочены опытом смотрения - и потому понимаем, что "нечто" это просто неусмотренная нами (по неопытности) структура - то есть бесструктурность как таковая.

Но чтобы взрослым было понятнее - мы будем, так и быть, звать её точкой.

И что же с ней происходит - под нашим взглядом...

«Взрыв точки» (единичный положительный заряд физики).

На самом деле он происходит не в «физике», а при нашем (наблюдателя) отдалении от неё.

Смотрите, точка множится, и "рождает мир" (второй вариант – мир как сфера – нарисован – потому что дальше именно «сфера мира» будет преобразовываться).

«Мир» «появляется» при дальнейшем отдалении наблюдателя от «точки», и способ организации «единичного мира» - хаос (взрослые ошибаются, называя хаотичной организацию известных им «единиц измерения» - например, атомов или молекул, зная качества единицы измерения – мы способны познать и качественность мира, ими образуемого).

Примечание: «взрыв наружу» - он же анализ (в данном случае – одноступенчатый) – есть метод клонирования объекта анализа.

В данном случае «точка» - «измеряемая величина», «мир», а каждая из множества полученных в результате анализа «точек» - «единица измерения» этого «мира».

Так же и сама «точка» есть «единица измерения» «мира пустоты», получающаяся в результате его «взрыва» (но поскольку он непрерывен, то «взрывается» он «уменьшением» в глазах трансцендентного сознания).

И заметьте, - точка (и её «мир», и все последующие «миры»)) изготовлена из «вещества пустотности» - поскольку «двух нет» - поскольку «начало мира» (и оно же – его сущность) – одно.

Повторим: смотрите, точка множится, и "рождает мир"...

И теперь продОлжим и углУбим (слегка иронизируя):

но каков он?

Как каков...

Мир точки это множество точек - что же она ещё может из себя выдавить, кроме точки...

Взрослые, кстати, миротворящее нечто назвали "одиночным положительным зарядом" - им же обязательно нужно всё опохабить (пардон - "опредметить", они же, как собачки, метят кажную кочку своими псевдоумностями...).

Правда, что с ним дальше деицца - они ответить затрудняются.

Но это же не важно - главное для учёных взрослых - застолбить территорию, а там хоть трава не расти.

Но мы с вами люди методичные - и потому скажем, - точка это единица измерения, а (неструктурированное - ибо точка только собой самой и может структурировать) множество точек (которое, кстати - есть хаос (о котором у взрослых тоже весьма смутное представление... То есть, слово это они знают, но явление это охарактеризовать однозначно не могут)) - есть измеряемая этой единицей величина.

И сам "взрыв" точки точками мы назовём однослойным анализом, или клонированием (процесс клонирования - тоже взрослым неизвестен, кстати).

И неизвестно им так же, что идёт он "в обе стороны" - то есть наша точка не только мать всех точек, но и их же дочь.

Ну и то, что этот "взрыв" является так же методом построения "фрактала" - взрослые тоже не знают.

То есть им неизвестно, что взрыв, клонирование и построение "фрактала" - один и тот же процесс.

А древние, глубоко-религиозные взрослые взрыв точки точками назвали "бог стал миром" (не путать с "бог принёс себя в жертву миру" – эта беда с ним произойдёт позже).

Теперь мы скажем, что у нас есть два способа организации материи, и соответственно - два типа сознания, ибо материя (сознания) и сознание (материи) суть две стороны одной монеты - "континуум двух".

И первый - "нулевой", а второй - "точечный" - "единичный".

И материя, организованная на точечном принципе - и есть загадочная "тёмная материя" современной физики.

А не менее загадочная "тёмная энергия" - это "энергия перехода" одной мерности в другую - процесса, не известного человеку (о нём дальше).

И сознание можно определить, как способ восприятия, обработки и передачи сигнала (взрослые, мы знаем, предпочтут "сигнал" заменить "информацией" - по той же неспособности абстрагировать).

И единичное сознание - есть сознание анализирующее ("нулевое", понятное дело – «никакое» и по этому параметру).

А дальше, как вы понимаете - должен случиться синтез, который "подведёт итог" "миру точки" - "миру хаоса" - и "задаст новый вектор развития" (сейчас у взрослых модно так выражаться, а они, бедолаги, как мы знаем - рабы моды).

И что же мы можем усмотреть в этом море сплошного хаоса - догадываетесь?

Взрослые считают - загадочную, неизвестно откуда и почему взявшуюся "флуктуацию" - которая подымёт на своих плечах на свет пару не менее загадочных "виртуальных частиц", которые, впрочем, тут же взаимно скомпенсируются, не нанеся никакого вреда миру хаоса (взрослые его сегодня зовут, кстати - "физическим вакуумом", а раньше они его звали "эфиром"...)...

Правда, зачем всё это происходит (в головах высокоучёных взрослых) - взрослые сказать не могут (они же не тараканы, чтобы в свои собственные головы забираться).

В чём нет ничего странного, впрочем, поскольку они как-то дали торжественную клятву не задаваться антинаучным вопросом "почему", а науке столь же торжественно разрешили задавать вопрос "что" - и давать на него ответы типа "флуктуация", например (нравится им, наверное, как оно звучит).

А мы ответим, что рано или поздно в море (сфере) хаоса возникает прообраз волны - "дефект формы" этой сферы, приводящий к разнице плотности размещения наших точек - к "горке", к появлению градиента - как говорят взрослые.

Так возникают две зоны разной плотности - и сфера* хаоса принимает форму сердечка - и структурно, и "на уровне физики" - вполне зримо (таково наше сердце и таковы овощи типа репки).

Сердечко возникает при вглядывании в хаос (всегда надо помнить, что мир рисуется наблюдателем, а не самим собой, впрочем – «на пике» наблюдатель становится миром).

*в сферу мы заключили хаос и для большей наглядности, и потому что так оно и есть - сфера - идеальное тело - и потому с неё "всё" и начинается.

Сердечко, как вы видите - структура "крайне" неуравновешенная, и потому сердечки "тут же" объединяются парами (эту конструкцию - диполь двоичности - уместно назвать «собачья кость»).

Это двоичное, двухпроходное (анализ-синтез) сознание, работающее по принципу «есть я, и есть «не-я», в писании про него сказано «бог родился в мире» (это и Иисус Христос, и ещё некоторые до него) - или «появление юного, неопытного бога» (или «бог спал и проснулся»).

Кстати, хаос - структура ещё более неуравновешенная (и даже «абсолютно неуравновешенная» - и потому и «абсолютно уравновешенная» - ибо «противоположности сходятся», змея кусает свой хвост) - так как каждая частица абсолютного "нечто" в ней "соединена" с "пространством" абсолютного "ничто", в котором "висит" - абсолютным же градиентом (в мире безмерности всё проявлено по максимуму - аксиома).

Пару сердечек - единицу измерения "мира двоизма" назовём диполем "точка-точка-минус" (приняв, что «минус» – знак отталкивания полюсов).

Взрослые о нём говорят, - "диполь с однознаково заряженными полюсами" (а почему и чем они заряжены - не их ума дело, мы помним, что им главное сказать "что").

И кстати, "взрывающаяся точка" - это монополь - крайне неуравновешенная, и потому реально практически не существующая структура - "чрезвычайно короткоживущая частица" по терминологии взрослых (и взрослые сегодня ищут изо всех сил магнитный монополь, кстати).

Добавлено спустя 52 секунд(ы)

И пора сказать, что сознания всех объектов неживого мира, и всех живых существ до человека – реагирующие (реактивные), поскольку "основаны" на монополе, который настолько неуравновешен, что не диполь с миром образует, а миром становится (вернее, если присмотреться, диполь есть, но он "растянут во времени", то есть два полюса в этом случае выявлены не пространством, а временем - они играют друг с другом в догонялки).

И внешний мир - для любого сознания - есть видимое проявление его («внутренних») качеств.

Но поскольку нас много, то наши миры накладываются друг на друга, в большей или меньшей степени не совпадая, и пространства этих несовпадения и есть поля деятельности каждого из нас - поскольку наша цель - покрыть собой всё («трансцендентно»), и проникнуть собой во всё («имманентно»).

Тут надо ещё сказать о трансцендентности и имманентности...

Взрослые придумали эти термины, взрослые ими пользуются, но не знают, что они значат.

А трансцендентность это всеохватность - это способность сознания становиться "больше большего", а имманентность это "проницательность" сознания - его способность отождествляться с предметом познания, познавать его изнутри, и для этого - становиться "меньше меньшего" (новозаветное выражение "нищие духом" о нём, и об этом же другое новозаветное выражение - "кто там хочет стать большим, тот здесь должен стать меньшим").

И трансцендентностью ("прямой перспективой") смотрит периферия мира, а имманентностью ("обратной перспективой") - центр мира.

И сознание неживой, косной ("костяной", «каменной») материи - воюющее; неживое борется с миром за форму - оно отделено от мира стеной, и его девиз "или-или".

То есть здесь мы наблюдаем подлинную борьбу противоположностей.

Сознание же живого ближе к миру, оно явно в него встроено, и торгует с миром - ведёт ним равноценный обмен - обменивается с ним "веществами".

А "умное" настолько вросло в мир, что оно "ведёт" с ним обман (чувствуете "эзотеричность" русского языка - меняем "е" на "а" - и смысл "сдвигается").

И почему он возможен?

Потому что "умное" двухполюсно - и потому рефлексивно, и потому себя поверяет миром, а мир собой - и тут-то и возникает возможность ошибки (реактивность ошибиться не может ввиду самой невозможности выбирать).

И эта "обманность" умного не вызвана его аморальностью, заметьте - она следствие его устройства ("живой" пример самообмана - неспособность выпивающего оценить своё состояние).

Но выход "на честность", конечно, предусмотрен - он - в "подъёме сознания" - отрыве его от вещности - при сохранении, естественно - материального его тела.

Но про это потом, а пока мы нарисуем - как видит диполь "точка-точка-минус" учёный-двоист - его поверхностным, трансцендентным сознанием, и как видит его троица.

Так «видит» "точка-точка-минус" наука.

А так он выглядит на деле – в глазах «более широко видящего» троичного, трёхходового (анализ-синтез-анализ) сознания:

Теперь мы выпрямим «канал связи» (и он же – распорка, ибо любая связь – и распорка тоже), и покажем причину ограниченности двоичного сознания...

Смотрите, - оба полюса «набиты точками», и «узкий канал связи» способен пропустить только одну точку за раз в одном направлении...

Она тыкается в «набитый точками, противоположный полюс» и отправляется обратно, несолоно хлебавши:

Пояснение: здесь показана линейная шкала и два её предела-абсолюта, свойства которых средствами шкалы неопределимы.

А абсолют – ещё одно понятие, весьма вольно употребляемое взрослыми, поскольку его значение ими не определено.

Добавлено спустя 55 секунд(ы)

И вообще «время» - последовательность событий – «возникает» в двоичном сознании, "замедляется" – в троичном – в ходе анализа, и "разгоняется" в четверичном – в ходе синтеза, и становится "мгновенным" – в пятеричном – опять анализирующем.

И потому взрослые крупно ошибаются, наградив скорость света неабсолютной (не неизмеримой) величиной – в среде «абсолютного вакуума» «свет сознания» – путь от себя до себя - мгновенен.

И на самом же деле скорость света переменна, и её величина зависит от плотности среды хаоса («физического вакуума») – в которой свет движется (или не движется).

И вот как распределяется плотность «неабсолютного вакуума» (про свойства «абсолютного», « пустоты» - человек ничего не знает - они познаются позже).

На модели показаны три галактики или планетные системы – и нарастание плотности вакуума меж ними (от 1 до 6, а семёрка – точка внутри зоны 6):

Какой «смысл» мы можем извлечь из этой (непридуманной, - напомню) модели...

Космос «зонирован» - и «колыбели цивилизаций» надёжно изолированы друг от друга..

И первый сигнал о его зонированности человечество получило через отслеживание маршрута американских зондов «Пионер», которые «завязли» в среде уплотняющегося вакуума на выходе за пределы солнечной системы.

И это значит, что в нашей телесности и нашем сознании – путешествовать внутри галактики невозможно.

И вакуум ещё большей плотности отделяет друг от друга сами галактики.

И в писании, кстати, вакуум (среда хаоса) назван – «небесной твердью» (а наша «рыхлая» - ибо основанная на иерархичном принципе - материальность – «хлябями земными».

И смешно даже говорить о близорукости взрослых, которые не видят в любом диполе триполь - "континуум трёх"...

И поскольку третий полюс им не виден - они награждают два видных им полюса фантастическими качествами.

Итак, с позиции двоизма (дуализма, если угодно) - двухпроходного (анализ-синтез) сознания - одноимённо заряженные полюса каким-то образом, какой-то, никому не известной волшебной силой - отталкиваются друг от друга...

С позиции же троичного (трёхпроходного - анализ-синтез-анализ) сознания - они "расталкиваются" средой "неабсолютного вакуума" (набравшего плотность большую, чем они, хаоса) - при взгляде на этот триполь снаружи, или их "держит на расстоянии" узкий "канал связи" (он же - распорка).

(более пространно про эти дела вы можете прочитать на форуме, где очень-очень много - не только слов, но и сотен и тысяч страниц, ссылка на который в конце текста)

И если «сердечко» (градиент) – принцип двоизма, то «собачья кость» - диполь (триполь) «точка-точка-минус» - его «единица измерения».

И обратите внимание, что «элементарная частица» (точнее, «единица измерения» - ибо частица в мире одна - "точка", а остальные "частицы" - структуры) – в каждой шкале (в каждом типе сознания и способе организации его материальности) – своя – потому они и «миры» (мерности).

И вот как выглядит «мир двоизма» - «двоизм в объёме» - «измеряемая им величина»:

Это «шесть костей» - шесть диполей двоизма – образующих объёмный шестиконечный крест.

И это он же в более привычном нам виде – в виде трёх, перпендикулярных друг другу – осей координат, и шести направлений:

А вот и сам «мир двоизма» - объёмная ортогональная сеть - подлинная «тюрьма народов», начисто «лишённая перспектив роста» структура:

И кстати, символизм распятия Христа, принесшего людям троизм, в том, что распят он двоизмом на его кресте, только плоском - проекции объёмного креста.

И в писании о троичном (трёхпроходном - анализ-синтез-анализ - сознании) сказано: "мир судит Бога" - то есть, частичность судит о целостности по себе.

И удивительно, как взрослые не догадались, что объёмность (как и плоскостность) не измеряется линейной мерой...

И вот как она возникает – «мера объёмности»...

«Скруглением кубика» - и представлением его в виде многослойной сферы иерархии (она же – сферическая волновая система).

И тогда связи этого мира становятся "мягкими", ибо иерархии связует интерференция.

И она, кстати, одно из явлений, которое подпадает под определение "гравитация" - ибо "работают" не доставшиеся науке от религии "силы", а материальные структуры.

Взрослые и понятие иерархии «трактуют произвольно» - посмотрите википедию...

На деле же она (линейно) описывается синусоидой, и «математика реального (объёмного) мира» - есть «синусоидальная математика».

Та же «линейная (1, 2, 3...) математика», которой взрослые учат детей – к реальному миру отношение имеет весьма опосредованное – и потому она так «сложна» (наворочена).

Добавлено спустя 1 минута

Вот синусоида – описание процессов анализа и синтеза – то есть, мышления (что есть мышление – взрослые тоже не знают):

И так синусоида соотносится с многослойной сферой иерархии (чьей проекцией на плоскость она является):

И вот «центр синусоиды» - «полволны налево – полволны направо» - «сжатая пружина» – китайский символ «инь-ян»:

А вот сама синусоида, и описываемая ею многослойная иерархия – «разжатая пружина»:

А её «центр» - это диполь «точка в сфере» - матрица рефлексирующего сознания и субъектно-объектных отношений, известный человеку как система «бог-сын – дух святой – бог-отец» - где бог-сын (ядро диполя) – вопрошающий, субъект, бог-отец – ответствующий, объект, а «пространство меж ними» - «прямая дорога» - в отличии от «кривых дорожек синусоидальности» (в писании про него сказано «ходите путями прямыми») - дух святой – есть система прямых и обратных связей:

И этот диполь-ловушка – есть вообще «центральный элемент» («мистическое сердце») "шкалы шкал" – до него – от нулевого до четверичного сознания - субъектно-объектные отношения (из них, собственно, рефлексивность и "состоит") строятся, а после него, пятеричного – изъятием сначала ядра, потом оболочки, а потом и процесса их взаимодействия - их система демонтируется.

И нулевое начальное сознание – с нулевым конечным – есть пределы-абсолюты шкалы шкал сознания – и нулевому оконечному сознанию основанием («телом») служит вся шкала шкал – и поскольку противоположности сходятся – то и начально-пустотное сознание тоже не на воздух опирается.

И каждый из пределов шкалы шкал служит проходом-порталом в соседствующие системы шкал, но о них ничего сказать невозможно до тех пор, пока не освоена («не пройдена») данная шкала шкал, которая включает в себя все типы сознания (и способы организации материи сознания), о которых только догадывался когда-нибудь человек.

И кстати, значок «инь-ян» изображает вид сверху (или горизонтальный разрез) вот этой конструкции, известной как «семичакровая система сознания человека», пришедшей в Европу из Древней Индии (каналы с «чакрами» слева показаны отдельно для большей понятности модели):

А в европейской традиции эта же система известна под именем «Жезл Моисея» (и ещё пары-тройки каких-то персонажей), и сейчас её и медики используют, и все, кому не лень:

Про то, как эти модели «объясняются» - можете прочитать в Википедии.

А на деле – две синусоиды – это «кривые пути-дорожки» анализа и синтеза, а прямая вертикаль – это «прямой путь дипольности».

И средняя, четвёртая чакра – «чакра сердца» - анахата – не чакра вовсе (не слой иерархии), а «точка пересечения» ("равновесия") процессов анализа и синтеза – на которой «держится» "всё, что есть":

И если в человеке, например, начинает преобладать анализ – то его тело «идёт на распыл» («из праха ты произошёл – во прах ты и обратишься») - начинает разлагаться, а если возобладает синтез – то человек превращается в «соляной столб» (помните то место и библии, когда обернувшаяся жена Лота «обратилась в соляной столб...) – то есть его тело мумифицируется.

Так что реально «чакр» - этапов анализа и синтеза – шесть.

И вот ещё одно представление системы «шесть седьмых» - гексаграмма - «Звезда Давида» (с фантастическими «объяснениями» этой модели вы тоже можете ознакомиться в интернете) - здесь анахата-сердце находится тоже в центре, а шесть "чакр" её окружают:

Эта модель изображает «принцип прохода между мирами» (шкалами, мерностями) - принцип архивации сознания – сжатия иерархии в точку (в сфере) – принцип «игольного ушка» (в писании сказано о переходе из шкалы в шкалу, - "труднее богатому (качествами) пройти в царство небесное (в следующую шкалу – «мерность»), чем верблюду – в игольное ушко»), который как только сейчас "специалисты" не называют – и «галактическим переходом», и «квантовым скачком», и «повышением вибрации»...

И на самом деле – эта «звезда» рисует «канал связи миров (мерностей – способов измерения)», и пока человек жив, лепестки этого «цветка» - закрыты (индусы на этот же случай говорят, что у обычного человека чакры почти закрыты и пропускают минимум энергии):

И что практика позволяет их раскрыть – и тогда синусоида выпрямится (у индусов это выглядит как «энергия перестаёт течь по каналам ида и пингала и входит в центральный канал сушумна», или «змей кундалини, дремавший в основании позвоночника – поднимается по сушумне»):

И в момент «входа в канал» - «нижний» его затвор затворяется, а «верхний» - отворяется:

В реальности – в этот момент они «меняются местами» - иерархия выворачивается наизнанку через «архиватор сознания» - диполь «точка в сфере» - и эволюционирующее существо (бывший человек) из мира анализа переносится в мир синтеза, в мир, называемый в писании и «загробным», и «чистилищем», и просто «тем миром», или «миром небытия», или «адом», в котором томятся души в ожидании второго пришествия (у христиан), или «новой инкарнации» у индусов (вариант – «ад» это состояние перехода – момент полной темноты в туннеле).

И в Писании про синтезирующую четвёрицу, идущую на смену анализирующей троице сказано: "придёт Бог судить свой мир" (то есть цельность будет сливать частичности).

И именно это сознание названо в Писании "Вторым Пришествием", когда "мёртвые восстанут из гробов" (для суда над ними) - то есть так процесс синтеза "отобразился" в сознании древнего человека.

И там много всяких неприятностей должно произойти (читайте Апокалипсис)...

Но Иоанн ошибся, и "первое пришествие" не стало мировым событием (как видите, люди до сих про не поняли, что им даровал Христос), и "второе" тоже им не станет - поскольку с появлением двух центров в сознании и, соответственно - рефлексии - способности ставить и решать задачи - эволюция стала личным делом каждого, ибо рефлексия даровала каждому "свободу воли" - "право выбора".

И наука нового времени мир синтеза назвала антимиром (понятное дело, не поняв, что и почему она так назвала).

И конечно, наука не понимает, что античастица – это та же наша частица – только в процессе синтеза.

И поскольку мир синтеза зеркален миру анализа – время в нём идёт «в обратную сторону» - и потому эти две частицы («частицы тьмы» - иерархии) "отделены друг от друга" только его направлением – и потому они уже взаимно компенсированы – они уже «аннигилированы» - а выделившаяся при аннигиляции энергия – и есть «энергия времени» - которая тащит их друг сквозь друга.

И кстати, существо, прошедшее синтез с его "Время, назад!" - древними рисовалось двуликим Янусом, смотрящим и в прошлое, и в будущее.

Правда, они не знали, что для двунаправленной линейности (в сознании, и в материальности), сменяющей однонаправленную линейность - ни прошлого, ни будущего не существует, а для неё есть пара (двойка), такая же "единица измерения", как для нас единица.

И математика двунаправленной линейности (в реальности не существующей - потому что она - грубая модель объёмности) основана на шкале с центром на нуле, и двух одинаково "позитивных" направлениях (никаких "отрицательных" чисел там нет).

И если говорить об антмире, то, понятное дело, что ничего этого – всей этой сложности - на деле (в более высоком сознании) нет, но на языке двоичности иначе это описать невозможно.

И так же эта модель объясняет «эффект туннеля» - через который летят «души умирающих» (но не умерших), который про него и рассказывают про то, что «на том конце» их ждут и «вечно живые родные и близкие», и «безмятежная радость»...

И всё это, конечно, сладкая иллюзия – следствие «сжатия и разжатия сознания».

Когда оно сводится в точку (в сфере) – и время становится мгновением - человек и перепросматривает «всю свою жизнь», «разочаровывается (видя свою неправильность, неправедность, грешность)» - и это «разочарование» передаётся тревогой полёта в темноте, а когда сознание снова «разжимается» иерархией – он все свои грехи забывает – они снова «растворяются» ("распределяются") во времени, заслоняясь «всем хорошим», что у него было.

И только потому, что никто «из умерших, и не воскресших» - из тех, у кого смерть клиническая перешла в смерть физическую – ничего людям не рассказал – они и веруют в такие волшебные вещи.

На деле же жизнь человека, не слившего сознание с телом – кончается точкой.

Добавлено спустя 5 минут

Медицина справедливо утверждает, что человек умирает от накопления ошибок в клетках его тела, но причина этих ошибок – ошибки, накапливающиеся в «единицах измерения» его материальности – в том, что ход анализа (а человек – существо двоичное, осваивающее анализом троичность) приводит к накоплению энтропии – то есть – к «остановке времени».

Как идёт анализ...

Вот как – сближением, а затем и слиянием противоположностей – самых-пресамых противоположных качеств анализируемого предмета (на деле - в объёме (посмотрите на многослойную иерархию) их нет, но для двоичного сознания проще вести объяснения с их помощью):

И если задуматься, то они в пределе выражаются как «есть и нет» - то есть, есть ли сам предмет, или его нет.

А если задуматься ещё глубже – то «есть ли объект, или есть процесс».

И человеку неведом факт наличия двух языков описания – объектного и процессного, всё, до чего он додумался, это «всё есть энергия», или «энергия рождает материю» (вариант: «брахман сгущает себя энергией»).

И по этому неведению у него и возникло «чудо» «корпускулярно-волнового дуализма частицы» (кроме того, что


отредактировал(а) Космолог: 2015-05-23 23:43 GMT
Kosmolog
#21786 2015-05-23 23:47 GMT

Я понял, что достигнут предельный размер сообщения, и не смог его "оборвать", выйдя и снова войдя, и потому завёл второй аккаунт, чтобы продолжить с него тему.

Прошу меня за это не наказывать, в дальнейшем я его ликвидирую.

Желаю вам увлекательного чтения.

Добавлено спустя 1 минута

Как видите, вещество проходит сквозь него «в обе стороны» - «навстречу друг другу», не тормозясь, поскольку в нём оно превращается в «излучение» - в «свет» («частица света» («светон») - это раскрученная анализом-синтезом иерархия, а «частица тьмы» («темнон») - она же, только статичная – в процессе анализа).

И таким диполем является ядро галактики, неудачно (по непониманию) названное «чёрной дырой» (русскому человеку корректнее его называть «темнилом» по аналогии со «светилом»).

Темнило – это чистилище галактического вещества (представление о чистилище душ от него возникло – а потом затуманилось пересказом невежд).

Вот как оно работает (для наглядности – показан только поток «в одну сторону») – это галактика в разрезе, справа и слева от темнила её рукава, по которым планетные системы плывут к ядру, в него «засасываются», дробясь по дороге до «единиц измерения», в его «калибровочном сопле» они превращаются в излучение – и фонтанируют над плоскостью галактики струями-джетами – по дороге «конденсируясь» (коллапсируя) – и «приземляются» во внешние части рукавов светилами, где они обзаведутся планетами, и поплывут к ядру, коллапсируя и коллапсируя - рождая все более и более «плотное» вещество - по дороге:

А вот как выглядит диполь «точка-точка-плюс» - «яблочко» - полюса которого «притягиваются» (по мнению науки) друг к другу – но он просто он составлен из двух зеркально симметричных друг другу иерархий - иерархии анализа и иерархии синтеза (вопрос: вас шибко притягивает ваше отражение в зеркале? Полоумным мистикам не читать! Ибо от вглядывание в зеркало можно в него втянуться, как известно, то есть, совсем с ума сойти):

А теперь – как анализ-синтез «прочитывается» диполем «точка в кольце» (он показан в разрезе - а диполь анализа-синтеза "натянут" на поверхность кольца):

И с каждым витком «объём волны» («толщина слоя иерархии») увеличивается – и потому относительно человека (сознания его авангардных представителей, которые и определяют степень продвинутости человека (здесь «правило среднего арифметического» не действует, поскольку кто не делает сознательных усилий – тот вне процесса эволюции), находящегося (в силу хода эволюции его сознания) в строго фиксированной точке иерархии анализа – ближе к его концу – и потому «живущему медленно» - перемалывающему за раз мизерные порции информации – существо, крутящееся на колесе диполя «точка в кольце» представляется всё более «тонким», «светоносным», «прозрачным», «нематериальным».

Почитайте об этом предмете, например, про Иисуса Христа после его воскресения.

Да и таких историй, про людей, превратившихся в свет – вообще немало, и большинство из них собрано в книгу «Тело Света» (http://samlib.ru/i/iwanow_d_w/svethtm.shtml) - хотя понимания сути процесса у её автора нет, и потому иногда он пересказывает неверные интерпретации происходящего.

Человек (точка «ч») на шкале анализа (здесь анализ идёт сверху вниз, а синтез – снизу вверх, и соответственно, время по ходу анализа «замедляется» - поскольку уменьшаются усваиваемые за раз порции информации, а по ходу синтеза – оно «ускоряется»:

Добавлено спустя 3 минут

И о том, что человек приближается к концу анализа говорят два факта: первый – почти полная «изотропия вселенной» - «равенство направлений», в начале анализа – было два ясно видимых полюса – противоположности (и потому, кстати, ошибочно искать точку «большого взрыва», поскольку точек было две), и второй – активный процесс деления человечества на «чистых» и «нечистых» - на «овнов» и «козлищ».

И причина ему в том, что люди двоизма, не способные к анализу – арьергард человечества, имя коему – легион, «теряют (ясно выраженные ранее) ориентиры» - и всё более и более «впадают в мерзость греха».

Посмотрите на Ветхий Завет – библию двоизма – он полон чётких наставлений, а Иисус, пионер троизма - вообще выражался притчами, смысл которых для его современников был весьма туманен.

И сегодняшние «обстоятельства» не способного к их анализу человека сегодня пытаются погрузить во мрак полного хаоса (практика применения «теории управляемого, и становящегося зачастую неуправляемым для его творцом – хаоса»– как раз об этом говорит), то есть, точечного сознания – из которого не видны связи между явлениями.

Но кто перескочит через барьер «между мирами» - и войдёт в мир синтеза – тот будет представляться человеку ангелом.

И сама «ангельская иерархия» (смотрите на этот счёт Википедию) - и есть этапы синтеза.

Причём на этапе синтеза «ангел» нам не виден, и он появляется из «ниоткуда» только, когда диполь его «тащит» через анализ.

И потому акт перехода от анализа к синтезу вполне можно называть ангелизацией (в Библии он назван Преображением).

А замыкание иерархии в диполь «точка в сфере» - в Библии названо Вознесением (а правомерно его звать и обОжением).

И сам диполь «точка в сфере» есть «ковчег спасения» - ибо все его «силовые линии» - внутри него, и в мире двоизма-троизма – он никак не проявлен – и потому для этого мира он - неприступная твердыня - "Боже Крепкий" православия.

И поскольку он сделан из «неопределимого (средствами мира двоизма-троизма) вещества" – то он и не занимает в нём никакого места (то есть искать, где находятся "доколлапсировавшиеся" до диполя "точка в сфере" особо-массивные светила - бесполезно, темнило-то (диполь "точка в кольце") размер имеет, ибо перемалывает материю "падшего" ("падающего" в анализ) мира в своём "калибровочном" кольцевом сопле").

И потому, кстати, «большой взрыв» не имел (вернее – не имеет, поскольку он – «разжатие пружины» - идёт и сейчас) места в какой-то определённой точке, он происходит «везде» - поскольку каждый диполь «точка в сфере» - «единица измерения пятеризма» - взрывается иерархией троизма-четверизма постоянно – и именно поэтому – «вселенная расширяется» (конечно, не расширяется, а анализируется, «детализируется»), но не из одной точки, а подобно опаре – в каждой её точке.

Ну и все измерения времени и расстояний, не учитывающие неравномерность плотности среды вакуума и "неравномерность" (непостоянство) скорости света – ошибочны.

И фундаментально «роль играют» не расстояния, кои в принципе неизмеримы, а состояние сознания наблюдателя, которое их «берёт в оборот» - когда «мир перемещается внутрь» – в диполе «точка в сфере», и которое подчиняется им, пока является частью мира.

И этот диполь и есть в Писании тот самый Бог-судья Последнего "страшного" Суда, потому что четвёрица синтеза есть только сам суд, а пятёрица диполя "точка в сфере" - есть "бог на небесах" - потому что в этот диполь "снаружи" - "с земли" - из троично-четверичного сознания - проникнуть никак нельзя.

И коротко – о «совсем высоких» состояниях сознания (и методах организации материи)...

Диполь «точка в сфере» даёт мгновенный ответ на вопрос – через «петлю времени», которого в нём уже нет, но оно есть в раскрутке иерархии диполем «точка в кольце», которая превращает иерархию в диполь «точка в сфере»...

И потому – анализом мы идём «назад во времени», и синтезом – возвращаемся в исходную точку.

А человек лишь в силу однонаправленной линейности его сознания выстраивает цепочку причин и следствий в линию, а не в петлю...

То есть, он просто ещё не дошёл до синтеза, он ещё плетётся по шкале анализа, и потому фантазирует на его счёт (и неспроста ведь все его двигатели-генераторы, движители – «анализирующие», а вот с управляемым термоядерным синтезом дело у него никак не идёт уже полста лет).

И кстати, о теме «свободной энергии» и «энергии физического вакуума»...

Чтобы построить «синтезирующий генератор» - надо только довести анализ до конца (и немного осталось), а дальше будет работать энергия, наработанная анализом.

Потому что сознательно (в состоянии единства сознания и его тела) доведённый до конца анализ – приводит не к «тепловой (или физической) смерти», а к переходу к синтезу – великому концентратору энергии, и в синтезе главное – удержать рост этой энергии под контролем.

Потому что соотношение «энергетизма» соседствующих шкал таково – вся мощность предшествующей шкалы равно единице мощности последующей шкалы

И если в более общей форме – то «измеряемая величина» предшествующей шкалы равна «единице измерения» шкалы последующей.

Пример: построение линии из точек (ибо физически – линия вовсе не результат движения точки, а непрерывная последовательность точек), или построение плоскости восстановлением перпендикуляра к линии...

И идём дальше – за «мгновенный ответ на вопрос»...

Из диполя «точка в сфере» выбрасывается ядро, то есть бог-сын, вместо ожидания ответа от отца – сам занимает его место – и это действо (многими описанное, но не понятое «святотатство» ("отцеубийство") - ибо многие притчи ошибочно относят к человеку, тогда как они говорят о принципах работы сознания) даёт «ответ на незаданный вопрос» - ибо отец есть будущее сына (так же, как и его прошлое – «ибо клонирование работает в обе стороны» - человек, с его однонаправленной линейностью - и здесь не додумал).

И эта конфигурация сознания – процесс-объект – есть бог – творец будущего, ибо чтобы ответить на незаданный вопрос, надо создать для ответа на него ситуацию в будущем.

И делается это методом той же «петли времени» - только немного более замороченной – ибо анализом «вперёд во времени» не идёт, а становится сам сын, ставший отцом, а синтезом в исходную точку, которая после ухода из неё сына осталась пустой, приходит не объект, а процесс (ну вы поняли...).

(внимание: с этого «места» объектность «плавно перетекает» в процессность...)

И дальше – убирается и отец – ответствующий (сын убрался, потому что понял, что сын с отцом взаимозаменяемы – ибо в диполе, где царит «прямизна» и соответствующая ей мгновенность, знание не теряется «по дороге» - подобно тому, как это происходит в иерархии, где каждый слой вносит в сигнал искажение, умаляя его) – ибо сын, ставший отцом – увидел, что ответствовать теперь некому.

И так царство объектности превращается в царство процессности – в котором течёт «ничто» (ибо некому что-то фикисировать, «запечатлевать» - «запечатывать»), и ничто потому не меняется.

То есть объектность есть там и тогда, где есть фиксированость – следствие дискретности, а процессность (в сознании и в материи) настаёт следом за «равенством» прямых и обратных связей – когда становится не надо «нагинаться», чтобы подобрать жалкие крохи знания, оставленные мутностью слоёв иерархии.

И когда понято, что меняться на самом деле нечему – то убирается и сама процессность – на смену которой приходит царство релаксирующей (сравните – с рефлексирующей субъектно-объектной парадигмой, и с предшествующей ей парадигмой реактивности... Что вы выберете из трёх, а?) "пустотности".

И как видите – до стадии «бога на отдыхе» – «седьмого дня творения» (как видите и здесь работает правило «шести седьмых») - приходится изрядно поработать.

(если повнимательнее посчитать, то можно «вычислить», что "шкала шкал" тоже есть шкала «шести седьмых» - ибо в ней есть (точнее – за ней) два предела – две «пустотности», а внутри неё - три шкалы-этапа «набора субъектно-объектности» - затем шкала-этап – воцарения этой парадигмы мышления и действия, и три шкалы-этапа – размонтирования этой парадигмы: итого мы имеем – вместе с пределами - девять шкал (пределы-абсолюты воспринимаются изнутри "шкалы шкал" точками), а без них – всё те же «шесть седьмых»)

Но дело того стоит, ей, богу...

Да, и ещё есть модель этой шкалы, называемая менорой-семисвечником...

Которая на деле не семисвечник, а сосуд, наполняемый через «среднюю чакру» - анахату, которая, как вы помните, связует анализ с синтезом.

И она стала когда-то семисвечником чисто для наглядности, а потом смысл этой модели был утерян...

Да и многие религиозно-мистические символы, предметы, техники и обряды – лишены их настоящего содержания, и является ныне принадлежностью культа, а не культуры.

И теперь, конкретно – о технике преображения и обОжения...

Она предельно проста, и заключается в переходе от работы умом к работе телом ума, для чего надо сознание слить с телом – то есть надо перестать смотреть на своё тело со стороны.

Человек – в силу его малосознательности – до сих пор не понял даже, что ошибочно смотреть на внешний мир изнутри этого мира, а на внутренний мир – из мира внешнего...

То есть ему и здесь нужно вывернуть сознание наизнанку – поменять местами трансцендентность с имманентностью.

И практиковать заполнение тела сознанием лучше лёжа в полной релаксации (в тишине и темноте), чтобы лучше чувствовался каждый отзыв тела на сигнал сознания.

То есть тело сначала должно «ожить» - в нём должны проявиться зоны различной чувствительности, где-то появятся «мягкие» места, где-то больные, где-то (в ногах – конечностях – точно) - «мёртвые».

И они все должны стать живыми – живущими, доступными, и тогда сознание сможет погрузиться в тело глубже – на уровень клеток, молекул, атомов, и самих «частиц тьмы» - единиц измерения троизма».

И тогда «сами собой» возникнут эффекты особого «масляного» состояния тела, его прозрачности, и внутреннего света.

Надо сказать, что внутренний («психический») свет характеризует и тех, кто практикует на уровне ума – их называют обычно просветлёнными, и кто сам ведёт практику – тот их опознаёт как несомненность по их особой мягкости, и теплу, от них исходящему...

Но практика «на уровне тела» неизбежно приводит к его «физическому» (в кавычках – потому что «тонкому») свечению – всё большей и большей интенсивности (которое поначалу непостоянно, и идёт «волнами» в зависимости от степени концентрации «на свете»).

И параллельно с этим будет теряться способность к линейному выражению объёмных образов сознания – поскольку оно будет представляться ужасно тягомотным и неэффективным.

На каком-то этапе появится способность к телепатии – к прямой трансляции образов в сознание другого человека (или других людей).

А после перескока в шкалу синтеза – способность контакта «с оставшимися на другом берегу» будет становиться всё более и более «всеобщей» - и тем всё более «тонкой» - неощутимой никак конкретно - через передачу возрастающих «блоков информации» - общих принципов, а не частных сведений.

И «в конце концов» - она выразится в совершенно незаметном для человека – формировании среды его обитания – как физической, так и психологической.

Так человек становится богом – так обитатель мира – становится его творцом и управителем.

И потому совершенно бессмысленнен вопрос – не является ли человек творением неких «космических инженеров» - а не самого Бога.

Потому что формирующие человека импульсы приходят с каждого уровня сознания.

И последнее...

Технология получения мгновенного ответа на вопрос – и ответа на незаданный вопрос – способность к чему есть мощный импульс к движению - не есть что-то запредельно волшебное...

Сейчас существуют тысячи групп по всему миру – где можно получить инициацию этих способностей через «освобождение тела», через «постановку его в поток», через пробуждение в нём спонтанного знания о том, что ему нужно, когда оно «само начинает двигаться», «дышать», «принимать нетравмирующие позы», «делать себе самомассаж», «делать массаж другим» – и в том числе – «бесконтактный» и «энергетический» - и вообще – чувствовать и развивать «энергетику».

Одно из слов для поисковых систем, кроме вышеперечисленных – «латихан».

Может, и не с первого занятия – но вы «войдёте в поток» - по крайней мере – на время каждого занятия поначалу, а потом вы сможете и сами по себе пребывать в этом «потоке спонтанности».

Правда, судя по интернету – перевести ум в состояние спонтанности – следом за телом - почему-то этим практикам в голову не приходит...

Максимум, что один из инструкторов предлагает – это задавать в этом состоянии вопросы – и получать, якобы – исчерпывающие - на них ответы.

Но это иллюзия, потому что, если бы человек знал, какие задачи ему решать, он бы был богом.

И потому не задавать вопросы следует, и прислушиваться к приходящим ответам – ибо спонтанность тела – есть и мгновенный ответ, и ответ на незаданный вопрос.

И отсюда уже всего один шаг до решения задач «на уровне ума» - которое неплохо происходит при писании текстов (пример: этот текст).

Итак, путь, как видите – ведёт от «чисто тела» - через «чисто ум» – к телу ума.

И этот путь – исключительно мягок, потому что каждое движение по нему определяется текущим состоянием практикующего – и потому он не требует руководителя (хотя хорошая группа и инструктор – дадут мощный эффект вследствие резонанса).

А вот традиционный индийский «путь пробуждения кундалини» - «выпрямления синусоиды анализа» труден - и даже опасен, ибо насильственен, механистичен, ибо исходит из мёртвой схемы, а не от человека в его текущем состоянии (и работать с противоположностями - с "да" и "нет" - смертельно опасно по определению).

Почти так же опасен и «путь нисхождения шакти» - «путь выпрямления синусоида синтеза» - «открытый» индусом Ауробиндо сто лет назад...

Поскольку человек на нём способен «синтезировать» - то есть утвердить ещё больше – лишь имеющиеся у него уже – по большей части несовершенные (и даже неблаговидные) - качества и склонности.

Доказательство неэффективности этой техники – отсутствие хоть сколько-нибудь продвинувшихся в развитии сознания и его тела – последователей Ауробиндо.

Всё, что известно о них из интернета – это то, что они создали самый настоящий культ Ауробиндо, на что тот санкции при жизни не давал вполне однозначно.

Про «пробуждение кундалини» и говорить нечего, тысячи и тысячи одних только европейцев его «практикуют» уже поболее ста лет– и без всякого толка, ни одного «достигшего» и «просветлевшего» эта практика предъявить не может.

И совсем последнее...

Обращение к детям совсем не шутка.

Как вы видите – понять всё вышесказанное может и ребёнок.

А взрослые – их недоумием и лживостью - свою «цивилизацию» упустили, и сейчас, на наших глазах, она летит к чёрту...

И вопрос только – сколько миллионов или тысяч человек – смогут пережить её крушение.

И вообще взрослым поздно строить личные ковчеги спасения, это дело нужно начинать с измальства.

Так что, «не препятствуйте приходить ко мне детям, ибо их царство небесное», аминь.

Добавлено спустя 9 минут

Это эссе было закончено 20 апреля (а началось ведение дневника практики в форме форума - в 2003 году, а сама практика началась в 1991 году), и непрерывно идущая практика привела к уточнению некоторых изложенных здесь положений, и появлению новых наблюдений.

И потому - продолжаю:

Ещё две модели "семичакровой системы" - процесса анализа-синтеза - и его перехода в акт отождествления (себя с собой) диполем "точка в сфере".

Две схожие "чакровые системы" - скандинавская и иудейская...

Если к ним присмотреться - то в них можно увидеть объёмный шестиконечный крест - "шесть плюс одна (анахата в центре)" ("шесть седьмых") - плюс два предела-абсолюта сверху и снизу (жадные евреи, правда - одну лишнюю чакру себе приписали).

Скандинавская

Один бросил на землю девять палочек. Палочки образовали матрицу из вертикальных и диагональных линий. Путем выделения тех или иных сегментов матрицы проявились 24 символа - Руны.

Исходные девять палочек - это весь Космос - космическое дерево. Оно представляет собой девять миров. Это характерно для как для всей вселенной, так и для микро - вселенной - человека. Наиболее точно и доступно дал описание девяти миров и самого космического дерева Кеннет Медоуз в своей книге “Магия Рун”.

Миры

На руническом Древе Мира располагается девять миров.

Вертикальная ось – это ось сознания, горизонтальная плоскость – это миры «человеческой полосы» (т.е. альтернативные нашей реальности).

«Вертикальная плоскость»:

Асгард (Gebo) : Обитель Асов, то есть богов. Расположен на вершине мирового древа, и символизирует высшее «Я» человека.

Альфхейм (Sowulo): Земля эльфов, бессмертных существ, которые пришли на землю раньше людей. В христианстве ассоциируются с ангелами. Символизирует интеллект и воображение. Ментал.

Мидгард (Jera): Собственно наш мир, физическая реальность.»Серединная земля», дословно. Место обитания людей.

Свартальхейм (Eihwaz): Место обитания гномов. Мир, где абстрактные идеи Альфхейма, воплощаются в материи. Творческое начало.

Хел (Hagalaz): Царство мертвых, которым управляет богиня Хель, наполовину скелет, наполовину прекрасная женщина — символ двойственной природы смерти. Смерть — путь к новому рождению.

«Горизонтальная плоскость»:

Муспельхейм (Dagaz): «Обитель Огня», дословно. Здесь обитали древние великаны — Турсы. Они имели огромный возраст, и владели магией трансформации.

Нифельхейм (Isa): «Царство туманов». Противоположность Муспельхейма. Царство иллюзий, здесь внешние формы находятся в соответствии с внутренней сущностью наблюдателя.

Ванахейм (Inguz): Обитель Ванов, божества, предшествующие асам, олицетворяющие женское начало. Природное начало и царство изобилия.

Йотунхейм (Naudh): Обитель Йотунов — древних врагов Ванов, существ наделенных исполинскими размерами и великой силой. Также царство интеллекта и воображения.

Иудейская

Древо Жизни (ивр. ‏עץ חיים‏‎‎‎, эц хаим) — совокупность сфирот, рассматриваемая как динамическое единство, в котором проявляется активность Бога.

Древо Жизни составляют 10 элементов (сфирот), представляющих 10 эманаций, 10 имён[3] или 10 каналов проявления Бога[4]. В наши дни сфиротами называют и «архетипы состояний сознания»[5].

Одновременно Древо Жизни олицетворяет строение высшего человека (Адам Кадмон)[6], созданного по образу Творца. В Древе различают правую и левую часть, мужское и женское начало, свет и тьму. Каждая сфира проявляет мужские свойства по отношению к нижележащей, и женские — по отношению к вышележащей сфире (правое считается немного более высоким, чем левое). Взаимоотношения между двумя сфирот называются «зивуг» (досл. «спаривание»).

Три столпа

Левый столп — Столп Строгости (Суда, «Дин»). Чтобы стать строгим, необходимо познать Законы вселенной и Силу, чтобы их правильно исполнять.

Правый столп — Столп Милосердия («Рахамим»). Чтобы стать милосердным, необходимо иметь Мудрость, чтобы видеть результаты своих действий и понимать, что победа может прийти через мудрость и смелость, а не только через силу.

Срединный столп — Столп Нежности (Равновесия). Чтобы стать нежным, необходимо понимание, что живешь в Царстве (Земли), но не Бог. Срединный столп также рассматривается как Путь Стрелы, короткий путь от Малхут до Кетер (единения с Божественным), также известный как путь отшельника, аскезы (отрешения от мирского). Путь Змеи предполагает прохождение через каждую из 10 сфирот от Малхут до Кетер, также известный как путь мага или мирянина.

Древо жизни или Древо сефирот одно из основных понятий в каббале. Первое упоминание о сефиротах появляется в «книга Йецира» и получает свое развитие в книгах «Бахир» (Багир) и «Зоар» (Зогар). Каббала, которая в течение веков передавалась в устной форме, эти книги – более поздняя запись каббалистических приданий и в разных источниках упоминаются разные авторы, вплоть до Авраама.

Каббалистическое учение активно развивалось и в средние века, особенно известным стал иудейский богослов Ицхак Лурия Ашкенази, создавший новое направление в мистическом учении Каббала. Он основал «Лурианскую каббалу», которая является основой как сефардской Каббалы с XVI века, так и хасидской Каббалы, появившейся в XVIII веке. Знание основных понятий каббалы – это ключ к масонскому эзотеризму, герметической магии, алхимии и современному Нью-Эйджу.

Схема Древа сефирот имеет свою ценность в том, что оказалась самой удобной системой классификации явлений вселенной и записи их взаимодействий, дающей безграничные возможности для аналитического и синтетического мышления. Это учение рассказывает не только о космогонии (происхождении мира), но и занимается духовными практиками восхождения души к Создателю. Это учение не мертво, не закостенело в постулатах, как многие ветви христианства и иудаизма. Оно живое, развивается и вносит в свое тело новые идеи. На его основе делали свои выводы многие ученые, как древние, так и современные.

Строение Древа Жизни (мироздания) или Древа Сефирот – это результат эманаций Божественного света из Неведомого (Эйн Софт), который создает сосуды сефирот, определенные выражения божественной сущности, проходя по 22 путям (22 буквы еврейского алфавита). Этот свет, проходя от первой сефиры до десятой, постепенно уплотняется вплоть до создания материального мира. Человек не может принять духовный свет таким, каким он исходит от Создателя и он должен «сократиться», пройдя через пласты сефирот. Сами сефирот развертывают перед нами картину возникновения и законов существования мира, принося определенные архетипические образы в нашу Вселенную.

Понятие Эйн Софт, Беспредельного, непознаваемого Бога очень близко с понятием Абсолюта в индуизме. Свет, вибрации начинают проявляться только в Кетер, в первой сефире. У каждой сефиры есть свое имя, также имя Создателя, которое меняется от сефиры к сефире вместе с ее качеством. Меняются и архангелы, которые имеют власть в сфере этих вибраций, чьими руками Божественное создает новые идеи и формы.

Эйн Софт

Нет абсолютно никакого пути постичь его, ни мыслью, ни созерцанием, потому что он абсолютно невообразим и бесконечно далек от любого вида мысли. Когда Бог задумал сотворить миры (совершить нисхождение), а в этот момент он заполнял все пространство и вне и внутри которого ничего не могло быть.

Сефирот

Три верхние Сефирот назывются «Сефирот разума»:

Кетер – корона, венец, первопричина, духовные формы, мир Архетипов. Луч проецируется в точку.

Хокма – мудрость, источник, рождающий идею-эмбрион, включающий в себя пока что неизведанные возможности. Заключает в себя общий план творения. Здесь точка разворачивается в линию

Бина – понимание, интеллект, познание, являет Божество в его женской ипостаси. Возможность создание первозданных форм. Великая мать или Горняя Шехина. Линия становится плоскостью.

Даат - Ключ к познанию шести сефирот, составляющих «Малый Лик Творца»

Семь нижних сефирот называются «Сефирот чувства»:

Хесед - милосердие, милость, воплощает принцип неограниченного расширения, символизирует беспредельную силу Господней любви. Эманация – праведность. Этот аспект Бога, изливающую милость во все миры. Здесь появляется объем для творящей энергии.

Гвура – строгость, героизм, могущество, ограничивает истечение милости, которая могла бы затопить собою все мироздание. Эманация – дисциплина.

Тиферет – великолепие, красота, примеряет противоположности Хесед и Гебуры и представляется, как «сын» двух сефирот. Тифирет стабильный центр мирового Древа.

Нецах – победа. Эманеция – контроль. Посредник между духовным и физическим миром.

Ход – слава, величие. Эманация – слушание, здесь начинается понимание слова Божьего.

Йесод – основа, это нижний передатчик энергии, изливающийся из сокровенной сефиры Даат.

Малхут – царство, материальный мир

Сефира Даат, не входящая в стандартную нумерацию, располагается на теневой стороне древа.

В соответствие с книгой Зоар, каждая сефира содержит в себе ещё десять сефир, и так до бесконечности.

Бесконечный свет свободно проходит через сефиры Кетер, Хокма и Бина. На этом уровне существует вечное, ничем не омрачимое совершенство, уровень Идеального. Они не познаваемы на любом интеллектуальном уровне и могут быть постигнуты только путем специальных медитаций. Между ними и следующими семью сефирами располагается Бездна. Свет от Бины проходит вниз уже узкой струйкой, которая многократно сократившись, доходит до нижней сеферы – Малкут. Самая нижняя часть Малкут является нашим материальным миром. Возвышаясь, душа может дойти до Бездны, но выше этого уровня можно будет пройти только после полного исправления и восстановления Мира.

Столпы проявления

Схема Древа состоит из нескольких треугольников и трех вертикалей, трех столпов. Столпы играют исключительно важную роль в устройстве Древа.

Прежде чем перейти к рассмотрению столпов, устраним путаницу в некоторых встречающихся изображениях Древа. В схеме Макрокосмического Древа позитивный или мужской столп располагается справа от зрителя, а негативный или женский столп – слева. Это макрокосмическое Древо. Микрокосмическое Древо ориентировано иначе, столпы меняются местами. Это получается потому, что при наложении Древа на человеческое тело по традиции представляют, что человек входит в изображение спиной вперед, - как бы накладывая его себе на плечи. В результате мужской столб накладывается на левую сторону тела человека, а женский - на правую. Об этом не следует забывать при медитациях.

Все, что когда либо существовало, существует и будет существовать, рождается от союза мужского и женского начала. Они, соединяясь друг с другом, производят на свет некое новое состояние – состояние равновесия. Принципы творческого акта и формы, символами которой выступают два этих начала, обретают гармонию в «ребенке», родившемся от их союза. Поэтому три столпа символизируют положительное начало, отрицательное и состояние равновесия между ними. Но здесь надо понимать, что эти два противоположных состояния, как и наименования полюсов в электрической цепи, не несут смысловых оттенков.

Положительный, или мужской, столп называется Столпом Милосердия. Он несет жизненную творящую энергию, изливающуюся из Кетер. В Хокме он делает первый шаг к проявлению, в Хесед она уже более уравновешена, а в Нецах имеет венерианский оттенок и стремиться к единению.

Отрицательный, или женский, столп называется Столпом Строгости. Он символизирует ограничение и сдерживание. Он «захватывает» подвижную энергию мужского столпа, тем самым обрекая ее на «заточение» в узах формы. Именно это подразумевается в каббале под «суровостью»: структурирование необузданной силы и подчинение ее дисциплине и порядку. Бина создает неосязаемые архетипические формы в виде эмоций, интеллектуальных и духовных идей, ее называют «Великой горней Матерью» или «Горней Шехиной». Гебура, подчиняет строгой дисциплине изобильное течение энергии Хесед и адаптирует их к последующей стадии эманации. Ход – место создания мыслеоброз воплощенных в Малкут.

Срединный – Столп Равновесия или Столп Сознания можно рассматривать с одной стороны, как плод взаимодействия двух боковых столпов, а с другой – как прямой канал энергии, идущей вниз. Здесь обретается гармония и равновесие. Кетер – «единение с богом». Таинственная Даат пребывает в великой Бездне и дает «осознанное понимание». Тиферет – символ человеческого сердца и символ Солнца, и «просветленное сознание». В Йесод все энергии Древа объединяются для окончательного проявления, она дает «астральный психизм». В сефире Малкут уже не добавляется ни каких качеств и она дает только «чувственное сознание».

Процесс творения.

Цимцум. Начальный акт Творения. Бог пожелавший создать миры и наполнить их своей Любовью, не мог этого сделать, поскольку занимал все пространство. Во время акта Творения произошло сжатие бесконечного Бога в центральной точке, которая была сердцевиной Его света. Бог сократил себя в этой точке и затем отпустил в стороны, окружив ее собой. Внутри образовалась пустота или эфир. После своего явления Пустота становится метафизическим пространством, в котором образуется бесконечное число миров, воплотившихся путем положительной эманации (Все это очень напоминает теорию Большого взрыва).

Адам Кадмон

Адам Кадмон – это мир, который предшествует человеку, "Первочеловек". Замысел, вследствие реализации которого человек может уподобиться Творцу. Адам Кадмон первое Творение бесконечной Божественности и занимает весь Космос. Он создан из ядра сефирот, которые составляют тело Адама Кадмона. Он является Всемирной душой, душой всего человечества. Поскольку от лучей, исходящих от Адама Кадмона могут меняться сефирот, значит он поддается трансформации. Сефиры имеют строгую схему расподожения на теле Адама Кадмона, по этому каббалисты при своих медитациях медитируют на определенную часть тела.

Пути или Цинароты

Все сефиры соединены между собой линиями, которые называются путями. Сефирот – десять. Путей, цинарот, 22 по числу букв в еврейском алфавите. Из библии мы знаем о сотворении мира, что: «Сначала было слово.. и слово было у Бога…» Считается, что: «двадцать две основные буквы. Он нарисовал, высек, взвесил, переставил их и создал с их помощью мироздание и всё, что должно быть создано потом» (Сефира Йецира). Каждая буква имеет множество значений, а так же соотносится с определенными цифрами. Двадцать два набора идей, считаются основными формами и сущностями, образующих проявленную вселенную и дают двадцать два Пути Мудрости, понимания ее. Система, объединяющая цинароты с сефиротами, описывает 32 "двери света", охватывающие 10 сефирот и 22 буквы как определенные типы разума, каждый из которых соответствует своему понятию или каналу, и таким образом тоже помогает понять логику системы.

Духовные миры в Каббале

В каббале все сущее делится на четыре мира, подразумевая под ними четыре этапа проявления. Миры называются Ацилут (мир Прообразов), Брия (мир Творения), Йецира (мир Формирования) и Асия (мир Действия или Форм).

Четыре мира представляют последовательное развитие изначального творящего импульса. Эта последовательность описывает акты Божественного творения. Сначала зародилось желание что-то сделать; затем появилось представление, какое оно должно быть; после началось создание и, наконец на четвертой стадии идея проявилась в материи. Каждый мир символизирует одну из стадий процесса проявления Бога и в каждом из миров он исполняет свой замысел особым образом. Самостоятельно Бог совершает работу только в мире Ацилут, а в остальных трудится через посредников. Но, не смотря на это, мир Ацелут нельзя считать более важным, чем остальные три, поскольку он присутствует одновременно во всех мирах. Данную четырехчастную классификацию можно рассматривать как отражение Божественного Имени Йод-Хе-Вав-Хе.

Мир – Ацилут

Мир Ацелут, переводится как «близость» - это мир прообразов или Архетипов, «мир Эманаций», потому что именно в Ацелут зародились все сефирот. Из всех уровней бытия он – самый близкий к состоянию непроявленности, которое каббалисты называют «Эйн» и является первой эманацией Пустоты. К миру Ацилут относится сефира Кетер. В этом мире заключены десять форм Божественного имени.

Мир – Брия

Брия – «мир Творения». На этом уровне начинается процесс творения в том виде, в котором он доступен пониманию из дольних сефир, расположенных ниже Бездны. Акт творения здесь ограничен чисто духовными вибрациями. Здесь появляются идеальные формы, модели, «планы» на уровне сил и принципов. Здесь присутствуют две сефиры: Хокма и Бина, олицетворяющие мужское и женское начало в их наивысших проявл


отредактировал(а) Kosmolog: 2015-05-24 00:14 GMT
Космолог
#21787 2015-05-24 00:17 GMT

Мир Йецира достаточно сложен. Здесь простые идеальные замыслы, образованные в мире Брия, подвергаются различным изменениям, и каждый из них надеется на воплощение. Йецира – мир ангелов, исполняющих работу во имя бога, дабы воплотить в жизнь потенциал мира Брия. Ангелы трудятся под руководством архангелов, и отвечают за конкретные проявления в материальном мире.

Мир – Асия

Асия – "мир Материализации". Творческие силы, высвобожденные в мире Ацелут, достигает здесь окончательной зрелости, так как это мир Действий. Кинетическая энергия мира Йецира поглощается плотными формами проявленного мира. К этому миру принадлежит сефира Малкут.

Мир - Клипот

Ниже мира Малкут находится еще один мир, «подвешенный» к этой сефире и произрастающий из нее. Мир этот пребывает вне изначальной схемы творения, но всё же подчинен ей. Каббалисты называют его «Олам ха-Клипот» - мир «оболочек» или «блудниц», мир каббалистических демонов. Роль Кетер для его обитателей исполняет Малкут. О происхождении клипот есть несколько теорий, но мы не будем в них углубляться в этой статье.

Разбиение сосудов

Божественные сосуды сифирот существуют для того, чтобы мир был совершенен. В каббале описывается предшествующая появлению мира космическая катастрофа, когда семь нижних сефирот лопнули, не выдержав божественного света, и разрушились. Черепки от этих сосудов упали в метафизическую Пустоту, завлекая с собой искры божественного света и стали элементами «Другой стороны» нашего мира. Они образовали «клипот» - источники мирового зла. В результате этой катастрофы Хокма и Бина потеряли равновесие и повернулись, друг к другу спиной от чего образовалась дисгармония между мужским и женским, Матерью и Отцом.

Задача человечества не только стремиться к соединению с Творцом, но и помочь возвращению божественных искр. Тогда сефирот восстановятся в своей первозданности, и в мире восстановится божественный порядок и царство закона.

У скандинавов - анахата - это мидгард, а у иудеев - она - теферет:

Тиферет – великолепие, красота, примеряет противоположности Хесед и Гебуры и представляется, как «сын» двух сефирот. Тифирет стабильный центр мирового Древа.

примеряет противоположности Хесед и Гебуры и представляется, как «сын» двух сефирот

Ну да, потому что она есть точка пересечения анализа с синтезом .

И у евреев есть даже свой змей - подобный индусскому Кундалини:

В общем, можно буквально "по пунктам" проследить черты сходства трёх "систем" - индусской, иудейской, и скандинавской ("арийской" - надо думать) - потому что все они произошли от одной матери.

Добавлено спустя 1 минута

Типы сознания - от "единичного" до "пятеричного" - от монополя - через диполь "точка-точка" до диполя "точка в сфере".

Эти же картинки иллюстрируют разделение головного мозга на два полушария - и расширение "канала связи" между ними.

Возникновение двоичности

Слева монополь единичного сознания - где-то вдали, справа - другой - и между ними не канал, а кочки - и сигнал (гонец) то ли допрыгает до другого, то ли нет:

Двоичность - диполь "собачья кость"

"Узкий" (однонаправленный) канал, по которому только один сигнал за раз идёт, и только в одну сторону ("из прошлого - в будущее", ха-ха-ха):

Троичность-четверичность - "диполь-плюс" "яблочко"

"Широкий канал связи" - фактически два встречных канала - двунаправленная линейность, до которой человек ещё не дорос - с точки зрения двоизма здесь причины свободно меняются местами со следствиями, с точки зрения троизма-четверизма - ни тех, ни других нет вообще, ибо "я" стоит в центре мира, и потому является причиной всего:

И по мере раскрутки иерархии анализа-синтеза - по мере увеличения "пакета данных" - "канал расширяется".

Канал "безмерной ширины" диполя "точка в сфере"

В этом состоянии сознания "всё меняется на всё" - то есть сознание выворачивается наизнанку, и потому это сознание "охватывает собой весь диапазон точек зрения" - от взгляда на явление снаружи - до взгляда на "наружу" самого явления - то есть здесь имеет место "полное самопознание":

Добавлено спустя 3 минут

Всё очень просто - мир это дорога от себя до себя...

Переход из анализирующей троичности в синтезирующую четверичность - из "мира" в "антимир".

Естественно, проникнуть в Зазеркалье не так-то просто.

С одного из форумов

[quote author=Бриг link=topic=26641.msg84807#msg84807 date=1429770277]

Уточните-ка направление стрелок. На зеркале она будет выглядеть по-другому.

Спасибо, хороший вопрос, вы внимательны.

Но я же нарисовал процесс проникновения в Зазеркалье, в Антимир, а не акт отражения, отторжения зеркалом того, кто перед ним...

Я и пишу про то ведь, что пока мы не сольём сознание с телом - мы никуда из цепких лап этого мира не вырвемся, и для нас "зеркало" - "портал в иные миры" - так и останется очагом, нарисованном на куске холста в каморке Папы Карло.

"Частицы тьмы" и "частицы света" подробнее...

Вот темнон - "частица тьмы" - "единица измерения" анализирующей (диполь "точка в сфере") иерархии - и сама тоже та же иерархия ("большая" и "малая" иерархии - клоны друг друга):

А так выглядит измеряемый темноном "мир" - "иерархия иерархий":

И надо понять, что каждый темнон занимает собой "весь мир" - поскольку на уровне "единиц измерения" - препятствий для него нет - он ни на что не натыкается, и не от чего не отражается.

И все темноны когерентны друг другу, ибо рождаются "взрывами" ("разжатиями пружин") одинаковых диполей "точка в сфере", и живут в среде одинаковых (и сами из них состоят) "точек" - частиц "абсолютного вакуума" - и потому все они интерферируют друг с другом - рождая тем самым "частицы мира следующего уровня".

И надо учесть, рассматривая эту картину, что темнон соотносится с "точкой" - как галактика с атомом - поскольку именно атом - её "единица измерения".

И сам атом соотносится с темноном - как с ними самим соотносится галактика - ибо темнон есть "единица измерения" атома.

И потому атом есть "весь мир" темнона, а галактика - "весь мир" атома (не будем забывать, что галактику от галактики отделяет непроходимый для галактического вещества, собранного из атомов - барьер "небесной тверди" - "высококоцентрированного неабсолютного вакуума"...).

А это светон - "частица света" - "единица измерения" "сжимающейся пружины" синтезирующей (диполь "точка в сфере") иерархии:

И поскольку светоны сжимаются (не меняя своих размеров, как и разжимающиеся темноны - поскольку сжимаются они "внутри себя" - уменьшая количество своих слоёв - при одновременном увеличении их "толщины"), то друг с другом они никак не взаимодействуют - и потому процесс синтеза принципиально отличается от процесса анализа.

Вот в чём состоит "сжатие" светона:

Добавлено спустя 4 минут

Вселенная не расширяется, она растет

Она и не расширяется, и не растёт, она анализируется, детализируется.

И поскольку светоны сжимаются (не меняя своих размеров, как и разжимающиеся темноны - поскольку сжимаются они "внутри себя" - уменьшая количество своих слоёв - при одновременном увеличении их "толщины"), то друг с другом они никак не взаимодействуют - и потому процесс синтеза принципиально отличается от процесса анализа

Синтезирующая (диполь "точка в сфере") иерархия (вселенная) - уходит в каждую свою точку, как вода в песок.

И снова про объектность и процессность...

Все традиции описывают "семичакровую систему" - как объект, как ряд объектов.

А на самом деле она процесс - процесс анализа-синтеза.

Добавлено спустя 51 секунд(ы)

В чём выражается "точечность" (лучше сказать - дискретность) "неабсолютного вакуума" (хаоса)?

В том, что он может и имеет разную плотность, в том, что в нём возможен градиент.

Абсолютный вакуум - цельность - континуальность - не может ни сжиматься, ни растягиваться.

И в качестве нулевого состояния сознания и материи он только подразумевается, мыслится - реально же присутствует только в "абсолютных" диполях - и потом в самом конце шкалы шкал.

Так что "подложка мира" - это дискретный вакуум.

И размер его частиц, которые тоже только мыслятся, воображаются, чтобы обозначить его способность сжиматься и разжиматься, но которых на самом деле нет - ибо он только и есть - как фундамент мира, а не "он в пространстве" - я приводил в соотношении с размером "единицы измерения" нашего мира - "частицы тьмы" - того тела, которое из них строится - оно неизмеримо.

Так же, как неизмеримо соотношение "частицы тьмы" и атома, так же, как неизмеримо соотношение атома и галактики.

Почему неизмеримо?

Потому что они принадлежат разным "шкалам", "мерностям".

И конечно, настырный учёный может вычислить это соотношение - но это будет лишь актом самоублажения - поскольку построить из них что-то совместно невозможно.

И я этим ещё раз показываю "оторванность математики от жизни" (от физики).

Этим я показываю тот порочный принцип - на котором "современная наука" строит нежизнеспособные "внутренне непротиворечивые" теории.

Этим я показываю, что не понимая "логики мира" - невозможно создать работоспособную его модель.

Так что дискретность "неабсолютного вакуума" не выражается в том, что он состоит из частиц и прорех меж ними - он заполняет собой "всё", поскольку "всё" из него и построено - как самое мелкое, так и самое крупное.

Добавлено спустя 2 минут

он заполняет собой "всё", поскольку "всё" из него и построено - как самое мелкое, так и самое крупное.

Это я опять к тому - что никакого "пространства", в которое "погружено" всё, что есть - нет, что есть только "один" (принцип построения).

Из этой несоизмеримости вытекает то, что "хаос неабсолютного вакуума есть" - но ощутить мы его никак не можем - даже если в нём увязнем.

Вот как раз статья о предположениях науки о вязкости вакуума - http://rssnews.org.ua/frame?url=http://elementy.ru/news/432250

То есть "вязнем" мы "в пространстве другого измерения" - а не в "сверхплотной газовой среде", например.

И так же в нём вязнут и "частицы света" материальности "анализ-синтез" (троица-четвёрица), которые "крутятся на колесе анализа-синтеза".

Наша материальность (и материальность "частиц тьмы" нашего мира, которые ползут по шкале анализа) - анализ (троица).

Вернее, видимо - о "частицах света" нужно сказать так: - сначала они летят по шкале синтеза (это те новозоветные три дня, в которые иисус восстанавливал храм своего тела после распятия), а потом уже - крутятся на "колесе перепросмотра" (это когда иисус - то являлся своим апостолам - анализом, то исчезал - синтезом).

То есть, можно сказать так, - синтез лечит от болезни под названием смерть (распыл), а "колесо" - вращение "анализом-синтезом" - дарует "нерушимое здоровье" - ибо сводит иерархию в диполь "точка в сфере" - "Башню Бога".

Добавлено спустя 1 минута

Почему же мы вязнем в среде сверхплотного галактического хаоса...

Потому что сами сделаны из него же, но меньшей - присущей нашей планетной системе - плотности.

То есть наше "увязание" в нём можно сравнить с "увязанием" капли воды в льдине.

То есть мы не просто в нём увязнем, а мы в нём растворимся (или - "мы в него вмерзнем")!

А "частицы света" сквозь него всё же пробираются - поскольку крутятся на диполе "точка в кольце", являясь поверхностью его кольца - которое состоит из материи абсолютного "нечто" - то есть того же хаоса, только предельной ("абсолютной") плотности.

Так что диполь "точка в кольце" есть "внутригалактический ковчег" - внутригалактическое средство передвижения.

Потому что он построен по принципу темнила - ядра галактики.

И тогда "межгалактический ковчег" (средство передвижения) - это "ещё более плотный" (потому что "абсолютно замкнутый на себя") диполь "точка в сфере".

И тогда ядро галактического кластера - это тоже диполь "точка в сфере".

Из этого вытекает, что наше нынешнее тело - его материальность - "рассчитано" на жизнь внутри нашей планетной системы.

Чтобы стать "жителем галактики" - нам нужно сменить иерархию на диполь "точка-точка-плюс" - переходом из "мира анализа" в "мир синтеза", а потом "натянуть" этот диполь на поверхность кольца диполя "точка в кольце" - чтобы, вертясь на нём, и путешествовать по галактике.

И тут выяснилось ещё одно важное обстоятельство, - "информация (наш драгоценный внутренний мир) не стирается" переходом из анализа в синтез - а потом и верчением на колесе анализа-синтеза вплоть до превращения его в диполь "точка в сфере" - ибо она записана ("архивирована") на поверхности кольца диполя "точка в кольце".

Ну а в диполе "точка в сфере" - это кольцо и разворачивается сферой - её зеркальной внутренней поверхностью - так что и в этом диполе она сохраняется.

Из чего следует - что мы можем стать богами - без разрыва сознания - без того, чтобы "сначала умереть, а потом воскреснуть" (я уже писал про это, но теперь это стало несомненностью).

Добавлено спустя 3 минут

Так что диполь "точка в кольце" это "кольцо всевластия" - применительно к нашей планетной системе.

Я писал уже о том, что "оно может всё", а мы по отношению к нему - ничего.

Продолжу мысль из "Непридуманной космологии":

"узкий" (однонаправленный) канал, по которому только один сигнал за раз идёт, и только в одну сторону ("из прошлого - в будущее", ха-ха-ха):

Здесь показана сама физика принципа двоичности - ибо так устроен диполь двоизма, и так же устроен мозг двоизма.

И таково же его представление о времени - о его линейности и однонаправленности.

То есть это не есть "пустое умствование" - это "трижды проверенный научный факт" (ха-ха-ха).

Добавлено спустя 2 минут

Я не раз приводил мнение (с которым "в корне не согласен") мистицизма и науки насчёт того, что "всё есть энергия", а "материя есть её сгусток"...

Вот первоисточники:

Варуна дает следующий совет: «старайся познать брахмана тапасом. Брахман — это тапас». ... Сын предался тапасу и узнал, что «дыхание — это брахман… мысль, познание — это брахман».

«энергией сознания (тапасом) сгущает себя брахман; из этого рождается материя, а из материи – жизнь, разум и миры» (мундака упанишада, i.1..

И толковать это следует как "процесс (тапас) рождает объект (брахмана)" - ибо "энергия" - результат (или, скорее - показатель) процесса.

И теперь посмотрим на этот процесс объектно...

Есть непрерывность - полотно ("нулевой способ (принцип) организации" (структурализации) - "цельность").

Есть её лоскутки - "точки" - состояние дискретности ("точечный", "единичный" способ выстраивания структур).

И есть структурализация дискретности - выражаемая бинарностью (дуальный, двоичный способ выстраивания структур).

Бинарность – это оппозиционная раздвоенность.

Но никакого "сгущения" дискретности при этом не происходит (так же и дискретность - не сгущенная непрерывность).

Всё, что творится - это переструктурализация.

Для простоты представим, что у нас есть определённое количество "точек" (а так оно и есть - у трезвомыслящего человека, он не воображает, что где-то работает генератор, с помощью которого количество купюр в его бумажнике растёт) - определённый объём дискретно организованного вещества...

И "уплотнить" в нём вещество невозможно - его можно только переконфигурировать.

Построить, например из него "мир двоизма" ("кубизма") - объёмную ортогональную сеть.

Или "мир троизма-четверизма" (анализа-синтеза) - сферическую многослойную иерархию (волновую систему) - "гаснущую" - "диссоциирующуюся", или "возникающую" - "консолидирующуюся".

Диссоциа́ция в широком смысле слова — растворение, распад

Консолидация (от лат. Con - вместе, solido - укрепляю) — укрепление чего-либо, объединение, сплочение отдельных лиц, групп, организаций для усиления борьбы за общие цели, слияние двух или нескольких фирм, компаний.

Но большего количества "точек" в нашем фиксированном объёме от этого не возникнет - и потому "уплотнения брахмана тапасом" не произойдёт.

Потому что "уплотнение" древних индусов - это структурализация - познание своей конструкции, своего устройства.

И остаётся, вроде бы, наглядный факт того, что наше тело, например, плотнее воздушной среды, в которой обитает...

Но если "расширить горизонты" - то мы и на макроуровне увидим, что во вселенной имеется некое определённое количество атомов на квадратный метр - и потому вселенную (а она - наше истинное тело, если подумать ибо наше "маленькое" тело существует лишь в силу того, что существует она) - не "уплотнить", и не "разрядить".

Так что я всё время описываю не своё умозрение - а физику мира.

Добавлено спустя 58 секунд(ы)

Диполь и триполь (чем ты смотришь - то и видишь)

Вот электрическая схема, на которой слева источник (и), а справа - потребитель (п):

И вот та же схема, только на ней потребитель помещён внутрь источника - между его полюсами, и потому здесь ясно читается, что он - третий полюс - "пространство меж полюсов диполя":

И, разряжаясь, два полюса источника заряжают потребителя.

И это процесс анализа (потребителем анализируется источник).

И если потребитель зарядит источник - это будет синтезом (воссозданием источника).

Но неполным - как нам - "в нашем мире неоконченного анализа" - то есть, сделанным из материи неоконченного анализа - известно.

Потому что есть "потери".

И потому после некоторого числа циклов зарядки-разрядки ("прокруток иерархии" - переполюсовок диполя "точка-точка-плюс" - полюса которого - источник и потребитель) - источник с потребителем истощатся.

Потому что таков "наш мир" - мир нашей недостаточности.

И если говорить в терминах предыдущего сообщения - то мы разуплотняем данный нам объём вещества - мы расточители богатств.

Вспомните бродягу - блудного сына - из евангельской притчи, которую я не раз вспоминал...

Когда он раскаялся - дом богача отца (диполь "точка в сфере") принял его.

И по-гречески - покаяние - метанойя - это поворот на 180 градусов.

Который и требуется сделать для того, чтобы перейти от анализу к синтезу без потерь.

И поворот этот и происходит внутри диполя "точка в сфере" - в котором сигнал ядра "целиком и полностью" к нему возвращается, отразившись от внутренней зеркальной поверхности его оболочки.

Так что этот диполь (в котором и ядро зеркальное) на этот случай одноразового его применения можно изобразить просто зеркалом.

Которое, - скажем так, - направляет всё тепло, рассеянное миром анализа - в мир синтеза - и тем отменяет тепловую смерть мира анализа - потому что его тепло - он сам и есть.

Как видите, и здесь работают школьные законы физики - "и никакой мистики".

Добавлено спустя 3 минут

Блудный сын - "изошедший из дома отца" - иерархия анализа, а он же, раскаявшийся - иерархия синтеза.

Вся "сложность" (заумь) и ошибки современной науки определены тем, что она пытается методом одной мерности описывать реальности иных мерностей - понятно, этого не понимая.

И потому после некоторого числа циклов зарядки-разрядки ("прокруток иерархии" - переполюсовок диполя "точка-точка-плюс" - полюса которого - источник и потребитель) - источник с потребителем истощатся.

Это "скрытый от глаз человека" (ибо человеку неизвестна природа процесса анализа-синтеза) механизм ("движущая сила") инверсии ("перемены мест") полюсов диполя "точка-точка-плюс".

То есть диполь "точка-точка-плюс" (то же магнитное поле Земли) лишь внешняя оболочка "спрятанного в него" "абсолютного" диполя "точка в кольце" - полюсами которого являются "нечто" и "ничто" - "приводная сила" механизма диполя "точка-точка-плюс".

И надо сказать, что "половина" этого диполя - иерархия - "одна", "в чистом виде" - не существует, она всегда встроена в диполь "точка-точка-плюс", составленный из двух иерархий - иерархии анализа (нашего мира) - и иерархии синтеза ("антимира").

Но вторую мы не видим, поскольку встроены в первую.

Добавлено спустя 1 минута

"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

Но предмет измерения определяется измеряющим (измерителем, мерой, мерностью).

И вот об этой "стороне вопроса" я и пишу.

***

Так что "моя наука" - наука и о человеке, и обо всех иных носителях сознания - "измерителях" - живых и неживых (косных).

А человек пока не понял - что прежде, чтобы изучить то, что он изучает, надо изучить самого него - понять, почему он трактует полученные им данные именно так, а не иначе.

Добавлено спустя 1 минута

В тему

Армянский богослов Давид Бекназарян о святом свете с Гроба Господня

«Прежде всего, нужно знать, что в Армянской Церкви нет самого понятия «Благодатный Огонь». Мы говорим о «Святом Свете». Мы не низводим огня с неба, но вспоминаем Воскресение Господа нашего Иисуса Христа, Который есть Свет истинный. Мы возжигаем от лампады на плите Святого Гроба огонь как источник Света, и этот Свет как символ Воскресшего Спасителя выносим верующему народу. Здесь нет никакого чуда. Это лишь богослужебная праздничная церемония.

Но не нужно думать, что Армянская Церковь в принципе отрицает саму возможность чуда на Гробе Господнем. Мы веруем, что Бог может творить чудеса в любом месте. Более того, согласно преданию Армянской Церкви, божественное чудо с пасхальным Светом на Гробе Господнем было явлено нашему Просветителю Григорию, который просил Бога всегда посылать Свой Святой Свет верным. И именно это древнее событие сообщает каждой новой пасхальной церемонии особой, можно даже сказать, сакральной значимости. Но, тем не менее, фактом остается то, что огонь, выносимый из Гроба Господня армянским и греческим служителями, является обычным природным огнем, зажженным в двух лампадах греческим архимандритом самым обычным способом незадолго до того, как в Кувуклию входят те, что после молитвы вынесут с этим огнем людям Святой Свет.

Вторым по важности фактом является тот, что вопреки паломническим рассказам, молиться непосредственно на Гробе Господнем входят представители обоих Иерусалимских патриархатов. Мифология на тему «Благодатного Огня» обычно сообщает, что «схождение» огня происходит исключительно по молитвам греческого патриарха, и что входящий с ним в Кувуклию «армянский патриарх» остается в Приделе Ангела, ожидая там момента, когда грек вынесет ему из Гроба огонь. Ошибка распространителей одобных рассказов состоит уже в том, что армянский патриарх не участвует в этой церемонии, но наблюдает за ней с балкона Армянского Предела, уполномочив входить в Кувуклию за Светом архимандрита. Этот архимандрит именуется лусааном, и последние несколько лет им является отец Баграт Бурджекян. И, конечно же, армянский лусаан не ждет в Приделе Ангела, когда греческий патриарх вынесет ему огонь. Но как прописано в Статус-кво, они вместе проходят в пещеру Гроба и оба стоя на коленях перед ложем Спасителя молятся каждый по своему молитвеннику, освещая текст зажженной от лампады свечой. После молитвы, каждый из них сам зажигает свой церемониальный пучок свечей от одной из двух лампад, и вместе выходят в Придел Ангела, откуда уже передают Свет ожидающим в храме верующим.

Все, что кается особых свойств выносимого огня, то все это является плодом все того же воображения экзальтированных паломников. Все рассказы о самовоспламенении и о том, что огонь этот некоторое время не обжигает, являются сказкой, в которую предлагается просто веровать как в важную «православную истину», и многие с немалым энтузиазмом включаются в эту, часто небезопасную игру с огнем. Люди, наивно верующие, что в их руках «чудесный огонь» получают серьезные ожоги, но при этом хвалящихся тем, что они «лично умывались огнем и не обжигались» не убавляется. Сказочным является и сюжет о треснутой колонне, из которой, якобы, Бог чудесным образом дал Благодатный Огонь «православным», когда «армяне-еретики» заперлись в храме, желая присвоить себе право низводить с неба огонь. Эту откровенно клеветническую и очерняющую армян историю, с особым удовольствием рассказывают гиды всем русским паломникам в храме Воскресения. Но, обманывая доверяющих им людей, они не говорят того, что колонна эта, как часть храмового комплекса, находится в собственности Армянской Церкви, являясь своего рода святыней, прежде всего для армянских паломников.

Такое, прямо скажем, не типичное для ААЦ отношение некоторых армян к этой колонне сложилось потому, что о ней и чуде выхода огня писал в своих заметках армянский паломник из львовской диаспоры Симеон Поляк (Лехаци). Только чудо он описывал не как следствие межконфессионального противостояния, а как Божью помощь бедным, которых турки не пускали в храм, где они могли бы участвовать в празднике и узреть вынос Святого Света. Важно отметить и то, что рассказ Симеона гораздо древнее рассказов антиармянских, что сегодня распространяются в русской среде. Это видетельствует о том, что известный русским миф о треснутой колонне является грубой переделкой более древнего повествования. Впрочем, Армянская Церковь не дает официальных подтверждений и рассказам Симеона Поляка о чудесах в храме Воскресения. Для нас они являются всего лишь впечатлением паломника из далекой Польши, который, конечно же, мог заразиться верой в «огненные чудеса», слыша о них еще в Европе и поддавшись общему ожиданию чуда вместе с заполнившей храм экзальтированной толпой».

Давид Бекназарян, теолог, руководитель НУР

Автор приведённой статьи не понимает того, что там происходит.

А происходит при "Нисхождении Святого Огня" то, что первая фаза возгорания растягивается - и потому там можно разглядеть и ощутить, что возгорание начинается с выделения света, а потом оно проходит стадию "холодного пламени", которое постепенно "нагревается" и тем "уплотняется.

Так что ничего мистического - кроме "замедления хода времени" - в Храме Гроба Господня не происходит, а "замедление хода времени" тоже не мистично, оно вызывается более полным, чем обычно - погружением в анализ - то есть более внимательным рассмотрением происходящего.

И человеку это состояние знакомо - по стрессовым ситуациям - когда время для него реально "замедляется".

Горе́ние — сложный физико-химический процесс превращения исходных веществ в продукты сгорания в ходе экзотермических реакций, сопровождающийся интенсивным выделением тепла[1][2]. Химическая энергия, запасённая в компонентах исходной смеси, может выделяться также в виде теплового излучения и света.

Реакции горения, как правило, идут по разветвлённо-цепному механизму с прогрессивным самоускорением за счёт выделяющегося в реакции тепла.

Добавлено спустя 1 минута

А происходит там "чудо замедления времени" по горячей "вере" многочисленных (ибо тут работает и эффект резонанса) верующих - она (горячее желание) и есть причина большинства "чудес веры".

И сам Иисус объяснял это явление:

"Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе СЕЙ: 'перейди отсюда туда', и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас; " (Мф. 17:20).

Ещё раз повторю, - человек неспособен управлять синтезом - поскольку "сделан" из вещества анализа.

А все эти "энергии" - "свободная" и "энергия вакуума" - процессом синтеза получаются.

И почему человек не может управлять синтезом?

Потому что скорость хода синтеза растёт лавинообразно.

И человек сам синтез даже наблюдать не может - он будет видеть только "в ускоренном кино" куски анализа, когда кувыркающийся диполь "точка-точка-плюс" будет поворачиваться к нему стороной (иерархией) анализа.

А не проще ли говорить о пирофорах? Оно как-то логичнее выглядит.

Вы вольны верить в то, во что пожелаете.

И при этом считать вожделеемое логичным.

Потому что такова Ваша логика - логика верующего.

Добавлено спустя 1 минута

О человеческой узости

Человек идёт по дороге. С его рубашки отрывается пуговица и летит в каком то направлении по пути следования человека, затем падает на землю и остаётся там в неподвижности. Один из самых простых примеров когда один материальный объект разделяется на два и оба получившихся объекта автономны то есть независимы друг от друга.

Они по-прежнему остаются связанными - через планету, планетную систему, галактику - и "законы физики", заданные этой "системой".

Так что по сути - связь между ними только немного удлинилась - но при потопе они обе намокнут, а при пожаре - загорятся, а если хозяин заметит потерю пуговицы, найдёт её и пришьёт - их связь снова укоротится.

Добавлено спустя 1 минута

То есть диполь "точка-точка-плюс" (то же магнитное поле Земли) лишь внешняя оболочка "спрятанного в него" "абсолютного" диполя "точка в кольце" - полюсами которого являются "нечто" и "ничто" - "приводная сила" механизма диполя "точка-точка-плюс".

Диполь "точка в кольце" - вечный, без кавычек, "двигатель" (генератор, конечно - генерирующий "энергию" вечного противостояния "ничто и "нечто" - непрерывности и дискретности).

Добавлено спустя 1 минута

Подробнее о "наложении" диполя "точка-точка-плюс" на диполь "точка в кольце"

Полюса диполя "точка-точка-плюс" сближаются:

Слившись, "делятся на пять" - а "тело" образует кольцо:

"Четыре" липнут к кольцу, пятый становится точкой в кольце:

Четыре" сливаются с кольцом, и начинается прокрутка анализом ("А")-синтезом ("С"):

Через пол-оборота анализ с синтезом меняются местами:

Ну и продолжают крутиться до тех пор, пока наложенные на кольцо иерархии не сведутся к диполю "точка в сфере" - уменьшением слоёв.

Добавлено спустя 1 минута

Теперь - тот же процесс в более общей форме - с непроявленным диполем "точка в кольце" - таким я его увидел довольно давно (есть и рисунки - но тут я решил нарисовать их снова в одном формате с предыдущими), и назвал инверсией полюсов с прохождением их друг сквозь друга (или ещё в более общем виде - вывороткой сферы наизнанку с прохождением стадии диполя "точка-точка-плюс").

Вот они сближаются:

Вот они прошли друг сквозь друга:

Вот "по инерции" ("в силу эластичности") - диполь растянулся "в другую сторону":

Вот опять "сжался":

И это первый цикл прокрутки анализа-синтеза, потом следуют остальные, при каждом из которых количество слоёв иерархии уменьшается на один - пока не останется "полволны вправо - полволны влево" - и разжатая в иерархию "пружина" "сожмётся" в диполь "точка в сфере".

Добавлено спустя 1 минута

Теперь - механизм галактики

Так галактику рисует наука - с двумя потоками-джетами излучений (из кольцевого сопла темнила - дополню):

Так излучение коллапсирует в облака "частиц" (иерархий), а потом из них и атомов, и падает в плоскость галактики на её периферию светилами, и в по её рукавам светила со своими планетными системами, всё уплотняясь и уплотняясь (синтезируясь) плывут к ядру галактики, где они анализируются абсолютным "ничто" кольцевого сопла темнила,:

Вот галактика в разрезе:

И вот процесс анализа-синтеза галактического вещества крупнее - в виде двух встречновращающихся (на кольце диполя "точка в кольце") петель:

И вот крупно это кольцо (одно вращение показано внутри другого чисто условно - на деле они вращаются друг сквозь друга (как друг сквозь друга проходят и полюса диполя "точка-точка-плюс"):

Как видите, механизм галактики сложнее механизма "частицы" - в ней крутятся по поверхности кольца две пары иерархий навстречу друг другу, но в принципе он тот же, и потому понятно, что галактика, как и частица-иерархия - тоже "сжимается" - уменьшая количество своих "слоёв" (в ней они "выражены" количеством планетных систем), пока не превратится в диполь "точка в кольце" - и не исчезнет из "пространства нашей мерности".

Раньше я считал, что в эти диполи коллапсируют особо-массивные светила (что возможно тоже происходит), но что важно здесь - это то, что стал ясен процесс генезис галактики - вся его "неопровержимая логика" - с образованием темнила, которое потом начинает наращивать вокруг себя галактику, коллапсом массивного светила, и потом коллапсом галактики в диполь "точка в сфере".

И ясно стало, что "тело галактики" - это лишь "двойная, неплотно прилегающая обёртка" кольца диполя "точка в кольце".

И надо будет попристальнее рассмотреть "превращение частицы" - может и там обнаружится "двойное кольцо".

Добавлено спустя 3 минут

Вот здесь описано (не совсем точно, и неоправданно многословно, как всегда в агни-йоге - и с элементами фантастики) начало (ибо ход процесса и "конец-то" им неизвестны) погружения сознания в тело (сам и читать всё не стал):

Пробуждение клеточек тела.

Хочу поделиться хорошей методикой наполнения светом сознания своего тела. Данное упражнение имеет много вариантов и интерпретаций в разных системах, но мне, лично кажутся ближе и эффективнее разъяснения Б.Н. Абрамова, описанные им в серии книг: «Грани Агни Йоги», из которых я предлагаю сделанную цитатную подборку:

1. Большинство клеток тела спит. Если бы их удалось пробудить, тело сделалось бы сияющим и летающим. О пробуждении клеточек надо помыслить. Сосредоточение


отредактировал(а) Космолог: 2015-05-24 01:00 GMT
Kosmolog
#21788 2015-05-24 01:03 GMT

Поэтому, в настоящее время истинное знание о чакрах сокрыто от большинства человечества и, соответственно нигде нет однозначных и истинных объяснений такой работе и даже местонахождению чакр.

Да всё ясно с ними - "чакры" это этапы анализа-синтеза

механическое (в противовес естественному) приоткрытие чакр откроет ему доступ сил, с которыми он неспособен еще справиться и контролировать их, вследствии недостаточной духовной мощности

Про это я и говорю, сравнивая (на опыте) насильственные, намеренные - снаружи идущие - техники "поднятий" и "опущений" - и естественную технику "спонтанности" - которая "диктуется" сиюминутным состоянием практикующего - и потому исходит "изнутри".

И никакой "духовности" в процессе анализа-синтеза нет, просто надо иметь в виду, что его начало и конец - это выделение противоположностей - то есть максимум "энергетичности", при этом завершение синтеза неопасно - поскольку практикующий во время хода-анализа синтеза набирается опыта управления процессом - и из его инструмента становится его повелителем ("Брахман волит - и всё происходит по его воле").

Добавлено спустя 46 секунд(ы)

С одного из форумов

Память - составная часть сознания.

Память = оперативная память + накопительная память + .... (ну, там ещё много чего)

К подсознанию относится лишь часть памяти.

В объёмном мгновенном сознании (диполе "точка в сфере") - всё - и прошлое, и будущее - всегда здесь - "только руку протяни" - то есть "посмотри".

А неясность, смутность картин памяти определена нашей несобранностью, линейность.

А когда нам удаётся "собраться" - мы видим ясно.

Так что ещё раз ответственно заявляю, - "двух нет" - нет образа и прообраза, ничто не хранится у нас в голове или "в космической памяти".

Добавлено спустя 39 секунд(ы)

Ещё важное с одного из форумов:

Согласна со skopinov: начало лежит в той же точке, что и конец, цикл за циклом... - Вечность. Не умерев - не родишься...

Идея цикличности родилась в сознании существа (человека), не доведшего анализ до конца.

Отсюда же и нарастание энтропии.

Человек просто ещё не увидел, что "энергия" из анализируемого объекта никуда не "уходит" с его разборкой, что она просто "переходит" "с верхнего уровня" на "нижний".

И синтезом она "восстанавливается" - причём опыт анализа-синтеза не выводит нас в исходную точку - он нас над ней "поднимает".

И потому существует не цикличность, а разворачивающаяся (или сворачивающейся - обе модели равноправны, и зависят только от того, как мы назовём точку свёртки и объём развёртки спирали) спираль, где каждый "цикл" - виток спирали.

А один "цикл" внутри себя - есть "сжатие пружины" - той же спирали.

То есть тут перед нами фрактал (и клонирование тоже), в котором цикл подобен ряду циклов - ибо построен на том же принципе.

Добавлено спустя 1 минута

Важное открытие (ну просто додумал) - определена "космическая функция" "частиц света" - светонов

Сознание-сфера у человека, которая на иконах изображается нимбом. Это не организм человека, но эта сфера не может существовать без организма. Сознание-индивидуальный квантовый эффект.

Религиозное сознание рулит - метафора метафорой в экстазе говорит.

За сознание - как эффект - особовысоконаучнуюформулировку - автору пять с плюсом.

(и не подскажет ли уважаемый пятёрочник - чего эффектом оно является?)

А на иконах элементарное свечение изображено, которое возникает, когда тело меняет материальность, когда рыхлые "частицы тьмы" (сферические иерархические системы) превращаются в "упругие" "частицы света" - в диполи "точка в сфере" - реактивные машины "абсолютного типа", превращающие в своих кольцевых соплах среду "проточастиц" - "единиц измерения единичности" - дискретность ("Нечто") - в "единицу измерения нулевого уровня (она на этом уровне одна, и она же - его "мир", среда)" - в непрерывность ("Ничто").

То есть, "частицы света" "сшивают" "пространство Нечто", "зашивая в нём "дыры", в единое полотно "Ничто".

Добавлено спустя 1 минута

Что такое линейный мир? Пожалуйста пример ,реальный...что такое объёмный мир? Может ,быть вы гений ,но я -то простой смертный ,мне надо попроще...как-то объяснять...Для меня например ,существует Мир ,в котором я имею честь присутствовать ,и в этом мире есть процессы ,которые можно описать линейными функциями,но что такое линейный мир ,плоскостной мир?

Вот ваша линейная математика - 1, 2, 3...

Она описывает движение по линии.

Взрыв она описать не может - ибо он объёмен и "синусоидален" (то есть, иерархичен) - ввиду сопротивления среды - или "прям" - в её отсутствии - в абсолютном вакууме "абсолютных" диполей "точка в кольце" и "точка в сфере".

То есть, описать она его сможет, правда, в приближении, и если очень сильно постарается - обзаведясь чрезвычайно громоздким математическим аппаратом (предметом профессиональной гордости математиков).

Потому что описать Высшее средствами Низшего - адекватно Высшему - невозможно.

То есть, "линейный математик" - это трудолюбивый муравей, который при описании объёмности тащит огромный пук проблем, которые он сам себе создал.

И понять этого он не в состоянии - ибо его сознание линейно, оно клубок шерсти описывает распусканием его ниткой - но сам-то клубок при этом от него ускользает!

И для описания клубка и существует "объёмный метод описания" - и клубок им описывается - или как многослойная иерархия (библейские "кривые дорожки") - тягомотно, поскольку во времени, или как "полуслойная иерархия" - диполь "точка в сфере" ("ходите путями прямыми" - тоже из Библии) - мгновенно.

И как линейность никогда не поймёт объёмность, так и Вы, не в обиду Вам будь сказано, никогда не поймёте меня.

Потому что ваша (человеческая) "наука" меняет мир, а моя "наука" - меняет меня.

И один день занятия моей наукой равен миллиону лет занятия вашей наукой - потому что я практически каждый день (стоит мне только сосредоточиться) делаю открытия, принципиально невозможные для человека.

Вот к примеру, простое утверждение:

мир - это разворот твоих качеств...

или:

мир - это дорога от себя до себя

Человек, изучающий мир - никогда к такому выводу не придёт, просто никогда - потому что он смотрит на себя глазами мира - со стороны (трансцендентно).

И все его "размышления" - это применение одного и того же метода к разным объектам, а когда ты изучаешь (меняя, естественно - ведь "всё познаётся в сравнении") себя - то ты постоянно меняешь и метод познания - "способ измерения" - мерность.

Вот простой пример, - встречаешь человека, которого не видел много лет, и он начинает говорить, продолжая свою речь, которую ты слышал от него много лет назад.

То есть он живёт в статичном, не меняющемся внутреннем мире - и потому, кстати, внешний мир лупит его время от времени по башке.

А я открыл, что когда меняешься сам, то внешний мир остаётся неизменным - ибо меняясь, ты всю лучше и лучше им управляешь - потому что он становится твоим инструментом.

Не меняющийся же человек - марионетка мира.

Добавлено спустя 2 минут

Тот бытовой лексический язык, на котором Вы привыкли общаться, вовсе не единственный. На шкале "дискретность-континуальность" он лежит примерно посередочке. Правее его языки музыки и живописи, левее - языки математические или, например, язык технической литературы. Языков много и не все из них основаны на словах.

Всё проще - есть язык - знаковая система, и есть "прямой язык" - язык образов.

И ни музыка, ни живопись - не есть язык образов, потому что язык образов - это есть сам мир в нашем сознании (непроявленный наружу - подобно музыке или живописи) - а образы его потому тусклы в нас - что мы применяем для их прочтения линейность.

Но у меня были опыты, когда картины мира в сознании вставали абсолютно ясно - "один к одному" - и это происходило обычно во время впадения в сон, когда диктат привычного способа интерпретации содержания сознания спадал.

Так что нет прообраза и образа - причины и следствия.

В объёмном, мгновенном сознании, естественно.

И мало того, что я видел картины своей личной памяти, я видел не раз (и могу увидеть, когда пожелаю, сосредоточившись на них) - и картины "памяти мира" - так и познакомился с предыдущей земной цивилизацией, и с последующей за нашей (и кстати, с некоторыми "продвинутыми" представителями нашей цивилизации, которых я никогда не видел "вживую").

И это очень важный опыт - потому что они обе начисто лишены демонизма данной цивилизации - там нет ни только войн, но нет и вообще вражды к человеку.

И ни один писатель не смог бы их выдумать, потому что ему бы "скучно" было показывать сплошную гармонию - поскольку в нём-то, как и в любом "цивилизованном" человеке нашего мира (дикарей не берём, они не демоничны, поскольку недоразвиты) - её нет.

Добавлено спустя 2 минут

Ответ атеисту - оккультисту

Громова Зоя Михайловна

С вибрациями входишь ты в контакт,

Сканируешь пространства, времена...

Что Вечность "раскодируешь" - не факт,

Зато уже ликует сатана!

Ты хвастаешь, что "за порогом" был,

Туда-сюда без устали скакал!

Узнав про ВСЁ - тревоги позабыл, -

А на земле "в гостях" - бывать устал...

Раз утверждаешь, что видал Христа,

То как же до сих пор ты атеист???

А коль не врёшь - процентов сто из ста -

Дрожишь, как на ветру осенний лист!

Всех меньше атеистов на войне,

На ТОМ же СВЕТЕ - оных вовсе нет!

Кто побывал хотя бы раз "вовне" -

Шутить уже не станет про "тот свет"...

Бывал ты ТАМ, шаман - эзотерист,

К "апостолам на вечерю" летал, -

Зря прОдал душу за "маршрутный лист"! -

Ведь Истину ты так и не познал!

Ещё не доводилось никому

Увидеть Бога, будучи живым!..

( Оговорюсь - кто ПРЯМО шёл к Нему,

А не путём оккультным, воровским! )

Астролог, каббалист, колдун, масон,

В Аллаха вера или во Христа -

ТАМ большинство восплачет в унисон:

"Помилуй Бог, открой Свои Врата!!!"

Так вышло - лишь недавно в Храм хожу...

Да, неофит!.. Но вера - всё сильней!

А не ходила бы - пари держу -

Давно б пугала звёзды и ... чертей!..

От православных к магам обращусь:

Нам ваша философия чуждА!

Недаром в веру обратило Русь

Понятие "ДУХОВНАЯ НУЖДА"!

Поймите - каждый выдох, каждый вдох

В "небесной канцелярии" учтён!

И ТАМ навряд ли смилуется Бог,

Коль не был грех сначала ЗДЕСЬ прощён!

Жизнь во плотИ - конечно, только миг!..

ПОКАЙСЯ, экстрасенс!!! - Господь простит!!!

Ведь ты эзотерически проник

ТУДА, куда при жизни ВХОД ЗАКРЫТ.

20 апреля 2015 г.

И ТАМ навряд ли смилуется Бог,

Коль не был грех сначала ЗДЕСЬ прощён!

ПРОСТИТЬ - ЗНАЧИТ УПРОСТИТЬ, ЗНАЧИТ РАЗОБРАТЬ НА ЧАСТИ - ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ, ЗНАЧИТ ПОНЯТЬ.

ТАК ЧТО КОРЕНЬ - ЭТО "ПОНЯТЬ", ПОТОМУ ЧТО КОГДА ГОВОРЯТ "ПРОСТИТЬ", ТО НЕИЗБЕЖНО ВОЗНИКАЕТ НЕКАЯ ЧУВСТВЕННОСТЬ, СЛЮНЯВОСТЬ.

И СЛОВО "ПОНЯТЬ" ОБЪЯСНЯЕТ И СЛОВО "ИСТИНА", ВОКРУГ КОТОРОГО ВСЕГДА НЕПОНЯТКИ.

ТО ЕСТЬ "ИСТИНА" И ЗНАЧИТ "ПОНИМАНИЕ".

НО "ИСТИНА" ДОХОДЧИВЕЕ - ПОСКОЛЬКУ ЭТО СЛОВО ИЗ ДРЕВНЕГО ЯЗЫКА ОБЪЕКТНОСТИ, А "ПОНИМАНИЕ" - СЛОВО ИЗ ПОКА НЕИЗВЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКУ ЯЗЫКА ПРОЦЕССНОСТИ.

А ВЕДЬ ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ, ЕСЛИ В НЕГО ВЖИТЬСЯ - ПРОЦЕСС.

А ТУТ ВЫ НЕМНОГО ПОДЗАПУТАЛИСЬ:

( Оговорюсь - кто ПРЯМО шёл к Нему,

А не путём оккультным, воровским! )

НАВЕРХ ЧЁРНОГО ВХОДА НЕТ, ЧЁРНЫЙ (ЗАДНИЙ) ВХОД РАБОТАЕТ ТОЛЬКО НА ГОРИЗОНТАЛИ, И ВЕДЁТ ОН ЧЕРЕЗ ЯМУ, ПРОВАЛ.

И ОККУЛЬТИЗМ ВИДИТ ВЕЩИ И НАШЕГО МИРА, И ВЫСШЕГО МИРА - СНИЗУ.

ТО ЕСТЬ ОН СУДИТ ПО СЕБЕ (ОН ТОТ МИР (НЕЦЕЛЬНОСТЬ), КОТОРЫЙ СУДИТ БОГА (ЦЕЛЬНОСТЬ)).

И С ИИСУСОМ ИМЕННО ЭТО ПРОИЗОШЛО - МИР РАС-ПЯЛ ЕГО (И В ПРЯМОМ, И В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА) - ТО ЕСТЬ, РАССМОТРЕЛ, НЕ КАК БОГА, А КАК ЧЕЛОВЕКА - "О ПЯТИ КОНЦАХ".

И ТУТ ЧТО-ТО НЕ ТАК:

Ещё не доводилось никому

Увидеть Бога, будучи живым!..

( Оговорюсь - кто ПРЯМО шёл к Нему,

А не путём оккультным, воровским! )

ТО ЕСТЬ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ТОМУ, КТО ИДЁТ ПУТЁМ ПРЯМЫМ НЕ УВИДЕТЬ БОГА ПРИ ЖИЗНИ...

НО ЭТО НЕ ТАК, НАШЕ СОЗНАНИЕ ПРИ КАЖДОМ АКТЕ ПРИНЯТИЯ, ПЕРЕРАБОТКИ И ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ - ПРОХОДИТ ВСЕ СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ - И "ВЫСШИЕ".

И МЫ НЕ ЗАМЕЧАЕМ ЭТОГО ЛИШЬ ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ПРОИСХОДИТ МГНОВЕННО, И МЫ "НЕ О ТОМ ДУМАЕМ".

ТАК ЧТО БОГ - В КАЖДОМ ИЗ НАС ПРИСУТСТВУЕТ ПОСТОЯННО И НЕПОСРЕДСТВЕННО - И ПОТОМУ ДЛЯ ЕГО ПОЗНАНИЯ НАМ НЕ НУЖНО НИКУДА ХОДИТЬ - ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ РАЗОБРАТЬСЯ А КОНСТРУКЦИИ И РАБОТЕ МЕХАНИЗМА НАШЕГО СОЗНАНИЯ.

И К ЭТОМУ, КСТАТИ, ПРИХОДИТ И КАЖДЫЙ ИСКРЕННЕ И ИНТЕНСИВНО ВЕРУЮЩИЙ - ПОТОМУ ЧТО ПУТЬ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА ВСЕГДА КОНЧАЕТСЯ ЗАТВОРОМ - УХОДОМ В СЕБЯ - ПУТЬ ДАЖЕ И ВСЕГО НА НЕСКОЛЬКО ПОСЛЕДНИХ МИНУТ ЖИЗНИ.

КСТАТИ, СИНОНИМ СЛОВА "ЗАТВОРНИК" - СЛОВО ОТШЕЛЬНИК", КОТОРОЕ ПРОИСХОДИТ ОТ СЛОВА ОТСЕЛЬ - ТО ЕСТЬ ОТСЮДА (УЙТИ ОТСЮДА, ИЗ ЭТОГО МИРА).

ТАК ЧТО "ДОРОГА В ХРАМ" - "НА ВНУТРЕННЕМ ПЛАНЕ" - ЭТО ДОРОГА В СЕБЯ.

И НЕ СЛУЧАЙНО ВЕДЬ ИИСУС СВОЁ ТЕЛО НАЗЫВАЛ ХРАМОМ ("ВЫ РАЗРУШИТЕ ХРАМ, А Я В ТРИ ДНЯ ВОССТАНОВЛЮ ЕГО").

СТУПЕНИ ХРАМА ПОСРЕДИ ЗИМЫ

ВОКРУГ – ПОЛЯ. ВЫСОКИЕ СУГРОБЫ.

ВЕЛИЧЬЕ ИСТИНЫ – СРЕДЬ ПЛОТСКОЙ КУТЕРЬМЫ…

ЛАМПАДА СВЕТА - ВЫСШЕЙ ПРОБЫ!

***

ступеней храма

Александр Рушкин

Ступеней храма вытертый гранит

Немало тайн ушедших в быль столетий

В себе веками бережно хранит

Невольный их рождения свидетель.

Его ласкали щелком шлейфы дам...

Он видел блеск - царей... их приближенных...

И толпы нищих, брошенных к ногам...

Он видел храм...Безвинно обнаженный...

Без купалов...Растерзанный толпой,

Отрекшейся от совести и бога.

Он видел много, а потому с тоской

Лежит избитой глыбой у порога.

***

СТУПЕНЕЙ ХРАМА – НЕ ЗАЛЬЁТ ПОТОП.

АПОКАЛИПСИС – ПО СТУПЕНЯМ – НЕ ПРОРВЁТСЯ.

НЕВИДИМЫЙ – РЕЛИГИИ ЦВЕТОК –

ОТ ВЕТРА ВЕКА – НЕ ПОШЕЛОХНЁТСЯ.

ПОВЁРНУТО – К ВОСХОДУ КОЛЕСО.

ПОВЁРНУТО НА ЗАПАД – ОПЕРЕНЬЕ.

ВЗЛЕТАЕТ НЕРУШИМОЕ КОЛЬЦО –

НАД СУМРАКОМ РАЗРУХИ И ЗАБВЕНЬЯ.

СИЯЕТ КУПОЛ, ЗОЛОТИТСЯ КРЕСТ.

ГОЛУБИЗНА – ДО ГОЛОВОКРУЖЕНИЯ.

И БЕЛЫЙ ГОЛУБЬ – ДАР НЕБЕС -

СЛЕТАЕТ – СОВЕРШАЯ ПОКЛОНЕНИЕ.

БЬЁТ КОЛОКОЛ. ЗВОНАРЬ – ПОЁТ!

ОКРУГА ВНЕМЛЕТ – ПРИПАДАЯ – И ВПАДАЯ.

И САМ ГОСПОДЬ – КАК ЦАРЬ – ИДЁТ -

В БЕСКРАЙНОСТЬ – ИЗ ГЛУХОГО КРАЯ…

Впервые я не знаю даже, что и ответить. Скажу просто: спасибо Вам, что поделились со мной Вашими Богатыми Знаниями!

С теплом!

Громова Зоя Михайловна 30.04.2015 14:19

КОМУ, МНЕ? НЕОБЯЗАТЕЛЬНО.

А СЕБЕ ВЫ ОТВЕЧАЕТ НА КАЖДЫЙ ВЫЗОВ МИРА НЕИЗБЕЖНО - И ВСЯ НАША ЗАДАЧА - ЭТО УСЛЫШАТЬ КАЖДЫЙ НАШ ОТВЕТ МИРУ - И РЕШИТЬ, АДЕКВАТЕН ЛИ ОН МИРУ, ИЛИ В НЁМ ЗВУЧИТ НАША ГОРДЫНЯ, НАШЕ ЯКАНЬЕ.

И ЕСЛИ ЗВУЧИТ ВТОРОЕ - ТО ИСПРАВЛЯТЬСЯ - ПРАВИТЬ СЕБЯ ПОД МИР, ПРАВИТЬ СЕБЯ МИРОМ.

НО ЭТО ТОЛЬКО ВНАЧАЛЕ.

А ПОТОМ, КОГДА МЫ СРАВНЯЕМСЯ С МИРОМ - "УРАВНЯЕМСЯ С НИМ В ПРАВАХ", МЫ НАЧИНАЕМ ПРАВИТЬ МИР - ИБО МИР-ТО НАШ - ПАВШИЙ (ВПАВШИЙ В ГРЕХ - В РАСХОЖДЕНИЕ МЕЖДУ СЛОВОМ И ДЕЛОМ, МЕЖДУ ОБЕЩАНИЕМ И ПОСТУПКОМ) И ТЛЕННЫЙ (КОНЧАЮЩИЙСЯ ТЛЕНОМ, РАЗЛОЖЕНИЕМ), А МЫ СТРОИМ НОВЫЙ МИР, МИР, ВОСПРЯНУВШИЙ ОТО СНА, МИР, ОЧИСТИВШИЙСЯ ОТ ГРЕХА.

И СТРОИМ МЫ ЕГО - КАЖДЫЙ В СЕБЕ, ЧТОБЫ ПОТОМ ОН ОБЪЕДИНИЛ В СЕБЕ ВСЕХ НАС - ЕГО СТРОИТЕЛЕЙ И ЖИТЕЛЕЙ.

И ЕЩЁ РАЗ СКАЖУ, - ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ВНУТРИ ВАС ЕСТЬ (Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть).

ОНО НЕ ГДЕ-ТО СНАРУЖИ - И ПОТОМУ НЕ ГДЕ-ТО В БУДУЩЕМ - ОНО ПРЯМО ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС В СЕРДЦЕ КАЖДОГО ИЗ НАС - ТАМ, ГДЕ АНАЛИЗ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ С СИНТЕЗОМ - ТАМ, ГДЕ ЖИЗНЬ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ СО СМЕРТЬЮ, ТАМ, ГДЕ ГРЕХОВНОСТЬ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ С БЕЗГРЕШИЕМ.

И ПОТОМУ "не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там."

И ПОТОМУ НЕ ПРИИДЕТ ОНО В КАКОЙ-ТО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ СРОК В БУДУЩЕМ (Апостолы спросили о Царстве и ... Но Иисус сообщил, что не их дело знать времена и сроки относительно Царства).

И ВСЁ, ЧТО ОТ НАС ТРЕБУЕТСЯ - ЭТО БДИТЬ, НЕ ПРОПУСКАТЬ НИ ОДНОГО ПРИЗНАКА ЕГО ПРИХОДА.

Добавлено спустя 3 минут

Наблюдения в ходе практики...

Сначала надо полностью наполнить тело сознанием.

И это не значит - "вылечить его".

Оно "не лечится" миром анализа - в нём так и останутся "белые пятна", "болезненные зоны", "зоны вибраций разной интенсивности"...

Единственный реальный способ исцеления - это "отправка тела назад во времени по каналу синтеза" - это то, что делал Иисус и другие.

А мы сейчас говорим о продолжающемся пребывании в мире анализа.

И вот, когда оно всё оказывается "в фокусе нашего внимания" - поскольку "изнутри" (имманентно), то и "снаружи" (трансцендентно), оно начинает "менять свою качественность" "в наших тонких ощущениях".

Сначала оно становится "масляным" (как бы сделанным из куска мыла или сливочного масла) - хотя ощущения костей, конечно, остаются, но "уходят на задний план" (я не полоумный мистик, и не позволяю "тонкому" меня захватить целиком, я всё время "контролирую ситуацию").

Потом "масло" становится "жидким", потом оно "испаряется"...

То есть "тонкие телесные ощущения" проходят известную дорожку "основных элементов" (вот я и до них дошёл - то есть, как вы видите, мой опыт зачастую отправляет меня к опыту древних (и даже "супердревних" - предшествующих нашему земных цивилизационных циклов), и, возможно, к опыту "космических инженеров", возможно, поучаствовавших в создании человека - поскольку коррелирует с их опытом).

Вот о "стихиях" из Википедии, советую, почитайте (сам никогда на них не залипал, интуитивно чувствуя примитивизм этой модели):

Стихия (философия)

«Квадрат противоположностей» — графическое отображение взаимосвязи между элементами

Стихия (элемент) (от др.-греч. στοιχεῖον — «элемент, стихия») в античной и средневековой натурфилософии — одна из четырёх (в древнекитайской философии — 5 стихий, у син) первооснов мира: земля, вода, воздух и огонь. Учение о четырёх элементах составляло теоретическую основу алхимии.

Учение о стихиях в античное время

Теорию четырёх стихий первым начал разрабатывать Эмпедокл, который считал, что элементы материальны и наделены свойствами филии (любви) и фобии (вражды); эти две противоположности, присущие всем телам, и приводят материю в движение. Позднее концепция четырёх стихий развивалась такими выдающимися философами, как Платон и Аристотель.

По Платону, элементы, являющиеся различными проявлением первичной материи, способны к взаимопревращениям. Платон привлекал геометрию многогранников для объяснения таких свойств материи, как твёрдость, плавкость, воздухообразность, огнеобразность. При этом земле ставился в соответствие куб, воде — икосаэдр, воздуху — октаэдр, огню — тетраэдр. Пятому возможному правильному многограннику — додекаэдру, по мнению Платона, соответствовал пятый элемент, который использовал Логос, чтобы создать небесные тела.

Согласно Аристотелю, каждый элемент представляет собой одно из состояний единой первоматерии — определённое сочетание основных качеств — тепла, холода, влажности и сухости:

Тепло + сухость = Огонь

Тепло + влажность = Воздух

Холод + влажность = Вода

Холод + сухость = Земля

4 элемента вокруг Земли (Terre): Вода (Eau), Воздух (Air), Огонь (Ferre)

В натурфилософии Аристотеля также предполагалось существование пятого элемента, (квинтэссенции) — эфира, или начала движения. Геоцентрическая космология Аристотеля включала предположение, что вокруг центра Вселенной (центра Земли) расположены последовательно сферы четырёх элементов в порядке уменьшения их тяжести — земли, воды, воздуха и огня; выше их расположены небесные сферы.

Согласно современной науке, этим четырём элементам можно приблизительно сопоставить четыре агрегатных состояния вещества соответственно: твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. Понятиям литосфера, гидросфера, атмосфера и магнитосфера также можно поставить в соответствие аристотелевские сферы четырёх элементов.

«Стихия» в современной науке

Термин «элемент» или стихия в настоящее время сохранился в словосочетании «химический элемент», а также в виде прилагательного в термине «элементарная частица». С элементами-стихиями непосредственно связано понятие стихийное бедствие. Элемент — это первооснова, частица, составляющая нашего мира. Термин «элемент» также присутствует в психологии и тесно переплетается с понятием темперамент.

Стихии в философии индуизма

Согласно этой философии, окружающий нас материальный мир является иллюзией. Эта иллюзия возникает изнутри человека, проецируясь из его чакр, нижние пять из которых являются вместилищами первоэлементов (стихий), в индуизме их называют таттвами:

1. Муладхара-чакра — содержит метаэлемент Земли, который соответствует твёрдому агрегатному состоянию вещества. Она проецирует вокруг человека ту часть материального мира, которую он может почувствовать через своё осязание. Связана с запахом.

2. Свадистана-чакра — содержит метаэлемент Воды, который соответствует жидкому агрегатному состоянию вещества. Она проецирует вокруг человека ту часть материального мира, которую он может ощутить через свой вкус.

3. Манипура-чакра — содержит метаэлемент Огня, который соответствует плазменному агрегатному состоянию вещества. Она проецирует вокруг человека ту часть материального мира, которую он может ощутить через своё зрение. Связана с визуальным восприятием, глазами, формой.

4. Анахата-чакра — содержит метаэлемент Воздуха, который соответствует газообразному агрегатному состоянию вещества. Она проецирует вокруг человека ту часть материального мира, которую он может почувствовать, осязать. Связана с тактильными ощущениями.

5. Вишуддхи-чакра — содержит метаэлемент Эфира, который соответствует волновому и звуковому агрегатному состоянию вещества. При этом эфир описывают как мистическое пространство не имеющее ни объёма, ни времени. Её можно ощутить через свой внутренний слух (имеются в виду тонкие звуки, которые улавливаются в результате специальных тренировок).

У-Син

Пентаграмма У-Син

У-син (Пять элементов; пять стихий; пять действий; кит. 五行, пиньинь: wŭ xíng) — одна из основных категорий китайской философии; пятичленная структура, определяющая основные параметры мироздания. Помимо философии, широко используется в традиционной китайской медицине, гадательной практике, боевых искусствах, нумерологии.

Включает в себя пять классов (Дерево, Огонь, Земля, Металл, Вода), характеризующих состояние и взаимосвязь всех существующих предметов и явлений. Один из вариантов последовательности стихий определен в каноне «Шу цзин», главе «Хун фань».

Добавлено спустя 1 минута

И линейка этих "первоэлементов" соответствует "линейке миров ("планов")" мистицизма - от грубой материи нашего мира, через "астрал", "ментал", "будхическое", "атманическое", "брахманическое", "нирваническое" до ещё, бог знает, чего...

Поскольку все эти шкалы - очень и очень приблизительны:

Поскольку тонкие миры есть полевые продолжения нашего мира

Эти миры называются тонкими планами. И с некоторыми из них человек постоянно бессознательно взаимодействует.

Исследователи утверждают, сто, несомненно, тонкие миры предоставляют больше возможностей, чем мир физический.

Потому что на самом деле, и думаю, как и у меня - они родились из опыта погружения сознания в тело - и описывают степени проникновения сознания в тело - стадии анализа.

И последняя стадия выглядит (не для меня, который есмь альфа и омега, которому заранее известны все начала и концы) как полное ничто - ибо анализ кончается клонированием предмета анализа.

Но выглядит она так только по причине того, что человек "смотрит трансцендентностью" - и потому в данном случае он видит (не понимая, понятно - что и почему) стадо клонов, а не конструкцию клона - идентичную конструкции предмета анализа.

А разбираем мы всегда (принципиально) иерархию, а не предмет, иерархиями составленный - не объект мира иерархии.

И разбираем мы её только до того, как не заменим трансцендентность имманентностью - после чего увидим, что за иерархичностью ("слоёностью") стоит её принцип (матрица) - дипольность ("полусойность").

И, скажем, Ауробиндо (и до него древние индусы) именно про конец анализа писал "свет внутри тьмы, и "да внутри нет".

Потому что конечное ничто анализа не понимает, что оно помещается внутри диполя "точка в сфере" - и потому его зеркальная внутренность представляется ему нерушимой скалой (Ауробиндо и про неё писал - он так, никуда дальше метафоричности и не сдвинулся).

И вот тут-то и требуется правильное усилие для того, чтобы "сменить систему координат" - чтобы упёртость обратить в раскрытость.

Чтобы в том, что представляется как "нет", увидеть "да" ("есть") - чтобы предел превратить в возможность.

Чтобы полностью растворившееся тело - начало сгущаться.

То есть, если говорить метафорично - скалу не следует разрушать (как это представлялось Ауробиндо, писавшему, что он долбит и долбит скалу), а от скалы следует отскочить подобно мячику при игре в сквош от стены, с которой "соревнуется" игрок.

Одним словом - переход к синтезу подобен обретению твёрдой почвы под ногами в полностью, как представляется - бескоординатном пространстве.

И это "последнее усилие" - отскок - даётся загодя сформировавшимся "отречением от мира".

То есть, все привязки к миру должны быть разорваны.

Я, например, буквально вчера впервые реально ощутил это "белое пространство" - в котором тело исчезло, и тут же понял, что меня держит надобность поведать людям то, что никто, кроме меня, им поведать не может.

И немного чего и осталось поведать.

Так же, как и немного человеку осталось времени от надвигающегося на него конца.

И я могу только показать дорогу - ту дорогу, по которой каждый должен пройти сам.

Добавлено спустя 2 минут

И, можно сказать, мир анализа нами рассмотрен.

Теперь о том, как мне продолжать свой рассказ "оттуда" - из "загробного мира"...

У меня есть огромное (неизмеримое, по-правде) преимущество перед (всеми, известными мне) коллегами - "превратившимися в свет" до меня...

Я с самого начала - и испытывал опыт по капле, и по капле же ("в режиме реального времени") его и излагал - я "не копил и не систематизировал материал".

Так что не вижу причин и дальше так себя не вести.

Нам надо только заранее уговориться о способе нашей дальнейшей коммуникации.

Потому что я же не инструмент своего сознания, подобный всем мне известным предшественникам (почитайте хоть про то, что сумел передать "оттуда" - после воскресения и преображения - Иисус своим ученикам... О том, что после вознесения связь с ним была потеряна - и говорить не приходится - переселившись в тело диполя "точка в сфере" - он полностью потерял контроль над ситуацией - "бог растворился в небесах") - я его повелитель.

Потому я буду подавать вам сигналы с неба - держите только голову прямей.

Добавлено спустя 1 минута

И обратите внимание на тот ряд моделей "линейки элементов", что выше - на "квадраты", "звезду" и иерархию (которая "рулит", перекрывая все угловатости по всем параметрам)...

К ним можно добавить и такую же "квдратно-гнездовую" модель "дерева сфирот" иудаизма (на предыдущей странице она есть):

Видите, сколь сложны могут быть линейные модели (через которые их авторы пытаются передать "все связи мира") - и как легка и изящна объёмная сферическая иерархическая модель.

Вот что значить "повысить мерность".

Вот что значит - совершить переход от жёсткости двоизма к мягкость троичности.

Добавлено спустя 56 секунд(ы)

Так же несовершенны (и "невсеобъемлющи") в сравнении с иерархией и модели "гексаграмма" ("Звезда Давида") и "менора", которые я не раз тут рассматривал.

Так что на этом примере мы можем видеть - как непросто давался человеку переход от линейного способа показа к показу объёмному.

Потому что поскольку в объёме - явленные линейностью связи - "спрятаны" - "зашиты в глубину" - он требует "большей доли абстрагирования" в сравнении с линейностью.

Добавлено спустя 1 минута

Холодный термоядерный синтез

А если рассмотреть синтез в принципе - условия его возникновения, течения и завершения...

С точки зрения человеческого трансцендентного сознания - анализ приводит систему к нулю - к тепловой смерти.

Это потому что человек "трансцендентно подразумевает" в конце пыль - кучу микроскопических клонов - "выравненный (сведённый "на нет") дуализм мира".

Но если вскрыть клона - то внутри окажется "всё" - и максимально возможная ("абсолютно-высокая") температура (и все вообще параметры) - Нечто - в ядре и оболочке диполя "точка в сфере", и "абсолютно-высокая" температура (и все остальные параметры) - Ничто - в пространстве между ядром и оболочкой...

И после выворотки клона (иерархии анализа) наизнанку этим диполем - то есть, его свёртки в этот диполь, и последующей его развёртки иерархией синтеза - он окажется опять "савсэм халодным", а потом начнёт набирать температуру, из песчинки превращаясь в цветок - "методом обратной фрактализации" - из наружного слоя иерархии становясь ею всею.

А фрактал и есть иерархия - и потому он может прочитываться "в обе стороны" - о чём уже писалось, но наука до этого не дошла ввиду своей профнепригодности для дела синтеза, то есть, для неё - понимать, как из точки выстроить дом - ненаучно, поскольку она конструкцию - что иерархию, что диполь - видит точкой, и даже если ей показать эти две структуры - она всё равно признает ненаучным - понимание метода строительства из них, и если ещё "метод интерференции" для случая иерархии ей можно будет объяснить (хотя это будет неимоверно трудно - поскольку ей придётся пересмотреть её взгляд на природу гравитации), то способ соединения диполей ("точка в сфере") сведёт её с ума - поскольку этот диполь и "один на свете", и он, к тому же - нигде.

С диполем "точка в кольце" будет полегче - если она согласиться понять, что он есть ядро другого, более крупного диполя (в случае галактики и её ядра - темнила - его оболочкой станет "всё межгалактическое пространство" - а абсолюты наукой неприемлемы в принципе).

Холодный термоядерный синтез

И для меня - как там синтезировать элементы системы Менделеева - более тяжёлые из более лёгких - вообще не вопрос...

Потому что, во-первых, частности не входят в моё поле зрения.

И во-вторых, лучше бы человеку вообще не запускать синтез - без понимания того, как его перевести в анализ.

Потому что, кто знает, может и мощности одного "большого" коллайдера хватит для того, чтобы превратить планету в точку (в сфере - отчего нам не легче, ибо каждого из нас при этом раздавит на "точки")...

И ведь это малосущественное, в общем-то, событие может произойти прямо сейчас - поскольку, повинуясь воле передовой европейской науки, он прямо сейчас набирает мощность.

***

В этой фразе описка:

Но если вскрыть клона - то внутри окажется "всё" - и максимально возможная ("абсолютно-высокая") температура (и все вообще параметры) - Нечто - в ядре и оболочке диполя "точка в сфере", и "абсолютно-высокая" температура (и все остальные параметры) - Ничто - в пространстве между ядром и оболочкой...

Ничто, конечно, отличается "абсолютно-низкой" температурой.

Хотя Абсолют, конечно, не имеет вообще никаких параметров, он не "исчисляем" линейно.

А параметрически его описывая, я просто обозначаю дорогу к нему.

И Абсолюты ещё так можно описать, - Нечто - это адская жара и адское давление, а Ничто - адский холод и адская пустота.

Добавлено спустя 1 минута

Посмотрел я на "цветок жизни", и подумал, что это модель интерференции объёмных )сферических) иерархических (волновых) систем - без показа их "слоистости" для большей выразительности показа их захваченности друг другом:

Добавлено спустя 56 секунд(ы)

Или вот - "творческое преобразование" "цветка жизни" в "древо жизни" иудаизма (не знаю, давно ли оно придумано евреями или ещё кем, потому что в наше подлое время возможны любые фальсификации и мистификации):

Добавлено спустя 46 секунд(ы)

И сопутствующая "цветку" тема - "платоновы тела", о которых я точно могу сказать, что они есть показ перехода от линейности к объёмности (правда, треугольник здесь ни к чему, хотя нет, если начать с линии, потом провести две параллельные друг другу линии, потом - две пересекающиеся, "фиксирующие" плоскость, потом - по-минимуму, именно тетраэдр ("пирамида") - "зафиксирует" объёмность, а потом последует первое объёмное преобразование - тетраэдра в куб):

Добавлено спустя 33 секунд(ы)

В общем, "вырваны" эти тела - "из контекста".

Поскольку творцы этого ряда не о мерностях думали, а об одной только трёхмерности и "правильности" многогранника:

Правильный многогранник или плато́ново тело — это выпуклый многогранник, состоящий из одинаковых правильных многоугольников и обладающий пространственной симметрией.

Многогранник называется правильным, если:

- он выпуклый;

- все его грани являются равными правильными многоугольниками;

- в каждой его вершине сходится одинаковое число рёбер.

В трёхмерном евклидовом пространстве существует всего пять правильных многогранников.

Добавлено спустя 37 секунд(ы)

В чём ещё преимущество "спонтанности" перед дисциплинированностью...

Она даёт возможности делать ошибки.

А подчинение "учителю" или чётким установлениям - такой возможности человека лишает - и он не учится управлять собой, поправлять себя, потому что всегда находится другой, чтобы это сделать.

И в большинстве случаев - такой человек не становится взрослым, не становится ответственным.

Добавлено спустя 51 секунд(ы)

Уточнение представления об "объёмной математике" - выделение "синусоидальной математики" - как промежуточной между линейной и "истинно-объёмной":

"Синусоида" есть графическое изображение ФУНКЦИИ(процесса,работы),в результате которой и наступают ИЗМЕНЕНИЯ.

Вы не задумывались ПОЧЕМУ в русском языке слова делятся на "существительные" и "глаголы"?

Так вот МИР - ОДИН, он заполнен ЭЛЕМЕНТАМИ(материальные и нематериальные объекты,обозначенные существительными),выполняющими разные ФУНКЦИИ( действия,процессы,работу,обозначенные глаголами).

"Линейность" в таком случае описывает ПОРЯДОК ЭЛЕМЕНТОВ.

А "синусоидальность",график ФУНКЦИИ, в та


отредактировал(а) Kosmolog: 2015-05-24 01:49 GMT
Космолог
#21789 2015-05-24 01:52 GMT

Взял конфетку со стола, положил в рот - фундаментально повзаимодействовал.

А с энергией ещё круче - поскольку её нет.

Поскольку полюса диполя ничем друг с другом не обмениваются, а в процессе анализа - "сближаются" - и кончают "нулём" - рассыпав своё общее содержимое по множеству кулёчков-клонов.

А наука пусть и не скажет, - "энергия ушла", - ибо "энергия замкнутой системы постоянна" - но как её выудить, чтобы снова "систему развести" - она не знает, ибо не видит эти полновесные кулёчки - и потому не понимает, что их содержимое можно слить синтезом.

А её "энергия" - это процесс перекачки, и акт хранения "точек" - "единиц измерения первого уровня".

Это "объектное" описание "фундаментальных взаимодействий"...

Но можно их описать и "процессно" ("волново"), и "пустотно" ("нарезкой (дискретизацией) континуума").

И обратите внимание - "пустоты", "небытия" - нет, а то, что мистики и наука ими зовут - это не поддающаяся им непрерывность.

А возникшую в результате её "разрыва" дискретность - они зовут бытием и материальностью.

Так что фиг им всем большущий - за их беспомощность - а не "бог в помощь".

Ничего им не достанется в моём мире - всё себе заберу!

Добавлено спустя 29 секунд(ы)

Тема в соседнем разделе называется "Мир накануне краха", и в виду имеется "мир человека".

Сейчас, "в конце анализа", идёт борьба за последние ресурсы.

И война, которую объявила миру, и которую ведёт Америка - это лишь этап этой глобальной борьбы.

А причина её в том, что анализ в сознании человека подходит к концу - и в соответствии с этим - он подходит к концу и в отношении всех земных ресурсов.

То есть на Земле не осталось достаточно "градиентных" ("энергоёмких") ресурсов...

И человек начал анализировать атомное ядро - поскольку атом "энергоёмче" молекулы, которую он "анализировал" горением ("сжиганием вещества").

А солнечная и ветровая энергетика далеко отстают в "градиентности" от "традиционной" энергетики.

И подбирание и их означает, что человек анализирует уже изрядно до него проанализированное.

И совершенно нетронутый человеком "энергетический ареал" - это процесс анализа-синтеза диполя двоичности троичностью - "чистая энергетика", отходом, (и одновременно заготовляемым для дальнейшего использования топливом) которой является диполь "точка в сфере".

И "тронуть" его человек не сможет, поскольку результатом нынешней борьбы за ресурсы будет значительная убыль населения в результате войн, и быть может - глобальной войны, и перевод непобедивших (а "победит" в этой борьбе узкая группка олигархов) выживших "в режим жёсткой экономии" - то есть обрубание для них доступа к энергии.

Потому всё, что сегодня может сделать обычный человек - это перейти загодя на ведение натурального хозяйства - ибо деньги и прочие иллюзорные ценности (в том числе и образование с квалификацией) - во время войны и после неё потеряют свою ценность.

Но и натуральное хозяйство спасёт немногих, поскольку банды, которые неизбежно возникнут в ходе войны, и никуда не денутся после её завершения (ибо их существование будет выгодно власть имущим, ибо они будут уменьшать энергопотребление "низшего класса") - обложат владельцев хозяйств огромным налогом (или сменят - понятным способом).

Это в случае, если верхушке удастся сохранить производство товаров для своего потребления и в условиях жесточайших войн, на пороге которых стоит человечество - над чем она, несомненно, вдумчиво работает сейчас.

(и ещё путь спасения - это бегство в страны южного полушария - Австралию и Новую Зеландию (про экзотические тропические острова не говорю - это вариант для единиц), которые определённо не будут задеты непосредственно войной, а лишь её глобальными последствиями)

Ну и вовсе единицы - избранные из избранных - успеют "переехать на сторону синтеза" - увеличив тем "скорость своего проживания" - и тем избежав всех ужасов войны и послевоенной разрухи (как быстро они будут двигаться к состоянию диполь "точка в сфере" - мне до сих пор не видно, потому что не видно и того, можно ли самому эту скорость регулировать (вернее, ясно, что можно - ибо "у нас всё под контролем", но не видно как).

Но "правила перехода" мне становятся яснее и яснее.

И кстати, довольно давно я близко к переходу уже подходил - и эти правила описывал на одном из предыдущих форумов, но потом переход как-то был отодвинут ради более глубокого изучения всего пути в целом.

И они просты.

Когда ты простился с этим миром - порвал привязки к нему - ты начинаешь видеть ("психологически", конечно) как-бы некое пятно этого перехода перед собой - и по степени его проявленности-концентрированности судишь о своём текущем состоянии.

То есть оно становится главным показателем твоего положения на пути - а не состояние твоего тела - степень его ясности для тебя.

И пока (как и в прошлый раз) мне ясно, что когда "создадутся условия для перехода" - "отступать будет некуда" - так как второго шанса дано не будет (ибо таково "правило протекания природных процессов".

То есть момент перехода выбирается по-прежнему (или скорее - "пока") не тобой, а обстоятельствами, тебе не вполне ясно видными.

Но думаю, что в конце концов - доживу до состояния полной ясности этого - и смогу контролировать наступление этого момента.

И думаю, что это моё состояние-понимание обусловлено тем, что я понимаю - ибо знаю из опыта, каково должно быть внутреннее состояние во время этого перехода - до чего оно должно быть бесстрастным...

Оно сродни состоянию умирающего в полном сознании (и при отсутствии боли) - и по сути - оно таково и есть, но только без потери сил, сопровождающей умирание от болезни или раны.

И мир как-бы отодвигается от тебя в этом состоянии - теряется его значение.

И сейчас мне кажется (наверное, кажется - в виду накопившегося опыта), что достичь его, и жить в нём нетрудно - что оно всего чуть-чуть отличается от обычного.

Но, конечно, оно требует немыслимого для обычного человека погружения в себя.

И ясно мне, что стоит в момент перехода хоть чем-нибудь зацепиться за оставляемый мир - и конец, и вместо перехода - случится уход.

Хотя реально сейчас я чувствую абсолютную свободу.

И наверное, именно в виду неё я и понимаю эту опасность.

(и все мои "думаю", наверное", "видимо" и прочее - дань стилю и приличию, на самом деле - сейчас для меня всё предельно однозначно)

Добавлено спустя 44 секунд(ы)

Углубление представления о работе диполей "точка в кольце" и "точка в сфере"

Космолог, спасибо Вам за умные рассуждения. Жаль, что нет комиссии в Академии наук, которая занималась бы оценкой идей, подтверждала бы авторство и поощряла бы результативную работу, как это применяется в соревнованиях в спорте, среди артистов. Наука у нас развивается в условиях хаоса, где энтузиасты отбиваются от воинствующих невежд, которые умеют только оскорблять, не предлагая своих гипотез, альтернативных объяснений.

К Вашим мыслям я добавлю: "синусоида" рождается 2-мя силами, действия и противодействия, которые взаимно сталкиваются и отклоняются поперечно, с максимумом в центре равновесия приложенных сил.

Диполь - это не "точка в сфере", а 2-е соседние точки, как Земля и Луна, которые фокусируют общкю точку равновесия внешних сил от волн Вселенной, огибаемых через непрозрачные тела 2-х тел, системы планет, общий центр равновесия которых вместе с их образующими телами обращается вокруг Солнца- фокусной точки всех тел звезды- солнечной системы. Эти открытия сделаны в 1957г, но в Академии наук некому их рассмотреть и оценить: каждый занят продвижением только своих идей. Координатор науки в России спит и смотрит хорошие сны. 5.5.2015г. Пивень Григорий.

Спасибо, Григорий, за лестную оценку.

И вы тоже - как строитель модели мироздания - человек разумный, без сомнения.

А насчёт положения в науке - это не хаос, а наоборот, жёсткий порядок, как в любой секте, которая держит круговую оборону от атак мира, который развивается - а она - нет, - я так дело вижу.

И насчёт диполей...

Вы говорите о диполе "точка-точка", работающем на линейном принципе.

Но есть ещё диполь "точка в кольце", работающий на плоскостном принципе.

И есть диполь "точка в сфере", работающий на объёмном принципе.

И для линейно-организованной материальности "плоский" диполь "точка в кольце" служит линзой (на языке процессности говоря, терминами которого являются "волна", луч", "фокус"), собирающей её линии-лучи в "точку фокуса" (во множество таких точек своего кольцевого сопла), и затем их снова "разворачивающей в пространстве" (на языке объектности это звучит как "анализирующей" и "синтезирующей").

А диполь "точка в сфере" продуцирует плоскостно-организованную материальность, превращая точку-фокус своего центра в плоскость внутренней поверхности своей сферы неисчислимым множеством (то есть объёмом) концов-точек лучей, изошедших из центра.

И о нём можно сказать, что он разворачивает объём из точки, и в неё же его сворачивает.

То есть он точку выворачивает наизнанку, коей объём (сфера) и является.

А относительно Вашей здравой по сути концепции, думаю, что Академию Наук смущают "волны Вселенной"...

И по-моему, вполне достаточно бы было их (Земли и Луны) собственных "волн" - разворота вовне их внутренних качеств.

Впрочем, Вы автор, Вам и модифицировать, если Вы видите в том надобность, Вашу модель.

А от меня - добрые Вам пожелания.

Добавлено спустя 33 секунд(ы)

неисчислимым множеством (то есть объёмом) концов-точек лучей, изошедших из центра

Вот и нашлось определение объёмности.

Я этот термин, "неисчислимое множество", повторял многократно, и вот количество перешло в качество.

Когда мы говорим о прохождении света сквозь фокус линзы - нам представляется конструкция типа песочных часов - два конуса, соприкасающихся вершинами, но ведь каждый из них можно "развернуть" на угол 180 градусов, и тогда они "займут всё пространство" (а "неисчислимое множество лучей" нам ещё труднее представить, поскольку этот термин означает, что они тоже "занимают всё пространство" - то есть, как бы далеко они не распространились от точки фокуса - они так и остаются "слипшимися" - никакого "пустого пространства" между ними не появляется).

Так что диполь "точка в сфере" - есть предельный случай объёма луча света, проходящего сквозь собирающую линзу, - ещё и такое, несколько неожиданное, определение ему можно дать.

И он же и есть сама объёмность - объёмный принцип организации материальности (или "сознательности").

Добавлено спустя 38 секунд(ы)

Памяти нет

вверху приведены три типа мышления, мышление символов это типа 4 тип, и я пока не в курсе можно ли на нем думать вне измененного состояния сознания,

интуиция работает с пассивной памятью, как и подсознание, а интуитивное мышление не затрагивает пассивный запас памяти.

Памяти нет, ибо в принципе нет двух - прообраза и образа.

А есть доступ к содержимому "времён", который полностью или частично блокируется нашей неспособностью концентрироваться (ведь чтобы что-то вспомнить или узнать - надо сосредоточиться на предмете нашего внимания).

Так что, всё гораздо проще устроено, чем Вам представляется.

Конфигурация сознания диполь" точка в сфере" даёт нам "петлёй времени" (назад во времени - вопрос, вперёд - ответ) мгновенный ответ на вопрос - то есть знание того, что есть ("прошлого").

А можно этим же диполем поиметь ответ на незаданный вопрос - той же "петлёй времени" - только направленной "в обратную сторону" - вопросом - вперёд во времени - в будущее, и ответом - назад, в исходную точку.

И никаких Вам интуиций и подсознаний.

Добавлено спустя 1 минута

Время в иерархии анализа идёт назад, и вообще оно не время.

И кстати, человек не догадывается, что в его мире анализа - мире иерархически организованной материальности и сознательности - время течёт назад - ибо анализом мы идём против эволюции, мы упрощаем как материальные, так и ментальные структуры...

Правда, когда он дойдёт до конца анализа, обнаружится, что анализ это клонирование, и что анализируется "методом иерархии" (каковая есть производная диполя "точка в сфере", и одновременно инструмент "сведения к общему знаменателю" полюсов диполя двоизма) диполь "точка в сфере", и "попутно" диполь "точка-точка-минус" двоизма, то он увидит, что времени нет и в мире иерархии анализа, который простирается от диполя "точка в сфере" до него же.

То есть, время клонирования - это не время - ибо объект клонирования не меняется клонированием - он как был собой, так собой и остался.

Так что время в принципе иллюзорно, и хотя синтезом оно идёт вперёд по шкале эволюции - но поскольку оно иллюзорно на шкале анализа, оно так же иллюзорно и на шкале синтеза.

А после завершения первого цикла "анализа-синтеза" - оно ещё и начинает ускоряться - с каждым последующим циклом всё больше и больше.

С тем, чтобы кончиться мгновенностью ("вечностью") в диполе "точка в сфере".

Так что сами видите - какое оно "константа"...

Добавлено спустя 1 минута

С философского форума

Вон гайка Джанибекова в космосе летит - стабильно вокруг себя вращается. Вдруг - хлоп! - перевернулась. И опять в стабильном состоянии вертится.

Эффект зеркального отражения случается при переходе от анализа к синтезу - из нашего мира - в антимир.

И, например, колебание маятника, которое помянуто ниже (как и "кувырок" гайки в невесомости), частный случай этого правила.

Движение маятника к нижней точке - "понижение градиента" - анализ, а дальше оно "зеркально отражается" - относительно вертикали оси симметрии синтезом - "набором градиента".

И с гайкой, при её вращении в невесомости, происходит то же самое - только не в столь явном виде - она тоже "теряет градиент", "набирая энтропию", вращаясь "со средним моментом инерции" (а в общем случае - "пребывая какое-то время в неустойчивом положении").

Так что знание фундаментального закона (а его знаю пока только я) позволяет объяснять многие, кажущиеся подчас "разноплановыми", явления.

эффект Джанибекова был описан в 1985 году

<!--

Космонавт Джанибеков обнаружил феномен: вращающаяся в невесомости гайка вполне себе так равномерно вращается некоторое время, а потом энергично переворачивается и вращается дальше, потом опять переворачивается и т.д. Когда это заметили, сразу народ напридумывал всяких новых теорий, торсионных полей, появились всякие газетные статьи про то, что скоро наша Земля также перевернется и т.п. А дело-то было просто в том, что, как известно, вращение тела относительно главной оси со средним моментом инерции (т.е. не наименьшим и не наибольшим) неустойчиво. Отсюда мораль: прежде чем придумывать новые теории на каждую гайку, неплохо бы получше выучить старые.

-->

При транспортировке грузов в космос вещи упаковываются в мешки, которые крепятся металлическими лентами, зафиксированными винтами и "барашками" гайками с "ушками". Разбирая груз в невесомости, достаточно стукнуть пальцем по "барашку". Он отлетает, ты его спокойно ловишь и кладешь в карман. Открутив очередной "барашек", Владимир Александрович обратил внимание, как гайка, пролетев 40 сантиметров, неожиданно перевернулась вокруг своей оси и полетела дальше. Пролетев еще 40 сантиметров, опять перевернулась. Джанибеков закрутил "барашек" обратно и повторил эксперимент. Результат тот же. Тогда космонавт попробовал повторить с другим "барашком". Ее полет до "точки переворота" составил 43 сантиметра. Джанибеков решил попробовать с каким-нибудь другим объектом. Запущенный пластилиновый шарик точно так же, пролетев некоторое расстояние, перевернулся вокруг своей оси и полетел дальше.

Вращение вокруг оси со средним моментом инерции неустойчиво всегда. И вращение действительно будет стремиться перейти к уменьшению энергии вращения. При этом, различные точки тела начнут испытывать переменные ускорения. Если эти ускорения будут приводить к переменным деформациям (не абс. жесткое тело) с рассеянием энергии, то в итоге ось вращения совместится с осью максимального момента инерции. Если же деформации не происходит и/или не происходит рассеяния энергии (идеальная упругость), то получается энергетически консервативная система.

Образно говоря, тело будет кувыркаться, вечно пытаясь найти себе "комфортное" положение, но всякий раз будет его проскакивать и искать заново.

Простейший пример - идеальный маятник. Нижнее положение - энергетически оптимальное. Но он никогда не остановится в нем. Таким образом, ось вращения абсолютно жесткого и/или идеально упругого тела никогда не совместится с осью макс. момента инерции, если изначально она не совпадала с ним.

Тело будет вечно совершать сложные техмерные колебания, зависящие от параметров и нач. условий. Нужно ставить 'вязкий' демпфер или активно гасить колебания системой управления, если речь идет о КА.

Добавлено спустя 49 секунд(ы)

Нужно ставить 'вязкий' демпфер или активно гасить колебания системой управления, если речь идет о КА

В нашей Вселенной "гасителем колебаний" служит линейное однонаправленное сознание человека.

Оно (правда, только ему) не позволяет видеть "синтезирующую сторону Вселенной".

Добавлено спустя 45 секунд(ы)

Углубление понимания процесса синтеза, смысла "диполя "точка в сфере" и "печати Антихриста"

Revlis

Лабиринт как символ Пути выражает идею ... анализа-синтеза.

Ибо каким путём вещи разбираются, тем же (только направленным в противоположную сторону) они собираются.

И разумеется, Лабиринт - символ "первого раза" - не до конца пройденного пути анализа.

Потому что уже следующий за ним синтез - абсолютно ясен ("нить Ариадны" (понимание принципа анализа-синтеза, которое возникает после поворота на 180 градусов) ведёт по нему надёжно).

А уж дальнейшие петли анализа-синтеза (ими анализируемая вещь "встраивается в более широкий контекст") - и вовсе проходятся на раз.

И с каждой новой петлёй "контекст расширяется" - до тех пор, пока не становится контекстом "всего, что есть" (в диполе "точка в сфере"), в котором вещь (или личность) обретает свою "непреходящую ценность" - самоидентичность, уникальность, "божественный UID".

И в этом её отличие от "метки Сатаны" ("печати Антихриста") - которая ставится на лоб (шаблоном намерения), и на предплечье (шаблоном поступка).

Существо, достигшее сознания диполь "точка в сфере" - становится и "никаким" (ибо его "прямым путём" стираются все "извивы" - "личностные характеристики" ("поведенческие паттерны")), и в то же время "всеобщим" ("Богом каждого человека"), ибо его "никаковость" включает в себя все виды "каковости" - как белый цвет - все цвета спектра.

Поскольку белый цвет (он же, состояние диполя "точка в сфере") - результат синтеза шести цветов спектра, шести "чакр", шести этапов синтеза.


отредактировал(а) Космолог: 2015-05-24 01:59 GMT
Космолог
#21879 2015-06-19 21:26 GMT
marsdmitri
#21994 2015-07-13 20:02 GMT

Это философское балабольство, а не физика.

Kosmolog
#21996 2015-07-13 20:12 GMT

Имеете лучшую модель?

Готов ознакомиться.

marsdmitri
#21998 2015-07-13 20:19 GMT

Если вы пишете херны типа:

с энергией ещё круче - поскольку её нет.

Значит вы просто дурак и не способны

освоить даже

курс физики средней школы.

Kosmolog
#21999 2015-07-13 21:41 GMT

Спасибо, я понял, что сказать Вам нечего.

***

Тогда вопрос: что такое энергия (какова её природа)?

У "науки" нет ответа на этот вопрос.

У меня есть - "энергией называют способность к изменению".

И может "наука" скажет, чем она обусловлена?

Как чем?

Так Бог повелел.

Есть такое "научное" выражение - "тело накапливает энергию".

Детский вопрос: в каком месте?

***

Что такое сила?

Сказать, что на тела действуют силы - всё равно, что сказать - "так велит Бог".

Потому что "наука" ничего не говорит о "структуре силы" - о её "устройстве (природе)".

Так что, "современная наука" зачастую демонстрирует самое натуральное религиозное мракобесие.

***

Корень «бесие» в церковнославянском языке означает помешательство. Таким образом, мракобесие – это «помешательство на мраке».

Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий) — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу.


отредактировал(а) Kosmolog: 2015-07-13 22:06 GMT