Как возникают формулы?

Надо сначала заготовить картинку, затем войти в "Мои файлы" папка сверху справа и создать там папку и в неё закачать подготовленную картинку. Затем в созданном топике нажать на "Мои файлы" слева снизу, войти в свою папку и пометить нужный файл с картинкой значком (например значком монитора) справа от имени файла и закрыть паку "Мои файлы", ссылка на картинку автоматически сформируется в созданном топике.

Физики-теоретики для того и существуют, чтобы теоретически выводить нужные формулы, часть из которых физики-экспериментаторы получают в результате проводимых опытов. Они дополняют друг друга.

Как Вы думаете, им в видениях приходил (приходит), например, знак квадратного корня и то, что они закладывали (закладывают) во внутрь его?

Менделееву таблица элементов приснилась.

А с подобными вопросами надо обращаться к тем, кто это придумал, а не ко всем подряд.

Вышел на пенсию, теперь можно и любознательность проявить.

#21005 Лаборант :

Как Вы думаете, им в видениях приходил (приходит), например, знак квадратного корня и то, что они закладывали (закладывают) во внутрь его?

Менделееву таблица элементов приснилась.

А с подобными вопросами надо обращаться к тем, кто это придумал, а не ко всем подряд.

Вышел на пенсию, теперь можно и любознательность проявить.

Обращаюсь к тем, кто с этим может быть знаком. Я же не знаю тех, кто заходит на этот форум.

Не могу заранее отсеивать тех, кто не знает ответа на мой вопрос и спрогнозировать где такой специалист появится или уже присутствует.

Любознательность начал проявлять горАздо раньше. :-)

Это самая малость из последних моих любопытств.

Не напомните мне, когда мы с Вами пили на брудершафт?

И что-то мой комп стал мне сообщать о вредоносной программе на этом форуме.

Добавлено спустя 56 секунд(ы)

#21007 Count_May :

Да, можно сказать они " возникают " Вот два примера :

1. Георг Симон Ом пытался определить зависимость тока от сопротивления. Он определил экспериментом, что \( I \sim \frac {1} {R} \) Но, ему нужно было равенство и он ввёл коэффициент, который мы называем падением напряжения на сопротивлении. На разных сопротивлениях он оказался разным и теперь мы чтим закон Ома.

2. Гейзенберг написал соотношения неопределённостей не из эксперимента, а теоретически, следуя логике и знанию квантов. К Шредингеру он не обращался (уравнению).

Так, что ответ не может быть однозначным.

Ничего не имею против, чтобы его и дальше чтить.

Так, в результате, по Вашему мнению, этот закон к чему больше следует относить:

к озарению,

чисто теоретическим размышлениям,

к практической физике,

к комплексному решению – т.е. к теоретическому предположению, на базе практических результатов, с введением поправочных коэффициентов, коим даётся название с привязкой к предполагаемому фактору влияющему на соответствующие изменения.

Нет, нельзя написать сразу формулу. т.к. не ясен смысл явления.

Менделеев 20 лет собирал материалы про свою периодическую таблицу. Журналисты переврали, что она ему за 1 ночь приснилась.

Sorop, вам нужно прочитать про Резерфорда книжку, которую я составил для школьников из книги Д.Данина ,,Резерфорд". около 9 МГбт.

Там написано, как он составлял формулы из экспериментов. Использовались функции и обычные дифференциальные уравнения.

http://tempfile.ru/file/3145757

И почитайте про опыты Франклина. Он первый в мире догадался, что надо ввести + и - у зарядов электрического тока.

Вся физика основана на экспериментальных фактах, а не наоборот. Т.е. радио, телевизор, вся техника и химия появились из опытов.

Например, Тесла сделал электродвигатель переменного тока(на основании расчетов), а Эдисон постоянного тока(наобум), работая по 16 часов в день.

И так была открыта таблица Менделеева, о которой в США и Канаде почти не слыхали.

Почитайте статью ,,Нерешенные проблемы физики и подсказки" 1,6 МГб в архиве.

http://tempfile.ru/file/3160810

Eсли физический смысл явлений не понят, то нет никаких формул. C помощью опытов понимают смысл явления.

Затем обрабатывают экспериментальные даннные с помощью науки под названием математическая статистика и теория вероятности. В итоге американцы тупо применяют в лоб дорогие суперкомпьютеры, создавая дорогой авиадвигатель для военного самолета.

И он у них получается все равно не надежным для самолета F-35.

В России почти нет суперкомпьютеров и всю работу по проектированию такого двигателя делают с помощью математических теорий и затем экспериментов. Получается намного дешевле.