Пространство, среда и время.

Их характеристики.
Автор
Сообщение
штирлиц 666
#28303 2019-01-02 18:47 GMT
#28302 Anderis :
 

Правильно… и не увидишь, пока по камню не стукнешь со всей силы, чтобы понять — у мяча есть сила упругости, которая откидывает ногу назад, а у камня её — НЕТ!!!!

А на ногу подействует… ещё как… попробуй, а потом излагай свой опыт.

Сила действия мяча на ногу и наоборот ноги на мяч будут одинаковми по модулю и противоположны по направлению. Третий закон Ньютона. С камнем и ногой точно также. Но вот ускориться до скорости света под действием этой силы им помешает сила инерции.

штирлиц 666
#28304 2019-01-02 18:47 GMT
#28302 Anderis :
 

Правильно… и не увидишь, пока по камню не стукнешь со всей силы, чтобы понять — у мяча есть сила упругости, которая откидывает ногу назад, а у камня её — НЕТ!!!!

А на ногу подействует… ещё как… попробуй, а потом излагай свой опыт.

Сила действия мяча на ногу и наоборот ноги на мяч будут одинаковми по модулю и противоположны по направлению. Третий закон Ньютона. С камнем и ногой точно также. Но вот ускориться до скорости света под действием этой силы им помешает сила инерции.

Anderis
#28308 2019-01-02 19:05 GMT
#28304 штирлиц 666 :
#28302 Anderis :
 

Правильно… и не увидишь, пока по камню не стукнешь со всей силы, чтобы понять — у мяча есть сила упругости, которая откидывает ногу назад, а у камня её — НЕТ!!!!

А на ногу подействует… ещё как… попробуй, а потом излагай свой опыт.

Сила действия мяча на ногу и наоборот ноги на мяч будут одинаковми по модулю и противоположны по направлению. Третий закон Ньютона. С камнем и ногой точно также. Но вот ускориться до скорости света под действием этой силы им помешает сила инерции.

Писал, тратил своё время, а пришли обратно....

Так стоит ли учить идиотов???

Забудьте о скорости света!!!!   Эти слова мешают вам(!!!) думать!!!

Изучите!!! что такое ИНЕРЦИЯ… Вы совершенно не понимаете этого и к своему непониманию ещё добавляете силу, неизвестно откуда взявшуюся...

Сила из облаков не падает… Силу создает(!!!)  МАТЕРИЯ.....

ДВИГАЙТЕСЬ МАЛЕНЬКИМИ ШАЖКАМИ ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ, А НЕ ПРЫГАЙТЕ АНТИЛОПОЙ ГНУ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

штирлиц 666
#28310 2019-01-02 19:52 GMT
#28308 Anderis :
 

Писал, тратил своё время, а пришли обратно....

Так стоит ли учить идиотов???

Забудьте о скорости света!!!!   Эти слова мешают вам(!!!) думать!!!

Изучите!!! что такое ИНЕРЦИЯ… Вы совершенно не понимаете этого и к своему непониманию ещё добавляете силу, неизвестно откуда взявшуюся...

Сила из облаков не падает… Силу создает(!!!)  МАТЕРИЯ.....

ДВИГАЙТЕСЬ МАЛЕНЬКИМИ ШАЖКАМИ ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ, А НЕ ПРЫГАЙТЕ АНТИЛОПОЙ ГНУ.

Инертность это способность тела сохранять при действии уравновешенных сил \(\vec{p}\left | c \right |=\vec{const}\)

Бульбаш
#28313 2019-01-02 21:45 GMT
#28308 Anderis :
#28304 штирлиц 666 :
#28302 Anderis :
 

Правильно… и не увидишь, пока по камню не стукнешь со всей силы, чтобы понять — у мяча есть сила упругости, которая откидывает ногу назад, а у камня её — НЕТ!!!!

А на ногу подействует… ещё как… попробуй, а потом излагай свой опыт.

Сила действия мяча на ногу и наоборот ноги на мяч будут одинаковми по модулю и противоположны по направлению. Третий закон Ньютона. С камнем и ногой точно также. Но вот ускориться до скорости света под действием этой силы им помешает сила инерции.

Писал, тратил своё время, а пришли обратно....

Так стоит ли учить идиотов???

Забудьте о скорости света!!!!   Эти слова мешают вам(!!!) думать!!!

Изучите!!! что такое ИНЕРЦИЯ… Вы совершенно не понимаете этого и к своему непониманию ещё добавляете силу, неизвестно откуда взявшуюся...

Сила из облаков не падает… Силу создает(!!!)  МАТЕРИЯ.....

ДВИГАЙТЕСЬ МАЛЕНЬКИМИ ШАЖКАМИ ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ, А НЕ ПРЫГАЙТЕ АНТИЛОПОЙ ГНУ.

Большой знаток инерции. Поведайте, что есть и что создает центробежную силу инерции.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#28314 2019-01-02 21:51 GMT
#28310 штирлиц 666 :
#28308 Anderis :
 

Писал, тратил своё время, а пришли обратно....

Так стоит ли учить идиотов???

Забудьте о скорости света!!!!   Эти слова мешают вам(!!!) думать!!!

Изучите!!! что такое ИНЕРЦИЯ… Вы совершенно не понимаете этого и к своему непониманию ещё добавляете силу, неизвестно откуда взявшуюся...

Сила из облаков не падает… Силу создает(!!!)  МАТЕРИЯ.....

ДВИГАЙТЕСЬ МАЛЕНЬКИМИ ШАЖКАМИ ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ, А НЕ ПРЫГАЙТЕ АНТИЛОПОЙ ГНУ.

Инертность это способность тела сохранять при действии уравновешенных сил \(\vec{p}\left | c \right |=\vec{const}\)

Что сохранять и чем????

Каждое слово понятно, но вместе — бред… Оставьте это «научные» бредни, формулы, опуститесь на землю и попробуйте сами себе, как 5-ти летниму мальчику объяснить на доступном ему языке, что по вашему такое инерция....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Anderis
#28315 2019-01-02 21:52 GMT
#28313 Бульбаш :

Большой знаток инерции. Поведайте, что есть и что создает центробежную силу инерции.

А за пивом тебе не сбегать????

А то я уж подумал, что ты мой хозяин, а я — раб тебе.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Скай
#28316 2019-01-02 22:24 GMT
#28298 штирлиц 666 :
#28288 Скай :

Интересная дискуссия. Время, по моему это не просто логическое умозаключение… Это одна из сторон (свойств) пространства. )

У пространства нет физических свойств. Физические свойства есть только у среды. Перестаньте повторять эйнштейновскую чушь.

Какие физические свойства имеются у пространства? Или у пространства времени?

У пространства если принимать его как нечто изотропное есть только геометрические свойства.

Это геометрический, а не физический объект.

 

 

В смысле — геометрический?  Вполне физичекие свойства, как следствие, изменение геометрии через стресс тензор. Правильно? К стати, мне понравилось Ваше определение, что пространство-время это среда.

 

:)

Anderis
#28318 2019-01-02 22:38 GMT
#28316 Скай :
#28298 штирлиц 666 :
#28288 Скай :

Интересная дискуссия. Время, по моему это не просто логическое умозаключение… Это одна из сторон (свойств) пространства. )

У пространства нет физических свойств. Физические свойства есть только у среды. Перестаньте повторять эйнштейновскую чушь.

Какие физические свойства имеются у пространства? Или у пространства времени?

У пространства если принимать его как нечто изотропное есть только геометрические свойства.

Это геометрический, а не физический объект.

 

 

В смысле — геометрический?  Вполне физичекие свойства, как следствие, изменение геометрии через стресс тензор. Правильно? К стати, мне понравилось Ваше определение, что пространство-время это среда.

Еще один зомбированный научными оборотами...

Какой на хрен тензор????  Разве природа, которую вы изучаете, знает, что такое тензор??? Это выдумка ученых!!!!

Никакого пространства и времени у Природы НЕТ!!! 

Это бред и фантазии.

Не существует ни единого доказательства взаимодействия пространства и материи, отсюда — пространство НЕ материально и не изучается наукой Физика.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

штирлиц 666
#28323 2019-01-03 14:55 GMT
#28314 Anderis :
#28310 штирлиц 666 :
#28308 Anderis :
 

 

Что сохранять и чем????

Каждое слово понятно, но вместе — бред… Оставьте это «научные» бредни, формулы, опуститесь на землю и попробуйте сами себе, как 5-ти летниму мальчику объяснить на доступном ему языке, что по вашему такое инерция....

Инерция это движение относительно других тел которое происходит в результате взаимодействия со средой и только с ней.

Кстати я бы не против услышать и ваше определение.

штирлиц 666
#28324 2019-01-03 14:58 GMT
#28316 Скай :
 

В смысле — геометрический?  Вполне физичекие свойства, как следствие, изменение геометрии через стресс тензор. Правильно? К стати, мне понравилось Ваше определение, что пространство-время это среда.

 

:)

Тензор это математический термин. Где здесь физические свойства?

Физические свойства определяются как способность взаимодействовать с чем либо.

Скай
#28331 2019-01-03 18:07 GMT
#28318 Anderis :
#28316 Скай :
#28298 штирлиц 666 :
#28288 Скай :

Интересная дискуссия. Время, по моему это не просто логическое умозаключение… Это одна из сторон (свойств) пространства. )

У пространства нет физических свойств. Физические свойства есть только у среды. Перестаньте повторять эйнштейновскую чушь.

Какие физические свойства имеются у пространства? Или у пространства времени?

У пространства если принимать его как нечто изотропное есть только геометрические свойства.

Это геометрический, а не физический объект.

 

 

В смысле — геометрический?  Вполне физичекие свойства, как следствие, изменение геометрии через стресс тензор. Правильно? К стати, мне понравилось Ваше определение, что пространство-время это среда.

Еще один зомбированный научными оборотами...

Какой на хрен тензор????  Разве природа, которую вы изучаете, знает, что такое тензор??? Это выдумка ученых!!!!

Никакого пространства и времени у Природы НЕТ!!! 

Это бред и фантазии.

Не существует ни единого доказательства взаимодействия пространства и материи, отсюда — пространство НЕ материально и не изучается наукой Физика.

не пойму… разве дело в определениях? В чем собственно проблема? У Вас есть теория, которая все объясняет? Хотелось бы ее выслушать, хотя бы в кратце.

 

Спасибо.

 

Скай
#28332 2019-01-03 18:10 GMT
#28324 штирлиц 666 :
#28316 Скай :
 

В смысле — геометрический?  Вполне физичекие свойства, как следствие, изменение геометрии через стресс тензор. Правильно? К стати, мне понравилось Ваше определение, что пространство-время это среда.

 

:)

Тензор это математический термин. Где здесь физические свойства?

Физические свойства определяются как способность взаимодействовать с чем либо.

Тензор, это то, что имеют ввиду под искажением пространства-времени. Просто более научный термин. Вы ведь не отрицаете, что в присутсивии массивного объекта, пространоство-время вокруг него искривляется...?

С удовольствием почитаю Вашу точку зрения на предмет пространства-времени или как Вы это там называете...

штирлиц 666
#28333 2019-01-03 19:15 GMT
#28332 Скай :
 

Тензор, это то, что имеют ввиду под искажением пространства-времени. Просто более научный термин. Вы ведь не отрицаете, что в присутсивии массивного объекта, пространоство-время вокруг него искривляется...?

С удовольствием почитаю Вашу точку зрения на предмет пространства-времени или как Вы это там называете...

Да никуда оно не искривляется. Оно как было бесконечным и изотропным, так и осталось.

А вот среда увозле массивных объектов будет иметь большую энергетическую плотность. В результате чего номинальная скорость движения слоев среды, а следовательно и скорость света будет меньше. А это приведет к тому что и фотон будет откланяться и любая система внутри которой существует колебания или по просту движение будетускоряться в сторону увеличения градиента плотности. То есть возникнет гравитационный потенциал.

Гравитационный потенциал возникает из за того что энергетическая плотность среды(вакуума) неодинакова. Вследствие чего и номинальная скорость движения элементов из которых состоит материя тоже будет неодинакова.

Anderis
#28336 2019-01-04 09:38 GMT
#28332 Скай :
#28324 штирлиц 666 :
#28316 Скай :
 

В смысле — геометрический?  Вполне физичекие свойства, как следствие, изменение геометрии через стресс тензор. Правильно? К стати, мне понравилось Ваше определение, что пространство-время это среда.

 

:)

Тензор это математический термин. Где здесь физические свойства?

Физические свойства определяются как способность взаимодействовать с чем либо.

Тензор, это то, что имеют ввиду под искажением пространства-времени. Просто более научный термин. Вы ведь не отрицаете, что в присутсивии массивного объекта, пространоство-время вокруг него искривляется...?

С удовольствием почитаю Вашу точку зрения на предмет пространства-времени или как Вы это там называете...

Вы определитесь, что вы пытаетесь изучать — Природу, с помошью науки «Физика», или бред ученых.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Бульбаш
#28341 2019-01-04 09:54 GMT
#28336 Anderis :
#28332 Скай :
#28324 штирлиц 666 :
#28316 Скай :
 

В смысле — геометрический?  Вполне физичекие свойства, как следствие, изменение геометрии через стресс тензор. Правильно? К стати, мне понравилось Ваше определение, что пространство-время это среда.

 

:)

Тензор это математический термин. Где здесь физические свойства?

Физические свойства определяются как способность взаимодействовать с чем либо.

Тензор, это то, что имеют ввиду под искажением пространства-времени. Просто более научный термин. Вы ведь не отрицаете, что в присутсивии массивного объекта, пространоство-время вокруг него искривляется...?

С удовольствием почитаю Вашу точку зрения на предмет пространства-времени или как Вы это там называете...

Вы определитесь, что вы пытаетесь изучать — Природу, с помошью науки «Физика», или бред ученых.

По вашему природа — это только то до чего можете дотянуться своей рукой.

Дмитрий Юрьевич

штирлиц 666
#28346 2019-01-04 17:45 GMT
#28336 Anderis :
 

Вы определитесь, что вы пытаетесь изучать — Природу, с помошью науки «Физика», или бред ученых.

Все это эмоции. Если у Вас есть точка зрения отличная от чего либо, то поделитесь.

Кстати я таки мечтаю услышать ваш вариант определения инерции.

Anderis
#28347 2019-01-04 18:36 GMT
#28346 штирлиц 666 :
#28336 Anderis :
 

Вы определитесь, что вы пытаетесь изучать — Природу, с помошью науки «Физика», или бред ученых.

Все это эмоции. Если у Вас есть точка зрения отличная от чего либо, то поделитесь.

Кстати я таки мечтаю услышать ваш вариант определения инерции.

Вот, скажи честно, как мне ответить на твой вопрос — «Если у Вас есть точка зрения отличная от чего либо,»?

Как может быть точка у зрения??? Это же 99% глаукома… А что такое — "от чего либо" ??? От кастрбли?  Паравоза????

Если вы не умеете излогать свои собственные мысли на бумаге, в данном случае, на моем экране, то вам в физике делать нечего — неправильно понятый результат эксперимента может завести очень далеко, так, что потом не выбраться.

Следующая ваша строка — " мечтаю услышать ваш вариант определения инерции. ".

А вы, как я просил, изучили классическое определение инерции? Поняли в чем его суть???

Я не просто так интересуюсь.

Если вам не понятна суть классического определения инерции, вы не сможете понять мой вариант...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

штирлиц 666
#28352 2019-01-04 18:58 GMT
#28347 Anderis :
 

Если вам не понятна суть классического определения инерции, вы не сможете понять мой вариант...

Определение где? Классическое или авангардное. Дай хоть какое либо. На основе которого ты тут рисуешься.

Anderis
#28358 2019-01-05 09:12 GMT
#28352 штирлиц 666 :
#28347 Anderis :
 

Если вам не понятна суть классического определения инерции, вы не сможете понять мой вариант...

Определение где? Классическое или авангардное. Дай хоть какое либо. На основе которого ты тут рисуешься.

Я что-то вам должен???

Может чего одолжил и забыл отдать???

С какой стати я вам должен что-то давать???

Учить бездарей?

Откройте учебник по физики, раздел «Механика» и изучайте классические законы Природы.

У вас проблемы с пониманием написанного на русском языке, извините, но татарского не знаю.

Я вам написал — "… классического определения инерции", а вы в ответ — «Классическое или авангардное.»

Изволите играть в испорченный телефон?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

Скай
#28361 2019-01-05 16:03 GMT

Штирлиц, Anderis,  что за фигня....??

 

Давайте ближе к теме… Где альтернативные теории… Здесь на ветке есть весь ср а чь, кроме конкретики. Что вы предлогаете? В чем сущность пространства-времени? Что ЭТО?

Давайте говорить яснее… соберитесь!!! Излогайте ясно и по существу… Ведь то, что обсуждается крайне интересно. 
К черту всякие детали и мелкие определения! Говорите!

 

Я далек от физики… Но мне интересно знать! Готов слушать… В чем состоит ваша теория и мировозрение???? Не надо зацыкливаться на мелких опреледениях. Излогайте вашу точку зрения....

Скай
#28363 2019-01-05 19:18 GMT

Время, инерция....

Время — свойство пространства. Обратная сторона медали. Пустое пространство обладает свойством времени… А именно — допустим, что нет материи, только пустой космос. Но если в него поместить материю, то она придет в движение. Если в пустой комнате есть вентилятор, то вряд ли можно сказать, что присутствует движение воздуха в этой комнате, пока мы не поместим полоску бумаги, которая придет в движение в направлении дуновения воздушного потока… Это упрощенно, проявление потока времени. Время, это неотлемлемое свойство пространства. ))))) Что думаете?

Время не умозрительное заключение. Оно есть физически.

 

Инерция… чисто интуитивно… Это какую силу нужно противостоять, что бы остановить до полного покоя тело в движении. Потенциальная энергия прямо завязана на инерции. Кинетическая энергия это эквивалент числу энерции. )) 

 

Давайте, профессора, научите меня, как правильно мыслить. В чем я, как простой дилетант, ошибаюсь? И в конце концов… давайте без наездов!


отредактировал(а) Скай: 2019-01-05 19:30 GMT
Скай
#28365 2019-01-05 19:28 GMT

Какие мысли по поводу гравитации? Что ЭТО такое? 

Скай
#28366 2019-01-05 19:48 GMT
#28333 штирлиц 666 :
#28332 Скай :
 

Тензор, это то, что имеют ввиду под искажением пространства-времени. Просто более научный термин. Вы ведь не отрицаете, что в присутсивии массивного объекта, пространоство-время вокруг него искривляется...?

С удовольствием почитаю Вашу точку зрения на предмет пространства-времени или как Вы это там называете...

Да никуда оно не искривляется. Оно как было бесконечным и изотропным, так и осталось.

А вот среда увозле массивных объектов будет иметь большую энергетическую плотность. В результате чего номинальная скорость движения слоев среды, а следовательно и скорость света будет меньше.

Но ведь это не правда. Фотон сохраняет скорость, меняется только траектория. Ну да ладно. Что такое «энергитическая плотнось»? Энергия понятие растяжимое… Вы имеете ввиду, что некая энергия более плотна в близи массивных тел и это в свою очередь тормозит фотон… О каком энергетическом слое мы говорим… На пример, Солнце,… что за энергитическое поле оно излучает, что может повлиять на скорость фотона и не только… а еще на его траекторию? Вы ведь не станете утрверждать, что траектория фотона от далекой звезды меняетсяя вблиз Солнца… То есть, по Вашему, фотон не только замедляет ход, в силу плотности энергии вблиз массивного тела, но и меняет траекторию… Как Вы объясните изменение траектории, даже если предположить, что фотон замедляет свою скорость?

Бульбаш
#28369 2019-01-05 19:54 GMT
#28365 Скай :

Какие мысли по поводу гравитации? Что ЭТО такое? 

на этот вопрос ответа нет и скорее всего не будет не когда. Тем более перед физикой такой задачи не стоит

Дмитрий Юрьевич

Скай
#28370 2019-01-05 20:17 GMT
#28369 Бульбаш :
#28365 Скай :

Какие мысли по поводу гравитации? Что ЭТО такое? 

на этот вопрос ответа нет и скорее всего не будет не когда. Тем более перед физикой такой задачи не стоит

Да ладно… еще как такая задача стоит.

А Вы думаете что физики вообще забили на гравитацию? Типа, нам этого никогда не понять, так не стоит париться?

И ответ будет. У меня есть теория простая....))) Точнее не теория, а мое понимание гравитации...

Бульбаш
#28371 2019-01-05 20:18 GMT
#28363 Скай :

Время, инерция....

Время — свойство пространства. Обратная сторона медали. Пустое пространство обладает свойством времени… А именно — допустим, что нет материи, только пустой космос. Но если в него поместить материю, то она придет в движение. Если в пустой комнате есть вентилятор, то вряд ли можно сказать, что присутствует движение воздуха в этой комнате, пока мы не поместим полоску бумаги, которая придет в движение в направлении дуновения воздушного потока… Это упрощенно, проявление потока времени. Время, это неотлемлемое свойство пространства. ))))) Что думаете?

Время не умозрительное заключение. Оно есть физически.

 

Инерция… чисто интуитивно… Это какую силу нужно противостоять, что бы остановить до полного покоя тело в движении. Потенциальная энергия прямо завязана на инерции. Кинетическая энергия это эквивалент числу энерции. )) 

 

Давайте, профессора, научите меня, как правильно мыслить. В чем я, как простой дилетант, ошибаюсь? И в конце концов… давайте без наездов!

Пространства пустого не существует.

Пространство- время — физическая модель( абстракция), отражающая взаимодействие материальных обьектов и полей между собой. Закономерности этих взаимодействий — законы природы, например ЗВТ, воплащен в искривлении пространства- время с соответствующей диференцальной геометрией Римана В ОТО Энштейна.

Движущееся тело обладает кинетической энергией. Екин = mv^2/2. 

Для остановки тела надо затратить силу F = m• dv/dt

Дмитрий Юрьевич

Скай
#28372 2019-01-05 20:23 GMT
#28371 Бульбаш :
#28363 Скай :

Время, инерция....

Время — свойство пространства. Обратная сторона медали. Пустое пространство обладает свойством времени… А именно — допустим, что нет материи, только пустой космос. Но если в него поместить материю, то она придет в движение. Если в пустой комнате есть вентилятор, то вряд ли можно сказать, что присутствует движение воздуха в этой комнате, пока мы не поместим полоску бумаги, которая придет в движение в направлении дуновения воздушного потока… Это упрощенно, проявление потока времени. Время, это неотлемлемое свойство пространства. ))))) Что думаете?

Время не умозрительное заключение. Оно есть физически.

 

Инерция… чисто интуитивно… Это какую силу нужно противостоять, что бы остановить до полного покоя тело в движении. Потенциальная энергия прямо завязана на инерции. Кинетическая энергия это эквивалент числу энерции. )) 

 

Давайте, профессора, научите меня, как правильно мыслить. В чем я, как простой дилетант, ошибаюсь? И в конце концов… давайте без наездов!

Пространства пустого не существует.

Пространство- время — физическая модель( абстракция), отражающая взаимодействие материальных обьектов и полей между собой. Закономерности этих взаимодействий — законы природы, например ЗВТ, воплащен в искривлении пространства- время с соответствующей диференцальной геометрией Римана В ОТО Энштейна.

Движущееся тело обладает кинетической энергией. Екин = mv^2/2. 

Для остановки тела надо затратить силу F = m• dv/dt

очень хорошо. продолжайте… От сюда следует что? Какие проблемы физики и космологии Вы особенно подчеркнули бы...?

Бульбаш
#28373 2019-01-05 20:32 GMT
#28370 Скай :
#28369 Бульбаш :
#28365 Скай :

Какие мысли по поводу гравитации? Что ЭТО такое? 

на этот вопрос ответа нет и скорее всего не будет не когда. Тем более перед физикой такой задачи не стоит

Да ладно… еще как такая задача стоит.

А Вы думаете что физики вообще забили на гравитацию? Типа, нам этого никогда не понять, так не стоит париться?

И ответ будет. У меня есть теория простая....))) Точнее не теория, а мое понимание гравитации...

У вас может есть мысль, а теории не может быть по определению.

Дмитрий Юрьевич

Бульбаш
#28374 2019-01-05 20:37 GMT
#28372 Скай :
#28371 Бульбаш :
#28363 Скай :

Время, инерция....

Время — свойство пространства. Обратная сторона медали. Пустое пространство обладает свойством времени… А именно — допустим, что нет материи, только пустой космос. Но если в него поместить материю, то она придет в движение. Если в пустой комнате есть вентилятор, то вряд ли можно сказать, что присутствует движение воздуха в этой комнате, пока мы не поместим полоску бумаги, которая придет в движение в направлении дуновения воздушного потока… Это упрощенно, проявление потока времени. Время, это неотлемлемое свойство пространства. ))))) Что думаете?

Время не умозрительное заключение. Оно есть физически.

 

Инерция… чисто интуитивно… Это какую силу нужно противостоять, что бы остановить до полного покоя тело в движении. Потенциальная энергия прямо завязана на инерции. Кинетическая энергия это эквивалент числу энерции. )) 

 

Давайте, профессора, научите меня, как правильно мыслить. В чем я, как простой дилетант, ошибаюсь? И в конце концов… давайте без наездов!

Пространства пустого не существует.

Пространство- время — физическая модель( абстракция), отражающая взаимодействие материальных обьектов и полей между собой. Закономерности этих взаимодействий — законы природы, например ЗВТ, воплащен в искривлении пространства- время с соответствующей диференцальной геометрией Римана В ОТО Энштейна.

Движущееся тело обладает кинетической энергией. Екин = mv^2/2. 

Для остановки тела надо затратить силу F = m• dv/dt

очень хорошо. продолжайте… От сюда следует что? Какие проблемы физики и космологии Вы особенно подчеркнули бы...?

Предел познания.

Дмитрий Юрьевич