Заблуждения Эйнштейна

Автор
Сообщение
anatolij
#23469 2016-04-21 14:53 GMT

Заблуждения Эйнштейна.

" Если в классической физике совпадение

инертной и гравитационной масс тела считалось естественным,

то на этот факт иначе посмотрел Эйнштейн. Из их равенства

(эквивалентности) А. Эйнштейн сделал глубокий вывод: так как

инертная масса определяет инертные, а гравитационная –

гравитационные свойства тел, то эти физические явления (инерция

и тяготение) являются лишь разными проявлениями одного и того

же свойства физического тела".

Считаю, что в этом Эйнштейн заблуждался.

Гравитационное и инерционные взаимодействия это не "не заслуга" одного какого-то одного свойства тела, а результат мгновенного, контактного, плотного, волнового фазо-частотного взаимодействия между собственной частотой тела и частотой колебаний окружающего это тело эфира. Правильнее нужно говорить не о совпадении инертной и гравитационной масс, а о совпадении плотности волнового давления, которое всегда одинаковое, как при гравитации, так и при инерции тела.

Сообщение #2 искатель » Вчера,

Толь он не заблуждался ! У него просто не было данных !

Он догадывался что есть разность скорости процессов вблизи массивных тел (времени) .

Когда он это понял ,было уже поздно ,Теория "Ушла в народ" ,он даже пытался все исправить , но "Попугаи" уже взяли теорию на вооружение ....

и он не смог ни чего изменить .

В утешение ,Лохматому Э дали " нобилем" ,(за заслуги Столетова) , чтобы Э не хныкал .

В 50х годах эксперимент с Атомными часами был проведен .. но (Лохматый Э) об этом уже ни когда не узнает .

В любом случае он гений , украл в тихаря труды Максвелла ,Столетова , правда сразу не понял что именно он украл а когда сам врубился , его охватил ужас (У своих же детей будущие украл ) , пытался все исправить ... да хрен там....

Перельман сказал :" Нобилевская премия мне не нужна ,я не хочу иметь ни цента от вора и убийцы ,я не хочу быть среди тех кто убивает чужими руками".

Для справки : Лауреатами "Нобиля " являются : Обама ,Горбачев (по мне не заслуженно ,Ельцин убил больше )

Сообщение #3 ana_to_lij » Сегодня, 11:53

http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F&path=wizard&parent-reqid=1461325352042498-1297203205262864560821502-man1-3606&filmId=fzolkIEaUXI

В этом ролике хорошо показаны сияющие эфирные вихри и то как по плотной поверхности приземного слоя эфира плывут облака.


отредактировал(а) anatolij: 2016-04-26 08:00 GMT
marsdmitri
#23481 2016-04-24 21:56 GMT

Опять вранье. Когда вы прекратите фонтанировать дезинформацией про Эйнштейна? Когда же вы начнете читать курс физики для средней школы?

anatolij
#23487 2016-04-26 08:13 GMT

#23481 marsdmitri :

Опять вранье. Когда вы прекратите фонтанировать дезинформацией про Эйнштейна? Когда же вы начнете читать курс физики для средней школы?

Какой огромный фонтан эмоций!

Значит задело за живое "академика".

разомасов
#23504 2016-05-01 12:49 GMT

Главная ошибка Эйнштейна в том, что он придумал двойственность или дуализм мира - пространственно временной континуум. В библии есть подсказка о тройственности сущего и самого Бога, но у Эйнштейна Сам бог куда-то выпал и остались только Сын и Святой дух - пространство и время, а движение их порождающее выбросили за ненадобностью. Вот и приходится теперь его последователям строить модели мира из волн, спиралей и вихрей начисто не замечая, что суть этого - движение. Вспомните физику недавних лет, когда мы называли вакуум пустотой в которой присутствует безматериальное движение ЭМ волн и полей - ни кого этот факт не шокировал! Или вспомните скромную формулу взаимозависимости пройденного пути, скорости и времени, которая является математическим выражением связи между движением, пространством и временем. Уберите из него Бога отца - движение и от пространственно-временного континуума останется пшик

anatolij
#23517 2016-05-04 14:44 GMT

Разомасов, я согласен с Вами, что суть структуры Мира в движении, только с уточнением.

Считаю что эта суть состоит в быстром вихревом движении эфира внутри эфира.

Вихревое движение - вращение, это основная причина образования и главная форма существования вещества любого вида.

Novak
#23929 2016-11-28 15:20 GMT

Думаю, что верующим в догмы школьные и высшего образования в "альтернативной физике" делать нечего.

anatolij
#23930 2016-11-29 10:38 GMT

Согласен с тобой Василий!

VladimirSS
#24102 2017-01-02 10:51 GMT

Уважаемый Аnatolij

не могли бы вы разъяснить эквивалентность слов ИНЕРТНЫЙ и ИНЕРЦИАЛЬНЫЙ, или ИНЕРТНОСТЬ и ИНЕРЦИАЛЬНОСТЬ, ИНЕРЦИОННОСТЬ и тд.

.........нштейн сделал глубокий вывод: так как

инертная масса определяет инертные, а гравитационная –

гравитационные свойства тел,....................

/--------------------------------/

Гравитационное и инерционные взаимодействия это не "не заслуга" одного какого-то одного свойства тела, ......................

а то какой-то смысловой коллапс и понятийная сингулярность наблюдается.

Считаю что эта суть состоит в быстром вихревом движении эфира внутри эфира.

Вихревое движение - вращение, это основная причина образования и главная форма существования вещества любого вида.

величайшее заблуждение, так как вихрь существовать самостоятельно не может

если вы не согласны, то приведите примеры являния "вихрь", существующего постоянно, в неизменном виде, с полной цикличностью движения всех его составляющих.

с уважением!

Novak
#24155 2017-01-23 14:59 GMT

Слово "инертность" - иноязычное, легко вписывается в российское понятие "пассивность".

Сила, которая действует на тело, активна, а сопротивление тела разгону, которое отвечает силе и пропорционално массе, пассивно.

Но в этом описании есть факт, который, пока, не учитывают физики, а именно, - разгоняя тело, сила тоже разганяется. То есть, сила разганяет не просто тело, а движение тела. А чем больше движения тела, тем труднее его разгонять.

В ракете сила разганяет тело и разганяет себя вместе с ним.

VladimirSS
#24156 2017-01-24 00:03 GMT

Слово "инертность" - иноязычное, легко вписывается в российское понятие "пассивность".
ВЕРНО!!!

Сила, которая действует на тело, активно, а сопротивление тела разгону, которое отвечает силе и пропорционално массе, пассивно.

это уже не ПАСИВНОСТЬ, это инерция, и её свойства, а вот инертному объекту, абсолютно любое стороннее воздействие побоку, инертное тело не реагирует ни на что, таких тел в природе не существует. разве-что люди, точнее их мышление, то есть, ничем не пробиваемые, фиксисты-консерваторы.

на счёт МАССЫ не согласен, так как речь идёт о ВЕСе, а ВЕС = mg.(по существующей терминологии)

иначе, какова масса тел на чаше весов, если табло на них показывает 6,86 грамма?

То есть, сила разгоняет не просто тело, а движение тела. А чем больше движения тела, тем труднее его разгонять.

согласен, хоть и масло сасляное.

именно по этой причине топливные двигатели безперспективны, их предел соплового выброса окло 50 атм в узкой части сопла и 14 км/с скорость истечения продуктов сгорания, несколько больше у ионных, хотят поднять скорость до 100 км/с

Но ни один двигательне может разогнать тело (корпус корабля, со всем в и на нём) больше чем скорость истечения выхлопа, то есть, тут действие законов импульса, и связанной с ним инерции тела.

другими словами, чем выше набранная скорость телом, тем меньше разница между его скоростью и скоростью истечения дымовых газов, тем меньше ускорение тела от действия импульса истекающего вещества, вот и всё.

Novak
#24158 2017-01-24 11:34 GMT

именно по этой причине топливные двигатели безперспективны, их предел соплового выброса окло 50 атм в узкой части сопла и 14 км/с скорость истечения продуктов сгорания, несколько больше у ионных, хотят поднять скорость до 100 км/с

Но ни один двигательне может разогнать тело (корпус корабля, со всем в и на нём) больше чем скорость истечения выхлопа, то есть, тут действие законов импульса, и связанной с ним инерции тела.

другими словами, чем выше набранная скорость телом, тем меньше разница между его скоростью и скоростью истечения дымовых газов, тем меньше ускорение тела от действия импульса истекающего вещества, вот и всё.

Но я бы не хотел переключаться на проблемы ракетного движения. Поэтому, приведу другие примеры.

Первый. Когда мы вручную разганяем машину, то мы, сила, тоже разганяемся.

Второй. Когда одну машину разганяет другая, то другая, сила, тоже разганяется.

Сила проявляет себя ускорением перемещения давления.

Ускорение силы возникает вследствие падения (расхода) давления.

Таким образом, расход сил пропорционален расходу энергии. Или, запас сил и запас механической энергии – одно и тоже. При разгоне, энергия сил переходит в энергию движения тела.

Мощность – расход энергии в единицу времени. Сила – расход той же энергии на единицу пути.

anatolij
#24199 2017-02-10 00:40 GMT

Форум сообщества "Глобальная Волна" - Прорывные технологии в ...

globalwave.tv/forum/

Активные темы: Ответы: Просмотры: Последнее сообщение. Паровой экраноплан ana_to_lij » 06.02.2017, 09:55 в разделе Эфиродинамика: 7: 74 ...

Добавлено спустя 2 минут

Паровой экраноплан - Эфиродинамика - Форум сообщества "Глобальная ...

globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=20&t=629

4 дня назад - Сообщений: 2 - ‎Авторов: 2

Паровой экраноплан - это летательный аппарат, который в качестве основного топлива использует водяной пар облаков, или пар

Добавлено спустя 3 минут

Эта моя статья неожиданно пропалала с форума глобальноя волна!????


отредактировал(а) anatolij: 2017-02-10 00:46 GMT
Сергей1112
#24200 2017-02-10 07:17 GMT

Господа!

Ученые всю физику разгадали. Эйнштейн не прав, все оказалось очень просто в физике. Смотрите интернет

VladimirSS
#24205 2017-02-10 14:18 GMT

Господа!

Ученые всю физику разгадали. Эйнштейн не прав, все оказалось очень просто в физике. Смотрите интернет

Обалдеть!!!

Да-а!!!

И куда-же, там смотреть?????

newton-society
#24212 2017-02-16 15:06 GMT

Уважаемые товарищи, друзья!

Предлагаю Вашему вниманию материалы исследования «Науке нужна защита…», размещённого на сайте http://newtonsociety.ru , для научного обсуждения и доведения до сознания народных масс…

http://newtonsociety.ru/section_cherepennikov_vb_nauke_nujna_zaschita_monografiya

Более ста лет мировая инквизиция лженаучных мошенников успешно уничтожает научные знания, труды выдающихся учёных и лучших представителей международного научного сообщества, насаждая невежество и мракобесие.

Черепенников Владислав Борисович

«Науке нужна защита от лженаучных мошенников. О механической сущности физических взаимодействий, философской и естественнонаучной несостоятельности квантово - релятивистского подсознания».

В своей монографии Владислав Черепенников – директор Международной общественной научной организации «Ньютоновское общество», почётный Академик Международной Академии Качества и Маркетинга, удостоенный высших общественных наград: ордена «За возрождение России. XXI век» и медали «Лучшие люди России» - предоставляет аналитическое решение центральной проблемы естествознания и философии о механической сущности физических взаимодействий, разрешением фарадеево - максвелловских механических моделей в полном соответствии с программой, разработанной гигантами (по определению И. Ньютона) международного научного сообщества. Также, с позиций диалектического материализма и воззрений выдающихся учёных, рассмотрены причины кризиса в естествознании, спровоцированные лженаучными мошенниками.

Материалы исследования предназначены для широкого круга читателей – от философов и естествоиспытателей до инженерно-технических работников и политиков, учащейся молодёжи и всех, кто интересуется проблемами естествознания, философии, экономики и политики. Книга будет полезна всем, кто не приемлет ложь и стремится к познанию истины.

Мой email [email protected]