Что общего между Законами Ньютона и теоремой Ферма

Общее между тем, что сформулировано Ньютоном как Законы и теорем
Автор
Сообщение
Валерий Иван
#23250 2016-02-18 16:45 GMT

Что общего между Законами Ньютона и теоремой Ферма

Уважаемые участники форума, случайно узнал о вашем форуме. Наша Наука сейчас С ОДНОЙ СТОРОНЫ находится в глубочайшем кризисе, с ДРУГОЙ мы накопили достаточно экспериментальных данных чтобы выйти из кризиса. На пути к этому стоит «научная» воинствующая глупость, с которой обсудить ничего в принципе невозможно. Надеюсь, этого не будет здесь. Для обсуждения, предлагаемого к обсуждению достаточно школьного образования и наличие Здравого Смысла, отсутствием которого так гордятся представители официальной Науки и что позволяет принять участие в обсуждении школьникам старших классов, еще не успевших потерять эту связь.

Общее между тем, что сформулировано Ньютоном как Законы и теоремой Ферма в том, что теорема Ферма и Законы Ньютона содержат одну и ту же тайну о сути окружающей нас действительности, которая до сих пор так и не разгадана Человечеством, которую пытаются нам сообщить. Теорема Ферма, ладно, но Законы Ньютона? Тайна? И, тем не менее, это так.

Без малого сорок лет пытаюсь я показать эту (и другие) тайну, но пока безрезультатно. Один из участников другого форума указал мне на одну из моих (по его мнению) ошибок, он написал: «Вы поднимаете чересчур глобальные вопросы».

К сожалению, большому сожалению, при той ситуации, которая сложилась в Науке, он прав, вопросы, которые я выношу на обсуждение, носят глобальный (очень глобальный) характер и далеко идущие последствия. И я очень долго не мог понять, почему хорошо обоснованные выводы и казалось бы простые для восприятия выводы совершенно не воспринимаются. Но то, что я размещаю здесь в ЭТОТ раз, будет понятно школьникам, когда мы преодолеем нагороженные гениальности и сообщим эти Знание незамутненным сознаниям. Также, правда и то, что то, что я пытаюсь предложить к обсуждению здесь, это мизерная часть того, что можно будет обсудить, если удастся пройти этот первоначальный этап «глобализма».

От глобальности, которую сейчас имеют эти вопросы избавиться нельзя, но мне кажется, я нашел выход из этого сложного положения. От безуспешных и безутешных призывов к каждому, при чтении предлагаемого к обсуждению материала воспользоваться ВСЕМ багажом Знаний, который у КАЖДОГО из нас, получившего обычное школьное образование и умеющего им пользоваться, уже достаточен для исправления допущенных ошибок, я на этот раз попытаюсь четко указать границы использования багажа Знаний. Возможно, это поможет в какой-то мере обойти последствия метода натаскивания, который применен для подготовки узконаправленных специалистов и несколько расширит их диапазон мышления и придаст смелости принять участие в обсуждении тем, кто сохранил остроту мысли.

Для анализа, предлагаемого к обсуждению, необходимо применить принцип, который обнаружила и подарила нам химия. В химии он сформулирован так:

«А́том — частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств».

Для рассмотрения вопросов стоящих перед нами, нам потребуется следующая формулировка этого принципа: «Наша планета – РАВНОПРАВНЫЙ микроскопических размеров представитель Вселенной, являющийся носителем ВСЕХ ЕЁ СВОЙСТВ».

И применить информацию, которую она же подарила нам, при изучении Атома:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. В целом атом электронейтрален. Размер атома полностью определяется размером его электронного облака, поскольку размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

В применении к нашему «Атому», данное утверждение будет звучать так:

«Планета, являясь РАВНОПРАВНОЙ ячейкой Вселенной, является носительницей ВСЕХ ЕЁ свойств. Сама ячейка состоит из плотного Ядра и СУБСТАНЦИИ, которой (по одному из её свойств) мы дали название Поле (Поле тяготения). Размер ячейки полностью определяется размером ЭТОЙ Субстанции = Поля, поскольку размер Ядра ячейки ничтожно мал по сравнению с ЭТОЙ Субстанцией, окружающей её Ядро».

Эти руководящие принципы необходимо применить для анализа НАКОПЛЕННЫХ НАМИ ФАКТОВ, несмотря на вопли любителей поумничать. Нам ничто затем не помешает распространить результаты их анализа на всю Вселенную.

Современная формулировка Законов Ньютона следующая:

1. «Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

2. «В инерциальной системе отсчёта ускорение, которое получает материальная точка с постоянной массой, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к ней сил и обратно пропорционально её массе».

3. «Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению».

К сожалению, эти формулировки не устраняют, а углубляют непонимание того о чем нам пытается поведать через Законы Ньютона наша планета.

Поэтому мы воспользуемся формулировками Ньютона, которые как тогда, так и сейчас являются более точным отражением опытных данных, подлежащих осмыслению.

Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

3.Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.

Проведем анализ предложенных формулировок с учетом всей совокупности фактов, существующих к настоящему времени и попытаемся ответить на вопросы, которые они содержат, а так же устранить ту ошибку, которую они содержат.

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

«…. продолжает удерживаться …». Чем???

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Что оказывает сопротивление изменению состояния и сохраняет достигнутое?

3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.

А вот в этой формулировке не всё соответствует действительности.

Утверждение, что действию есть равное и противоположно направленное противодействие СОВЕРШЕННО верно, но не в той трактовке, в которой оно сформулировано.

Первые два Закона и Закон тяготения, указывают на то, что здесь всё немного сложнее.

С ОДНОЙ СТОРОНЫ, тело, находящееся на поверхности Земли, над поверхностью Земли не может притягивать к себе планету с той же силой, с которой его притягивает к себе планета. И только умничающая глупость, может утверждать, что это планета движется к телу, которое вы подняли над Землей и отпустили, а не тело к планете. С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, мы наблюдаем тот факт, что имеет место, абсолютно четко дозируемое воздействие на тело в зависимости от количества материи. Это отражено как Закон тяготения.

Мы привыкли принимать то, что сформулировано Законами Ньютона не критично, как нечто имеющее лишь косвенное значение к нашей планете.

И СОВЕРШЕННО не обращаем внимание на ПРОТИВОРЕЧИЕ, которое содержит формулировка третьего Закона и Закона тяготения.

Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

А третий Закон гласит:

3.Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё. А Закон тяготения должен в этом случае звучать так: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной КВАДРАТУ МЕНЬШЕЙ МАССЫ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.

Но это не соответствует действительности, мы ВСЕГДА имеем дело с другими фактами, которые наблюдаются при движении тела под воздействием силы, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении, а именно:

- если бы эта Субстанция не обладала свойством УРАВНОВЕШИВАТЬ воздействие силы на тело, то скорость любого тела при действии даже малой силы сразу бы приобретала неограниченное значение. Но практика говорит нам, что это не соответствует действительности. При падении тела это проявляется в постоянстве ускорения, при действии на тело только силы тяготения и выполнении первого и второго Закона при действии посторонней силы;

- и в горизонтальном направлении и в вертикальном, наблюдается СТРОГАЯ ЗАВИСИМОСТЬ, между величиной действующей силы, массой тела и скоростью, которую обретает тело за единицу времени.

Третий Закон, чтобы соответствовать наблюдаемым фактам должен звучать так:

Первые два Закона говорят о том, что при действии силы на тело, ВСЕГДА существует равное ей противодействие, которое оказывает СУБСТАНЦИЯ, окружающая Ядро планеты.

Следовательно, что бы соответствовать тому, что мы действительно наблюдаем, Законы Ньютона должны звучать так:

1. Всякое тело продолжает удерживаться СУБСТАНЦИЕЙ окружающей Ядро в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

2. При движении тела под действием силы наблюдается строгая зависимость между величиной силы, массой тела и скоростью, которую достигает тело в единицу времени.

А поскольку ЭТО может быть только при РАВЕНСТВЕ в каждое мгновение действующей силы и силы сопротивления ИЗМЕНЕНИЮ ТЕКУЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ ТЕЛА, оказываемые Субстанцией, окружающей Ядро планеты, третий Закон будет звучать так:

3. Первые два Закона говорят о том, что при действии силы на тело, ВСЕГДА существует равное ей противодействие, которым откликается СУБСТАНЦИЯ, окружающая Ядро планеты на любую попытку изменения его состояния.

Масса, количество Материи в теле. Поскольку строгое соответствие между массой и силой наблюдается в обоих случаях и то и другое можно использовать для количественного сравнения масс, между собой. В одном случае это сила объединения, в другом это сила сохранения текущего состояния. Между этими силами наблюдается серьезное различие, сила тяготения действует всегда только в направлении объединения, сила сохранения текущего состояния действует «поверх» силы тяготения и в любом направлении.

Ньютон считал пространство и время абсолютными понятиями, едиными для всей Вселенной. Теперь мы можем понять, что то, что Ньютон считал пространство и время абсолютными понятиями, едиными для всей Вселенной, это конечно большое заблуждение. А вот понять, что ячейка Пространства, является полноправным его представителем и в этом вопросе и является и Пространством и Пространством со своим индивидуальным Временем, то есть с индивидуальными особенностями протекания процессов на уровне микромира, это нам, при таком объеме накопленной информации о «жизни» микромира, понять вполне по силам.

Если мы непризнанной нами части планеты присвоим, знакомый уже нам термин Поле, то Законы, которые мы знаем как Законы Ньютона, можно переписать как Законы Поля:

На ОСНОВАНИИ всей совокупности накопленных к настоящему времени фактов, на основании обнаруженных и сформулированных Ньютоном Законов, материальным образованиям, которым мы дали название планеты, звезды, если этой РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВТОРОЙ ИХ ПОЛОВИНКЕ дать, привычный нам термин ПОЛЕ, уже давно необходимо придать статус Инерциальных систем, а Законы сформулировать как Законы Поля.

«Инерциальная Система – тело, обладающее ПОЛЕМ, достаточным, чтобы при данном сочетании Полей иметь область своего преобладания. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

Первый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Поля Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Поле Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Поле Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Поля Инерциальной Системы:

«В Поле Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, которое стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы сохраняет новое состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Пятый Закон Поля Инерциальной системы:

Из анализа опытов по поиску Эфира, следует, что:

«Поле (оно же Эфир) Инерциальной Системы осуществляет проводку фотонов (порций, квантов материи) с ПОСТОЯННОЙ скоростью. Но поскольку существует ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ Полей Инерциальных систем, при определении скорости распространения света НЕОБХОДИМО учитывать «долю» участия в этом процессе других Полей или как мы это назвали «эффект частичного увлечения». В области практически полного преобладания Поля = Эфира планеты: dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2

Шестой Закон Поля Инерциальной системы:

«При проведении опытов со светом в прозрачных Средах, необходимо учитывать «работу» двух Полей, осуществляющих проводку фотонов, Поля Среды и Поля Инерциальной системы».

«Инерциальная» система координат.

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Поля и неподвижная относительно его или движущаяся по его законам. В области механики не отличается от Инерциальной системы, отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Поля Инерциальной системы.

При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2

Пространство.

Как молекулы воды образуют пространства морей и океанов, так и ячейки Пространства, образуют Пространство нашей Вселенной.

Пространство (данной степени материальности) - совокупность Инерциальных Систем. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь.

Почему данной степени материальности? Потому что как мы сможем понять в дальнейшем, существует несколько уровней материальности и соответственно столько же уровней Вселенной.

Движение. Движение любого Материального объекта в Поле Инерциальной системы по отношению к ней, ее Полю, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга.

Время.

Глубинное понятие сути Времени открывает и глубинные тайны Вселенной, но те фантазии, которые существуют в настоящее время, не имеют к этому никакого отношения.

Как первый шаг к этому нам достаточно пока того понятия Времени, которое нам дают Знания, накопленные нами к настоящему времени при изучении микромира и наличие открытого нами Закона Причин и Следствий.

Сформулированные Ньютоном Законы, ПОЗВОЛЯЮТ нам пользоваться Системой координат движущейся относительно Поля Инерциальной системы, равномерно и прямолинейно. Теперь мы можем понять, что это является прямым следствием Закона Инерции, но проводку фотонов осуществляет Поле, оно же Эфир и оно же неотъемлемая часть планеты, а система координат ПОЛЕМ НЕ ОБЛАДАЕТ.

И второй очень (очень!) важный вывод: ЗДЕСЬ: в Инерциальной системе, и ТОЛЬКО здесь, есть СВОЁ ВРЕМЯ!

Почему?

Вы ТЕПЕРЬ, наверное, это уже поняли.

Теперь, с нашим достигнутым уровнем образования, это совершенно нетрудно понять. Инерциальная система ОБЛАДАЕТ своим МИКРОМИРОМ, который и определяет все особенности происходящих на ней процессов. Особенности происходящих процессов на уровне микромира и открытый нами Закон Причин и Следствий, и есть Время ДАННОЙ Инерциальной системы.

Каждая Инерциальная система есть Пространство = Время.

Здесь (как вы видите) мы с вами СРАЗУ выходим на понимание и абсолютности и относительности Времени.

Абсолютность, обусловлена тем, что на уровне микромира процессы должны происходить непрерывно (Время), а Закон Причин и Следствий, направляет его течение.

Относительность, обусловлена тем, что каждая Инерциальная система на уровне микромира всегда отличается от другой Инерциальной системы и в разных Инерциальных системах, имеются свои (и это совершенно естественно) особенности прохождения процессов на уровне её микромира (СВОЁ Время).

Но не надо это путать с БЫТОВЫМ Временем. Это «Время» изобретение Разума, который приспособил повторяющиеся в Природе процессы для своих нужд и которое прошло свой эволюционный путь от день и ночь, до существующего на данный момент эталона времени.

Перечисленные здесь понятия открывают путь к первому (ПЕРВОМУ!) уровню постижения нашей действительности. Этот первый уровень понимания, целиком и полностью опирается на тот багаж Знаний, которым, благодаря всеобщему образованию, обладает каждый из нас.

Этот первый уровень ДОСТУПЕН ЛЮБОМУ имеющему запас Знаний в объеме обычной школы и учащимся всех степеней, начиная со старших классов школы. Поэтому обращаюсь ко всем: «Не думайте, что эти вопросы удел избранных. Как раз те, кто хорошо усвоил существующие гениальности, практически не способен воспринять ничего, что идет в разрез с этими гениальностями. Не стесняйтесь, задавайте ЛЮБЫЕ вопросы. Только обсуждение поможет нам преодолеть ту степень «научного» маразма, в котором оказалась наша теоретическая Наука, а практическая не достигла и сотой доли того, чего она могла бы достигнуть».

Если мы сможем пройти эту минимальную степень понимания нашей действительности, мы сможем выйти на более высокий уровень. На тот уровень, на который нам уже позволяет выйти накопленные нами факты, но не позволяют нафантазированные гениальности. А выполнив эту задачу, мы сможем стать на путь неограниченного постижения тайн Вселенной, которые откроют нам фантастические перспективы».

Резюме.

Поскольку постоянно приходится сталкиваться с ПОЛНЫМ непониманием предлагаемого к обсуждению, суть предложенного к обсуждению (кратко) излагаю еще раз:

Ньютон: «Математические начала натуральной философии»:

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

3.Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.

Современная формулировка Законов Ньютона:

1. «Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

2. «В инерциальной системе отсчёта ускорение, которое получает материальная точка с постоянной массой, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к ней сил и обратно пропорционально её массе».

3. «Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению».

ПРЕДЛОЖЕННАЯ ФОРМУЛИРОВКА:

Если мы непризнанной нами части планеты присвоим, знакомый уже нам термин Поле, то Законы, которые мы знаем как Законы Ньютона, можно переписать как Законы Поля:

На ОСНОВАНИИ всей совокупности накопленных к настоящему времени фактов, на основании обнаруженных и сформулированных Ньютоном Законов, материальным образованиям, которым мы дали название планеты, звезды, если этой РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВТОРОЙ ИХ ПОЛОВИНКЕ дать, привычный нам термин ПОЛЕ, уже давно необходимо придать статус Инерциальных систем, а Законы сформулировать как Законы Поля.

«Инерциальная Система – тело, обладающее ПОЛЕМ, достаточным, чтобы при данном сочетании Полей иметь область своего преобладания. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

Первый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Поля Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Поле Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Поле Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Поля Инерциальной Системы:

«В Поле Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, которое стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы сохраняет новое состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Пятый Закон Поля Инерциальной системы:

Из анализа опытов по поиску Эфира, следует, что:

«Поле (оно же Эфир) Инерциальной Системы осуществляет проводку фотонов (порций, квантов материи) с ПОСТОЯННОЙ скоростью. Но поскольку существует ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ Полей Инерциальных систем, при определении скорости распространения света НЕОБХОДИМО учитывать «долю» участия в этом процессе других Полей или как мы это назвали «эффект частичного увлечения». В области практически полного преобладания Поля = Эфира планеты: dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2

Шестой Закон Поля Инерциальной системы:

«При проведении опытов со светом в прозрачных Средах, необходимо учитывать «работу» двух Полей, осуществляющих проводку фотонов, Поля Среды и Поля Инерциальной системы».

«Инерциальная» система координат.

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Поля и неподвижная относительно его или движущаяся по его законам. В области механики не отличается от Инерциальной системы, отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Поля Инерциальной системы.

При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2»

Поскольку умничающая «научная» глупость постоянно спрашивает: «О каких конкретно экспериментальных фактах идет речь», чтобы избежать подобных вопросов здесь, привожу ответ на этот вопрос:

«Вам что, уважаемый ??? неизвестно на основании каких экспериментов Ньютоном были выведены Законы Ньютона?

ЦИТАТА:

«Поле (оно же Эфир) Инерциальной Системы осуществляет проводку фотонов (порций, квантов материи) с ПОСТОЯННОЙ скоростью. Но поскольку существует ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ Полей Инерциальных систем, при определении скорости распространения света НЕОБХОДИМО учитывать «долю» участия в этом процессе других Полей или как мы это назвали «эффект частичного увлечения». В области практически полного преобладания Поля = Эфира планеты: dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Поля и неподвижная относительно его или движущаяся по его законам. В области механики не отличается от Инерциальной системы, отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Поля Инерциальной системы.

При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2»

Вам что, неизвестны опыты, на основании которых я обосновал ЭТИ выводы? А может, вы знаете опыт, ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ этим выводам? Так не стесняйтесь, озвучьте».

PS. Суть подлежащего ликвидации заблуждения очень проста: мы «потеряли» и НАСТАЛО ВРЕМЯ НАЙТИ, вторую часть материального образования:

Любое материальное образование представляет собой

Ядро + СБЕРЕГАЮЩУЮ Ядро (а значит и само материальное образование) Субстанцию.

И этот СОЮЗ (изучаемый нами на разных уровнях), обладает ТЕМИ СВОЙСТВАМИ, которые мы изучаем. Этот СОЮЗ и подарил нам Знания, которыми мы обладаем.

Настало время найти потерянное и ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ ВСЁ (ВСЁ!), с учетом найденного.

Прекратить все «глубокомысленные» споры может опыт с интерферометром ВБЛИЗИ мощного океанского течения. Поле = Эфир большого количества воды даст эффект «частичного увлечения». Это совершенно аналогично опытам с прозрачными средами, но это не убеждает.

Возможно, что такой опыт уже был поставлен. Существует серия экспериментов проведенных на горе Маунт Вильсон. Если кто обладает информацией как далеко от горы до течения и обладает полной информацией о самих опытах, может это проверить.

Как теорема Ферма рассказывает обо всем этом?

Об этом чуть позже.

Дополнительные сведения для размышления.

Вот что говорит о наличии не признаваемой нами части материального образования Королева Наук Математика.

Формула объема:

V= 4/3πR3

Число «ПИ» = 3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273 7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094 3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548 0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912 9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798 6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132 0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872 1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235 4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960 5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859 5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881 7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303 5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778 1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989

________________________________________

Первые 1000 знаков после запятой числа π[

Если есть желание, можете вычислить следующую тысячу.

Вот оно Поле, непризнанная нами часть материального образования.

Мы находимся в этом Поле, но те, кто ВНИМАТЕЛЬНО читал материал, должны знать, что термин Поле ЗДЕСЬ обозначает НЕПРИЗНАННУЮ нами часть планеты (а в ОБЩЕМ случае непризнанную нами часть ЛЮБОГО материального образования). ЧАСТЬ, обладающую МНОГИМИ (МНОГИМИ!) свойствами. Одно из которых мы знаем как тяготение.

Посмотрите на формулу Закона тяготения, которое является ОДНИМ ИЗ СВОЙСТВ, непризнанной нами части материального образования:

F = Ĝ m M/r2

Где нулевое значение?

Так о какой пустоте может идти речь?

Именно ОБ ЭТОМ говорит и раздел Математики, которому мы дали название: Комплексные Числа.

Комплексное число: a = α + ßi

выражает самую СУТЬ окружающей нас действительности:

Вот ЭТО: (a = α + ßi) …… Материальное образование.

Вот ЭТО: ..(α) …-.. Ядро материального образования.

Вот ЭТО .. (ß) …- .. ВТОРАЯ (и не мнимая, А ТАКАЯ ЖЕ материальная как и Ядро) ЧАСТЬ материального образования.

И ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОДНО ЦЕЛОЕ, и СПОСОБНЫ бороться, о чем нам наиболее наглядно рассказывает наиболее изученное нами материальное образование под названием АТОМ, ЗА СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ.

Излишнее умничанье здесь так же опасно, как и глупость. Накопленных нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ данных достаточно, чтобы найти ответы НА МНОГИЕ вопросы ПРОСТЫМ системным анализом ВСЕЙ совокупности накопленных нами фактов.

Так что обсуждать есть что, было бы с кем.

Валерий Иван
#23266 2016-02-23 11:48 GMT

В помощь школьному учителю.

Как я убедился за много лет моих призывов воспользоваться багажом школьных знаний и моих пояснений явно не хватает для понимания предложенного к обсуждению. Слишком глубоко в нас заложено чувство непогрешимости сформулированных Ньютоном законов. Поэтому я предлагаю повторить эксперименты, которые привели к появлению законов Ньютона. Мысленно. И посмотрим, к каким выводам придем мы.

Итак. Место проведения опытов:

планета Земля.

Условия проведения опытов:

обычные, комфортные для экспериментатора.

Реквизит:

тело ПОСТОЯННОЙ массы, в огромное количество раз (это Важно! Очень Важно!) превосходящее по массе пробные тела (планета), тела различной массы, из ОДНОГО и того же вещества, но отличающиеся друг от друга по количеству массы в n число раз (воспользуемся при их изготовлении законом Архимеда).

Высокая вышка. Весы рычажные. Некий источник силы. Секундомер. Гладкая, горизонтальная поверхность.

Первая серия опытов.

Весы и тела различной массы.

Кладем на весы тела одинаковой массы. Весы уравновешиваются.

Кладем на весы тело в два раза большее по массе. Для уравновешивания весов потребовалось ДВА тела с половинным объемом, то есть с количеством массы в два раза меньшими. Продолжаем опыт, с различными сочетаниями пробных тел.

Наблюдаемый эффект.

Наблюдается абсолютная количественная зависимость силы взаимодействия планеты (постоянная масса) с телами переменной массы.

Вывод.

Взаимодействие тела с массой во много, много раз превосходящей тела меньшей массы строго дозировано и прямо пропорционально их массам.

Данное свойство, позволяет использовать его для сравнения масс тел между собой.

Вторая серия опытов.

Затаскиваем тела различной массы на вышку и по очереди, наращивая массу, сбрасываем.

Наблюдаемый эффект.

Несмотря на то, что планета действует на тела различной массы с разной силой (первая серия опытов), ни одно из них не достигло поверхности земли мгновенно, то есть не достигло мгновенно бесконечной скорости.

Это в свою очередь означает, что планета имеет НЕЧТО, оказывающее противодействие, движению тела, под действием силы. В данном случае под действием силы тяготения.

Вывод.

НЕЧТО, принадлежащее планете, НЕ ДАЕТ телу ЛЮБОЙ, но во много раз меньшей массы мгновенно достигнуть её поверхности, не только притягивая тело, но и одновременно оказывая сопротивление его движению.

Третья серия опытов.

Источник силы. Секундомер. Горизонтальная поверхность.

а) Берем тело определенной массы, изменяем силу.

Наблюдаемый эффект.

Ускорение, приобретаемое телом, строго соответствует изменению силы. При прекращении действия силы, тело ПРОДОЛЖАЕТ движение с достигнутой скоростью.

Вывод. Как и в первых двух сериях опытов НЕЧТО продолжает демонстрировать нам своё воздействие на тело, добавив к ранее наблюдаемому эффекту оказывать сопротивление движению тела под действием силы стремление сохранить текущее состояние тела.

б) Берем тела разной массы, воздействуем силой одной величины.

Наблюдаемый эффект.

Ускорение, приобретаемое телом, строго соответствует изменению массы. При прекращении действия силы тело ПРОДОЛЖАЕТ движение с достигнутой скоростью.

Вывод.

а) НЕЧТО, принадлежащее планете, стремится сохранить текущее состояние тела, состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения.

б) НЕЧТО, принадлежащее планете, взаимодействует с телом таким образом, что ускорение приобретаемое телом, прямо пропорционально действующей силе и обратно пропорционально массе тела.

Усложним опыт.

Попытаемся изменить текущее состояние равномерно и прямолинейно движущегося тела.

Наблюдаемый эффект.

АСБОЛЮТНО те же явления и АБСОЛЮТНО те же зависимости.

Вывод.

а) НЕЧТО сохраняет ТЕКУЩЕЕ состояние тела и вынуждает применять силу, для изменения его текущего состояния.

б) При действии силы ЛЮБОЙ величины, НЕЧТО не дает возможности телу мгновенно достигнуть бесконечной скорости, оказывая сопротивление движению. Наблюдается ВО ВСЕХ СЕРИЯХ опытов.

в) НЕЧТО строго дозирует своё воздействие на тело при отсутствии посторонних сил. Вследствие этого, для изменения текущего состояния тела разной массы, необходимо и соответствующее воздействие. Наблюдается во всех сериях опытов.

г) НЕЧТО УРАВНОВЕШИВАЕТ действие посторонней силы на тело, в случае появления её воздействия. Наблюдается во всех сериях опытов.

ОБОБЩАЕМ.

1. Закон Инерции.

НЕЧТО, невидимое, но принадлежащее планете сохраняет состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения тела, до тех пор пока посторонняя сила, действующая из вне, не выведет его из этого состояния.

2. Для изменения текущего состояния тела (состояние покоя или прямолинейного равномерного движения) действие силы ПРОТИВ НЕЧТО, требуется в ЛЮБОМ случае.

3. Ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально действующей силе и обратно пропорционально массе тела.

А ВМЕСТО ошибочного вывода:

«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Мы вынуждены сформулировать то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наблюдается в

Природе:

4. Действию на тело силы, стремящейся изменить текущее состояние тела, всегда есть равное и противоположное направленное противодействие, оказываемое некой ненаблюдаемой, но принадлежащей планете субстанцией.

Наши органы чувств не сигнализируют о её воздействии, когда мы находимся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, но ВСЕГДА сообщают нам о ней при изменении нашего состояния.

А вместо не совсем ВЕРНОГО вывода: « …. иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны», мы, не покривив против Истины, можем записать:

5. Воздействие тела намного большей массы, на тела меньшей массы строго дозировано, направлено по линии объединения и позволяет СРАВНИВАТЬ эти массы МЕЖДУ СОБОЙ.

Почему неверен вывод: « …. иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны»?

Взаимодействие двух тел с разными массами, в НЕЧТО тела с намного превосходящей массой ИМЕЕТ СВОИ ОСОБЕННОСТИ: меньшее тело ВСЕГДА! будет двигаться к большему. Что и наблюдается в действительности.

При наличии двух тел с разными массами, ВСЕГДА меньшее тело, будет двигаться к большему, что и наблюдается в действительности.

Почему?

Теперь это можно объяснить.

Тела стремятся объединиться СВОИМИ субстанциями, аналогичными субстанции планеты. И это стремление ВЗАИМНО.

Сопротивление Субстанции планеты изменению состояния тела меньшей массы, меньше, чем сопротивление изменению состояния тела большей массы. А сила объединения, действующая со стороны тела большей массы больше у тела большей массы. Если ДВУХ сил объединения хватит на преодоление силы, с которой субстанция планеты препятствует изменению состояния тела меньшей массы (телу большей массы есть во что «упереться»), оно придет в движение по направлению к большему телу.

Таким образом, мы здесь имеем ДВЕ, стремящие объединить тела силы и ОДНУ, противодействующую.

Утверждение:

3.Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.

Показывает полное непонимание того, что есть в действительности.

А ТЕПЕРЬ, приобщив сюда Закон тяготения, который гласит:

«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними»,

мы узнаем, как распределена ЭТА Субстанция, по мере удаления от поверхности планеты, по которой мы гуляем и которую мы считаем её границей.

А приобщив сюда результаты по поиску ЭФИРА, мы узнаем и ВАЖНЕЙШУЮ функцию, которую (наряду со многими другими) выполняет ЭТА СУБСТАНЦИЯ.

Обобщив ВСЁ изложенное выше, мы с вами можем написать:

ЦИТАТА (см. основной материал):

«На ОСНОВАНИИ всей совокупности накопленных к настоящему времени фактов, на основании обнаруженных и сформулированных Ньютоном (Вставка. И уточненных нами) Законов, материальным образованиям, которым мы дали название планеты, звезды, если этой РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВТОРОЙ ИХ ПОЛОВИНКЕ дать, ПРИВЫЧНЫЙ НАМ термин ПОЛЕ, уже давно необходимо придать статус Инерциальных систем, а Законы сформулировать как Законы Поля.

«Инерциальная Система – тело, обладающее ПОЛЕМ (Эфиром), достаточным, чтобы при данном сочетании Полей (Эфиров) иметь область своего преобладания. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

Первый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Поля Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Поле Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Поле Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Поля Инерциальной Системы:

«В Поле Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, которое стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы сохраняет новое состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Пятый Закон Поля Инерциальной системы:

Из анализа опытов по поиску Эфира, следует, что:

«Поле (оно же Эфир) Инерциальной Системы осуществляет проводку фотонов (порций, квантов материи) с ПОСТОЯННОЙ скоростью. Но поскольку существует ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ Полей Инерциальных систем, при определении скорости распространения света НЕОБХОДИМО учитывать «долю» участия в этом процессе других Полей или как мы это назвали «эффект частичного увлечения». В области практически полного преобладания Поля = Эфира планеты: dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2

Шестой Закон Поля Инерциальной системы:

«При проведении опытов со светом в прозрачных Средах, необходимо учитывать «работу» двух Полей, осуществляющих проводку фотонов, Поля Среды и Поля Инерциальной системы».

«Инерциальная» система координат.

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Поля и неподвижная относительно его или движущаяся по его законам. В области механики не отличается от Инерциальной системы, отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Поля Инерциальной системы.

При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2»».

Конец цитаты.

А эти Знания, позволяют ликвидировать нагороженные глупости обоих конкурирующих теорий (СТО, ОТО и теория Эфира) и открывают необозримый горизонт новых Знаний о Вселенной.

И если мы перестанем идти на поводу у умничающей воинствующей глупости, мы сможем перестать тратить усилия на «понимание» и придание «научности» нагороженным глупостям и приступить к постижению окружающей нас действительности.

Валерий Иван
#23369 2016-03-23 13:52 GMT

Уважаемые участники форума!

ГОВОРЮ ОТКРОВЕННО (чего не делал до этого момента, надеясь на уровень тех, кого я ожидал встретить на форумах и что совершенно себя не оправдало): то, что я предлагаю к обсуждению, не нуждается в критике с позиций существующей парадигмы.

Тем, кто может только СРАВНИВАТЬ предлагаемое к обсуждению с уже существующим и смотрит как баран на новые ворота на то, что выходит за рамки того, на что их натаскали, в этой теме делать абсолютно нечего. ИМ ПОНЯТЬ, предлагаемое к обсуждению НЕ ДАНО.

В то же время НЕОБХОДИМО иметь в виду что то, что я предлагаю СЕЙЧАС к обсуждению, это самые, самые первые шаги по новому пути.

Самые, самые первые!

Приглашаю в свою тему не тех, кто неспособен воспринять и применить предлагаемый НОВЫЙ подход к анализу экспериментальных данных, а тех, кто СПОСОБЕН этот подход ВОСПРИНЯТЬ и посмотреть к каким результатам он приводит.

Первый шаг по пути ликвидации нагороженных глупостей прост для НОРМАЛЬНОГО человека и непомерно сложен для любителей поумничать.

Тем, кому еще ТОЛЬКО предстоит стать физиком, философом, чтобы им не пришлось «героически» освобождаться от мусора, которым забьют им мозги и разгребать горы нагороженной глупости, зачастую граничащую с полным маразмом, необходимо сказать:

а) уважаемый землянин, ты живешь на планете Земля, она является твоим домом. Она (отдавая дань уже существующим терминам) ЯВЛЯЕТСЯ и Инерциальной системой и Системой тяготения.

Эти два явления: Инерция и Тяготение, составляют твою обыденность. ОБЫДЕННОСТЬ! Эта обыденность отражена Законами Ньютона.

А слово система означает, что мы имеем дело не только с тем, что видим под ногами, но и тем, что невидимо окружает планету и говорит нам о своем наличии и Инерцией, и Тяготением (и не только этим), являясь НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью планеты.

б) твоя планета, уважаемый землянин является Пространством. Пространством!

И ЭТО ты ДОЛЖЕН усвоить, как отправную точку своих Знаний, вопреки разглагольствованиям умничающей глупости. Путь к более углубленному понятию Пространства, к постижению Вселенной лежит через усвоение ЭТОГО понятия.

Твоя планета ЯВЛЯЕТСЯ Пространством и ОДНОВРЕМЕННО ЯЧЕЙКОЙ Пространства образованной такими же ячейками Пространства: планетами и звездами.

РАВНОПРАВНОЙ ячейкой!

А значит, именно она, при внимательном отношении к тому, что она тебе демонстрирует, даст тебе Знания о Вселенной.

в) именно Пространство образованное планетами и звездами ты на первых шагах движения к Познанию окружающей тебя Действительности, на первых шагах к познанию Вселенной, будешь считать Вселенной. Это первый уровень познания окружающей тебя действительности.

Такое понятие Пространства, СРАЗУ дает тебе ПРАВИЛЬНОЕ первичное представление о Пространстве и о таком важном понятии как Время. На это понятие навешано сейчас много небылиц, но как ПЕРВЫЙ уровень понимания СУТИ Времени тебе достаточно знать, что существование ТВОЕГО Мира определяется теми процессами, которые, НЕ ПРЕРЫВАЯСЬ ни на мгновенье идут на уровне Микромира.

Микромира ТВОЕГО Мира!

Микромир ТВОЕГО Мира имеет некоторые отличия от микромира любого другого Мира, а, ЗНАЧИТ, ты живёшь не просто в Пространстве образованном материальными образованиями с общим названием Атом, а в Пространстве-Времени.

И не надо путать ЭТО Время, познание которого ты будешь углублять и углублять, с бытовым Временем, которое Разум, по мере познания всё новых и новых повторяющихся процессов приспособил для своих нужд, как приспособил ложку для употребления жидкостей.

На следующий уровень познания Вселенной тебя выведет более углубленный анализ ВСЕЙ совокупности накопленных к настоящему времени нашей земной Наукой экспериментальных фактов. Но при их анализе необходимо отрешиться от того маразма, который навешала на них «наука» построенная на ОТКАЗЕ от Здравого Смысла.

Добытые нами экспериментальные факты укажут тебе путь в частотные глубины Вселенной. Ты узнаешь, что то, что ты наблюдаешь сейчас, сравнимо с верхушкой айсберга. Узнаешь о многоплановости Вселенной.

НО ЭТО БУДЕТ ПОТОМ.

А сначала тебе надо хорошо понять тот ПЛАСТ Знаний, которые тебе УЖЕ могут поведать накопленные экспериментальные данные.

Наука накопила ДОСТАТОЧНО опытных фактов, осмысление которых дает ответы НА МНОГИЕ вопросы.

На этом этапе НЕОБХОДИМО выработать ряд НОВЫХ понятий, выработать ШАГ за ШАГОМ и чтобы избежать РАЗРЫВА в мышлении (это ГЛАВНОЕ условие их выработки) новые понятия должны быть выведены путем АНАЛИЗА Информации (экспериментальных данных и уже существующих понятий) добытой рядовыми тружениками Науки и предоставленной нам к осмыслению.

Я ищу людей, не потерявших еще связь со Здравым Смыслом, которые СМОГУТ принять ОСНОВНЫЕ понятия НОВОГО подхода к анализу накопленных фактов и УЖЕ НА ИХ ОСНОВЕ провести анализ всей совокупности накопленных фактов. Тявканье тех, кто не дружит со Здравым Смыслом необходимо просто игнорировать.

Основа того маразма, который нам предлагает сейчас земная Наука (это в одинаковой степени касается как физики так и философии) кроется в том, что мы изучаем усеченный Мир. Нагороженный маразм существует как естественное продолжение этого факта.

В качестве первого шага я попытался обратить внимание на тот факт, что мы НЕВЕРНО представляем собой материальное образование, которому мы дали название частица. А, следовательно, неверно воспринимаем и то, что ими образовано. В результате мы имеем усеченное восприятие окружающей нас действительности.

Несколько слов для математиков СЧИТАЮЩИХ себя физиками.

О СУТИ Вселенной практически всё, что мы уже можем воспринять на данном этапе своего развития, может рассказать Комплексное Число!

А если быть совсем точным сопряженные Комплексные Числа:

a = α + ßi, a = α – ßi

Отсюда можно извлечь бездну Информации о Вселенной.

Мы обнаружили ДВА вида частиц. Одному дали название положительные частицы, другим отрицательные частицы.

Сопряженные комплексные числа и «рассказывают» об устройстве и свойствах, как частиц, так и того, что ими создано.

А создано ими ВСЁ, как доступное, так пока и не доступное нашему изучению.

Если сказать наиболее обще, то весь Мир является ЕДИНЫМ Комплексным Числом. Но следует иметь в виду, что Математика в руках тех, кто не в состоянии понять то, о чем она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет и МОЖЕТ нам рассказать, Математика, ОТОРВАННАЯ от Природы, дает простор фантазиям, доходящим до полного маразма, «научно» его подтверждая.

Но ЭТО (Частица = Ядро + ЕГО ОКРУЖЕНИЕ) только ПЕРВЫЙ уровень понимания БИНАРНОСТИ Материи, понятие ДРУГОЙ основной Бинарности Материи, даст нам ответ на ВСЕ «непонятки», существующие на данный момент, и ОТКРОЕТ кладовые ВСЕХ глубин и Планов Вселенной.

Справка.

Бинарность есть соединение двух, тогда как двойственность - разделение одного.

Перед нами сейчас стоит проблема выработки НОВОЙ ПАРАДИГМЫ. А если быть точным, проблема ознакомления и принятия Новой Парадигмы, основные положения которой я уже могу предложить.

То, что я предлагаю уже готовую Парадигму, объясняется очень просто, если даже сейчас и даже готовую обсудить практически невозможно, то, что говорить о временах господства «единственно верной»???

Нас очень сильно приучили к тому, что всё новое должно быть невероятно сложным, доступным пониманию лишь немногим «избранным», приучили к «научности». Простое и доходчивое объяснение накопленных фактов не воспринимается. Научность (и на этот раз правильную) могут придать этому процессу математики занимающиеся изучением комплексных чисел. Не останутся «в накладе» и математики, углубленно изучающие другие разделы Математики: различные разделы Математики будут более полно раскрывать различные детали, углубляя Знания.

Мы по прежнему пойдем путем анализа накопленных фактов, путем понятным и простым, а Математика, придаст нам «научности».

Чтобы сделать следующий шаг, готов выслушать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ возражения против приведенных понятий (приведены ниже) открывающих дорогу к новым вершинам Знаний о Вселенной.

Вопрос не стоит о понимании этих понятий, они предельно просты. Не понять о чем они говорят, можно только проявив большую гениальность.

Речь идет о том, что могут ПРОТИВОПОСТАВИТЬ этому сторонники существующей парадигмы. Парадигмы основанной на гениальности её «понимающих».

Большой Энциклопедический Словарь.

Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ всей совокупности накопленных к настоящему времени фактов, раздел Физики, который мы называем элементарной Физикой, должен базироваться на следующих положениях, приведенных ниже (в следующем сообщении).

Добавлено спустя 1 минута

Если РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВТОРОЙ ПОЛОВИНКЕ материальных образований (В ДАННОМ случае планет и звезд) дать, ПРИВЫЧНЫЙ НАМ термин ПОЛЕ (а, отдавая дань важнейшей функции ею выполняемой, можно Эфир), то им давно необходимо придать статус Инерциальных систем (или Систем тяготения), а Законы сформулировать как Законы Поля.

«Инерциальная Система (Система тяготения) – тело, обладающее ПОЛЕМ (Эфиром), достаточным, чтобы при данном сочетании Полей (Эфиров) иметь область своего преобладания. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства. В пределах Инерциальной системы (Системы тяготения) тяготение направлено к её центру.

Таким образом, Инерциальная система, она же Система Тяготения (она же Ядро со СВОИМ Эфиром) состоит из Ядра, по которому мы ходим и Поля = Среды, обладающей МНОГИМИ (многими!) свойствами, обеспечивающими существование планеты (Инерциальной системы, Системы тяготения, образования СПОСОБНОГО «бороться» за своё существование).

НЕКОТОРЫЕ из ЭТИХ свойств мы уже знаем, а, ПРИНЯВ одно из ВОЗМОЖНЫХ названий (я назвал эту Среду наиболее нам привычным термином), можем сформулировать их в следующем виде:

Первый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Второй Закон Поля Инерциальной системы:

«При превышении действующей силой силы, с которой Поле Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Поле Инерциальной системы, по направлению действия силы».

Третий Закон Поля Инерциальной Системы:

«В Поле Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

Четвертый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, которое стремится сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы сохраняет новое состояние тела, в которое его перевело действие силы».

Пятый Закон Поля Инерциальной системы:

Из анализа опытов по поиску Эфира, следует, что:

«Поле (оно же Эфир) Инерциальной Системы осуществляет проводку фотонов (порций, квантов материи) с ПОСТОЯННОЙ скоростью. Но поскольку существует ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ Полей Инерциальных систем, при определении скорости распространения света НЕОБХОДИМО учитывать «долю» участия в этом процессе других Полей или как мы это назвали «эффект частичного увлечения». В области практически полного преобладания Поля = Эфира планеты: dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2

Шестой Закон Поля Инерциальной системы:

«При проведении опытов со светом в прозрачных Средах, необходимо учитывать «работу» двух Полей, осуществляющих проводку фотонов, Поля Среды и Поля Инерциальной системы».

Седьмой закон Поля:

«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

Понятие Массы:

Масса- количество материи образовавшей ЭТО материальное образование, то есть количество материи содержащейся В ОБОИХ частях материального образования.

Математически эту СУТЬ отражает Комплексное число.

Комплексное число (a = α + ßi) выражает самую суть материального образования.

Вот это: (a = α + ßi) …… Материальное образование.

Вот это: ..(α) …-.. Ядро материального образования.

Вот это .. (ß) …- .. ВТОРАЯ (и не мнимая, А ТАКАЯ ЖЕ материальная как и Ядро) ЧАСТЬ материального образования».

ВМЕСТЕ это СПОСОБНАЯ «бороться» за своё существование в ПОСТОЯННО меняющихся условиях СИСТЕМА.

Инерциальная» система координат.

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Поля и неподвижная относительно его или движущаяся по его законам. В области механики не отличается от Инерциальной системы, отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Поля Инерциальной системы.

При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2

Пространство.

Как молекулы воды ОБРАЗУЮТ пространства морей и океанов (а Атомы образуют Пространства тел и Сред) являясь ячейками ЭТИХ пространств, так и эти ячейки Пространства, образуют Пространство нашей Вселенной.

Пространство (данной степени материальности) - совокупность Инерциальных Систем. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь.

Почему данной степени материальности? Потому что как мы сможем понять в дальнейшем, существует несколько уровней материальности и соответственно столько же уровней Вселенной.

Движение.

Движение любого Материального объекта в Поле Инерциальной системы по отношению к ней, ее Полю, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга.

Время.

Глубинное понятие сути Времени открывает и глубинные тайны Вселенной, но те фантазии, которые существуют в настоящее время, не имеют к этому никакого отношения.

Как первый шаг к глубинной сути этого понятия, нам достаточно пока того понятия Времени, которое нам дают Знания, накопленные нами к настоящему времени при изучении микромира. А более углубленное понятие, нам уже дает наличие открытого нами Закона Причин и Следствий.

Сформулированные Ньютоном Законы, ПОЗВОЛЯЮТ нам пользоваться Системой координат движущейся в Поле Инерциальной системы, равномерно и прямолинейно. Теперь мы можем понять, что это является прямым следствием Закона Инерции, но проводку фотонов осуществляет Поле, оно же Эфир и оно же неотъемлемая часть планеты, а система координат ПОЛЕМ НЕ ОБЛАДАЕТ.

И второй очень (очень!) важный вывод, который мы уже можем сделать и который снимает огромное количество нагороженных к настоящему времени глупостей: ЗДЕСЬ, в Инерциальной системе, и ТОЛЬКО здесь, есть СВОЁ ВРЕМЯ!

Почему?

Вы ТЕПЕРЬ, наверное, это уже поняли.

Теперь, с нашим достигнутым уровнем образования, это совершенно нетрудно понять. Инерциальная система ОБЛАДАЕТ своим МИКРОМИРОМ, который и определяет все особенности происходящих на ней процессов. Особенности происходящих процессов на уровне микромира и открытый нами Закон Причин и Следствий, и есть Время ДАННОЙ Инерциальной системы.

Каждая Инерциальная система есть Пространство = Время.

Здесь (как вы видите) мы с вами СРАЗУ выходим на понимание и абсолютности и относительности Времени.

Абсолютность, обусловлена тем, что на уровне микромира процессы должны происходить непрерывно (Время), а Закон Причин и Следствий, направляет его течение.

Относительность, обусловлена тем, что каждая Инерциальная система на уровне микромира всегда отличается от другой Инерциальной системы и в разных Инерциальных системах, имеются свои (и это совершенно естественно) особенности прохождения процессов на уровне её микромира (СВОЁ Время).

Но не надо это путать с БЫТОВЫМ Временем. Это «Время» изобретение Разума, который приспособил повторяющиеся в Природе процессы для своих нужд и которое прошло свой эволюционный путь от день и ночь, до существующего на данный момент эталона Времени.

Перечисленные здесь понятия открывают путь к первому (ПЕРВОМУ!) уровню постижения нашей действительности. Этот первый уровень понимания, целиком и полностью опирается на тот багаж Знаний, которым, благодаря всеобщему образованию, обладает каждый из нас.

Этот первый уровень ДОСТУПЕН ЛЮБОМУ человеку имеющему запас Знаний в объеме обычной школы и учащимся всех степеней, начиная со старших классов школы. Поэтому обращаюсь ко всем: «Не думайте, что эти вопросы удел избранных.

Обсуждение поможет нам преодолеть ту степень «научного» маразма, которая сейчас считается вершиной «научной мысли». Для более полного ознакомления смотри материалы темы.

PS. Учитель, от тебя зависит, будут твои питомцы питаться существующим суррогатом, или ты укажешь им путь к настоящим Знаниям, открывающим дорогу к неограниченному движению по пути познания тайн Вселенной. Причем старшеклассникам и студентам ДОСТАТОЧНО узнать о существовании этого материала, что бы принять участие в обсуждение.


отредактировал(а) Валерий Иван: 2016-03-23 13:53 GMT
Валерий Иван
#23416 2016-04-09 13:50 GMT

Уважаемые посетители моей темы, обсуждения не получается.

Слишком необычный поворот? Слишком всё соответствует Здравому Смыслу?

Попробую разместить здесь некоторый вывод по результатам «обсуждения» на другом «научном» сайте. Может он поможет РАЗБУДИТЬ нормальный мыслительный процесс у тех, кто еще не до конца погряз в существующем маразме, который называется теоретической Наукой и поможет тем, кто никогда не терял Здравомыслия, перестать этого стеснятся и вступить в процесс обсуждения.

Подводя итог мыслительной способности представителей официальной Науки можно привести вот это высказывание одного из их представителей: «Предложенное автором к обсуждению никогда не станет предметом обсуждения, потому что обсуждать нечего. Что там обсуждать: набор пустых слов-ни мыслей интересных, ни идей-ничтожество и убожество не может быть привлекательным».

Почему это максимальный уровень мыслительной способности «высоко» научных?

Еще Гёте сказал: «Где глупость — образец, там разум — безумие».

Разве может «высоко» научный, которого научили мыслить на уровне маразма, постичь всю простоту и глубину предлагаемого к обсуждению?

ЦИТАТА (см. открытие темы):

«Для анализа, предлагаемого к обсуждению, необходимо применить принцип, который обнаружила и подарила нам химия. В химии он сформулирован так:

«А́том — частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств».

Для рассмотрения вопросов стоящих перед нами, нам потребуется следующая формулировка этого принципа: «Наша планета – РАВНОПРАВНЫЙ микроскопических размеров представитель Вселенной, являющийся носителем ВСЕХ ЕЁ СВОЙСТВ».

И применить информацию, которую она же подарила нам, при изучении Атома:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов».

В применении к нашему «Атому», данное утверждение будет звучать так:

«Планета, являясь РАВНОПРАВНОЙ ячейкой Вселенной, является носительницей ВСЕХ ЕЁ свойств. Сама ячейка состоит из плотного Ядра и СУБСТАНЦИИ, которой (по одному из её свойств) мы дали название Поле (Поле тяготения). Размер ячейки полностью определяется размером ЭТОЙ Субстанции = Поля, поскольку размер Ядра ячейки ничтожно мал по сравнению с ЭТОЙ Субстанцией, окружающей её Ядро».

Конец цитаты.

В краткой записи это выглядит так:

Планета = Ядро (мы по нему ходим) + ВТОРАЯ ЧАСТЬ ПЛАНЕТЫ (Поле, Эфир), мы В НЕЙ ХОДИМ (сейчас еще и летаем)».

Существует еще такой обнаруженный нами Закон, он носит название Закон Подобий. Он подсказывает нам (а МАТЕМАТИКА подтверждает), что Макромир и Микромир УСТРОЕНЫ ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ.

Неплохо бы помнить о нем, проводя анализ накопленных фактов!

Цитата:

«Эти руководящие принципы необходимо применить для анализа НАКОПЛЕННЫХ НАМИ ФАКТОВ, несмотря на вопли любителей поумничать. Нам ничто затем не помешает распространить результаты их анализа на всю Вселенную».

Конец цитаты.

А ОТСЮДА следует СЛЕДУЮЩЕЕ заключение:

ЦИТАТА (смотри мои сообщения):

«Пространство.

Как молекулы воды образуют пространства морей и океанов, так и ячейки Пространства, образуют Пространство нашей Вселенной.

Пространство (данной степени материальности) - совокупность Инерциальных Систем. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь».

На что «высоко» научный пишет своё «научное» возражение: ««Это всё равно, что говорить о любом единичном объекте: он «один», но состоит из 2,3,4,… таких же «один»-объектов».

Школьник ЗНАЕТ (Знает!), что тела состоят из АТОМОВ, а

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества»

и МОЖЕТ применить ЭТО ЗНАНИЕ, а «высоко» научному подавай маразм, который только он (шибко умный) понимает: искривление пространства.

Какое ……. искривление?

ЕСЛИ ДАЖЕ ШКОЛЬНИК ЗНАЕТ (Продолжение) что: «Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака».

То есть ЭТИ ЗНАНИЯ, говорят о том, что Атом это ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!

И состоит из того, чему мы дали ОБЩЕЕ название МАТЕРИЯ!

«В целом атом электронейтрален. Размер атома полностью определяется размером его электронного облака, поскольку размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

ЗНАЕТ (Знает!) формулу ОБЪЁМА, в которую ВХОДИТ число «ПИ».

ЗНАЕТ особенность числа «ПИ»!

ЗНАЕТ закон тяготения!

И МОЖЕТ ПРАВИЛЬНО применить ЭТО ЗНАНИЕ!

А ЭТО ЗНАНИЕ говорит о ТОМ, что Пространство, в котором мы живем и Пространство, которое мы понимаем, как Вселенная состоит из ВЗАИМНО ПРОНИКАЮЩИХ СФЕР!

У нашего Пространства (И ЕМУ ПОДОБНЫХ) пространство образующим элементом является материальное образование, которому мы дали ОБЩЕЕ имя АТОМ. Атом!

А пространство образующим элементом Пространства, которому мы дали имя Вселенная, являются материальные образования, которым мы дали ОБЩЕЕ название планеты и звёзды.

Планеты и звёзды!

А они, как известно любому школьнику не квадратные и даже не треугольные.

Высоконаучные, которые, уйдя в своем в развитии очень (ОЧЕНЬ!) далеко от обезьяны, ищут первочастицу с помощью ОЧЕНЬ «Большой кувалды» (и хотят строить еще одну, это уже у нас), и им невдомек, О ЧЕМ ГОВОРИТ обнаруженный нами Закон перехода Количественных накоплений в Качественные!

НАОБОРОТ.

Высоконаучный ОТРИЦАЕТ наличие этого Закона. А когда ему говоришь: «Высоко уважаемый «высоко» научный, посмотрите на таблицу Менделеева».

Смотрит!

Как баран на новые ворота.

И о том, что первочастицы «притопали» в эту степень материальности, пройдя НЕСКОЛЬКО ЭТАПОВ своей эволюции, пройдя ЧЕРЕЗ образование НЕСКОЛЬКИХ ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩИХ материальных образований и через НЕСКОЛЬКО, образованных ими Планов Вселенной, в его, занятую «высоким» маразмом об искривлении пространства голову, даже прийти не может.

И только НОРМАЛЬНОМУ человеку, Математика (помимо ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ данных) МОЖЕТ рассказать ОБО ВСЕМ ЭТОМ через комплексные числа, которые ПОКАЖУТ устройство и эволюцию частиц и созданных ими образований. То есть устройство и эволюцию Вселенной!

А ОСТАЛЬНЫЕ разделы Королевы Наук раскроют ПОДРОБНОСТИ КАЖДОГО ЭТАПА.

Что интересного в ТАКОЙ постановке вопроса может быть для маразматиков? НИ- ЧЕ-ГО.

Почему?

Из книги физика – теоретика, популяризатора достижений науки, профессора Колумбийского университета, Бра́йан Грина: «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности».

Цитата:

«. ………. Например, с точки зрения игрока в бейсбол сильно брошенный мяч может приближаться к игроку со скоростью 150 км/ч. Но с точки зрения мяча это игрок движется к нему со скоростью 150 км/ч. Оба утверждения верны; это всего лишь вопрос точки зрения.

«Оба утверждения верны; это всего лишь вопрос точки зрения».

Понятно почему НИЧЕГО из предлагаемого мной к обсуждению не может заинтересовать тех, у кого мышление находится на уровне мышления бейсбольного мяча. Но к сожалению они отсекают тех, кто обладает рациональным мышлением и допускают в свои стройные ряды только себе подобных.

Если мы, не потерявшие способности к рациональному мышлению, не преодолеем довлеющие над нами заблуждения и не оградим от них подрастающие поколения, Гёте еще долго будет прав.

Валерий Иван
#23427 2016-04-12 09:28 GMT

Поскольку здесь обсуждения не получается, в РАЗВИТИЕ излагаемого материала размещаю еще один диалог, который у меня состоялся на другом форуме. Может быть, ЭТОТ диалог поможет всё же понять ВАЖНОСТЬ даваемого к обсуждению и эти Знания получат, наконец, путь в сообщество ШКОЛЬНЫХ учителей, а через них к тем, мышление кого еще не искалечено и кто СМОЖЕТ, не мудрствуя лукаво ПРИНЯТЬ эти ПРОСТЕЙШИЕ истины, о которых нам говорит ВЕСЬ арсенал накопленных нами Знаний.

Итак, диалог:

«???, ??? с этими всё ясно. Я вообще не понимаю тех, кто появляется в теме, чтобы потявкать. А вот вы, АТО ОКБорис, подняли ВАЖНЫЙ для понимания того, ЧТО стоит за законами Ньютона, вопрос.

АТО ОКБорис

В школе 19 третий закон Ньютона АТО ОКБорис -у преподали примерно так: " при взаимодействии двух тел, не только первое действует на второе с некоторой силой, но и второе в ответ действует на первое также с некоторой силой. Возникает вопрос: а как соотносятся эти силы?

«ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: А КАК СООТНОСЯТСЯ ЭТИ СИЛЫ?»

Сформулировав третий закон ВОТ таким образом:

«Третий Закон, чтобы соответствовать наблюдаемым фактам должен звучать так:

«Первые два Закона говорят о том, что при действии силы на тело, ВСЕГДА существует равное ей противодействие, которое оказывает СУБСТАНЦИЯ, окружающая Ядро планеты».

Я ИМЕННО ответ на ЭТОТ вопрос хотел осветить В ХОДЕ обсуждения, которое, несмотря на простоту изложения, наткнулось НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ, на тупое неприятие.

Цитата взятая по указанной вами ссылке: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/absolyutnaya-kvantovaya-mekhanika-ato-okboris-...:

«Динамика. Сила действия. Абсолютная ТО.

Сила действия равна силе противодействия. Тогда тело или неподвижно, или движется равномерно прямолинейно, или вращается с постоянной скоростью. В принципе всё это статика. В динамике силе действия противодействует сила инерции. Или просто инерция, без упоминания силы. Направлены в разные стороны, равны, но почему-то тело ускоряется, со школы этот момент не укладывается в стройную теорию. Есть какая-то недоговорённость. Тем более что при торможении сама инерция может выступать силой действия, например при отключении двигателя трактор ещё некоторое время продолжит пахоту до полной остановки. В этом случае она вроде как должна быть несколько больше силы сопротивления плуга, чтобы пусть и с замедлением, но всё же пахать. На мой взгляд это не совсем байка типа первичности курицы и яйца, и кое с чем определиться можно. Революции в физике это не сделает, но полная ясность изложения программы в школе тоже вопрос не из последних. Проще рассмотреть этот вопрос в аналогии с электричеством».

Вопрос поставлен правильно, но и ЗДЕСЬ, вместо того, чтобы подумать, ЧТО ПЫТАЕТСЯ СОХРАНИТЬ мгновенное состояние трактора, очередная гениальность, БОЛЬШАЯ гениальность.

Законы Ньютона ПРОСТАЯ (ПРОСТАЯ!) констатация НАБЛЮДАЕМЫХ эффектов. А что стоит ЗА НИМИ, обнаруженные законы рассказывают ВМЕСТЕ!

Этого можно было не видеть раньше, но НЕ ПОНЯТЬ этого, когда ЭТО поднесено на «блюдечке с голубой каемочкой» не позволяет только зашоренность мышления и непробиваемое стремление потявкать, вместо ПОДУМАТЬ.

А говорят они О НАЛИЧИИ (НАЛИЧИИ!!!) непризнанной нами части планеты, которая и владеет тем, что находится в её власти.

ОДНИМ из свойств ЭТОЙ Субстанции ЯВЛЯЕТСЯ то, что мы назвали тяготением. А Законы (если ЭТОЙ непризнанной части) оставить имя Поле (можно и Эфир, так как ОДНО из свойств ЭТОЙ непризнанной части ПРОВОДКА фотонов), то обнаруженные законы превращаются в Законы Поля (Эфира).

Я раньше привел вот такое определение третьего Закона Ньютона:

«Первые два Закона говорят о том, что при действии силы на тело, ВСЕГДА существует равное ей противодействие, которое оказывает СУБСТАНЦИЯ, окружающая Ядро планеты».

Я ОЖИДАЛ, что кто-то скажет: «Но ведь эта Субстанция ИМЕЕТ ПОТЕНЦИАЛ, Закон ДОЛЖЕН это учитывать».

А я бы написал: «Вы абсолютно правы.

С учетом ЭТОГО факта третий Закон Ньютона в формулировке Поля (Эфира) должен звучать так:

«При действии силы на тело, ВСЕГДА, существует РАВНОЕ ей противодействие осуществляемое Полем Инерциальной системы, С УЧЕТОМ потенциала Поля, В ТОЧКЕ НАХОЖДЕНИЯ ТЕЛА (определение Инерциальной системы смотри в теме».

И здесь мы ВЫХОДИМ на возможность решения задачи трех и более тел.

При решении ЭТОЙ задачи ВАЖНО учитывать В ПОЛЕ (Эфире) какой Инерциальной системы находится аппарат и СООТНОШЕНИЕ потенциалов взаимопроникающих Полей (Эфиров) Инерциальных систем.

При прокладке траектории космического объекта, которому ПРЕДСТОИТ побывать в нескольких Инерциальных системах, НЕОБХОДИМО:

1. Определить ТОЧКИ равенства потенциалов Полей (Эфиров) Инерциальных систем на пути объекта.

2. ДО ЭТИХ точек объект будет ПРЕИМУЩЕСТВЕННО (постепенно теряя это преимущество) находиться ВО ВЛАСТИ Инерциальной системы, которую он собирается покинуть.

3. В ЭТО время Поле (Эфир) ЭТОЙ Инерциальной системы владеет аппаратом, который БУДЕТ выполнять ВСЕ Законы Поля ДАННОЙ Инерциальной системы.

4. Пройдя ЭТУ точку, аппарат попадет во власть Поля Инерциальной системы, в которую он стремился попасть, которое постепенно ЗАВЛАДЕЕТ аппаратом, и ЗАСТАВИТ аппарат «уважать» Законы СВОЕГО Поля (Эфира)

5. И так далее.

Не понимая этого, расчет ведется с помощью введения дополнительных коэффициентов, смысл которых ЕСТЕСТВЕННО непонятен, а аппараты часто оказываются совсем не там, где им согласно расчетам надо быть.

Вся моя тема направлена на то, чтобы мы НАКОНЕЦ-ТО поняли, что изучаем УСЕЧЕННЫЙ Мир, отсюда и многие глупости, которых УЖЕ могло бы не быть.

Откуда это ТУПОЕ нежелание понять ОЧЕВИДНОЕ? Сможем мы ЭТО преодолеть или нет?

Если школьные учителя минуя «светил» науки и их подтявкивателей, в РАЗВИТИЕ законов Ньютона, начнут давать ученикам Законы Поля (Эфира) Инерциальной системы, мы сможем ликвидировать нагороженные гениальности и приступить к осмыслению того, что НА САМОМ деле пытаются рассказать нам накопленные экспериментальные данные и Королева Наук Математика.

marsdmitri
#23482 2016-04-24 22:00 GMT

Ничего общего между ними нет. Теорема это одно, а физика это совсем другая наука. Вы спращиваете, вот есть носок, что общего меду ним и бриллиантом? Если и есть какая то связь, то она или не важна или случайна.


отредактировал(а) marsdmitri: 2016-05-03 23:35 GMT
Валерий Иван
#23486 2016-04-25 22:53 GMT

Уважаемый marsdmitri, я НЕ СПРАШИВАЮ, что общего между законами Ньютона и теоремой Ферма. Всё как раз наоборот, я ГОТОВ показать, что между ними общего. Теорема Ферма имеет тайну, которую не разгадали вот уже более 300 лет. Я МОГУ и хочу показать ЭТУ тайну. А общее между законами сформулированными Ньютоном и теоремой Ферма ЕСТЬ! И она важна и НЕ СЛУЧАЙНА. Но для НАЧАЛА я хотел бы знать, ЧТО НЕПОНЯТНО В ИЗЛОЖЕННОМ МАТЕРИАЛЕ? Вопросы есть?

Валерий Иван
#23489 2016-04-27 17:42 GMT

ОСНОВЫ НОВОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКИ

Введение.

Уважаемые посетители темы, поскольку зашоренность «научных» мозгов превышает все допустимые нормы и простейшие Истины через эту «броню» пробиться не могут (это показала МНОГОЛЕТНЯЯ практика), подвергнуть обсуждению основные положения Основ Новой Элементарной Физики, выводящей на неограниченный путь дальнейшего познания, ни на одном из так называемых научных сайтов, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.

ПОЭТОМУ принял решение выложить ОСНОВЫ НОВОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКИ, ЦЕЛИКОМ.

Материал довольно большой (займет несколько сообщений), но он стоит того, что бы ознакомиться с ним ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО!

А поскольку большие тексты воспринимаются плохо (не хотят «знатоки» прослеживать ни логику изложения, ни применять Знания, на которые ОПИРАЕТСЯ изложение) давать материал для осмысления я буду небольшими частями. ВМЕСТЕ это сложиться в ЕДИНУЮ стройную систему, выводящую на усвоение МИНИМУМА (пока минимума) Знаний, позволяющих отправиться в путь познания глубинных свойств Вселенной, путь, который объяснит не только эволюционный путь Вселенной, но и возникновение Жизни и Разума. Мы ПОЙМЕМ, что Вселенная многослойна и «Большой Кувалдой» первочастицу не обнаружишь. Мы поймем, что мы НЕ ОДИНОКИ во Вселенной. Существуют Разумы гораздо более развитые, чем мы и Разумы, находящиеся на более низкой степени эволюции. И поймем, что во всем этом нет никакой мистики, это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс эволюции.

Все мы знаем, что чтобы овладеть методами высшей математики, необходимо начать с арифметики. Но совершенно не желаем понять, что чтобы иметь возможность познавать более глубоко тайны Вселенной, ТАКЖЕ необходимо овладеть неким БАЗОВЫМ запасом Знаний. Взять его КРОМЕ как из окружающей нас действительности нам НЕ ОТКУДА! Этот базовый запас ДОЛЖЕН опираться на Здравый Смысл, на НАКОПЛЕННЫЙ экспериментальный материал и ВЫВОДИТЬ на дальнейшее постижение сути Вселенной, ПО ДВУМ обнаруженным нами ЗАКОНАМ: Закону перехода Количественных НАКОПЛЕНИЙ в КАЧЕСТВЕННЫЕ (чтобы представить себе путь, который прошла Вселенная до НАСТОЯЩЕГО момента, мы должны ОСМЫСЛИТЬ его в ОБРАТНОМ порядке) и ЗАКОНУ ПОДОБИЙ. Это БОЛЬШОЙ и УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ путь, но начинается он ЗДЕСЬ с правильного осмысления НАШЕЙ действительности.

На данный момент всё как раз наоборот, Наука Физика опирается на ПОЛНУЮ ОТСЕБЯТИНУ, игнорирующую накопленный материал и уводящую в вымышленную действительность. «Наука» философия ей в этом всячески помогает. Но Философии, которая на данный момент превратилась в пустопорожнюю говорильню, потерявшую всякую связь с действительностью, мы касаться не будем. Физика и Философия связаны настолько тесно, что это в принципе ОДНА Наука. Поэтому вернув ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ в Физику, мы вернем его и в Философию.

Главная причина сложившегося положения в том, что когда-то давно (очень давно) умничающая глупость, неспособная овладеть глубиной мысли древних мыслителей, массово вышла на передний план, подмяла под себя ищущую человеческую мысль и постепенно уничтожила устои Науки, подменив её фундамент кривыми подпорками. С ЭТОГО момента теоретическая и практическая Наука пошли разными дорогами: теория кривыми и вроде бы соответствующими наблюдаемой, но не подвергаемой комплексному осмыслению действительности, практическая, накапливая данные и теряя своих лучших представителей, время от времени одерживала победу над «научной» глупостью теоретиков и переводила Знания на следующий уровень. Но глупость сдавала позиции только там, где она уже не могла противостоять доказанной очевидности, «проглатывала» и, сохраняя свою маразматическую «научность», выдавала «на гора» новый маразм. А затем, вербуя в свои ряды тех кто «понимал» существующий маразм и, выбрасывая из своих стройных рядов тех, кто не хотел с ним мирится, торжествовала дальше. И так до нового этапа, пока практики не выходили на новый уровень, на котором уже этот маразм становился очевидным. И всё снова повторялось. Новые и новые поколения, вступая в жизнь, вынуждены воспринимать новый «научный» маразм, изобретенный воинствующей глупостью. Сейчас как раз наступил новый этап, когда практики накопили достаточно данных, для нового столкновения накопленного материала с воинствующей глупостью. И как всегда здесь так же существуют две возможности. Одна это выход на неограниченный путь развития, вторая, глупость снова одержит победу, позволив сделать шаг к более крутому «научному» маразму. Уйдет в прошлое СТО и ОТО, а на смену им придет существующий маразм теории Эфира.

Теория Эфира БОЛЕЕ реалистична. Это факт. Светоносная Среда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует. Но существует и глубочайшее переплетение глупости в трактовке накопленных экспериментальных данных, напрочь искажающих ту действительность, в которой мы с вами существуем. Стоит поднять этот маразм «на щит» и очередной «научный» маразм, теперь уже эфирный, снова перекроит путь к дальнейшему постижению. Так что у умничающей глупости есть «запасной плацдарм», на который ей есть куда отступить. Если кому-то не нравиться моё утверждение, я готов его доказать, В КОСТРУКТИВНОЙ дискуссии.

ОСНОВЫ НОВОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКИ я дам ДВУМЯ частями. Первая будет содержать МИНИМУМ ПОЯСНЯЮЩИХ ЗНАНИЙ, С ОПОРОЙ на то базовое Знание, которым обладает сейчас КАЖДЫЙ закончивший школу.

Положение в Науке НА ДАННЫЙ момент таково, что на «знания» светил Науки опираться нельзя, так как там вместо Знаний худо бедно усвоенный маразм, который послужил пропуском в «общество». На альтернативщиков опираться так же нельзя, вся их, так называемая, альтернатива, это фантазии на вольную тему, в основе которых лежит всё тот же маразм.

ВТОРАЯ часть будет содержать непосредственное изложение ОСНОВ Новой Элементарной Физики.

Опровергать даваемое БЕСПОЛЕЗНО, так как ВСЁ опирается на Здравый Смысл и ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ.

Но попробовать без тяф, тяф и попыток увести от сути даваемого, как это принято у воинствующей глупости, НИКОМУ не запрещается.

Возражения, вопросы по существу, приветствуются. Буду уделять им самое пристальное внимание.

Часть первая.

То, что будет изложено ниже, это (по сути) ОСНОВЫ Новой Парадигмы.

Большой Энциклопедический Словарь.

Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Революция, не революция, но у Гёте есть такое выражение: «Где глупость — образец, там разум — безумие». И на данный момент, по отношению к теоретической Физике это полностью соответствует Истине: теоретическая физика построена на БОЛЬШОЙ (и множество меньших) глупости. Вот ЛИКВИДАЦИЮ нагороженных глупостей мы с вами и должны выполнить.

Практики не обращают внимания на эту глобальную глупость, каждый исследует какое-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существующее явление, а глупость «приспосабливает» это в теорию глупости. И делает это до тех пор, пока не впадает в полный маразм. Но практики всё равно идут своей дорогой, поэтому здесь кое-какие (мизерные) достижения всё же есть.

ИМЕННО ПРАКТИКИ ДАЮТ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ.

ОСНОВЫ НОВОЙ ФИЗИКИ выкладываю для тех, кто идет нам на смену и у кого мозги еще не изуродованы «пониманием» того маразма, который сейчас называется теоретической физикой.

Наука уже давно чувствует ЕДИНСТВО ВСЕХ обнаруженных нами полей, но никак не найдет путь решения этого вопроса. Нагорожено много, очень много глупостей = гениальностей, но «воз и ныне там».

ПОЧЕМУ?

Одна сверхглупость, она же гениальность, лежит на поверхности, это «три худые палочки», которые объявлены «жирной» инерциальной системой и «наблюдатели», которых очень ученые ученые, то суют в эти «три палочки», то заставляют посмотреть на эти палочки «со стороны».

В «особо трудных» случаях эти очень ученые ученые испрашивают мнение у бейсбольного мяча и других НЕ МЕНЕЕ уважаемых «экспертов» наблюдаемых явлений.

ПРИМЕР.

Из книги физика – теоретика, популяризатора достижений науки, профессора Колумбийского университета, Бра́йан Грина: «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности».

Цитата:

«. ………. Например, с точки зрения игрока в бейсбол сильно брошенный мяч может приближаться к игроку со скоростью 150 км/ч. Но с точки зрения мяча это игрок движется к нему со скоростью 150 км/ч. Оба утверждения верны; это всего лишь вопрос точки зрения.

Как видите мышление современных апологетов теоретической физики, не превышает мыслительные способности уважаемого бейсбольного мяча (у него даже похоже выше).

Но источник ВСЕХ нагороженных глупостей (в том числе и упомянутой) заключен глубже, ГОРАЗДО ГЛУБЖЕ (и на поверхности, в буквальном смысле этого слова: лежит на поверхности того, по чему мы ходим и распространяется на огромные расстояния, ОБЕРЕГАЯ нас от воздействий космоса и наших неразумных действий).

ИСТОЧНИК ЗАКЛЮЧЕН В НЕВЕРНОМ (подсунутом нам умничающей глупостью) ВОСПРИЯТИИ СТРОЕНИЯ любой, даже еще и не обнаруженной нами частицы. А вернее в НЕПОНИМАНИИ нами устройства ЛЮБОГО материального образования от мельчайшей частицы до величайших объектов Вселенной.

И КАК СЛЕДСТВИЕ, в неправильном восприятии нами СУТИ Мира и того, в котором мы с вами живём и Мира, в который мы «высунули свой нос».

В ЧЕМ СУТЬ ЭТОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ?

В Математике есть такой её раздел: Комплексные числа.

Всё нами изучаемое (как мы ТЕПЕРЬ это узнаем, так как ЭТО подтверждается накопленными нами Знаниями, о чем мы с вами будем говорить) от еще необнаруженных нами частиц, до Вселенной описывается ОДНИМ числом: КОМПЛЕКСНЫМ!

Именно ОНО показывает, как устроена мельчайшая частица, созданные ими планеты и звёзды и даже СОЗДАННАЯ ими Вселенная.

Что они нам показывают (а ВЕСЬ накоплены нами экспериментальный материал ЭТО подтверждает)?

Смотрим:

a = α + ßi - комплексное число.

a - Ядро, материального образования. У нас это та часть планеты, по которой мы с вами ходим;

И ВАЖНО!

ßi - ВТОРАЯ непризнанная нами часть материального образования.

У нас это та часть планеты, В КОТОРОЙ мы ходим, а теперь еще и летаем. ЭТО ОНА, «подарила» нам законы, сформулированные Ньютоном. Законы, которые нам сейчас подаются таким образом, что это тела сами (очевидно на своём вселенском съезде) приняли для себя ЭТИ правила поведения и неукоснительно им следуют.

ВМЕСТЕ, это материальное образование, представляющее СОБОЙ Ядро и окружающую ЕГО Субстанцию, выраженное вот этим математическим выражением a = α + ßi, способно, и ЭТУ СПОСОБНОСТЬ оно приобрело с момента своего возникновения, «постоять за себя».

При ДАННОМ уровне мышления мы уже МОЖЕМ понять, что если бы НЕ ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, если бы во Вселенной НА ВСЕХ ЕЕ УРОВНЯХ не работал ПОСТОЯННО механизм сохранения «жизни» созданного ВСЕЛЕННАЯ НЕ СМОГЛА БЫ ни СУЩЕСТВОВАТЬ, ни ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ!

Простейшее доказательство наличия этого факта для самых гениальных: если бы не ЭТО обстоятельство, стали бы гении научной мысли, строить «Большую Кувалду», чтобы раздолбать созданное Природой (а оно «упирается» и ХОРОШО «упирается»)?

Менее гениальные могут вспомнить (и применить!) Знания, обладателями которых мы стали при углубленном изучении многоликого, основного материального образования нашего Мира Атома. Это основное материальное образование нашего Мира, подарило нам много информации к размыщлению.

Все нагороженные нами глупости отлетят как ненужная шелуха, если мы НАКОНЕЦ-ТО признаем, что изучаем УСЕЧЕННЫЙ и ВЫДУМАННЫЙ «гениями» Мир, отсюда и все эти нелепости, которые мы сейчас считаем за гениальности.

А тем кто еще не заражен вирусом гениальности, доказательством будет понимание того факта, что на уровне Микромира процессы идут ПОСТОЯННО и остановка этих процессов это мгновенная смерть Вселенной. И СРЕДИ ЭТИХ процессов, Микромир и созданное им (а ЭТО уже Макромир) ВОЗНИКАЕТ и проходит ВСЕ стадии своей эволюции, СОХРАНЯЯ себя на всем протяжении этого периода.

Продолжение следует.


отредактировал(а) Валерий Иван: 2016-04-27 17:56 GMT
Валерий Иван
#23501 2016-04-30 21:10 GMT

ПРОДОЛЖИМ наш путь к Основам Новой Элементарной Физики.

Более реалистичной, в отличие от СТО и ОТО, не имеющих к действительности вообще никакого отношения, является теория эфира. Эта теория является искаженным отголоском существовавших древних Знаний. Но современное состояние этой теории, только чуть чуть менее маразматическое чем СТО и ОТО. Искомый Эфир (светоносная среда) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует. И ЭТО ОНА, осуществляет ВАЖНЕЙШУЮ функцию Вселенной: распределение и перераспределение МАТЕРИИ, как внутри любого материального образования, так и между объектами Вселенной. Это ОНА осуществляет ПРОВОДКУ порций материи, которые мы знаем под именем фотоны (более общее название, бозоны).

Субстанция, окружающая ядра материальных образований, является ЭТИМ светоносным эфиром!

ЭТА СУБСТАНЦИЯ и заполняет собой всё Пространство не занятое Ядрами, материальных образований доля которых по объему, В ЛЮБОМ материальном образовании, составляет мизерную часть СФОРМИРОВАННОГО (это ОЧЕНЬ ВАЖНО осознать!) материальными образованиями ДАННОЙ СТЕПЕНИ МАТЕРИАЛЬНОСТИ (по ДРУГОМУ данного частотного диапазона), Пространства.

Мини Пространством является ЛЮБОЕ материальное образование, начиная с первочастицы, зародыша, созданного в процессе ДАЛЬНЕЙШЕЙ эволюции образований, КОТОРЫМ МЫ ДАЛИ название Материя, СВОЕГО Пространства.

И В ЭТОМ нет НИКАКОГО вымысла, моря и океаны являются НАГЛЯДНЫМ примером Пространства в Пространстве. Пространство, сформированное образованиями, которым МЫ ДАЛИ название МАТЕРИЯ существует в ПРОСТРАНСТВЕ, сформированном Субстанцией, которой МЫ НЕ ДАЛИ название Материя.

МАТЕРИЯ.

Материей, материальными образованиями, является ПЕРВЫЙ слой частиц порожденных НЕИЗВЕСТНОЙ НАМ Субстанцией, на одном из этапов СВОЕЙ эволюции и которым (и ВСЕМУ ими порожденному) МЫ САМИ (сами!) ДАЛИ название Материя.

С ЭТИХ Частиц начинается история возникновения НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.

НЕ МАТЕРИЯ (ТОЛЬКО потому, что мы не назвали эту Субстанцию Материя), порождает МАТЕРИЮ, которая по обнаруженному нами Закону Перехода Количественных накоплений в Качественные, создала НАШУ Вселенную.

ЭТО ОТВЕТ на дурацкий вопрос, что такое Материя, который умничающая глупость ОЧЕНЬ ЛЮБИТ.

Материя ЭТО ВСЁ (ВСЁ!) из чего состоит ДОСТУПНАЯ (и реально и в принципе) нашему изучению Вселенная.

А ВОТ ИЗУЧАТЬ СВОЙСТВА, ПОСТИГАТЬ СУТЬ СУБСТАНЦИИ, которой МЫ ДАЛИ имя Материя, нам предстоит ВСЕГДА!

Когда-нибудь Человечество сможет начать изучать и свойства Субстанции, которая породила образования, которым МЫ ДАЛИ название Материя.

Ключом, открывающим дверь в необозримые просторы тайн Вселенной, которые УЖЕ могут стать доступны нам для постижения НА ДАННОМ этапе нашего развития, являются ДВЕ Бинарности Материи, которые мы УЖЕ в состоянии усвоить.

Справка.

Бинарность есть соединение двух, тогда как двойственность - разделение одного.

Одну Бинарность, мы уже можем усвоить в ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Физике, ВТОРУЮ, после усвоения первой.

О ПЕРВОЙ Бинарности нам говорят накопленные нами факты, об ЭТОМ говорит нам Математика, ОБ ЭТОМ эта тема. Суть ЭТОЙ Бинарности проста: ЛЮБОЕ (любое!) материальное образование состоит из Ядра и ОКРУЖАЮЩЕЙ ЕГО субстанции. И ЭТО представляет собой ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!

Понимание этой Бинарности, ликвидирует ВСЕ нагороженные к настоящему времени глупости, которые сейчас воспринимаются как научный подход к изучению Вселенной.

Со второй Бинарностью не так всё просто. Эту Бинарность в элементарную Физику не засунешь. Понимание Второй Бинарности ликвидирует «главный» и наиглупейший вопрос философии: «Что первично, Дух или Материя».

Эта Бинарность даст понимание того, что Материя имеет как материальную так и не материальную составляющую. И ЭТА Бинарность открывает врата таких глубин Вселенной, о которых сейчас не могут мечтать даже фантасты.

Но вернемся к ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКЕ.

Наша планета ЯВЛЯЕТСЯ Пространством и одновременно РАВНОПРАВНОЙ ЯЧЕЙКОЙ СОЗДАННОГО планетами и звездами, ТАКИМИ ЖЕ РАВНОПРАВНЫМИ ЯЧЕЙКАМИ, Пространства.

Пространства, которое мы НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, считаем всей Вселенной. ХОТЯ ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК.

Для дальнейшего постижения СУТИ этого вопроса нам ДОСТАТОЧНО на данном этапе осознать ФАКТ СУЩЕСТВОВАНИЯ Пространства в Пространстве. Принцип Матрешки.

А нам, что бы изложить ОСНОВЫ НОВОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКИ, НЕОБХОДИМО ОСОЗНАТЬ, что мы существуем В РЕАЛЬНОМ Пространстве, сформированном многоликим ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩИМ ЭЛЕМЕНТОМ (новое понятие) которому мы дали ОБЩЕЕ имя Атом. А «высунули нос» в Пространство, образованное пространство образующими элементами, которым мы дали название планеты и звёзды.

Дальнейшее углубление понятия Пространства нам даст осмысление открытого нами Закона Перехода Количественных накоплений в Качественные. Осмысленного В ОБРАТНОМ порядке.

О ЕДИНСТВЕ ВСЕХ ОБНАРУЖЕННЫХ НАМИ ПОЛЕЙ.

И мы СНОВА, чтобы не быть голословными, обратимся к Королеве Наук Математике.

a = α + ßi, a = α – ßi сопряженные комплексные числа.

Два числа.

ДВА вида ОБНАРУЖЕННЫХ нами частиц.

ДВА вида материальных образований.

И ВСЕ (ВСЕ!) ВИДЫ ОБНАРУЖЕННЫХ НАМИ ПОЛЕЙ.

И никакой гениальности. Об этом чуть ниже, после небольшого пояснения.

В ЛЮБОМ материальном образовании, И МЫ ЭТО ЗНАЕМ, присутствует стремление СОХРАНИТЬ свою индивидуальность.

ЭТО мы уже отметили в предыдущем сообщении, как СПОСОБНОСТЬ «бороться за свою жизнь». Продолжим рассуждения на ЭТУ тему.

То есть объединения материальных образований по принципу «куча мала» с потерей индивидуальности НЕ ПРОИСХОДИТ!

То есть Природа говорит нам (людям с нормальными мозгами), что НАРЯДУ со стремлением к ОБЪЕДИНЕНИЮ, присутствует и (не трогай меня) отталкивание.

А ЕСЛИ чуть чуть подумать, то ЭТО ГОВОРИТ о НАЛИЧИИ как у частиц, так и у ВСЕГО ими созданного МЕХАНИЗМА «борьбы» за своё существование в ПОСТОЯННО изменяющихся условиях.

В Физике есть такое понятие как квант.

Из Интернета

Научное определение кванта:

Цитата:

«Слово «квант» (порция) ввели в науку физики, которые показали, что энергия может передаваться в материальном мире только в виде дискретных порций — квантов. Квантование энергии — экспериментальный факт, не имеющий объяснения. Физики приняли его за аксиому. Почему-то природа именно так устроена. Можно передать один квант, десять квантов, но нельзя передать или воспринять полтора кванта. И это не все. Не менее важной оказалась схема образования квантов энергии. Она такова. Каждый объект — от электрона до булыжника — может находиться в одном из многочисленных дискретных энергетических состояний. Энергетическая разница между двумя состояниями и есть порция энергии, которую излучает система, переходя из одного состояния в другое. Словом, в энергетическом смысле природа устроена дискретно, а промежуточные состояния не реализуются».

ЗДЕСЬ (и мы С ЭТИМ будем сталкиваться ПОСТОЯННО) мы вышли на ЕЩЕ ОДНО ВАЖНЕЙШЕЕ заблуждение подлежащее ликвидации: ПОНЯТИЕ ЭНЕРГИИ.

«Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность. И добавим: скрытая способность к действию.

НЕСМОТРЯ на то, что для нас ОБЛАДАЮЩИХ Знаниями, которые нам подарила Химия и Физика, СТРЕМЛЕНИЕ к ДЕЙСТВИЮ и ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ скрытым, существующее определение ИГНОРИРУЕТСЯ и ПРИСУЩЕЕ МАТЕРИИ неудержимое стремление к ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ на уровне Микромира, ПОДМЕНЯЕТСЯ существованием НЕКОЙ СУБСТАНЦИИ энергия.

ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ликвидация которого СРАЗУ устраняет ОЧЕНЬ МНОГО нагороженных глупостей.

ЧАСТИЦЫ могут обмениваться ТОЛЬКО квантами (ПОРЦИЯМИ) материи. И ЭТИ порции материи МЫ НАЗВАЛИ, частица и античастица. А кванты (порции) материи, которыми обмениваются материальные образования ЧЕРЕЗ ИМИ СФОРМИРОВАННУЮ СРЕДУ (можно назвать её Эфиром), могут составить ТОЛЬКО частица и античастица. Поэтому ЭТОТ КВАНТ = фотон (более общее название этих образований, бозоны) может содержать ТОЛЬКО строго определенное количество Материи, которое он «забирает» у одного материального образования и доставляет другому.

А ФОРМИРУЕТ и отправляет «в путешествие» эти порции материи материальное образование ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ СОБОЙ = Ядро + НЕПРИЗНАННАЯ нами половинка.

И принимает также эта же способная «постоять за себя» система.

Внимание.

Наша ПРАКТИЧЕСКАЯ Наука сформулировала ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО следующим образом: фотон распадается на частицу и античастицу в ПОЛЕ Ядра. НО ЕЩЕ НЕ ОСОЗНАЛА ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО ФАКТА.

Теперь, ЭТО мы можем записать ТАК:

«Слово «квант» (порция) ввели в науку физики, которые показали, что Материя (Важно!) НА ВСЕХ УРОВНЯХ, передается только в виде дискретных порций — квантов. Квантование МАТЕРИИ — экспериментальный факт, ИМЕЮЩИЙ своё объяснение: материальное образование находится в ПОСТОЯННО меняющихся условиях и чтобы СОХРАНИТЬ себя и находится в РАВНОВЕСИИ с окружающей Средой ВЫНУЖДЕНО постоянно либо сбрасывать, либо принимать некоторое количество материи.

Я говорю сейчас ПРОСТЕЙШИЕ, но и СЛОЖНЕЙШИЕ вещи.

Простейшие потому, что даже сковородка, на которой вы по утрам жарите себе яичницу, ГОВОРИТ вам ОБ ЭТОМ.

А ваша информированность, даже в объеме Знаний школы, УЖЕ ПОЗВОЛЯЕТ понять на примере с простым куском железа, СКОЛЬКО степеней защиты своей «жизни», демонстрирует нам этот кусок железа при его нагревании. Мы ПРОСТО не задумываемся над всем этим, а настала пора задуматься. ДАВНО настала пора задуматься. Только так мы сможем ликвидировать нафантазированную глупость.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

О Единстве Полей в следующемсообщении.


отредактировал(а) Валерий Иван: 2016-04-30 21:46 GMT
Валерий Иван
#23511 2016-05-03 22:29 GMT

Продолжим наше шествие к Новой Элементарной Физике.

О ЕДИНСТВЕ ПОЛЕЙ.

Со школьной скамьи мы знаем следующее:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. В целом атом ЭЛЕКТРОНЕЙТРАЛЕН. Размер атома полностью определяется размером ЕГО ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА, поскольку размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

«…. размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

То есть ОБЪЁМ, занимаемый СУБСТАНЦИЕЙ окружающей ядро (что мы и ДОЛЖНЫ понять!), в данном случае Атома, НАМНОГО превосходит объём Ядра. Об электроне и позитроне разговор ОСОБЫЙ. Это уже касается «работы» механизма выживания. Электроны и позитроны не существуют в Атоме, а рождаются и поглощаются системой Ядро + Окружающая его Среда, обеспечивая, таким образом, СТАБИЛЬНОСТЬ Атома в ПОСТОЯННО меняющихся условиях. ИМЕННО об этом нам говорит Математика, вероятностным положением электрона в Атоме. А электрон и позитрон, ОБРАЗУЮТ порции материи (фотоны), которыми обмениваются материальные образования ЧЕРЕЗ сформированную их ВТОРЫМИ частями Среду, она же внешнее Поле.

Среда, она же внешнее Поле, она же, В ЭТОМ СЛУЧАЕ, поскольку осуществляет ПРОВОДКУ этих порций материи (об ЭТОМ говорят ВСЕ опыты по поиску эфира) и есть искомый Эфир. В ЭТОМ заключен обнаруженный нами ДУАЛИЗМ света.

Подобный обмен порциями материи, происходит и на уровне частиц, из которых состоит Атом. Там тоже есть свои частицы и античастицы, а кванты, порции материи, которыми они обмениваются, носят общее название бозоны.

То есть Атом «рассказывает» нам обо ВСЁМ, о чем я написал выше, и о чем мы будем говорить далее.

При объединении элементарных частиц ИХ ВТОРЫЕ части обеспечивают сосуществование Ядер (существование СФОРМИРОВАННОГО Ядра) созданного образования и ОБРАЗУЮТ своим ОБЪЕДИНЕНИЕМ ВТОРУЮ, часть СОЗДАННОГО ими образования, таким образом, чтобы возникшее образование (в наших терминах) было электронейтрально.

Так основные частицы нашего Мира, создают известный нам Атом.

Тоже происходит и при объединении Атомов.

А частицы и античастицы и создаваемые ими частицы (общее наименование бозоны), осуществляя перенос материи, обеспечивают баланс и существование созданного, в ПОСТОЯННО изменяющихся условиях. Обо всем ЭТОМ нам рассказывают факты, добытые нами о жизни, как Микромира, так и Макромира.

Ликвидация ДВУХ ОЧЕНЬ важных заблуждений, позволяет ликвидировать ВСЕ нагороженные к настоящему времени глупости и приступить к ОСМЫСЛЕНИЮ накопленных фактов. Об одном заблуждении мы ведем речь сейчас, второе касается понятия Энергии. Нам НЕОБХОДИМО понять, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни положительной, ни отрицательной энергии, А ЕСТЬ только МАТЕРИЯ и ЕЁ ПРИСУЩЕЕ ЕЙ СТРЕМЛЕНИЕ К САМЫМ РАЗЛИЧНЫМ проявлениям СВОЕГО СТРЕМЛЕНИЯ К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ.

Нам наконец-то НЕОБХОДИМО усвоить УЖЕ СЩЕСТВУЮЩЕЕ и правильное определение Энергии.

«Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность. И добавим: скрытая способность к действию.

С полем тяготения, с законами Ньютона, и вообще с полями также нагорожено много, много гениальностей. И это притом, что совокупность накопленных фактов уже давно позволяет решить вопрос ЕДИНОГО Поля БЕЗ ВСЯКИХ ГЕНИАЛЬНОСТЕЙ.

Наша Наука уже давно, дала нам Знание о наличии ДВУХ видов частиц.

ДВА ВИДА ЧАСТИЦ!

КАЖДОЙ из которых, и эти Знания нам ТАКЖЕ дала наша экспериментальная Наука, СООТВЕТСТВУЕТ СВОЁ (как мы назвали ВТОРЫЕ ЧАСТИ этих частиц, но НЕ ПОНЯЛИ этого) электрическое ПОЛЕ!

ЭТИ ЖЕ ПОРЦИИ материи мы ПРИНЯЛИ, за ЕДИНИЦУ заряда, того и другого знака.

Важно понять!

Решить вопрос ЕДИНСТВА всех Полей, мешает крепко укоренившееся заблуждение: ЗА ЧАСТИЦУ (целиком за частицу!) мы принимаем Ядро частицы и игнорируем ЕЁ ВТОРУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ, которой мы дали название электрическое Поле.

А дальше всё ПРЕДЕЛЬНО просто. Природа не любит сложностей.

Два вида частиц, две разновидности ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО Поля.

Сколько сочетаний могут дать ДВЕ отличные друг от друга величины?

Союз ДВУХ частиц и НОВОЕ (нейтральное в наших терминах) СОСТОЯНИЕ ОБЪЕДИНЕННОГО Поля или (в наших терминах) ПОЛЕ ТЯГОТЕНИЯ.

ЛЮБОЕ, даже малейшее нарушение равновесия переводит взаимодействие во взаимодействие электрических полей.

ВОТ ЭТО балансирование на грани и есть состояние ПОЛЯ, которое мы именуем Полем тяготения.

Коэффициент в формуле закона тяготения, как раз и говорит о достижимой степени равновесия, на уровне которого и «балансирует» созданное.

Это подтверждается и тем, что частицы РАЗНОГО знака, мгновенно вступают во взаимодействие, как только для этого появляется возможность и превращают присущие им электрические Поля в СОСТОЯНИЕ, которое мы знаем как гравитационное Поле.

Степень стремления К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ, присущее частице и античастице ослабевает, НО СТРЕМЛЕНИЕ к взаимодействию ОСТАЕТСЯ, так как состояние полного равновесия недостижимо НИКОГДА, а достижимо ТОЛЬКО состояние балансирования возле состояния равновесия!

А ПОСКОЛЬКУ, уже союз частицы и античастицы обладает ЭТИМ состоянием Поля, то есть состоянием объединенного Поля, ИМЕННО ПОЭТОМУ, Поле тяготения является ВСЕПРОНИКАЮЩИМ.

То, что во Вселенной главенствует Поле тяготения, вполне естественно, так как ЭТО состояние Поля, берет своё начало в СОЮЗЕ двух частиц. А так же (если вдуматься), это говорит о НАЛИЧИИ у ВСЕХ образований, МЕХАНИЗМА позволяющего им СОХРАНЯТЬ состояние равновесия в ПОСТОЯННО изменяющихся условиях.

НАРУШЕННЫЙ (но не разорванный) союз ДВУХ частиц (диполь) демонстрирует нам МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. Магнитное поле демонстрирует нам и «сообщество» диполей.

Таким образом, электрическое Поле, это Поле частицы (или преобладания, одного вида частиц над другим), а ВСЕ остальные известные нам Поля, являются СОСТОЯНИЯМИ (СОСТОЯНИЯМИ!) НЕПРИЗНАННОЙ НАМИ части материального образования СФОРМИРОВАННОЙ вторыми частями, создавших ЭТО материальное образование частиц.

И НЕВАЖНО это союз ДВУХ частиц, сформированное атомами тело, планета или звезда.

Теперь, что НЕПОСРЕДСТВЕННО касается Законов Ньютона.

Законы Ньютона, являются ПРОСТОЙ (ПРОСТОЙ!) констатацией НАБЛЮДАЕМЫХ и ДО СИХ ПОР, не подвергнутых более глубокому ОСМЫСЛЕНИЮ фактов.

И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

А при более глубоком их осмыслении УЖЕ МОЖНО понять, что ЗА НИМИ стоит СРЕДА, сформированная ВТОРЫМИ частями Атомов, присущими нашему Миру. Вторыми частями Атомов, сформировавшими НАШУ планету.

СРЕДА, КОТОРОЙ ПОДЧИНЯЮТСЯ ВСЕ тела, находящиеся В ЗОНЕ её превосходства, над АНАЛОГИЧНОЙ СРЕДОЙ, сформированной Атомами, сформировавшими ДРУГУЮ планету (или звезду).

Обнаруженные Законы как раз И ОПРЕДЕЛЯЮТ СУТЬ того, чему мы ДОЛЖНЫ дать имя Инерциальная система.

Определение Инерциальной системы СМОТРИ в теме: «Что общего между законами Ньютона и Теоремой Ферма»(расположена здесь), будет определение Инерциальной систем приведено и ниже. И ЭТО не три «худые» палочки.

Тел находящихся ВНЕ Поля той или иной Инерциальной системы во Вселенной НЕ СУЩЕСТВУЕТ, даже если это тело САМО является Инерциальной системой, так как сама Вселенная ДАННОЙ степени материальности СФОРМИРОВАНА Инерциальными системами.

ЭТО накладывает определенные условия при решении задачи ДВУХ, ТРЕХ и БОЛЕЕ тел.

И сейчас и дальше я пишу ПРОСТЕЙШИЕ вещи, подтвержденные ВСЕЙ совокупностью накопленных нами фактов и ПРАВИЛЬНО понятой Математикой. Сложнейшими они являются для искалеченных «пониманием» навороченных гениальностей мозгов, НЕ ЖЕЛАЮЩИХ расстаться с «пониманием» тех несуразностей, «пониманием» которых можно гордиться, перед теми, кто их не приемлет.

Что касается законов Ньютона, здесь все идут по накатанной колее гениальности, выдумывая всё более и более изощренные уводящие от возможности их осмысления формулировки, вместо того, чтобы попытаться понять, ЧТО стоит за наблюдаемыми эффектами, вместо того чтобы проанализировать нестыковку между законами.

Мы привыкли принимать то, что сформулировано Законами Ньютона не критично, как нечто имеющее лишь косвенное значение к нашей планете (И ЭТО НАША ГЛАВНАЯ ОШИБКА).

И СОВЕРШЕННО не обращаем внимания на НЕСТЫКОВКУ, которая наблюдается между формулировкой третьего Закона и Законом тяготения, КОТОРЫЙ подтвержден ПРАКТИКОЙ.

Практика ПОКАЗЫВАЕТ, что и в горизонтальном направлении, и в вертикальном, наблюдается СТРОГАЯ ЗАВИСИМОСТЬ, между величиной действующей силы, массой тела и скоростью, которую обретает тело за единицу времени.

Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

А третий Закон гласит:

3.Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё. А Закон тяготения должен звучать так: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной КВАДРАТУ МЕНЬШЕЙ МАССЫ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.

Но это не соответствует действительности, мы ВСЕГДА имеем дело с другими фактами, которые наблюдаются при движении тела под воздействием силы, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении.

ТЕПЕРЬ МЫ МОЖЕМ проанализировать, ПОЧЕМУ ПРАКТИКА не совпадает с теорией, и что мы не можем понять, считая Инерциальной системой «три палочки» и полностью игнорируя свою планету.

И наш повседневный опыт и ВСЯ совокупность накопленных нами фактов, ЕСЛИ вторую часть планеты МЫ УСЛОВИМСЯ называть Полем, дают следующее определение Инерциальной системы:

«Инерциальная Система – тело, обладающее ПОЛЕМ, достаточным, чтобы при данном сочетании Полей иметь область своего преобладания. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

А далее совершенно логично идут следующие выводы:

Пространство.

Как молекулы воды, ЯВЛЯЯСЬ, ячейками Пространства, образуют Пространства морей и океанов, так и «молекулы» = ячейки Пространства, Инерциальные системы образуют Пространство нашей Вселенной.

Как мы уже говорили, НАШЕ Пространство, Пространство в котором мы существуем, Пространство, которому мы дали имя планета Земля, сформировано Атомами определенного вида, а Пространство ДОСТУПНОЙ нам части Вселенной сформировано планетами и звёздами. ТО ЕСТЬ Инерциальными системами.

Мы должны понять очень простую вещь, Пространство, которому мы дали имя Вселенная - совокупность Инерциальных Систем. Поэтому, говоря о Пространстве, НАДО указывать о каком именно идет речь.

Третий Закон Ньютона в формулировке Поля:

«При действии силы на тело, ВСЕГДА, существует РАВНОЕ ей противодействие осуществляемое Полем Инерциальной системы, С УЧЕТОМ потенциала Поля, В ТОЧКЕ НАХОЖДЕНИЯ ТЕЛА».

Закон тяготения, чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ наблюдаемым фактам ДОЛЖЕН звучать так:

«Поле Инерциальной системы массой M, действует НА ТЕЛО массой m, находящегося в зоне преобладания её Поля с силой прямо пропорциональной их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния от ядра Инерциальной системы до тела».

Притягивает ВСЕГДА (Всегда!) не тело, которое целиком и полностью находится во власти Поля Инерциальной системы, а ЕГО «приглашает» объединиться со СВОИМ Ядром и ВНЕСТИ свою лепту в величину её Поля, Инерциальная система, ЧЕРЕЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СВОЕГО ПОЛЯ, с Полем тела.

Математика уже давно РАССКАЗАЛА нам, что ЭТОТ принцип (его ТЕПЕРЬ можно назвать принципом Инерциальной системы) ВЫПОЛНЯЕТСЯ ВСЕГДА. ВСЕГДА!

Правда на языке математики ЭТО звучит как: «притягиваться может ТОЛЬКО небольшое тело к БОЛЬШОМУ».

И ЭТО СООТНОШЕНИЕ строго соблюдается как в Мире больших тел, так и в Мире малых тел. И что САМОЕ интересное, мы ЭТО условие соблюдаем (его заставляет нас соблюдать закон тяготения) и не осмысливаем ЭТОГО факта.

При РЕШЕНИИ задачи двух, трех и БОЛЕЕ тел, НЕОБХОДИМО:

а) понимать, что наша Вселенная состоит из Инерциальных систем;

б) уважать и ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗАКОНАМИ Инерциальной системы.

В ЧАСТНОСТИ, как я уже писал выше при ПРОКЛАДКЕ, маршрута космического корабля НЕОБХОДИМО:

ЦИТАТА (из одного из моих сообщений):

«И здесь мы ВЫХОДИМ на возможность решения задачи трех и более тел.

При решении ЭТОЙ задачи ВАЖНО учитывать В ПОЛЕ (Эфире) какой Инерциальной системы находится аппарат и СООТНОШЕНИЕ потенциалов взаимопроникающих Полей (Эфиров) Инерциальных систем.

При прокладке траектории космического объекта, которому ПРЕДСТОИТ побывать в нескольких Инерциальных системах, НЕОБХОДИМО:

1. Определить ТОЧКИ равенства потенциалов Полей (Эфиров) Инерциальных систем на пути объекта.

2. ДО ЭТИХ точек объект будет ПРЕИМУЩЕСТВЕННО (постепенно теряя это преимущество) находиться ВО ВЛАСТИ Инерциальной системы, которую он собирается покинуть.

3. В ЭТО время Поле (Эфир) ЭТОЙ Инерциальной системы владеет аппаратом, который БУДЕТ выполнять ВСЕ Законы Поля ДАННОЙ Инерциальной системы.

4. Пройдя ЭТУ точку, аппарат попадет во власть Поля Инерциальной системы, в которую он стремился попасть, которое постепенно ЗАВЛАДЕЕТ аппаратом, и ЗАСТАВИТ аппарат «уважать» Законы СВОЕГО Поля (Эфира)

5. И так далее.

Не понимая этого, на данный момент расчет ведется с помощью введения дополнительных коэффициентов, смысл которых ЕСТЕСТВЕННО непонятен, а аппараты часто оказываются совсем не там, где им согласно расчетам надо быть».

Кому, кому, а РОСКОСМОСУ, давно пора дать коленкой под зад любителям искривлять Пространство, удлинять и укорачивать длину кораблей и прочей лабуды и начать летать в РЕАЛЬНОМ Пространстве, пользуясь ЕГО Законами.

То, что мы сейчас называем элементарной физикой, должно покинуть поле выдумок и ТВЕРДО стать на фундамент, продиктованный самой Природой.

Поскольку обсуждения нет, и не предвидится, в следующем РАСПОЛОЖЕННОМ НИЖЕ сообщении я ПРОСТО дам основные положения элементарной физики. Их не смогут понять гении от Науки, зато ОЧЕНЬ охотно примут те, кому еще только предстоит стать на путь постижения сути Мироздания. И им повезло, им не придется тратить время на усвоение существующих глупостей. Легко поймут это и те, кто еще не забыл Знания, полученные в школе, не заморачивался пониманием навороченных глупостей и могут теперь ТВОРЧЕСКИ применить свои Знания для осмысления предлагаемого.

Конец первой части.

Продолжение следует

marsdmitri
#23512 2016-05-03 23:37 GMT

Poбoт peзвитcя.

Modepaтop ay!!!

Валерий Иван
#23514 2016-05-04 09:14 GMT

Уважаемый marsdmitri, вы ничего не перепутали?

ЭТОТ РАЗДЕЛ называется АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ!

Понимаете, АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ!

Я предлагаю к обсуждению АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ТЕОРИЮ!

Хотите ОПРОВЕРГНУТЬ?

Милости прошу.

Мне ОЧЕНЬ не хватает критики, чтобы ЯРЧЕ показать всю глупость существующей парадигмы.

Есть желание помочь?

Или кроме: «Караул, спасите, Альтернативная Теория», НИ НА ЧТО неспособны?

Валерий Иван
#23531 2016-05-10 09:34 GMT

Уважаемые посетители темы, прошу обратить особое внимание на это сообщение, оно раскрывает ОДНО из важнейших существующих на данный момент заблуждений, на основании которого уже построена «Большая Кувалда», с помощью которой хотят найти первочастицу. В анализе накопленных к настоящему времени фактов, допущено столько недомыслия, что то, что сейчас называется Теоретической физикой, стало представлять собой набор «научных» несуразиц, которые далеко (очень далеко) увели Физику от познаний СУТИ Вселенной.

Возвратить Физике её предназначение может ТОЛЬКО новое поколение физиков, взращенное на новой Парадигме.

Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

«Понявшие» и принявшие нагороженные «научные» гениальности, НЕСПОСОБНЫ к восприятию другой точки зрения. Чувство превосходства, над «непонявшими», не позволяет допустить даже мысли, что столько усилий было потрачено на уяснения нагороженных глупостей. ЭТО сейчас ГЛАВНОЕ препятствие на пути к устранению допущенных ошибок.

Истина ПРОСТА и подтверждена ВСЕЙ совокупностью накопленных экспериментальных данных, сознания не искалеченные «пониманием» нагороженных «гениальностей», примет ЕЁ как само собой разумеющееся.

Как пример того, как трудно сформировавшим своё «научное», искаженное видение мира на базе существующих «гениальностей» понять ПРОСТЕЙШИЕ Истины, приведу два своих сообщения, которые представляют собой попытку завязать диалог с представителями официальной Науки и сторонниками теории эфира. Сторонники той и другой теории, нагородили практически одинаковое количество «гениальностей», не имеющих к действительности, практически НИКАКОГО отношения, поэтому новому поколению физиков придется преодолевать глупость ОБОИХ теорий. И ОДНА из основных (а их наберется не один десяток и все основные) это отсутствие ДАЖЕ НАМЕКА на многоуровневость (многоплановость) Вселенной. Этого вопроса мы сейчас и коснемся.

Диалог первый.

Ярый (как он пишет) сторонник эфира пишет: ««Валерий Иванович писал: «Искомый Эфир (светоносная среда) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует. И ЭТО ОНА, осуществляет ВАЖНЕЙШУЮ функцию Вселенной: распределение и перераспределение МАТЕРИИ, как внутри любого материального образования, так и между объектами Вселенной. Это ОНА осуществляет ПРОВОДКУ порций материи, которые мы знаем под именем фотоны».

«Попробуем понять друг друга. Оставим в стороне понятие материи. Имеем твёрдые тела, жидкости и газы. Элементарной структурой этих материальных образований является атом. Возьмём простейший - атом водорода. состоит из ядра - протона и электрона.

Вот теперь объясните роль эфира в строении атома водорода и, затем, молекулы водорода. Естественно, без зарядов, действием которых проклятые диссертанты нам объясняют строение атомов, молекул и пр. и пр.

>> Я тоже рьяный сторонник эфира.

В другом сообщении ЭТОТ же участник высказывает следующую мысль: «По моему разумению, главная проблема строения вещества - это чем связаны составляющие частицы между собой».

Поскольку ему попытались ответить в лучших традициях существующей гениальности, мой ответ выглядел так.

Уважаемый ?? на ваш вопрос уже «ответили», в лучших традициях существующей глупости. Но я всё-таки попытаюсь ЕЩЕ РАЗ, показать, что об этом нам говорят накопленные нами факты.

Одну из ГЛАВНЫХ (сколько же их и ВСЕ главные) глупостей показывает нам уважаемый ???. Но в отличие от столпов Науки, он попробовал обосновать это ОДНО из главных, существующих на данный момент заблуждений, которое «столпы» Науки обосновать даже не пытаются, действуя по правилу: «Я сказал люминевая, значит люминиевая».

Ладно, попробую еще раз ПОКАЗАТЬ, что искать ЗДЕСЬ в НАШЕМ Мире, первоматерию и первочастицы ЭТО ИДИОТИЗМ, причем идиотизм ВЫСШЕЙ пробы.

ОБНАРУЖЕННЫЙ, но не подвергнутый осмыслению ЗАКОН Перехода, Количественных накоплений в Качественные, НЕ ТАК ПРОСТ!

Чтобы осмыслить ЭТОТ ЗАКОН в полном объеме необходимо ВСПОМНИТЬ, что Физика это Наука о Природе!

О ПРИРОДЕ!

А Природа, не умничающему, а, уважающему Природу, наблюдающему и анализирующему, то что она пытается нам показать, может рассказать о себе очень много.

Стоит ТОЛЬКО внимательно (внимательно!) присмотреться к тому, что она нам демонстрирует, и мы ПОЛУЧИМ ответ на вопрос наиболее общего ПРИНЦИПА устройства Вселенной.

А демонстрирует она нам СЛЕДУЮЩЕЕ:

ЛЮБОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЭТО УЖЕ ПРОСТРАНСТВО!

Пространство в Пространстве!

Пространство, порожденное ДАННЫМ ВИДОМ МАТЕРИИ!

Наиболее наглядный пример ПРОСТРАНСТВА в ПРОСТРАНСТВЕ, живущего СВОЕЙ, но НЕ ОБОСОБЛЕННОЙ жизнью от ПРОСТРАНСТВА в КОТОРОМ оно существует, это моря и океаны.

ЭТОТ ЖЕ пример ДАЕТ НАМ И ДРУГОЕ ПОНЯТИЕ: понятие пространство образующего материального образования. В данном случае это Н2О.

Расширяя ЭТО ПОНЯТИЕ, мы УВИДИМ, что пространство образующим материальным образование НАШЕГО и ДРУГИХ Миров Вселенной данного уровня материальности ЯВЛЯЕТСЯ материальное образование, которому мы дали название АТОМ!

Продолжая расширение, НЕТРУДНО теперь УВИДЕТЬ, что пространство образующим элементом наблюдаемой нами Вселенной являются планеты и звёзды.

А ЭТА ячейка Пространства, рассказывает нам О СУТИ Вселенной.

Продолжение ответа этого же участника : «Уважаемый ??. Если отставить материю – первичную субстанцию, то мы ни когда не поймем друг друга, так как и протон и электрон представляют собой определенную форму возбужденного состояния поля первичной субстанции».

Оставляя в стороне это абсолютно бессмысленное словосочетание: «состояние поля первичной субстанции» (первичная субстанция еще и окружена неким полем?), в ЭТОМ выражении, заключена логическая ошибка.

«Если отставить материю – первичную субстанцию, ….

Первичная (как мы её считаем) Субстанция и первичные порождения, ЭТОЙ субстанции, КОТОРЫЕ получили название МАТЕРИЯ и С КОТОРЫХ началась наша материальная Вселенная ЭТО РАЗНЫЕ, взаимосвязанные, НО РАЗНЫЕ по многим своим параметрам, Субстанции.

Порожденные в результате (неизвестно какого по счету) КАЧЕСТВЕННОГО скачка, в результате эволюции НЕИЗВЕСТНОЙ нам Субстанции материальные (в наших терминах) образования, формируют СВОЁ Пространство (как Н2О своё).

И ЭТО теперь РАЗНЫЕ СУБСТАНЦИИ, хотя и (как мы ТЕПЕРЬ можем ПОНЯТЬ) СВЯЗАННЫЕ между собой «пуповиной» по ЗАКОНУ Перехода Количественных накоплений в Качественные.

Итак, еще раз о том, как возникла Вселенная.

ВАЖНО! Речь мы ведем о Вселенной доступной (пока в принципе) нашему изучению.

На ОДНОМ ИЗ КАЧЕСТВЕННЫХ СКАЧКОВ (на каком НЕИЗВЕСТНО), некой Субстанции, стали появляться ОБРАЗОВАНИЯ, дальнейшая ЭВОЛЮЦИЯ которых и привела к появлению ТОГО, ЧТО МЫ считаем ВСЕЙ Вселенной и к изучению чего мы приступили.

То есть, есть ПЕРВИЧНАЯ СУБСТАНЦИЯ, которой МЫ (МЫ!) НЕ ДАЛИ название Материя.

И есть частицы, которые породила ЭТА Субстанция, ПЕРВОЧАСТИЦЫ, которым МЫ (МЫ!) дали название МАТЕРИЯ и С КОТОРЫХ и началась НАША материальная Вселенная.

ВАЖНО!

ЭТИ ЧАСТИЦЫ и их производные СОЗДАЛИ СВОЁ ПРОСТРАНСТВО (как ЭТО сделали молекулы воды), связанное «пуповиной» с породившей его Субстанцией. И, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, Пространство, живущее ПО СВОИМ Законам.

ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!

Я НЕ ЗРЯ ввел ПОНЯТИЕ пространство ОБРАЗУЮЩЩЕ материальные образования и ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ на ЗАКОН Перехода Количественных Накоплений в КАЧЕСТВЕННЫЕ.

Вы знаете сколько ОСОБЫХ Качественных скачков, С ОБРАЗОВАНИЕМ пространство ОБРАЗУЮЩЕГО материального образования БЫЛО у Вселенной, ПРЕЖДЕ чем на ОЧЕРЕДНОМ ИЗ НИХ появилось и «ПРИСТУПИЛО К РАБОТЕ» материальное образование КОТОРОЕ породило материальное образование, которому мы дали имя АТОМ?

Нет?

А ЗАПРЕТЫ на существование пространство образующих материальных образований меньшей степени материальности нами обнаружены?

Тоже нет??

Тогда ЛОГИЧНО напрашивается вывод, что Вселенная ЭТОГО уровня материальности представляет собой ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ, связанный в единое целое «пуповиной» с Планами Вселенной образованными ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩИМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ меньшей степени материальности, соответствующими тому этапу эволюции, когда они и появились.

Тогда ТАК ЖЕ ЛОГИЧНО напрашивается вывод, что Вселенная представляет собой ЕДИНЫЙ МНОГОУРОВНЕВЫЙ (многоплановый) ОРГАНИЗМ.

Фантасты ЭТОТ ФАКТ (они любят путешествия через гиперпространство), осилят, быстрее физиков. Но и физикам ПРИДЕТСЯ постараться.

А ЭФИР, если уж так хочется назвать СВЯЗУЮЩУЮ НА КАЖДОМ (на каждом!) из Планов Вселенной ВСЁ ВОЕДИНО Субстанцию, образована, (как и у нас) ВТОРЫМИ частями тех материальных образований, которые соответствовали ЭТОМУ уровню материальности.

ОБ ЭТОМ (если перестать валять дурака, И ХОРОШЕНЬКО) подумать, говорит ВЕСЬ АРСЕНАЛ ЗНАНИЙ, накопленных нами как о Макромире, так и Микромире. Но как видно из этих Знаний, Эфир на каждом Плане Вселенной свой.

Вот такова, В ОБЩИХ ЧЕРТАХ, схема устройства и схема эволюции, нашей Вселенной.

И Я ГОТОВ ЭТО ОБСУЖДАТЬ.

Вернемся к заданному вопросу.

Отставить материю ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нельзя, а Первичную Субстанцию породившую и продолжающую порождать первочастицы не только можно, но и НУЖНО.

НУЖНО, до ТОГО момента, когда мы ликвидируем нагороженные глупости и сможем НА ДРУГОМ УРОВНЕ вернутся к ЭТОМУ ВОПРОСУ.

Мы уже можем спрогнозировать, сколько существует уровней материальной Вселенной. Но даже и без этого, ПРАКТИКА показывает, что Первочастицы находятся в таких частотных глубинах Вселенной (а ТЕПЕРЬ мы ЗНАЕМ, что они ОТДЕЛЕНЫ от нас несколькими Качественными скачками), что нам сейчас до них не добраться. Просто ЭТО, находясь в самой гуще нагороженных глупостей, очень трудно увидеть.

Я уже НЕОДНОКРАТНО писал, что КОЛОТИТЬ наши частицы, пытаясь добраться до первочастиц, это уподобляться ОБЕЗЬЯНЕ, решившей постичь устройство часов с помощью двух булыжников.

Частицы ДОСТУПНЫЕ нашему изучению, ВОЗНИКЛИ В ПРОЦЕССЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ (длительной эволюции, которую нам предстоит еще осмыслить) ПОРОЖДЕНИЙ, БЕРУЩИХ СВОЁ НАЧАЛО от ПЕРВЫХ (самых первых) образований, порожденных первочастицами. Эволюции, которая шла по ЗАКОНУ перехода Количественных накоплений в Качественные, и представляют собой сложнейшие материальные образования.

НАДЕЮСЬ, что я объяснил вам ЭТОТ сложнейший вопрос так, что может понять даже ребенок. Сложнейший он НЕ ПОТОМУ, что сложный. А потому, что ПРОТИВОРЕЧИТ тому, что уже внушено. Попробуйте вернуться за «школьную парту», открыть своё восприятие (но не забудьте воспользоваться своей информированностью) и всё станет доступно и просто. А если нет, ОБСУДИМ.

Но вернемся непосредственно к вашему вопросу.

Хотя если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитали предыдущие мои сообщения, его (наверное) уже бы не было. Ответил, я на него и выше, но не зря говорят, что повторение, мать учения.

В своём сообщении ??, вы ставите ОЧЕНЬ хороший вопрос, который если чуть, чуть «подправить», НАПРЯМУЮ выходит на вопрос об Эфире: «По моему разумению, главная проблема строения вещества - это чем связаны составляющие (моя вставка, материальное образование) частицы между собой».

ОЧЕНЬ хорошую и к месту информацию сообщил думающий и идущий на контакт (что встречается очень редко), представитель официальной науки: «Уважаемый сторонник эфира, так вот и нужно сначала найти чем отличается атом водорода от свободных протона и электрона. Кстати атом водорода имеет меньше энергии, то есть дефект массы преобразованием в ядре не объяснить. Кстати, LiCl тоже имеет энергии меньше чем cl и Li, то есть спонтанно протекающие реакции выделяют энергию и значит полученные продукты потеряли энергию как и при образование атома. Я считаю в этом и есть камень преткновения и процессы эти подобные.

С уважением ???»

Вы пишите: «Я тоже рьяный сторонник эфира».

Быть рьяным сторонником Эфира, это хорошо, но мало. Надо быть не просто сторонником Эфира и (как вы пишите), рьяным защитником нагороженных глупостей (а других я пока не встречал), а ИЩУЩИМ и готовым к ВОСПРИЯТИЮ нового, сторонником Эфира. Вы первый, который (хочется в это верить) действительно пытаетесь понять:

- ЧТО ЕСТЬ СВЕТОНОСНАЯ СРЕДА, по-другому, Эфир?

- КАКУЮ РОЛЬ выполняет ЭТА Среда?

Я уже, более тридцати лет пытаюсь довести ДО ОСОЗНАНИЯ, ответы на эти вопросы.

???: «Попробуем понять друг друга».

Понять друг друга мы сможем, если вы сможете понять одну ПРОСТЕЙШУЮ Истину, о которой я УЖЕ СТОЛЬКО НАПИСАЛ.

В чем она состоит?

Функции распределения и перераспределения Материи (НА ВСЕХ УРОВНЯХ!) ОСУЩЕСТВЛЯЕТ Среда (Среда!), СФОРМИРОВАННАЯ ВТОРЫМИ ЧАСТЯМИ Материальных образований.

ЭТА СРЕДА и есть ИСКОМЫЙ ВСЁПРОНИКАЮЩИЙ ЭФИР. А ОБНАРУЖЕННОЕ нами квантование материи, говорит нам, КАКИМИ порциями (ЧАСТИЦАМИ) это осуществляется!

Разъяснение ЭТОГО утверждения уже содержится в предыдущих сообщениях, будет оно приведено и ниже.

Сторонник эфира: «Имеем твёрдые тела, жидкости и газы. Элементарной структурой этих материальных образований является атом».

Атом, уважаемый сторонник эфира, не просто мельчайшая частица вещества, а является (как уже сказано выше) ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩИМ материальным образованием НАШЕГО МИРА. ТОЧНО ТАК ЖЕ, как пространство образующими элементами Вселенной этого уровня материальности, являются планеты и звезды. ПОСМОТРИТЕ это в теме. ЭТО тоже надо постараться ПОНЯТЬ!

А ТЕПЕРЬ (опять) ГЛАВНОЕ, ЧТО НЕОБХОДИМО ПОНЯТЬ!

Как ЗА планетами и звездами скромно «прячется» Атом, ЗА АТОМОМ, еще более скромно «прячется» НЕЙТРОН!

ЭТО основная частица НАШЕГО МИРА И ВООБЩЕ ВСЕЛЕННОЙ НАШЕГО УРОВНЯ МАТЕРИАЛЬНОСТИ!

Он не так прост, как мы сейчас считаем, так как имеет структуру, которую нам показывает Комплексное число: a = α + ßi. И нейтрален!

А поскольку ограничений на коэффициенты комплексного числа нет, то и сочетаний Ядра и окружающей его субстанции существует, как мы это видим по разнообразию вещества (разнообразию Атомов) нашего Мира, достаточно много.

При образовании некоторого Атома, происходит (в каждом отдельном случае) СВОЁ перераспределение материи.

Вот это: (a = α + ßi) …… Материальное образование (частица, Атом, вещество).

Вот это: ..(α) …-.. Ядро материального образования.

Вот это .. (ßi) …- .. ВТОРАЯ и не мнимая, а ДРУГАЯ, состоящая из ДРУГОГО вида материи и ТАКАЯ ЖЕ материальная, как и Ядро, ЧАСТЬ материального образования.

А теперь представьте себе совокупность ВОТ ТАКИХ частиц, объединившихся своими непризнанными нами частями.

СОЗДАННОЕ ИМИ ЭТО ОПЯТЬ (опять!) «комплексное число», а вторая «его часть» искомый Эфир!

Слово «мнимая», примененное ко второй части, с одной стороны применено неудачно, НО С ДРУГОЙ дает важнейшую характеристику этой Субстанции: она ВСЕГДА остается невидимой. Но сказать, что она ВСЕГДА не ощущаема, это погрешить против Истины. Мы ВСЕГДА ощущаем ЕЁ НАЛИЧИЕ (её присутствие) при РЕЗКОМ изменении ТЕКУЩЕГО состояния нашего тела.

ПОЧЕМУ?

Потому что мы ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ находимся в ЕЁ ВЛАСТИ! ЭТО мы ЗНАЕМ как закон Инерции, и ЭТО она позволяет нам не ощущать того факта, что (как мы ЭТО теперь знаем) наша планета находится ЕЩЕ в нескольких видах движения, из которых нам наиболее известно вращение и движение по орбите вокруг солнца.

Итак, ЕЩЕ РАЗ.

НАГЛЯДНЫМ примером устройства частицы (а так же, созданных ими образований), служит комплексное число.

a = α + ßi

ЛЮБАЯ частица и ВСЁ созданное ими представляет собой КОМБИНАЦИЮ двух видов материи и ВСЕГДА, «комплексное число»!

КАЖДАЯ ИЗ ЧАСТЕЙ любого материального образования это МАТЕРИЯ.

ДВА вида материи В РАЗЛИЧНОМ СОЧЕТАНИИ, В ЕДИНОМ образовании.

Это почему-то очень трудно доходит, но ЭТО ЕДИНОЕ образование. Е-ДИ-НО-Е!

Вы спрашиваете: «Возьмём простейший - атом водорода. состоит из ядра - протона и электрона. Вот теперь объясните роль эфира в строении атома водорода и, затем, молекулы водорода. Естественно, без зарядов, действием которых проклятые диссертанты нам объясняют строение атомов, молекул и пр. и пр».

Представитель официальной науки: «Уважаемый Николай Антонович, так вот и нужно сначала найти, чем отличается атом водорода от свободных протона и электрона. Кстати атом водорода имеет меньше энергии, то есть дефект массы преобразованием в ядре не объяснить. Кстати, LiCl тоже имеет энергии меньше чем cl и Li, то есть спонтанно протекающие реакции выделяют энергию и значит полученные продукты потеряли энергию как и при образование атома. Я считаю в этом и есть камень преткновения и процессы эти подобные».

Теперь вы, НАВЕРНОЕ, уже можете САМИ, уважаемый сторонник эфира и представитель официальной науки, ответить на ЗАДАННЫЕ ВАМИ вопросы. Все необходимые разъяснения я дал.

Смотрите комплексное число, вы теперь знаете, о чем оно нам рассказывает и правила работы с комплексными числами. НЕ ЗАБУДЬТЕ и о квантовании материи. Есть ответ на этот вопрос и в сообщении расположенном ниже.

Будут вопросы, задавайте, нельзя преодолеть тупое отрицание, непонимание преодолеть можно. Информации для осмысления очень много, что бы понять (или хотя бы начать понимать) надо отнестись к теме очень внимательно.

2. Дискуссия №2

Представитель официальной науки: ««Валерий Иванович писал: «a = α + ßi,

a = α – ßi сопряженные комплексные числа.

Два числа.

ДВА вида ОБНАРУЖЕННЫХ нами частиц».

«Вот только не понятно, чем это отличается от уравнения Шредингера, не говоря уже о (4+)+(4-) уравнениях Дирака, Миньковского и формулы Эйлера?»».

Уважаемый ???! Математика НИКОГДА не врет. Врут люди, которые не понимают, о чем она говорит. Прежде чем начать отвечать на подобные вопросы, необходимо создать базу, чтобы начать понимать друг друга. Одновременно этот объем Знаний, поможет нам понимать язык математики.

Тот, кто хорошо знаком с комплексными числами ПОСЛЕ УСВОЕНИЯ этого минимума сможет извлечь из этого очень много полезной информации, рассказывающей о многих глубинных свойствах материи и отсечь ненужную шелуху. Да и другие разделы Математики КАЖДАЯ даст углубленную информацию о том или ином АСПЕКТЕ материи. Сейчас я веду речь об общих закономерностях, о которых нам УЖЕ сообщили добытые нами факты. Одну такую ОЧЕНЬ важную для дальнейшего изучения сути нашего Мира вы затронули своим вопросом. Я обещал самым внимательным образом, относится к вопросам. Поэтому я вкратце о ней напишу. В ДАВАЕМОМ материале это будет, но без конкретной привязки к тем или иным уравнениям. Более глубокие исследования будут проводиться специалистами на основании этих Знаний.

Вы задали вопрос: «Вот только не понятно, чем это отличается от уравнения Шредингера, не говоря уже о (4+)+(4-) уравнениях Дирака, Миньковского и формулы Эйлера?»

Давайте посмотрим, какие тайны материи затрагивают эти уравнения.

Из Интернета.

«Уравнение Дирака

«Из уравнения Дирака следовало, что должна существовать новая частица (античастица по отношению к электрону) с массой электрона и электрическим зарядом противоположного знака; такая частица была действительно открыта в 1932 К. Андерсоном и названа позитроном. Это явилось огромным успехом теории электрона Дирака».

«Уравнение Шрёдингера.

Концепцию Луи де Бройля о корпускулярно-волновом дуализме использовал Э. Шредингер при создании волновой механики.

Открытие уравнения Шрёдингера последовало за революционным предположением де Бройля, что не только свету, но и вообще любым телам (в том числе и любым микрочастицам) присущи волновые свойства.

Формула Эйлера

Благодаря формуле Эйлера появилась так называемая тригонометрическая и показательная запись комплексного числа: ».

Как видим, каждый затронул какую-то, ПОДЛЕЖАЩУЮ ОСМЫСЛЕНИЮ, особенность материального образования.

Мы сейчас обратим внимание на то, что требует осмысления в уравнениях Дирака.

«Уравнение Дирака

«Характерная особенность уравнения Дирака — наличие среди его решений таких, которые соответствуют состояниям с отрицательными значениями энергии для свободного движения частицы (что соответствует отрицательной массе частицы)».

«Действительный физический смысл переходов на уровни с отрицательной энергией выяснился в дальнейшем, когда была доказана возможность взаимопревращения частиц. Из уравнения Дирака следовало, что должна существовать новая частица (античастица по отношению к электрону) с массой электрона и электрическим зарядом противоположного знака; такая частица была действительно открыта в 1932 К. Андерсоном и названа позитроном. Это явилось огромным успехом теории электрона Дирака. Переход электрона из состояния с отрицательной энергией в состояние с положительной энергией и обратный переход интерпретируются как процесс образования пары электрон-позитрон и аннигиляция такой пары».

Частица и античастица!

Если бы не еще одно заблуждение, касающееся понятия энергия, то, то о чем НА САМОМ ДЕЛЕ говорит уравнение Дирака, давно было бы понято.

НЕТ такой субстанции как энергия, ни положительной, ни отрицательной.

ЭНЕРГИЯ есть ТОЛЬКО:

«Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность. И добавим: скрытая способность к действию.

И МАТЕРИЯ демонстрирует нам самые разнообразные свои способности к ДЕЙСТВИЮ.

Если бы не это такое стойкое заблуждение, то было бы понятно, что уравнение Дирака говорит о давно известном факте: О СУЩЕСТВОВАНИИ ДВУХ видов частиц, и ДОПОЛНЯЕТ ЭТИ ЗНАНИЯ тем, что показывает существование частиц, в которых ПРЕОБЛАДАЕТ тот или другой вид Материи.

Важнейшая информация, предоставленная нам Математикой для осмысления, которого так и НЕ последовало.

Смотрим.

Имеются ли ограничения на величину или знак коэффициентов комплексного числа?

НЕ ИМЕЮТСЯ.

Из Знания ОБЩЕГО принципа «устройства» частиц (а комплексное число нам как раз ЭТО и показывает) СЛЕДУЕТ, что если у частицы Ядро состоит из Материи, которой мы дали название положительная, а ВТОРАЯ часть, состоит из Материи, которой мы дали название отрицательная, то у античастицы НАОБОРОТ.

Это взаимодействие самое сильное.

Смотрим.

Имеются ли ограничения НА СООТНОШЕНИЕ коэффициентов, комплексного числа.

Нет, не имеется.

Следовательно, существуют и СОЗДАННЫЕ ими объекты с РАЗЛИЧНЫМ соотношениям Материи Ядра и материи ВТОРОЙ половины?

Теперь посмотрим, что говорят нам накопленные нами факты.

Мы определили, что Ядро свободного Атома имеет положительный заряд, а окружающая его Субстанция, отрицательный.

То есть частицы и античастицы при образовании пространство образующего элемента нашего Мира, Атома, ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ЭТОГО ПРАВИЛА!

В составленном союзе, частицы и античастицы, перераспределяют свои составляющие таким образом.

А что делают Атомы, при образовании СВОИХ соединений?

Мы уже отметили тот факт, что ОГРАНИЧЕНИЙ на коэффициенты комплексного числа НЕТ.

А оно дает наглядный пример «устройства» частицы и ИМИ созданного.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, в соединении нет и запрета на то, что бы в результате ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ двух видов материи, один Атом стал чуть отрицательнее, а другой чуть положительнее.

Мы ВОВСЮ пользуемся этим в Химии, при написании уравнений химических реакций, но не понимаем смысла того, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит при этих реакциях.

Свободный Атом электронейтрален, то есть, представлен «союзом» равного количества частиц и античастиц, распределивших свои субстанции таким образом. Но Атом в соединении всегда либо чуть отрицательнее, либо чуть положительнее «соседа».

Именно ЭТО обстоятельство, «держит» другие, имеющие такое же устройство Атомы, на расстоянии.

Наблюдается ЭТО ЖЕ явление и в Макромире. ЭТО обеспечивает как СТРЕМЛЕНИЕ к объединению, так и «устанавливает дистанцию» сближения. Это ответ на вопрос, почему планеты и звёзды не образовывают «кучу малу». Почему планеты солнечной системы не свалились на Солнце.

С уравнениями Минковского разберетесь, когда будет усвоено ПРАВИЛЬНОЕ понимание Инерциальной системы, она же Пространство –

Время.

Продолжим наше шествие к Новой Элементарной Физике.

DikyAV
#23537 2016-05-17 11:53 GMT

Спасибо.

Очень интересно.

Вот это: (a = α + ßi) …… Материальное образование (частица, Атом, вещество).

На мой взляд очень удачная интерпретация.

Как ЗА планетами и звездами скромно «прячется» Атом, ЗА АТОМОМ, еще более скромно «прячется» НЕЙТРОН!

ЭТО основная частица НАШЕГО МИРА И ВООБЩЕ ВСЕЛЕННОЙ НАШЕГО УРОВНЯ МАТЕРИАЛЬНОСТИ!

Он не так прост, как мы сейчас считаем, так как имеет структуру, которую нам показывает Комплексное число: a = α + ßi. И нейтрален!

Нейтрон нестабилен вне ядра

Не считаете ли Вы что точнее:

Нейтрон a = α + 2ßi

Протон a = α + ßi

Электрон (ядро) ßi

Мембрана, ограничивающая объем, она же масса α

Согласны ли Вы, что эфир и пространство это разные понятия?

Согласитесь, что если эфир как среда существует, то что-то должно его заставлять двигаться.

Иначе он бы равномерно распределился в пространстве.

Кроме того среда состоит из элементов, что по Вашему этим элементом является.


отредактировал(а) DikyAV: 2016-05-17 18:05 GMT
Валерий Иван
#23546 2016-05-18 10:26 GMT

Уважаемый DikyAV, отвечаю на ваше сообщение. Трудно, очень трудно тем, кто уже воспринял ошибочные толкования накопленных экспериментальных данных, принять новый взгляд. Но ЭТО очень легко сделают те, кто еще только становится на путь познания. Этот диалог будет полезен и для них. Спасибо за участие. Не будет обсуждения, не будет и понимания.

DikyAV: «»Спасибо. Очень интересно».

«Вот это: (a = α + ßi) …… Материальное образование (частица, Атом, вещество)».

«На мой взляд очень удачная интерпретация»».

Уважаемый DikyAV ЭТО не моя интерпретация, ЭТО то, о чем говорит КОМПЛЕКСНЫЙ анализ накопленных экспериментальной Наукой фактов. Если вы СМОЖЕТЕ на некоторое время отвлечься от той наукообразной галиматьи, которую в вас впихнули, НО НЕ ОТ ИНФОРМАЦИИ ДОБЫТОЙ экспериментальной Наукой и ВНИМАТЕЛЬНО ознакомитесь с даваемым мной материалом, вы легко ЭТО поймете.

По причине того, что я опираюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на результаты экспериментов, вы МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ (или не понять) даваемое, но НЕ СМОЖЕТЕ НИЧЕГО опровергнуть.

Можете попробовать и сами в ЭТОМ убедиться.

Еще раз повторяю, если будете подходить к даваемому мной с позиций существующей глупости, вы не сможете проследить всю логику изложения и воспринять всю простоту излагаемого материала.

Положение сейчас таково.

Теория относительности не имеет никакого отношения к нашей действительности.

Теория Эфира, в существующем виде, полная галиматья.

Единственное её достоинство в том, что СРЕДА осуществляющая ВАЖНЕЙШУЮ функцию, а ИМЕННО обеспечивающая существование созданного в ПОСТОЯННО меняющихся условиях и функцию РАСПРЕДЕЛЕНИЯ и ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИИ (а не гипотетической энергии, еще одно очень важное заблуждение, смотри тему) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует.

И НА ВСЕХ УРОВНЯХ, она формируется ВТОРЫМИ, окружающими Ядро как отдельной частицы, так и Ядро того, что они образуют частями.

В ЛЮБОЕ образование частица ВХОДИТ и ВЫХОДИТ как Ядро + непризнанная нами ЕЁ ВТОРАЯ ЧАСТЬ.

Попробую немного прокомментировать ваши вопросы.

Валерий Иванович: «Как ЗА планетами и звездами скромно «прячется» Атом, ЗА АТОМОМ, еще более скромно «прячется» НЕЙТРОН!

ЭТО основная частица НАШЕГО МИРА И ВООБЩЕ ВСЕЛЕННОЙ НАШЕГО УРОВНЯ МАТЕРИАЛЬНОСТИ!

Он не так прост, как мы сейчас считаем, так как имеет структуру, которую нам показывает Комплексное число: a = α + ßi. И нейтрален!»

Ваш комментарий: «Нейтрон нестабилен вне ядра».

А ему и нельзя быть стабильным. Он ОБЯЗАН быть пластичным и «играть коэффициентами», ТО ЕСТЬ быть способным образовывать множество комбинаций Ядро + Вторая часть, «играть» количеством материи в ОБОИХ частях создаваемого образования.

Это ОН отдает необходимое количество материи того или другого вида, что бы сформировать Ядро + Вторая часть СТАБИЛЬНОГО образования. И не отдает, если стабильность достигнута.

Вы спрашиваете: «Не считаете ли Вы что точнее:

Нейтрон a = α + 2ßi

Протон a = α + ßi»

Не считаю. Смотри материал темы. В последенем сообщении, я как раз и пытался показать, почему Атомы не образуют «кучу малу». Любая частица И МЫ НАКОНЕЦ ЭТО должны понять, образована ДВУМЯ видами Материи и ИХ БАЛАНС, устанавливает структуру образованного ими. Вселенная имеет СТРУКТУРУ также благодаря ЭТОМУ. Планеты не падают на солнце ПОЭТОМУ. В Природе тяготение присутствует НАРАВНЕ с отталкиванием.

DikyAV: «Электрон (ядро) ßi»

Электрон и позитрон ЭТО порции (кванты «по-научному») материи, КОТОРЫЕ ФОРМИРУЮТ Атомы «спасая свою жизнь».

А УЖЕ ЭТИ частицы формируют те порции материи (мы их знаем как фотоны, общее название бозоны), которыми обмениваются ЧЕРЕЗ общее Поле = Среду, сформированную ВТОРЫМИ частями материальных образований, ОНА ЖЕ Эфир (светоносная среда).

DikyAV: «Мембрана, ограничивающая объем, она же масса α».

Мембраной (если уж так нравится) у частицы является ВТОРАЯ непризнанная нами часть, а у более сложного образования Вторая ими сформированная.

Масса – КОЛИЧЕСТВО материи ОБОИХ обнаруженных нами видов материи в ДАННОМ образовании.

DikyAV: «Согласны ли Вы, что эфир и пространство это разные понятия?»

К сожалению, вы невнимательно читали мои сообщения.

Для НАС СЕЙЧАС, на ДАННОМ этапе постижения ТОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, в которой мы существуем (ПОЭТОМУ мы пока говорим об Элементарной Физике, первом шаге познания) НЕОБХОДИМО понять, что НАШЕ (НАШЕ!) Пространство, в котором мы существуем, СОЗДАНО Атомами, то есть МАТЕРИЕЙ определенного вида.

И НЕ НАДО УМНИЧАТЬ. Излишнее умничанье второй вид глупости. А МЫ ЗАУМНИЧАЛИСЬ.

Как рыба, существует в ПРОСТРАНСТВЕ, созданном СОВЕРШЕННО определенным видом материи и (иногда) «высовывает нос» в НАШЕ пространство, ТАК И МЫ существуем в Пространстве, СОЗДАННОМ многоликим образованием (смотри таблицу Менделеева), которому мы дали имя Атом.

А «ВЫГЛЯДЫВАЕМ» (высовываем свой нос) в Пространство ОБРАЗОВАННОЕ планетами и звездами. И ПОКА ЭТОГО ДОСТАТОЧНО!

А «ЭФИР», это неотъемлемая часть ЭТОГО Пространства.

Грубо говоря, мы ТОПЧЕМСЯ по Ядру, А ПЕРЕДВИГАЕМСЯ и ЖИВЕМ в Эфире, СВЕТОНОСНОЙ СРЕДЕ.

Тяготение и ВСЕ остальные Поля, это СОСТОЯНИЯ ЭТОЙ СРЕДЫ.

ЭТО и есть Теория Единого Поля.

ВСЁ ЭТО вы увидите абсолютно четко, если сможете ПРОСТО вникнуть в даваемый мной материал и проследите логику изложения.

DikyAV: «Согласитесь, что если эфир как среда существует, то что-то должно его заставлять двигаться».

Попробуйте всё-таки понять, что является Эфиром.

Я уже дал САМЫЕ подробные разъяснения и осветил ЭТОТ ВОПРОС с разных сторон.

Повторяю еще раз: Эфир, ОНА же Светоносная Среда, ОНА же СРЕДА, сформированная ВТОРЫМИ частями частиц, ОНА же СРЕДА осуществляющая ПРОВОДКУ порций (квантов) материи (отсюда дуализм излучений), ОНА же ВСЕ виды обнаруженных нами Полей, ОНА же ввиду всего перечисленного, ВСЕПРОНИКАЮЩАЯ СРЕДА.

Мы УЖЕ ДАВНО обнаружили ДВА стремящихся к взаимодействию вида материи, одному виду присвоили имя положительная, другому отрицательная. Запретить им ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ не в наших силах. ЭТО стремление И ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ, движущая сила эволюции Вселенной.

При написании уравнений химических реакций, мы НАБЛЮДАЕМ ПЛАСТИЧНОСТЬ материальных образований ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮЩИХ материю ДВУХ видов, но не понимаем этого.

DikyAV: «Иначе он бы равномерно распределился в пространстве».

Он РАСПРЕДЕЛЕН в Пространстве, но не равномерно. Смотри предыдущие сообщения, смотри Законы Поля Инерциальной системы.

Вы пишите: «Кроме того среда состоит из элементов, что по Вашему этим элементом является».

Попробуйте понять определение ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩЕГО элемента.

У нас этим материально образующим элементом, является многоликое материальное образование, которому МЫ дали имя Атом.

НО ОБРАЗУЕТ это материальное образование ОСОБОЕ материальное образование, которому МЫ дали имя нейтрон.

А нейтрон, представляет собой результат эволюции РАНЕЕ возникших по Закону (который мы обнаружили) Перехода Количественных накоплений в Качественные образований, берущих своё начало в недоступных нам пока частотных глубинах Вселенной.

Пространство образующим материальным образованием Пространства, в которое мы «высунули свой нос», являются Инерциальные системы, ТО ЕСТЬ, материальные образования, которым МЫ дали имя планеты и звезды.

Это уже есть в моих предыдущих сообщениях.

Мы ДОЛЖНЫ пройти через ЭТО начальное понятие Пространства, что бы понять МНОГОСЛОЙНОСТЬ Вселенной.

Это ВТОРОЙ шаг, а за ним последуют и другие.

Высшая математика не преподается в детском саду.

Давайте сначала осилим и дадим нашим детям Основы Новой Элементарной Физики, которая станет трамплином, для дальнейшего постижения тайн Вселенной.

DikyAV
#23547 2016-05-18 12:22 GMT

Как я понял у Вас есть альтернативная теория ВСЕГО.

ЭТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

В современной науке теории всего нет, она рассматривает только отдельные аспекты окружающего мира.

Религия предлагает теорию всего , но ее аргументы не устраивают многих современных образованных людей(можно образованных в кавычки взять, если Вы оспариваете современные научные формулировки), так как они не дают объяснений, а требуют безоговорочного восприятия их как истины.

Не ищите сарказм в моих сообщениях,его там нет, но по возможности прошу разъяснять непонятные моменты.

Хочу понять Вашу теорию, поэтому буду читать внимательней с первого сообщения (или с какого места Вы скажете).

Я не буду придираться, а только высказывать свое мнение.

Для рассмотрения вопросов стоящих перед нами, нам потребуется следующая формулировка этого принципа: «Наша планета – РАВНОПРАВНЫЙ микроскопических размеров представитель Вселенной, являющийся носителем ВСЕХ ЕЁ СВОЙСТВ».

На мой взгляд равноправный элемент, не обязательно должен являться носителем именно ВСЕХ свойств.

Ну это как в анекдоте чем бабушка отличается от дедушки

«Планета, являясь РАВНОПРАВНОЙ ячейкой Вселенной, является носительницей ВСЕХ ЕЁ свойств. Сама ячейка состоит из плотного Ядра и СУБСТАНЦИИ, которой (по одному из её свойств) мы дали название Поле (Поле тяготения). Размер ячейки полностью определяется размером ЭТОЙ Субстанции = Поля, поскольку размер Ядра ячейки ничтожно мал по сравнению с ЭТОЙ Субстанцией, окружающей её Ядро».

Если я понимаю речь идет о том, что наша планета является элементом Вселенной, сама является Вселенной для ее обитателей, состоит из ядра и оболочки, и ограничена размерами этой оболочки, причем ядро - сама планета, а оболочка - сфера ее влияния.

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

«…. продолжает удерживаться …». Чем???

Не совсем корректно поставлен вопрос, поскольку вместо слова "удерживаться" должно стоять слово "оставаться"

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Что оказывает сопротивление изменению состояния и сохраняет достигнутое?

Сохраняет достигнутое пункт 1.

А определению сопротивления должно соответствовать определение понятия сила, которое не было произведено.

Вот Вы не считаете нужным сначала ввести простые определения терминов, чтобы разговор шел на одном языке.

Речь не идет о определении значений вообще всех слов, но термины я считаю обязательно нужно определять.

Как по Вашему может осуществляться, например, притяжение.

Вот отталкивание интуитивно я так понимаю - каждое тело пытается сохранить свою отдельную сущность при контакте.

Притяжение ведь не подразумевает контакта, это что высокоинтеллектуальное действие типа увидел, понравилось, решил подойти ближе

Среда может заставить объекты сближаться или отдаляться. Но для этого среда должна двигаться.

Добавлено спустя 2 часа(ов) 26 минут

Ньютон считал пространство и время абсолютными понятиями, едиными для всей Вселенной. Теперь мы можем понять, что то, что Ньютон считал пространство и время абсолютными понятиями, едиными для всей Вселенной, это конечно большое заблуждение.

Я не понимаю почему мы это можем понять.Вы пока не убедили меня, как и теория относительности.

Ваших определений понятия время я пока не нашел. Если пространство состоит из РАВНОПРАВНЫХ ячеек Вселенной, которые являются носительницей ВСЕХ ЕЁ свойств. это не повод считать понятие пространство не абсолютным.

Как я понял понятие субстанция эквивалентно понятию поле.

Первый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

Правильно ли, что Поля (они же субстанции) могут накладываться друг на друга и одно из них преобладает в одной зоне этого наложения, а другое в другой зоне.

Чем ограничивается размер субстанции , является она дискретной или непрерывной. И что такое все-таки размер - это интуитивное определение?


отредактировал(а) DikyAV: 2016-05-18 14:53 GMT
Валерий Иван
#23551 2016-05-19 23:55 GMT

DikyAV: «Как я понял у Вас есть альтернативная теория ВСЕГО.

ЭТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

В современной науке теории всего нет, она рассматривает только отдельные аспекты окружающего мира.

Религия предлагает теорию всего, но ее аргументы не устраивают многих современных образованных людей (можно образованных в кавычки взять, если Вы оспариваете современные научные формулировки), так как они не дают объяснений, а требуют безоговорочного восприятия их как истины.

Не ищите сарказм в моих сообщениях, его там нет, но по возможности прошу разъяснять непонятные моменты.

Хочу понять Вашу теорию, поэтому буду читать внимательней с первого сообщения (или с какого места Вы скажете).Я не буду придираться, а только высказывать свое мнение».

«…. буду читать внимательней с первого сообщения ….».

В.И.: «Это, безусловно, плюс, но при этом прошу учесть, что я излагаю НЕ СВОЮ теорию, а то, о чем нам РАССКАЗЫВАЮТ накопленные нами ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ факты. Гениальностей существует много, а комплексный анализ накопленных данных ОТСУТСТВУЕТ. Надеюсь наш диалог поможет и другим понять эти простые истины, «рассказанные» нам Природой.

Цитата: «Для рассмотрения вопросов стоящих перед нами, нам потребуется следующая формулировка этого принципа: «Наша планета – РАВНОПРАВНЫЙ микроскопических размеров представитель Вселенной, являющийся носителем ВСЕХ ЕЁ СВОЙСТВ».

DikyAV: «На мой взгляд равноправный элемент, не обязательно должен являться носителем именно ВСЕХ свойств.

Ну это как в анекдоте чем бабушка отличается от дедушки»

В.И.: «Планета (звезда) является итогом ВСЕГО пути эволюции и является «архивом» всего пути, как того, который привел к её возникновению, так и «архивом» СВОЕГО пути. Свойств, для изучения более чем достаточно. А чем глубже мы будем проникать в тайны Вселенной, тем больше нам сможет поведать о них наша планета».

Цитата:

«Планета, являясь РАВНОПРАВНОЙ ячейкой Вселенной, является носительницей ВСЕХ ЕЁ свойств. Сама ячейка состоит из плотного Ядра и СУБСТАНЦИИ, которой (по одному из её свойств) мы дали название Поле (Поле тяготения). Размер ячейки полностью определяется размером ЭТОЙ Субстанции = Поля, поскольку размер Ядра ячейки ничтожно мал по сравнению с ЭТОЙ Субстанцией, окружающей её Ядро».

DikyAV: «Если я понимаю, речь идет о том, что наша планета является элементом Вселенной, сама является Вселенной для ее обитателей, состоит из ядра и оболочки, и ограничена размерами этой оболочки, причем ядро - сама планета, а оболочка - сфера ее влияния».

В.И.: «Планета ЯВЛЯЕТСЯ элементом Вселенной, является носителем информации о Вселенной и в ЭТОМ смысле является «Вселенной».

Оболочка, как вы выражаетесь, а вернее ВТОРАЯ непризнанная нами, несмотря на ЯВНУЮ заявку на своё существование, часть планеты, определяет как область её более менее самостоятельности, так и область взаимодействия с аналогичными ячейками Вселенной. Самыми явными «заявками» на осмысление существования ВТОРОЙ половинки, на ДАННЫЙ момент, являются: Законы записанные Ньтоном, Поле тяготения, инерция, опыты со светом.

Цитата:

«1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

«…. продолжает удерживаться …». Чем???

DikyAV: «Вы пишите: «Не совсем корректно поставлен вопрос, поскольку вместо слова "удерживаться" должно стоять слово "оставаться"».

В.И.: «Вы пишите, что будете внимательнее читать то, что я дал для осмысления. Это надо осуществить. Приведенное выше ваше замечание относится не ко мне, а к Ньютону.

Цитата (из первого сообщения):

«Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

1. Всякое тело продолжает УДЕРЖИВАТЬСЯ в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

И я склонен считать, что ПРОСТО фиксируя то, что демонстрирует нам НАША Планета, Ньютон ПОПЫТАЛСЯ указать на то, что НИЧЕГО не бывает без причины и за этим явлением НАДО искать ТО, ЧТО демонстрирует нам эти закономерности. Искать ЗДЕСЬ!

Здесь, где и обнаружены эти законы. Попытка, которая была проигнорирована рьяными склонными к пустому умничанью последователями.

Цитата:

«Современная формулировка Законов Ньютона следующая:

1. «Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

Я уже указывал на то, что умничающая, но не умеющая думать гениальность изобрела погремушку, которой стали играть такие же гении и СОЗДАННАЯ Природой Инерциальная система превратилась в «три палочки» с «наблюдателями».

К чему это привело, очень хорошо характеризует этот пример.

Из книги физика – теоретика, популяризатора достижений науки, профессора Колумбийского университета, Бра́йан Грина: «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности».

Цитата:

«. ………. Например, с точки зрения игрока в бейсбол сильно брошенный мяч может приближаться к игроку со скоростью 150 км/ч. Но с точки зрения мяча это игрок движется к нему со скоростью 150 км/ч. Оба утверждения верны; это всего лишь вопрос точки зрения.

В.И.: «Только очень большая гениальность способна на такого рода заключения. Но, к большому сожалению именно этот уровень мышления преобладает сейчас в том, что называется теоретической физикой».

Цитата:

«2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Что оказывает сопротивление изменению состояния и сохраняет достигнутое?»

DikyAV: «Сохраняет достигнутое пункт 1».

В.И.: «Пункт 1, НЕ МОЖЕТ сохранять достигнутое. Только умничающая гениальность, с мышлением уровня бейсбольного мяча довольствуется выводом, что тела САМИ СЕБЕ установили правила поведения и очень горда тем, что люди с нормальным уровнем мышления этого «понять» не могут.

Достигнутое, НОВОЕ состояние МОЖЕТ сохранять ТОЛЬКО СРЕДА, в которой находится тело и частью которой оно является. О её существовании говорит и пункт первый и пункт второй».

DikyAV: «А определению сопротивления должно соответствовать определение понятия сила, которое не было произведено.

Вот Вы не считаете нужным сначала ввести простые определения терминов, чтобы разговор шел на одном языке.

Речь не идет о определении значений вообще всех слов, но термины я считаю обязательно нужно определять».

В.И. «Я даю материал НЕ НА ПУСТОМ месте и те понятия, которые не противоречат (по крайней мере, ПОКА не противоречат) пониманию я не трогаю. Расширение некоторых понятий произойдет автоматически.

Но ТЕ ПОНЯТИЯ, которые уже сейчас СТОЯТ на пути к пониманию, я ДАЮ и ОБОСНОВЫВАЮ. К таким понятиям НА ДАННОМ ЭТАПЕ относятся понятие ЭНЕРГИЯ, понятие пространство образующего элемента, Пространства и некоторые другие.. Я уделяю ЭТОМУ много внимания., как вы сможете убедиться, ВНИМАТЕЛЬНО ознакомившись с темой».

DikyAV: «Как по Вашему может осуществляться, например, притяжение.

Вот отталкивание интуитивно я так понимаю - каждое тело пытается сохранить свою отдельную сущность при контакте.

Притяжение ведь не подразумевает контакта, это что высокоинтеллектуальное действие типа увидел, понравилось, решил подойти ближе»

В.И.: «В этом вопросе ТАК ЖЕ не надо умничать. Мы накопили ДОСТАТОЧНО экспериментального материала, чтобы при его осмыслении найти ответы практически на все вопросы, которые мы себе в состоянии задать. В ТОМ ЧИСЛЕ и на этот.

Чтобы ответить на этот вопрос нам НЕОБХОДИМО понять, что ЛЮБОЕ материальное образование состоит ИЗ ДВУХ видов Материи.

Из двух ОБНАРУЖЕННЫХ НАМИ видов материи.

Мы ОБНАРУЖИЛИ (и давно) два вида Материи. Обнаружили, что частицы из разных видов материи притягиваются, из одного, отталкиваются.

Атом первый «рассказал» нам, что:

Цитата:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из ПОЛОЖИТЕЛЬНО заряженного ядра и ОТРИЦАТЕЛЬНО заряженного электронного облака. В целом атом ЭЛЕКТРОНЕЙТРАЛЕН. Размер атома полностью определяется размером ЕГО ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА, поскольку размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

А информация, добытая при изучении микромира подтвердила, что: КАЖДОЕ материальное образование состоит ИЗ ОБОИХ видов Материи.

ИЗ ОБОИХ!

А этот факт ПОЗВОЛЯЕТ понять, что любое материальное образование «устроено» таким образом, что комбинация этих видов Материи обеспечивает притяжение на больших расстояниях и отталкивание при «опасном» сближении».

DikyAV: «Среда может заставить объекты сближаться или отдаляться. Но для этого среда должна двигаться».

В.И.: «А за каким … ей для этого двигаться? Вселенной достаточно было «сконструировать» частицы и ВСЁ ими созданное используя комбинации двух своих видов. Она знала о существовании такого раздела математики как комплексные числа. И очень надеется, что и мы, НАКОНЕЦ, обратим внимание НА ЭТОТ раздел Математики».

Шутка с БОЛЬШОЙ долей не шутки.

Цитата:

«Ньютон считал пространство и время абсолютными понятиями, едиными для всей Вселенной. Теперь мы можем понять, что то, что Ньютон считал пространство и время абсолютными понятиями, едиными для всей Вселенной, это конечно большое заблуждение».

DikyAV: «Я не понимаю почему мы это можем понять. Вы пока не убедили меня, как и теория относительности.

Ваших определений понятия время я пока не нашел. Если пространство состоит из РАВНОПРАВНЫХ ячеек Вселенной, которые являются носительницей ВСЕХ ЕЁ свойств. это не повод считать понятие пространство не абсолютным».

В.И. Понятие времени вы еще найдете. Это очень важное понятие и здесь тоже не обошлось без гениальности. Раздолье для умничающей глупости. Но ДОСТАТОЧНО хорошо уяснить понятие Инерциальной системы и в этом понятии не останется места гениальности.

Что касается понятия Пространства.

От понятия Пространства как вместилища всего, Разум никогда не откажется. НО на данном этапе НАДО понять, что мельчайшая частица это УЖЕ мини Пространство или ЗАРОДЫШ Пространства, а любое материальное образование образованное большим количеством частиц это уже Пространство.

И ЭТОТ Принцип, который применила Природа, Принцип Матрешки или Пространство в Пространстве, о котором нам более чем явно РАССКАЗЫВАЕТ Природа (я уже касался этого вопроса, смотри тему), для нас на ДАННОМ этапе постижения нашей действительности единственно верный.

Такое понятие Пространства дает правильный подход к дальнейшему осмыслению этого понятия и в частности ПОЗВОЛЯЕТ понять многоуровневость Вселенной. Что позволит не обезьянничать и не искать первочастицу на этом уровне материальности».

DikyAV: «Как я понял понятие субстанция эквивалентно понятию поле».

В.И.: «Неправильно поняли. РЕЧЬ ПОСТОЯННО идет о наличии у ЛЮБОГО материального образования ВТОРОЙ (помимо Ядра) ЧАСТИ. А СОСТОЯНИЯ (СОСТОЯНИЯ!) этой ВТОРОЙ части и есть то, чему мы присвоили понятие ПОЛЯ. Именно поэтому можно применить это, уже крепко прижившееся определение, ЕСЛИ знать, что за ним стоит».

Цитата:

«Первый Закон Поля Инерциальной системы:

«Поле Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние».

DikyAV: «Правильно ли, что Поля (они же субстанции) могут накладываться друг на друга и одно из них преобладает в одной зоне этого наложения, а другое в другой зоне».

В.И. «Поле Солнца (ВТОРАЯ ЧАСТЬ Солнца) содержит ВСЕ планеты, каждая из которых так же является Инерциальной системой. ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ Полей факт, демонстрируемый нам САМОЙ Природой, и здесь вопросов быть не может».

DikyAV: «Чем ограничивается размер субстанции, является она дискретной или непрерывной».

В.И.: «Самый простой способ понять каково взаимопроникновение Полей это поразмышлять над формулой объёма, в которую входит число «ПИ», и над формулой Закона тяготения».

DikyAV: «И что такое все-таки размер - это интуитивное определение?»

В.И.: «Безусловно. Природе это понятие как-то без надобности. Но совершенно необходимо познающему Разуму».

Валерий Иван
#23578 2016-06-09 17:40 GMT

Уважаемые посетители моей темы. Вопросов вы не задаете, диалога не получается. Чтобы показать в каком плачевном состоянии находится физика, как вывернуты (не в ту сторону) мозги современных физиков (и это притом, что физика ПРИЗВАНА изучать Природу!) привожу диалог, состоявшийся у меня с одним из представителей «истинных» физиков.

Моё сообщение.

Несмотря на победные резолюции о достижениях физики, МНОГИЕ физики признают, что Физика находится в глубоком кризисе. Но раз есть это понимание, значит, еще не все современные физики превратились в полных маразматиков? Есть шанс вернуть Физике её предназначение?

Новые поколения физиков, химиков и ВООБЩЕ новые вступающие в жизнь поколения необходимо учить мыслить не на маразмах, нагороженных умничающими бездарями, а на примерах тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обладал Здравым мышлением и уже на тех имеющихся в их распоряжении данных, направлял ИЩУЩУЮ Мысль, на дальнейшее постижение окружающей нас действительности.

Пример.

Ньютон.

Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Это же можно записать так:

«Всякое тело ЗДЕСЬ (ЗДЕСЬ на планете!) продолжает УДЕРЖИВАТЬСЯ в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние».

Этой формулировкой ОБНАРУЖЕННОГО факта, Ньютон говорит: «Физик будущего, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ :

а) наша планета вращается, наша планета несется по орбите вокруг солнца, и ОДНОВРЕМЕННО показывает нам ЭТО свойство;

б) ЗНАЧИТ то, что ПРЕПЯТСТВУЕТ изменению состояния, ТО, ЧТО стремится сохранить МГНОВЕННОЕ состояние тела и ДАЕТ НАМ остальные законы, ПРИНАДЛЕЖИТ ЕЙ!

в) НАЙДИ то, что СТРЕМИТСЯ сохранить тело в ТОМ СОСТОЯНИИ, в котором оно находится в ДАННЫЙ МОМЕНТ

От себя добавлю, только умничающая бездарь не понимает, что ЭТОМУ мы обязаны своим КОМФОРТНЫМ существованием.

СОВРЕМЕННАЯ ФОРМУЛИРОВКА этого закона:

1. «Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних

воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

Очень «информативная» формулировка.

Где-то в тридесятом царстве, стодесятом государстве?

Получается, что «гений» там побывал и теперь вещает?

Точка, да еще и материальная?

ОБЪЕКТ, обладающий ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, для умничающей глупости это всего лишь точка. Но материальная! Надо же показать свою гениальность.

Умничающая глупость не может осознать тот факт, что ВСЕ ЗНАНИЯ мы получаем ЗДЕСЬ и инерция, Инерциальная система, это наша повседневность.

Как показывает практика, существует ДВА вида глупости. Одна, видна сразу. Вторая (умение долго и вроде бы, именно вроде бы, логично рассуждать, пустобрёшество по народному), видна только тому, кто это пустобрёшество может оценить. Этот (второй) вид глупости сыграл (и продолжает играть) в жизни Человечества очень большую и отрицательную роль. Толпа пустобрёхов, собранных в одно место, имеет все шансы заглушить Голос Разума и долго, очень долго соревноваться между собой в том, кто кого перебрешет.

Вспомните ИСТОРИЮ развития Науки.

Именно с этим мы столкнулись в очередной раз. Современная теоретическая Физика есть ШЕДЕВР пустобрёшества, поставившего практически непреодолимую преграду Разуму. Отсюда и «инерциальные системы» из трех худых палочек. «Наблюдатели» засунутые в эти три палочки, и «относительность» движения толчка, до момента снятия над ним собственных штанов.

Только гениальные мозги, способны на такое гениальное утверждение. Тем не менее, такие мозги есть и глаголят (даже страдая поносом) это («относительность» движения) с чувством невообразимого превосходства над теми, кто, не мудрствуя, точно знает, что к толчку надо бежать (и, не мешкая) самому.

И на этом маразме уже выращено не одно поколение современных физиков, которые превратили Физику (теоретическую физику, практическая корректируется Природой и здесь мизерные успехи мы всё же имеем) в отстой маразмов, верхом «достижения» которых является поиск первочастицы с помощью «Большой Кувалды».

Приведу еще один НЕБОЛЬШОЙ пример Здравого мышления.

Давайте рассмотрим размышления над ОБНАРУЖЕННЫМИ (к тому времени) фактами другого истинного исследователя Природы и мыслителя Менделеева Дмитрия Ивановича.

Менделеев отмечал: «... Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов ... «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром. Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его «Ньютонием» - в честь бессмертного Ньютона» («Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27).

О том, о чем говорят сформулированные Ньютоном (и давно известные, так как являются нашей ПОВСЕДНЕВНОСТЬЮ) особенности нашего бытия, я очень подробно попытался показать. А вот о чем говорят ФАКТЫ и размышления над ними, приведенные в этой, приведенной выше цитате, рассмотренные С УЧЕТОМ накопленного к настоящему моменту Знания, мы сейчас рассмотрим.

Итак, смотрим, какое направление мысли с учетом накопленного к настоящему времени экспериментального материала дают выше приведенные размышления великого исследователя.

Прочитайте ЕЩЕ раз.

Что полезного для нас содержат эти размышления?

Из анализа, накопленного к тому времени материала, проведенного Дмитрием Ивановичем, следует:

а) наличие КЛЮЧЕВОГО элемента (я его показал как элемент, стоящий «за спиной», пространство образующего элемента Атома);

б) формирование ЭТИМ элементом СРЕДЫ, которую мы назвали светоносной, эфиром.

Рассмотрим ЭТИ указания более подробно.

«... Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород».

Высказана мысль о НАЛИЧИИ элемента (элементов) послужившего появлению простейшего элемента Водорода и его изотопов.

«Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов ..».

Еще более четкая мысль, подводящая к осознанию СУЩЕСТВОВАНИЯ некоего элемента, играющего исключительную роль.

««Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром».

Понимание того факта, что этот элемент ИМЕЕТ индивидуальность! То есть существует как отдельная частица.

«Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром».

Это уже можно переписать как: «Этот элемент НЕОБХОДИМ для формирования той Среды, которую МОЖНО считать эфиром.

Но ЗДЕСЬ возникает ДРУГОЙ вопрос: какое СТРОЕНИЕ должна иметь эта частица (этот элемент).

НА ЭТОТ ВОПРОС, должны ответить мы.

В этих размышлениях Менделеева, ПРИ ОБОБЩЕНИИ и ПОПЫТКЕ ОСМЫСЛЕНИЯ наблюдаемых фактов, содержатся предпосылки того, что мы ТЕПЕРЬ, вооруженные огромным количеством накопленных экспериментальных данных можем (МОЖЕМ!) раскрыть более полно.

Теперь, ПРИВЛЕКАЯ (ПРИВЛЕКАЯ!) для осмысления всю совокупность известных нам фактов, мы МОЖЕМ понять:

а) что ОСНОВНЫМ материальным образованием нашего Мира и Вселенной нашего уровня материальности является НЕЙТРОН.

НЕЙТРОН!

Это ОН «стоит за спиной» МНОГОЛИКОГО материального образования, которому мы дали имя Атом.

Вспоминаем школьные Знания:

Со школьной скамьи мы знаем следующее:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. В целом атом ЭЛЕКТРОНЕЙТРАЛЕН. Размер атома полностью определяется размером ЕГО ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА, поскольку размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

«…. размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

«Облако» это для гениев, а для человека с нормальными мозгами, это ОБЪЁМ, занимаемый СУБСТАНЦИЕЙ окружающей ядро.

ЧТО МЫ И ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ!

В данном случае это Субстанция окружающая Ядро Атома. И эта субстанция НАМНОГО (по объёму) превосходит объём Ядра Атома.

ИДЕМ ДАЛЬШЕ.

Атом Водорода. Это практически тот же нейтрон, НО ЧЕМ-ТО от него отличающийся!

Чем???

Но Атом УЖЕ ответил нам на ЭТОТ вопрос, а остальные Знания о микромире и макромире подтверждают ЭТОТ ответ.

ВСЕ (ВСЕ!) образования нашего Мира от мельчайших (и даже еще не обнаруженных нами) частиц и до самых больших (обнаруженных нами) космических объектов состоят ИЗ ДВУХ ЧАСТЕЙ: Ядра и окружающей его Субстанции (об ЭТОМ говорят законы сформулированные Ньютоном, об ЭТОМ говорят опыты со светом, об ЭТОМ говорят накопленные нами ЗНАНИЯ о «жизни» микромира).

Надеюсь, я имею дело не с теми, кто, считая себя физиком, забыл уже даже то, что дала ему школа? И способен, вспомнить эксперименты, относящиеся к этому кругу вопросов? Если найдутся способные, МОЖЕМ ОБСУДИТЬ.

Для не потерявших еще способности мыслить, ДОСТАТОЧНО вспомнить то, что сформулировано в виде законов Ньютоном и опыты по поиску эфира. Остальные данные ТОЛЬКО подтверждают то, о чем рассказывают ЭТИ ДАННЫЕ.

Подтверждает ЭТИ наши выводы (но тоже для человека с НОРМАЛЬНЫМИ мозгами) и Королева Наук Математика.

Подтверждает одним из своих разделов. А именно разделом Комплексных чисел

Вот это:

a = α + ßi материальное образование.

Вот это:

α – Ядро материального образования.

Вот это:

ßi - Вторая часть материального образования.

ДВА вида материи, КАК ИЗВЕСТНО, мы обнаружили. А запретов на значения коэффициентов комплексных чисел НАОБОРОТ не обнаружили.

Отсюда можно извлечь бездну Информации о Вселенной. НО ЭТО ЗНАНИЕ НЕОБХОДИМО ЕЩЕ ОСМЫСЛИТЬ!

В ПРОСТЕЙШЕМ СЛУЧАЕ перераспределения материи между частями нейтрона приводит к появлению материального образования, которое мы интерпретируем как образование протона и электрона, или образование простейшего Атома: Атома Водорода.

ВО ВСЕХ ДРУГИХ случаях, часть материи нейтрона (нейтронов) отдается на «общие нужды». НО ВСЕГДА (ВСЕГДА!), как мы это уже ЗНАЕМ, при образовании НОВОГО АТОМА, формируется ЯДРО и ВТОРАЯ часть Атома. А Атом, как известно, является наименьшей частью химического элемента, являющимся носителем его свойств.

Планеты, звезды так же имеют Ядра, окруженные Средой, сформированной ВСЕЙ совокупностью их Атомов.

И ЭТО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫЙ, НО НЕ ПОНЯТЫЙ ФАКТ!

«Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром.

Не может, но он ФОРМИРУЕТ эту СРЕДУ, СРЕДУ, которая и есть искомый эфир. И НЕ ТОЛЬКО! Мы уже в состоянии ПОНЯТЬ, что ВСЕ (ВСЕ!) Поля, которые мы обнаружили, являются РАЗНЫМИ состояниями этой Среды.

Именно ЭТИ непризнанные нами ЧАСТИ СФОРМИРОВАННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ И ФОРМИРУЮТ Среду, которая заполняет собой ВСЁ сформированное ими Пространство. Оно же Вселенная нашего уровня материальности и которую МОЖНО назвать ЭФИРОМ.

Именно ЭТА Среда, выполняет ВАЖНЕЙШУЮ функцию распределения и перераспределения материи между материальными образованиями НА ВСЕХ УРОВНЯХ. Отсюда и дуализм света и общеизвестные нам кванты. ЭТА ЖЕ ВСЁ ЗАПОЛНЯЮЩАЯ Светоносная Среда и есть искомый Эфир.

ЭТО СВОЙСТВО частицы (в данном случае Атома) формировать и СБРАСЫВАТЬ В СРЕДУ, сформированную ВТОРЫМИ частями входящих в данное формирование Атомов излишки материи, а ТАК ЖЕ принимать из этой Среды порции материи (но ЭТО еще надо понять) является частью механизма выживания материального образования в постоянно изменяющихся условиях. ЭТА ЖЕ Среда осуществляет ПРОВОДКУ этих порций материи (научное название кванты = порции).

Кратко это выглядит так:

Ядро + Вторая часть, ФОРМИРУЮТ частицу и античастицу, когда НЕОБХОДИМО сбросить излишки материи (а воздействие, как мы МОЖЕМ понять идёт постоянно) и ПРИНИМАЮТ квант материи (фотон, более общее название бозоны), при воздействии и когда надо пополнить «запасы».

Чтобы ЭТО ПОНЯТЬ, достаточно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ Знания, которые нам подарил АТОМ и Микромир!

Или ВНИМАТЕЛЬНО и БЕЗ ГЕНИАЛЬНОСТИ прочитать, изложенное мной, ДОПОЛНЯЯ изложенное существующими экспериментальными данными. И если такое обсуждение состоится, я с большим удовольствием покажу (если будет, кому показывать), какую тайну скрывает вот уже без малого четыре века теорема Ферма.

Еще немного и Дмитрий Иванович смог бы выйти на верное решение: и ключевой элемент отыскал бы и непризнанную нами часть частиц и их порождение обнаружил бы.

Смог бы понять и факт формирования Среды, РАЗЛИЧНЫЕ СОСТОЯНИЯ КОТОРОЙ (ответ на вопрос О ЕДИНСТВЕ полей) мы назвали Полем. А опыты по поиску эфира, подсказали бы и верное решение вопроса эфира. На данный момент накопленного экспериментального материал больше чем достаточно, чтобы решить все эти вопросы.

Ответ «истинного» физика современности после того как он «ознакомился» с моими темами (это всё на что он оказался способен): «Валерий Иванович, давать советы – удел глупых людей, но тем не менее у меня к Вам предложение… Возьмите свои работы и постарайтесь не касаться их хотя бы одну неделю. Через неделю прочитайте свой труд и если Вы не ужаснетесь от прочитанного, то Вы не физик, а философ...».

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Это ответ не глупца одиночки, это отражение истинного положения в котором находится наша Наука и в частности физика.

Мой ответ «истинному» физику:

«Ну почему же, уважаемый ??? хороший совет никогда не помешает, но в данном случае это совет действительно совет СОВРЕМЕННОГО физика».

ПРИМЕР.

Из книги физика – теоретика, популяризатора достижений науки, профессора Колумбийского университета, Бра́йан Грина: «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности».

Цитата:

«. ………. Например, с точки зрения игрока в бейсбол сильно брошенный мяч может приближаться к игроку со скоростью 150 км/ч. Но с точки зрения мяча это игрок движется к нему со скоростью 150 км/ч. Оба утверждения верны; это всего лишь вопрос точки зрения.

Как видите мышление современных апологетов теоретической физики, не превышает мыслительные способности уважаемого бейсбольного мяча (у него даже похоже выше). А каков уровень мышления таков и совет.

Что касается философии (раз уж вы затронули эту тему).

Философии сейчас в её первоначальном значении (когда она объединяла накопленные Знания) на данный момент не существует. Если в физике полным маразмом является её теоретическая часть, а действие практиков корректирует Природа, то вся современная философия полный маразм.

Философом можно стать, но на философа нельзя выучить. Особенно если философа из тебя хотят сделать недоумки, считающие себя умнее древних философов.

И еще.

Поскольку Физика Наука о Природе, Физик ОБЯЗАН быть Философом. И чем больше он соответствует этому званию, тем больше он Физик. Сейчас физиками себя считают те, кто использует формулы как обезьяна палку и камень. Обобщающее мышление ВООБЩЕ отсутствует. Сейчас в Науке сложилась такая ситуация, что вернуть Философию в нашу жизнь, может только Физика. Но Физика, избавившаяся от засилья глупцов.

Так что уважаемый ???, философ НЕ МОЖЕТ не быть физиком, но физик ОБЯЗАН быть философом. Именно Физика и Химия дают человеку возможность осмысливать ПРИРОДУ (ПРИРОДУ!), поставляя ему конкретный материал для осмысления. Скудость мышления современных физиков ужасающая (смотри пример выше). А отсюда и горы нагороженного маразма.

Попробуйте опровергнуть хотя бы ОДНО из определений приведенных мной в моих темах, и я покажу всю полноту глупости аргументов, к которым вы прибегнете. И сделаю ЭТО, опираясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на факты, накопленные нами для осмысления и ЖДУЩИЕ этого осмысления.

После моего заявления опровергнуть предлагаемое к обсуждению, «истинные» физики почему-то исчезают. Раньше отвечали очень убедительно: «Ваши взгляды противоречат …..». Коротко и ясно. А сейчас?

Может, настало время изложить основные положения Новой Элементарной Физики, указывающие направление ДАЛЬНЕЙШЕГО движения по пути познания нашей действительности и тайн Вселенной, без обсуждения? Но остается вопрос: насколько они будут восприняты? А хотелось бы это знать.


отредактировал(а) Валерий Иван: 2016-06-09 17:50 GMT
Валерий Иван
#23587 2016-06-14 12:53 GMT

Продолжение диалога.

«Истинный физик» писал: «Валерий Иванович, у меня к Вам вопрос, какую область физики Вы хотите переиначить?»

Мой ответ.

Уважаемый «истинный физик», пытаясь общаться с вами много (очень много) лет, я всё больше и больше убеждаюсь насколько прав Гёте, который утверждал, что: «Где глупость — образец, там разум — безумие». Современная теоретическая физика не просто глупость, а полный маразм. Но это не новость.

Если посмотреть на историю развития Науки, ЭТО закономерность.

Каждый новый этап познания начинался С ПРЕОДОЛЕНИЯ «научного» маразма, наработанного «понимающими» ОСНОВНЫЕ положения, ставшие большой (очень большой) глупостью, лежащие в основе, выработанной на их основе парадигмы. Вспомните историю развития Науки. В этом плане ничего не изменилось.

Может вам незнакомо такое понятие как Парадигма?

Если незнакомо напоминаю:

Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Чтобы Физика ВЕРНУЛА себе ПРАВО БЫТЬ ФИЗИКОЙ, необходимо преодолеть засилье носителей существующей Парадигмы.

И как ПЕРВЫЙ шаг на этом трудном (очень трудном для физиков, создавших «науку», о сути которой написал в своём выражении Гёте) пути НЕОБХОДИМО перестать ломать НОРМАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ вступающих в жизнь поколений. А чтобы перестать это делать, НЕОБХОДИМО понять всю маразматическую гениальность вот таких утверждений:

Из книги физика – теоретика, популяризатора достижений науки, профессора Колумбийского университета, Бра́йан Грина: «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности».

Цитата:

«. ………. Например, с точки зрения игрока в бейсбол сильно брошенный мяч может приближаться к игроку со скоростью 150 км/ч. Но с точки зрения мяча это игрок движется к нему со скоростью 150 км/ч. Оба утверждения верны; это всего лишь вопрос точки зрения.

ТАМ ЖЕ:

«Вы, вероятно, уже сталкивались с этим. Когда вы сидите в поезде и видите за окном другой движущийся поезд, вы не можете сразу же сказать, какой поезд на самом деле движется».

Подойдите к детям, играющим в песочнице, и они ОБЪЯСНЯТ вам насколько ПРАВ по отношению к современным физикам Гёте.

В первом случае это будет звучать приблизительно так: «Уважаемый умный дядя, мячик не может мыслить и не может иметь своего мнения. Брошенный мной мячик летит над землей, а Вовка его ловит. Он иногда убегает от мячика, а иногда бежит на него, вот скорость мячика ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ и разная».

Шустрый восьмиклассник (который не боится схлопотать от «умного» учителя, мышление которого уже искорёжено, двойку) скажет приблизительно так: «Ты чего дебил, у мяча мнение спрашивать? Здесь ГЛАВНАЯ система отсчета, СИСТЕМА ОТСЧЕТА СВЯЗАННАЯ С ЗЕМЛЕЙ!

Относительно неё (в ней) СКОРОСТЬ АБСОЛЮТНА!

И ИМЕННО ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ПОЗВОЛЯЕТ просчитать ВСЕ ВАРИАНТЫ движения участников относительно друг друга».

И ОН ПРАВ!

Именно ЭТО (ЭТО!) ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ПОЗВОЛЯЕТ просчитать ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ скорости ЛЮБОГО КОЛИЧЕСТВА УЧАСТНИКОВ, в любом сочетании!

Во втором случае, ответ будет приблизительно таким: «Умный дядя, ОБА поезда движутся по рельсам. А рельсы проложены по земле. Ты что не знаешь этого? Посмотри на землю и СРАЗУ поймёшь, какой поезд движется, а какой стоит. Земля ЗДЕСЬ ГЛАВНАЯ?».

Вы спрашиваете: «……. какую область физики Вы хотите переиначить?»

Не ПЕРЕИНАЧИТЬ я хочу ту или иную область физики (переиначить, интуитивно чувствуя фальш, хотят многие, барахтаясь в гуще наработанного маразма), А ВЕРНУТЬ В ФИЗИКУ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и УВАЖЕНИЕ К ПРИРОДЕ!

Только ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и УВАЖЕНИЕ К ПРИРОДЕ, которая (НЕ СКРЫВАЯ НИЧЕГО) пытается раскрыть нам свои «тайны», способны вернуть Физике отобранное у неё маразматиками право вооружать вступающие в жизнь поколения Знаниями, позволяющими ИДТИ ДАЛЬШЕ в познании тайн Вселенной. Идти по пути НЕОГРАНИЧЕННОЙ ничем эволюции. А на данный момент человечество ведет себя как червяк в яблоке. Но червяк, уничтожив яблоко, успевает пройти тот этап эволюции, который яблоко ему должно было обеспечить. Успеет ли это сделать человечество, уничтожая во всё нарастающем темпе своё «яблоко»? На преодоление существующего маразма (поскольку «червяк» быстрыми темпами наращивает своё «могущество») Природой отведено не так уж много времени и чем быстрее мы преодолеем существующий маразм, тем быстрее и с меньшими трудностями мы станем на путь дальнейшей эволюции.

PS. Я бы ОЧЕНЬ хотел знать, что сложного для понимания содержится в ДАВАЕМЫХ МНОЙ определениях?

СЛОЖНОГО для понимания, с точки зрения ЗДРАВОГО СМЫСЛА!

То, что даваемое невозможно понять с точки зрения ОТРИЦАНИЯ Здравого Смысла, результат чего мы и имеем на данный момент, это понятно.

Что непонятно с точки зрения Здравого Смысла?

Все (все!) определения опираются на ДОБЫТЫЕ экспериментальной Наукой факты! Может, вместо «умных» вопросов, попробуете ЭТО МОЁ УТВЕРЖДЕНИЕ опровергнуть???

Конец сообщения.

Пока тишина. Может здесь кто-то поможет мне преодолеть ЭТО НЕПОНИМАНИЕ? Я готов отвечать НА ЛЮБЫЕ возникающие при знакомстве с даваемым материалом вопросы. Надо же нам как-то прекратить калечить у идущих нам на смену поколений данное нам Природой восприятие Мира и включить «на полную катушку» познавательные способности нашего Разума.

marsdmitri
#23666 2016-08-09 20:50 GMT

Все дети знают,что законы Ньютона и теорема Ферма никак не связаны друг с другом.

Как и число Пи в математике не связано со скоростью света.


отредактировал(а) marsdmitri: 2016-08-12 03:39 GMT
Валерий Иван
#23668 2016-08-11 13:03 GMT

marsdmitri писал: «Все дети знают что законы Ньютона и теорема Ферма никак не связаны друг с другом. Как и число Пи в математике не связано со скоростью света».

Наконец-то. Первый комментарий за столько времени. Правда, комментарий смелого мальчика. Но всё же. Очевидно из ясельной группы. В таком возрасте они всё знают и уверены что и остальные дети этого возраста тоже. Это потом, когда подрастет, поумнеет, поймет, что любое заявление, а в науке тем более (если это не заявлении так и не вышедшего из ясельного уровня развития) должно подтверждаться аргументами.

На данный момент marsdmitri не только дети вашего возраста это знают, но и дяди которые пошли в науку, но так и не вышли из ясельного возраста.

Именно поэтому я С САМОГО НАЧАЛА написал, что эта тема рассчитана как минимум на старшеклассников. Но так и быть, отвечу (за смелость), подрастешь, прочитаешь, глядишь и поймешь. А другим полезно будет. Как, никак, а эту так и не разгаданную тайну, теорема Ферма хранила более 300 лет.

НО ВСЁ ПО ПОРЯДКУ.

Ты пишешь (от имени всех детей): «Все дети знают что законы Ньютона и теорема Ферма никак не связаны друг с другом. Как и число Пи в математике не связано со скоростью света».

Все дети и дяди от науки это знают, потому что одни ВСЁ знают, а вторым приятно притворятся, что они что-то знают, что другие не знают. Таким дядям, так и не вышедшим из ясельного возраста, НЕВДОМЕК, что ПОСКОЛЬКУ Физика это Наука о Природе, то в ней, КАК И В ПРИРОДЕ, связано АБСОЛЮТНО ВСЁ, ЧТО ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.

А посему Связаны МЕЖДУ собой законы Ньютона (вернее то, на основании чего они выведены) и число «пи», и теорема Ферма, и скорость света.

Подрастешь, пойдешь в школу, прочитаешь написанное мной, и, надеюсь, поймешь, а пока это для старшеклашек, студентов и школьных Учителей, задача которых подготовить в Науку тех, кто идет по пути НОРМАЛЬНОГО, соответствующего возрасту развития. Подрастут, заменят тех, кто так и не вышел из ясельного возраста, и ВЕРНУТ Физике, отобранное великовозрастными дядями ясельного уровня развития, право быть НАУКОЙ О ПРИРОДЕ.

Законы Ньютона.

Рассматривая опыты, на основании которых Ньютон вывел законы известные нам под его именем, мы УСТРАНИЛИ (смотри ранее размещенный материал или загляни в тему: «Приглашение к сотрудничеству по возвращению в Физику Здравого Смысла») некоторые важные и неучтенные при выводе законов условия проведения опытов. В результате мы записали Законы Поля = Эфира.

Чтобы показать взаимосвязь Законов Ньютона (теперь законов Эфира), теоремы Ферма, числа «ПИ» и скорости света, в данном случае нам ВАЖЕН ФАКТ НАЛИЧИЯ ВТОРОЙ неучтенной нами части планеты, о чём нам рассказали опыты, на основании которых нами и записаны законы Эфира.

Число «пи».

Число «пи» говорит нам о наличии ВТОРОЙ части еще более открыто, чем опыты, по рассмотрению результатов которых мы сформулировали законы Эфира.

Это число ВХОДИТ в формулу объёма сферы. Чуток подрастешь, узнаешь, что и объекты Макромира, и объекты Микромира, это сферы. Наша планета тоже сфера. Ты знаешь, сколько знаков после запятой, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, вычислено у этого числа? Нет? Можешь посмотреть это в интернете.

А о чем ЭТО говорит для того кто уже вышел из ясельного возраста? Правильно! Граница ЛЮБОГО созданного природой объекта распространяется за пределы того объема, который мы на данный момент почему-то УПРЯМО считаем его окончательной границей.

ПОДТВЕРЖДАЕТ ЭТО и Знания, которые ты получишь в школе, как РЕЗУЛЬТАТ опытов с пространство образующим элементом нашего Мира, Атомом. Сейчас правда это звучит так:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. В целом атом электронейтрален. Размер атома полностью определяется размером его электронного облака, поскольку размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

Но (В ДАННОМ СЛУЧАЕ) нам хватит и этого. Ты же умный мальчик и должен понять, что ГРАНИЧНЫЙ слой атомов, устранить НЕВОЗМОЖНО. Так ведь?

А значит, ЛЮБОЕ образование БУДЕТ окружено «облаком».

Суммарным «облаком».

Итак, уже три источника говорят нам О НАЛИЧИИ неучтенной нами части материального образования.

ОБ ЭТОМ, о наличии у частиц и их образований ВТОРОЙ ИХ ПОЛОВИНКИ, говорит нам и такой раздел Математики как комплексные числа.

Когда пойдёшь в школу, и дойдете до этого раздела математики ты увидишь, что комплексное число записывается следующим образом: a = α + ßi

Где α – вещественная, а ß – мнимая части комплексного числа.

Обращаю твоё внимание на следующий факт: слово «вещественная» применено очень удачно и выражает видимую часть объекта представленного этим числом. А вот второе слово: «мнимая» часть, применено неудачно. У объекта нет и, не может быть «мнимой» части, но всегда присутствует невидимая (как мы уже с тобой убедились) часть.

И речь здесь идет не о невидимых нами частицах, а о том, что каждая частица, как бы она мала не была (даже та, которую пытаются найти с помощью «Большой Кувалды»), состоит как из того, что мы назвали Ядром и так и из того, что мы назвали Эфиром. Поэтому эту часть числа правильнее называть: часть комплексного числа, обозначающая невидимую часть объекта.

Эта всегда остающаяся невидимой часть любого тела (любого материального объекта) намного, намного превышает ПО ОБЪЕМУ свою более плотную часть (смотри «облако Атома, Эфир планеты Земля, Солнца, определение Инерциальной системы и Пространства ими созданнго).

Комплексное число выражает самую СУТЬ окружающей нас действительности:

Вот ЭТО: (a = α + ßi) …… Материальное образование (от мельчайшей и еще не обнаруженной нами частицы, до самого, самого большого обнаруженного нами космического объекта).

Вот ЭТО: ..(α) …-.. Ядро материального образования.

А вот ЭТО .. (ß) …- .. ВТОРАЯ (и не мнимая, А ТАКАЯ ЖЕ материальная как и Ядро) ЧАСТЬ материального образования.

Как число «пи» СВЯЗАНО со скоростью света?

СЕЙЧАС ПОСМОТРИМ.

Поскольку число «пи» (так же как и опыты на основании которых нами записаны законы Эфира, так же как Атом, так же как Комплексное число) РАССКАЗЫВАЕТ НАМ о НАЛИЧИИ у планеты ВТОРОЙ её части, а ОПЫТЫ по поиску Эфира (а ЭТО и есть ВТОРАЯ часть планеты) говорят нам о том, что Эфир осуществляет проводку порций материи (они же кванты, они же фотоны) С ПОСТОЯННОЙ скоростью, а ИЗМЕРЕНИЯ показали, что эта скорость равна определенной величине, которую и назвали скоростью света, число «пи» связано с воедино со ВСЕМИ этими фактами.

Как видишь НИЧЕГО СЛОЖНОГО, надо только подрасти и ПОСТАРАТЬСЯ не остаться на уровне ясельного развития и тогда ПРИРОДА (Природа, а не дяди, так и оставшиеся на уровне ясельного уровня развития) расскажет тебе о себе.

Ну и НАКОНЕЦ, как теорема Ферма, связана с законами Ньютона?

ЭТО конечно интересно, но (на данный момент) и наиболее трудный для понимания вопрос.

Более трех веков будоражит многие умы человечества, но так и не поддается разгадке, так называемая теорема Ферма, представленная известным выражением: Xn + Yn = Rn .

В 1636 году великий математик (математик, но не физик, ЭТО очень важно) записал: «при n > 2 данное выражение в целых числах решения не имеет». Ответ на вопрос ПОЧЕМУ? Он предоставил найти нам, потомкам.

Ответ на этот вопрос мог бы быть найден (но не математиком, а физиком) в 1687 году. Это год опубликования Ньютоном выведенных им законов. Выведены они НА ТОЙ ЖЕ экспериментальной базе, на которой мы с вами, ОТМЕТИВ некоторые важные и не учтенные условия опыта, УЯСНИЛИ наличие у планеты ВТОРОЙ неучтенной нами части, дали ей название Эфир и сформулировали законы ЭТОЙ второй части = Эфира.

Но на тот момент Физика так стремительно превратилась из Науки о Природе в кормушку для умничающих математиков, которым очень нравилось и нравится до сих пор, называть себя физиками, что КОМПЛЕКСНОГО анализа фактов легших в основу того, что Ньютон подал в виде законов, не проводилось. А физиков (можно сказать, в зашей) вытолкали из физики и не пускают обратно до сих пор.

Но это небольшое лирическое отступление, вернемся к так называемой теореме Ферма. Что же в ней общего с законами Ньютона?

Первое и самое очевидное, это то, что ни то, что стоит за экспериментальными данными, на основании которых Ньютон вывел свои законы, ни то, что стоит за этим выражением так ДО СИХ ПОР и не понято. За, теперь уже более 30 лет, так и не удалось найти среди физиков тех, кто смог преодолеть ясельный уровень развития.

То, что показывают эксперименты, на основании которых Ньютон вывел свои законы, мы ВЫЯСНИЛИ и записали законы Эфира, посмотрим теперь, о чем говорит нам теорема Ферма.

Итак, мы имеем в своем распоряжении выражение Xn + Yn = Rn и утверждение, что данное выражение при n > 2 в целых числах решения не имеет.

Всех математиков, которые всё еще пытаются доказать теорему Ферма, вынужден огорчить: теоремы Ферма в чисто математическом смысле не существует. Есть очень важная СУТЬ окружающего нас Мира, которую и ВЫРАЖАЕТ данное выражение и этот «ларчик» (ТЕПЕРЬ, если не идиотничать) открывается очень просто.

Когда-то, теперь уже очень давно, я решил написать статью о теореме Ферма, а перед написанием решил посмотреть, как обстоят дела с доказательством теоремы Ферма на данный момент (не нашелся ли очередной «гений» «доказавший» теорему и вызвавший дикий восторг у «понявших»). В Интернете я наткнулся на головоломку «из той же оперы», которую назвали «догадкой Била» и решил «пристегнуть» её к процессу разъяснения СУТИ выражения известного как теорема Ферма. Сделаю я это и сейчас. Это выражение не так «загадочно» как теорема Ферма, но в нем отражен первый уровень сути этого выражения, первый (и главный) уровень её непонимания.

Суть головоломки «догадка Била» состоит в следующем: «...если Аx +By = Сz , где A, B, C, x, y и z - положительные целые числа и x, y и z должны быть больше двух, то A, B и C должны иметь общий множитель».

Понятно, что в такой записи условие: «x, y и z - положительные целые числа и x, y и z должны быть больше двух» здесь совершенно необходимо, так как при x, y, z равных 1, это выражение превращается в А + B = С и представляет собой арифметический (бухгалтерский) счет объектов.

Но легко видеть, что достаточно записать это выражение в виде

Аx +Byi = Сz и имеющее мало общего с действительностью, но пытающееся её выразить, выражение превращается в то, что оно и пытается выразить: самую суть этого мира, комплексное число, для которого это ограничение снимается, а Аx, Вy, Сz , превращаются в соответствующие величины комплексного числа. Приняв Аx = α , By = ß и Сz = а, мы можем смело перейти к анализу комплексного числа: a = α + ßi.

Поскольку, комплексное число возвращает нас к реалиям нашего мира, то мы можем и имеем на это право, утверждать: существует строгое соответствие между количеством материи составляющей Ядро объекта и его Второй половиной, окружающей и ОБЕРЕГАЮЩЕЙ Ядро. Если видимая (материальная) часть объекта, увеличится то, в строгом соответствии с этим увеличением, увеличиться и его невидимая часть и, уже как следствие этого, соответственно возрастет величина и самого числа (модуль числа). Так что «догадка Била» абсолютно верна: при снятии с этого выражения «налета таинственности», наличие строго определенной зависимости есть абсолютная необходимость.

Выражение вида Аx + Вy = Сz представляет собой слегка замаскированную запись комплексного числа.

А что собой представляет выражение Xn + Yn = Rn ???

Итак, мы имеем в своем распоряжении выражение Xn + Yn = Rn и утверждение, что данное выражение при n > 2 в целых числах решения не имеет.

При n = 1, это выражение как и выражение Аx + Вy = Сz при x, y, z равных 1, представляет «бухгалтерский» учет объектов X + Y = R, без какого бы то ни было учета их физической сущности.

При n = 2, выражение Xn + Yn = Rn превращается в выражение X2 + Y2 = R2 или |R| = √X2 + Y2 и ЧТО-ТО нам крепко напоминает.

А выражение X3 + Y3 = R3 напоминает комплексное число, в котором как вещественная, так и «мнимая» часть представляют собой объекты нашего Мира (дальнейшее увеличение степени сути не меняет).

А реальные объекты, реального мира, как УСТАНОВИЛА наша Наука (а мы, НАКОНЕЦ-ТО это поняли, смотри изложенное выше), ВСЕГДА состоят из видимой и невидимой части. А учитывает это только комплексное число!

И мы с вами вышли НА ПЕРВЫЙ уровень этого выражения.

Выражение Xn + Yn = Rn ДЕЙСТВИТЕЛЬНО представляет собой БОЛЕЕ (по сравнению с выражением Аx + Вy = Сz) «замаскированную» запись КОМПЛЕКСНОГО числа и записанное как Xn + Yn i = Rn теряет свою загадочность.

Но!

КАК МЫ уже в этом убедились, комплексное число отражает САМУЮ СУТЬ объектов Мироздания. А о чем ХОЧЕТ поведать нам комплексное число В ТАКОЙ СВОЕЙ записи, в которой в ОБОИХ частях стоят ОБЪЕКТЫ Мироздания?

ЧТО ПЫТАЕТСЯ сообщить нам комплексное число В ТАКОМ ВАРИАНТЕ своей записи?

СМОТРИМ.

Для НАГЛЯДНОСТИ возьмем МАКРОМИР.

Если выражение Аx + Вy = Сz и a = α + ßi говорят О СУТИ ЕДИНИЧНОГО объекта, а именно, что ЛЮБОЙ объект состоит из видимой нами части и НЕВИДИМОЙ нами части (из Ядра и Эфира), то выражение Xn + Yni = Rn говорит нам О СУТИ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ В ЦЕЛОМ!!!

А именно о том, что и ВСЯ Вселенная ПО ПРЕЖНЕМУ описывается КОМПЛЕКСНЫМ числом и СОДЕРЖИТ объекты, которые ПРОЯВЛЯЮТ себя в «двух ипостасях».

В одном случае сутью объекта будет Xn, а в другом Yn.

В ЭТОМ нет НИЧЕГО удивительного, мы обнаружили ДВЕ разновидности материи, и лишить их права создавать объекты, в которых будет преобладать тот или иной вид материи мы не можем.

Что ЭТО за объекты?

Объект Xn (вещественная, в наших терминах часть комплексного числа) - говорит о том, что СУЩЕСТВУЮТ объекты, имеющие очень незначительную ВТОРУЮ свою составляющую, которой мы дали имя Эфир. То есть, если в наших терминах, есть Ядро, и практически нет Эфира. Эти объекты мы знаем как нейтронные звезды и «черные дыры».

Объект Yn (мнимая часть комплексного числа) - НАОБОРОТ, говорит нам о том, что во Вселенной есть объекты, практически полностью состоящие из Эфира с очень маленьким ядром. Это объекты трудно или ВООБЩЕ не наблюдаемые нами.

Ну а о том, что В ОСНОВНОМ Вселенная состоит из объектов у которых есть Ядро и СООТВЕТСВУЮЩАЯ ему ВТОРАЯ ЕГО ПОЛОВИНА = ЭФИР, нам говорят ВСЕ достижения нашей Науки, наблюдаемая часть Вселенной и НАША планета.

Ну вот, а ты говоришь, что Законы Ньютона и теорема Ферма не связаны.

Новому поколению физиков можно только позавидовать, перед ними открываются такие тайны Вселенной, что дух захватывает и очень обидно посвятить всю свою жизнь борьбе с воинствующим идиотизмом. Но идиотизм еще силен, и сказать наверняка, что это ждет ближайшие поколения всё еще не представляется возможным. Судьба Человечества на данный момент целиком и полностью находится в руках школьных Учителей. Сумеют они ЭТО понять и воспитать новое поколение физиков или нет, вот в чем вопрос. А от этого напрямую зависит и будущее Человечества.


отредактировал(а) Валерий Иван: 2016-08-11 15:10 GMT
marsdmitri
#23671 2016-08-12 03:43 GMT

Наша планета тоже сфера.????

Почём опиум для народа?

Валерий Иван
#23673 2016-08-12 12:24 GMT

marsdmitri писал: «Наша планета тоже сфера.????

Почём опиум для народа?»

«Почём опиум для народа?».

Максималист. Такой же, как и дяди от науки, которые так и остались в твоём возрасте. Ни тебе «здрасте, ни тебе до свидания», опиум и всё тут.

В твоём возрасте это нормально, а вот то, что дяди от науки, которые так и не вышли из ясельного уровня развития, ведут себя точно так же, это плохо. Очень плохо. Дяди очень боятся дискуссии и точно так же сразу «всё что не наше это опиум для народа».

Дескать, мы настолько умны, что пытаться понять, то, что пишет человек не нашего круга, даже пытаться не будем. Не бери с них пример.

Уважаемый marsdmitri, ты наверное спросил какую форму имеет планета у бабушки и в тот момент, когда бабушка пекла блины?

И она тебе ответила, что Земля плоская как блин и стоит на трех китах?

Ох уж эти бабушки. Современные бабушки учились в школе, знают, что Земля имеет сферическую форму, но считают, что внуку это представить сложно, а блин он вот он, под рукой.

Ничего, пойдешь в школу там и узнаешь, что существует такой раздел математики, называется геометрия, а есть еще астрономия. Узнаешь, что наша планета (как и все другие) имеют сферическую форму. Узнаешь, что формула объема сферы и шара совершенно одинакова. Нам при рассмотрении заданных тобой вопросов, в данном случае важна форма, а не ее наполнение.

Не сердись на бабушку, учти эту информацию и перечитай мой ответ еще раз. Может, тебя еще что-нибудь заинтересует, там много нового и интересного. Спрашивай, не стесняйся.