Источник гравитации

Источник гравитации - движение ЭМВ в атомах
Автор
Сообщение
nookosmizm
#22675 2015-11-13 22:12 GMT

Атомы - Источник электричества и гравитации

В 1913 году молодой французский математик Э.Картан заявил: «В природе должны существовать поля, порождающиеся вращением», что явилось предпосылкой теории торсионных полей. А вращение есть везде: электрон вращается вокруг ядра, ядро вокруг своей оси, планеты - вокруг Солнца. Согласно понимания электронов по версии Э. Шрёдингера «как волн вероятности, плещущихся внутри своих орбит — подобно приливам и отливам в тороидальном бассейне» и что фотоны ведут себя аналогично электронам, то и протоны, и нейтроны, и атомы как и все элементарные частицы являются волнами, находящимися внутри своих сфер.

Согласно Волновой теории торсионных полей атомы как элементарные частицы представляют собой тор, в магнитном поле которого вращаются ЭМВ. А так как ЭМВ – это энергия, то от её вращения образуется магнитная ось и разность потенциалов на концах оси тора. Поэтому все атомы в твёрдых материалах крепко связаны друг с другом как магниты и никаких протонов, нейтронов и электронов в атомах нет, а они образуются вне атомов.

Исходя из того, что каждый атом является магнитиком, то множество магнитиков (планета) притягивает к себе другое множество магнитов, создавая тем самым энергию гравитации. Хотя учитывая, что притяжение (гравитация) присуще каждому атому, а, следовательно, и совокупности атомов, при формировании любого космического тела из уже готовых материальных объектов, у каждого из них есть собственное поле гравитации, поэтому определять скорость распространения гравитации при объединении объектов абсурдно, т.к. это поле уже имеется у каждого объекта. Поэтому когда учёные начинают рассчитывать с помощью различных уравнений скорость распространения гравитации, они не понимают, что поле гравитации уже существует у каждого объекта до начала измерения.

Подтверждением того, что гравитация - следствие электромагнитной энергии является то, что кроме притяжения самого тела Земли - существует гравитационное притяжение от самого вращения Земли вокруг своей оси, т.к. от вращения энергии как в любом соленоиде создаётся магнитное поле Земли с магнитной осью. Поэтому, не смотря на то, что гравитационное притяжение самой материи между Землёй и Луной почти в два раза меньше, чем между Солнцем и Луной, (сила притяжения Луны к Земле Fпр.Л.З. ≈ 1,98 * 1020 Н., сила притяжения Луны к Солнцу Fпр.Л.С. ≈ 4,33 * 1020 Н. - их отношение Fпр.Л.С./Fпр.Л.З. ≈ 2,2.)., Луна удерживается магнитным полем Земли дополнительно к гравитационному полю Земли. [2]

Гравитация – это электромагнитное притяжение, созданное атомами, из которых состоит данный материальный объект – чем больше объект, чем больше атомов, тем сильнее гравитационное поле. Если объект, например Земля, вращается, то вращающаяся энергия огромного количества атомов создаёт магнитную ось и магнитное поле вокруг этого объекта, что усиливает гравитационное притяжение.

http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=52#p54

Оськин Виктор Васильевич
anatolij
#22678 2015-11-14 10:15 GMT

Вы не объяснили физику гравитационного притяжения. Попробуйте ответить на вопрос: Почему облака не падают на Землю?

nookosmizm
#22679 2015-11-14 10:37 GMT

#22678 anatolij :

Вы не объяснили физику гравитационного притяжения. Попробуйте ответить на вопрос: Почему облака не падают на Землю?

Вы сначала прочитайте написанное мной, а потом пишите. В отличии от заумных академиков источник гравитации - атом.

Согласно Волновой теории торсионных полей атомы как элементарные частицы представляют собой тор, в магнитном поле которого вращаются ЭМВ. А так как ЭМВ – это энергия, то от её вращения образуется магнитная ось и разность потенциалов на концах оси тора. Поэтому все атомы в твёрдых материалах крепко связаны друг с другом как магниты и никаких протонов, нейтронов и электронов в атомах нет, а они образуются вне атомов.

Исходя из того, что каждый атом является магнитиком, то множество магнитиков (планета) притягивает к себе другое множество магнитов, создавая тем самым энергию гравитации. Учитывая, что притяжение (гравитация) присуще каждому атому, а, следовательно, и совокупности атомов, при формировании любого космического тела из уже готовых материальных объектов, у каждого из них есть собственное поле гравитации, поэтому определять скорость распространения гравитации при объединении объектов абсурдно, т.к. это поле уже имеется у каждого объекта. Поэтому когда учёные начинают рассчитывать с помощью различных уравнений скорость распространения гравитации, они не понимают, что поле гравитации уже существует у каждого объекта до начала измерения.

Облака не падают на землю потому, что они легче воздуха до конкретного уровня атмосферы.

Оськин Виктор Васильевич
разомасов
#22766 2015-11-19 16:15 GMT

Абсолютно согласен с Вами, что причина гравитации - Атом, а именно протонно-электронный диполь, а еще точнее - разница между зарядами протона и электрона. Эта разница по своей сути - энергия, она хоть и мизерная, но замылить её в куске материи невозможно - она все равно как-то проявит себя. Я лично знаю только одно энергетическое свойство большого куска материи - гравитацию. И не надо зацикливаться на электричестве и магнетизме и вешать на них еще одну функцию - гравитацию - им итак хватает работы в построении мироздания. Возьмите калькулятор и подставьте эту разницу в формулу силы тяготения вместо массы - Вы убедитесь, что чудовищная гравитационная постоянная становится не нужна т.к. она, всего-лишь коэффициент пропорциональности между массой и силой. Включите логику, как масса сама по себе может создавать гравитацию, где возьмет энергию? На ней лежит другая функция - создавать инерцию. Если интересно - могу объяснить, как это происходит.

разомасов
#22770 2015-11-20 12:05 GMT

А облако это прорыв теплого влажного воздуха в рядомлежащий слой холодного воздуха. или наоборот - в любом случае будет образовываться пар.. Это все равно, что открыть в мороз дверь в теплом доме - холодный пар с улицы будет стелиться по полу, а легкий из дома подниматься вверх.


отредактировал(а) разомасов: 2015-11-20 12:12 GMT
nookosmizm
#22777 2015-11-20 22:04 GMT

#22766 разомасов :

Абсолютно согласен с Вами, что причина гравитации - Атом, а именно протонно-электронный диполь, а еще точнее - разница между зарядами протона и электрона. Эта разница по своей сути - энергия, она хоть и мизерная, но замылить её в куске материи невозможно - она все равно как-то проявит себя. Я лично знаю только одно энергетическое свойство большого куска материи - гравитацию. И не надо зацикливаться на электричестве и магнетизме и вешать на них еще одну функцию - гравитацию - им итак хватает работы в построении мироздания. Возьмите калькулятор и подставьте эту разницу в формулу силы тяготения вместо массы - Вы убедитесь, что чудовищная гравитационная постоянная становится не нужна т.к. она, всего-лишь коэффициент пропорциональности между массой и силой. Включите логику, как масса сама по себе может создавать гравитацию, где возьмет энергию? На ней лежит другая функция - создавать инерцию. Если интересно - могу объяснить, как это происходит.

Вы можете сказать, откуда у протонов и электронов берутся заряды, при чём у каждого отдельно - или +? Их просто нет - этих зарядов у протона и электрона. т.к. внутри атомов нет ни протонов, ни электронов, никаких элементарных частиц. ни образуются вне атомов при их распаде.. А вот у атома на разных его концах есть - и + как у любого соленоида.

Оськин Виктор Васильевич
разомасов
#22793 2015-11-23 10:27 GMT

Чтобы понять, что такое заряд. Нужно определиться с тем, что мы называем электричеством. Начнем с анализа ЭМ волны. Условная точка в поперечном сдвиге волны всегда находится в состоянии ускорения или замедления, а так как такой тип движения является основным компонентом силы - отсюда и энергия заряда. Вывод: электричество это процесс ускоренного или замедляющегося сдвига в том, что мы называем вакуум или эфир - мое название - энергосреда. Если сдвиг ускоряется - это(+), если замедляется - (-). Тор нейтрона распадается на протон и электрон. При разрыве узкого просвета тора образуются зарядовые зоны. Посмотрите видео ядерного взрыва - инверсионная юбка в конце развития ядерного гриба наглядно демонстрирует такую зону, в которой поток газа ускоряясь входит в тор гриба - по сути это гигантская модель протона.

nookosmizm
#22795 2015-11-23 12:34 GMT

#22793 разомасов :

Чтобы понять, что такое заряд. Нужно определиться с тем, что мы называем электричеством. Начнем с анализа ЭМ волны. Условная точка в поперечном сдвиге волны всегда находится в состоянии ускорения или замедления, а так как такой тип движения является основным компонентом силы - отсюда и энергия заряда. Вывод: электричество это процесс ускоренного или замедляющегося сдвига в том, что мы называем вакуум или эфир - мое название - энергосреда. Если сдвиг ускоряется - это(+), если замедляется - (-). Тор нейтрона распадается на протон и электрон. При разрыве узкого просвета тора образуются зарядовые зоны. Посмотрите видео ядерного взрыва - инверсионная юбка в конце развития ядерного гриба наглядно демонстрирует такую зону, в которой поток газа ускоряясь входит в тор гриба - по сути это гигантская модель протона.

Вращение и движение вперёд внутри волны постоянно. С какой стати они должны замедляться ли ускоряться? Кто их ускоряет? Никто. Поэтому вся ваши теория - неверна. Атом согласно волновой теории и теории торсионных полей представляет собой вращение ЭМВ внутри созданной самими ЭМВ магнитной оболочке. А вращение энергии создаёт ЭДС и магнитную ось, что и является первичным кирпичиком гравитации и электричества.

Оськин Виктор Васильевич
разомасов
#22796 2015-11-23 19:31 GMT

Верна, не верна - будущее покажет. Сейчас повальная мода на волновые процессы - как будто других видов движения нет. ЭМ волна и есть первичное проявление электромагнетизма и сдвиг в ней происходит с переменной скоростью.. В моей модели частицы ЭМ волна движется по кругу внутри вращающегося тора и тут наше понимание совпадает, но зарядовая зона это совсем другой тип движения. Если вам интересно прочитайте "физику безматериального движения" на альтернативной ветке.

Добавлено спустя 9 минут

Вы, наверно, плохо поняли суть сказанного мною. Нарисуйте синусоиду поперечной волны, поставьте точку на самом гребне волны - здесь скорость сдвига равна 0. В процессе движения точки к нейтральному положению скорость её увеличивается и достигает максимума в нейтральном положении. Далее скорость начинает замедляться и к нижнему пику волны становится равно 0. Я писал именно об этих переменных по скорости сдвигах в ЭМ волне, которые мы знаем, как электричество.


отредактировал(а) разомасов: 2015-11-24 11:38 GMT
nookosmizm
#22802 2015-11-26 06:55 GMT

[ Нарисуйте синусоиду поперечной волны, поставьте точку на самом гребне волны - здесь скорость сдвига равна 0. В процессе движения точки к нейтральному положению скорость её увеличивается и достигает максимума в нейтральном положении. Далее скорость начинает замедляться и к нижнему пику волны становится равно 0. Я писал именно об этих переменных по скорости сдвигах в ЭМ волне, которые мы знаем, как электричество.

ЭМВ - это не синусоида, которая вина на осциллографе, а круговое вращение с продвижением вперёд перпендикулярно плоскости вращения. Поэтому никаких изменений скорости нет.

Оськин Виктор Васильевич
разомасов
#22805 2015-11-26 14:11 GMT

Я понял - у вас какая-то своя физика, в которой нет места поперечной ЭМ волне, нет места зарядам частиц, нет места альфа и бета-излучениям. Поляризованную ЭМ волну вы превратили в штопор от мясорубки - и все это без какой-то доказательной базы, типа - я сказал, что это так - и всё! Прикольно! А я уж подумал, что нашел единомышленника.

Филатов Анат
#23025 2015-12-27 09:58 GMT

Интересно - а какая энергия гравитации при взаимодействии Земли с Солнцем и Луны с Землёй. Конечно работа на единице расстояния (сила) в данных случаях различна из за отличия в массах. Интересно - вращается материя в ядре атома, в атоме (между электроном и ядром), в элементарных частицах, что вполне можно представить, зачем приспосабливать выдуманные волновую и торсионную теорию. В зависимости от направления движения материи в торе, они могут притягиваться между собой или отталкиваться (магнетизм). Вокруг любой вращающейся поверхности (вне зависимости от направления) возникает разряжение, и если это не гравитация, то значит какое то не известное явление. Энергию взаимодействия на расстоянии вычисляется как число взаимодействий (произведение нуклонов или электронов) умноженное на энергию одного, которое уменьшается обратно пропорционально расстоянию, то есть E = Q1/q * Q2/q * h*c/y * Ra/R, E = M1/M * M2/M * h*c/y * (Rn/y)^3 * Rn/R. где Ra, Rn - размер атома и нуклона.

Novak
#23049 2015-12-28 14:27 GMT

#22793 разомасов :

Чтобы понять, что такое заряд.

Заряд - запас действия (неважно какого).

разомасов
#23142 2016-01-14 14:09 GMT

И что - запас кончился и хана материи? Нет дорогой - все в этом мире держится на энергетической подпитке из среды нахождения - от заряда частицы до звезды, которая состоит из частиц. Истощилась энергетика среды нахождения и Солнце начинает выплевывать лишнюю энергию в пространство, также, как это делает атом сбрасывая кванты. К счастью среда нахождения имеет чудесное свойство восстанавливать свою энергетику благодаря волновым процессам, но на это нужно время. Восстановилась энергетика - исчезли пятна на Солнце, прекратились землетрясения и катаклизмы на нашей планете. Созданы мы из тверди небесной - от неё и зависим. Изучайте Библию - там все правильно написано