Антигравитационный экран

Антигравитационный экран создаётся вихрем
Автор
Сообщение
anatolij
#15412 2013-04-25 12:16 GMT

По словам специалиста по гравитации физика Мерилендского университетта США, гравитация создается массой. Вот на этом утверждении мы попытаемся построить свою теорию. То есть доказать, что если масса создаёт гравитацию, то она может создать и антигравитационный экран. Большинство физиков считает, что антигравитация это фантастика. Как экранировать гравитацию? Ответ подсказывает сама Природа. Известно, что внутри торнадо образуется невесомость. В ней плавает всё: деревья, автомобили и даже дома. Что образует эту невесомость? Без сомнения она создаётся очень большой скоростью вращения массы вещества в воронке смерча над поверхностью Земли. Быстро вращаясь, огромная масса образует невидимый экран-купол, который экранирует силу земного притяжения, летающая масса ослабляет гравитацию как "зонд", образуя внутри себя , область с невесомостью. За этим экраном в течение минуты почти полностью исчезает атмосферное давление. Зонд отважного исследователя Тима Самараса десять лет тому назад зафиксировал внутри торнадо рекордный перепад атмосферного давления в сто мегапаскалей, менее чем за минуту. Такая быстрая смена атмосферного давления создаёт опасность для людей, поскольку в месте его снижения, взрываются плотно закрытые здания и резко усиливается скорость ветра. Тим Самарас с сыном и коллегой к глубокому нашему сожалению, в 2013 году погибли внутри исследуемого ими очередного беспощадного торнадо. Повидимому смерч опасен ещё и тем, что экранирует так же действие и экзоматерии, из-за этого металл, стекло, дерево и др. неожиданно становятся мягкими. Вывод: Антигравитационный экран реально существует и действует. Вихрь, а значит экран, всегда возникает там, где сталкиваются между собой потоки с разной температурой, и чем больше перепад температур, тем больше перепад давлений, тем больше скорость вращения вихря, а следовательно и больше площадь экрана над областью с невесомостью. Сталкиваясь и проникая друг в друга, две среды с разной температурой всегда создают вихревую спираль с ускорением к центру, поэтому можно уверенно говорить, что все существующие в природе спиралевидные вихри возникают и действуют всегда и везде под влиянием одних и тех же законов физики. Пузырьки пара , при слиянии потоков охлаждаются, конденсируется и исчезают, где только что был пар, там мгновенно образовался вакуум, а где появился вакуум там образуется вихрь, а где вихрь, там и антигравитационный экран, а за экраном область с невесомостью. Вне всякого сомнения физика создающая вихревое движение одинакова, как для урагана и торнадо, так и для спиральной галактики со своей сверхмасивной черной дырой. Вполне вероятно, что внутри любой пустотелой, быстро вращющейся массивной сферы, всегда будет возникать невесомость. Цитата:

"Эффект антигравитации Подклетнов обнаружил случайно во время обычных испытаний сверхпроводящего диска из высокотемпературной керамики. Три электрические катушки создавали магнитное поле, в котором этот диск вращался со скоростью пять тысяч оборотов в минуту. И вдруг экспериментатор заметил, что дым от сигареты, тянувшийся струйкой через комнату, почему-то над прибором исчезал. Выяснилось: в этом месте возникла область с пониженным давлением атмосферы.

Стали проверять почему. И вот тогда обнаружилось, что быстро вращающийся диск уменьшает гравитационное поле и предметы, подвешенные над экспериментальной установкой, теряют в весе". ДЕЛОВАЯ ПРЕССА номер 29 от 02.08.2000.

Этим же повидимому объясняется и то, что во время аварии на СШГЭС, обороты турбины и генератора повысились на столько, что сорвало и подняло центробежной силой вращения Земли, многотонный ротор гидрогенератора, от большой скорости вращения его вес неожиданно уменьшился(обнулился) и он, вращаясь, "всплыл", сделал высокую "свечу", проломив при этом кровлю.

РОСТЕХНАДЗОР: Надо "понять, каким образом гидроагрегат, весом 2 тысячи 691 тонну, смог, нарушая все законы физики, вращаясь, подняться в воздух. Следы полета видны на конструкции здания. Колонна, подпиравшая подкрановые пути для двух пятисоттонных кранов стесана снизу доверху неоднократными вращениями конструкции второго гидроагрегата." Наоборот всё происходило по законам физики!

Очевидец аварии Олег Мякишев описывает этот момент следующим образом:

" …Я стоял наверху, услышал какой-то нарастающий шум, потом увидел, как поднимается, дыбится рифлёное покрытие гидроагрегата. Потом видел, как из-под него поднимается ротор. Он вращался. Глаза в это не верили. Он поднялся метра на три. Полетели камни, куски арматуры, мы от них начали уворачиваться… Рифлёнка была где-то под крышей уже, да и саму крышу разнесло… Я прикинул: поднимается вода, 380 кубов в секунду, и — дёру, в сторону десятого агрегата. Я думал, не успею, поднялся выше, остановился, посмотрел вниз — смотрю, как рушится всё, вода прибывает, люди пытаются плыть… Подумал, что затворы надо закрывать срочно, вручную, чтобы остановить воду… Вручную, потому что напряжения-то нет, никакие защиты не сработали".

Поскольку гидроагрегат 2 СШГЕЭС " КОЛБАСИЛ" НЕОДНОКРАТНО, ДУМАЕМ ВОСТАНВЛИВАТЬ ЕГО НЕ ИМЕЛО СМЫСЛА. ВОЗМОЖНО ОН УСТАНОВЛЕН В НЕУДАЧНОМ МЕСТЕ И ПОДОБНАЯ АВАРИЯ ВПОЛНЕ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬСЯ!

Ещё пример антигравитации. Большое красное пятно на Юпитере, гигантский вращающийся газовый диск, обнулил свой вес, преодолел мощную гравитацию Юпитера и отдалился от него на 8 километров.


отредактировал(а) anatolij: 2015-06-18 21:44 GMT
AlexEngine
#15432 2013-04-26 18:55 GMT

#15412 anatolij :

По словам специалиста по гравитации физика Мерилендского университетта США, гравитация создается массой.

Вообще-то, гипотеза о том, что Гравитация "создается массой" высказал все-таки И.Ньютон...

И случилось это в далеком 17 веке...

#15412 anatolij :

... доказать, что если МАССА создаёт гравитацию, то с её помощью можно создать и антигравитационный экран.

Не стоит строить "теорию" на НЕ подтвержденных гипотезах...

Природа очень больно мстит авторам таких "теорий"

Гипотеза Ньютона о том, что Масса есть "причина и источник тяготения" все еще не доказана..

То есть, нет ни одного экспериментального доказательства этому предположению

Мало того!

Есть экспериментальные, измеримые свидетельства тому, что Масса не есть причина Гравитации...

anatolij
#15439 2013-04-27 10:16 GMT

Спасибо за сообщение. Вы не привели ни одного аргумента против самой теории.

AlexEngine
#15440 2013-04-27 18:44 GMT

#15439 anatolij :

... Вы не привели ни одного аргумента против самой теории.

А каких "аргументов вы ждали"?

Вы выдвинули "теорию" о том, что Желудок Змея Горыныча не сгорают, потому что выстлан тефлоном 1200 ...

Что можно этому возразить?

Нечего...

Внутри Торнадо НЕ возникает невесомости...

Это - измеримый ФАКТ

Какие еще аргументы против нужны&

anatolij
#15444 2013-04-28 12:10 GMT

И опять ни одного реального аргумента. Кем, где, когда, чем измеримый? Ссылку приведите. И не надо говорить про желудок, говорите по теме. Всем хорошо известно, что внутри торнадо тяжёлые предметы поднимаются и повисают в воздухе. А это означает и убедительно доказывает тот факт, что смерч полностью экранирует силу тяготения и создаёт внутри себя область с невесомостью, подобную той, какую испытывают на себе космонавты в МКС.


отредактировал(а) anatolij: 2013-04-28 13:51 GMT
AlexEngine
#15445 2013-04-28 14:22 GMT

#15444 anatolij :

И опять ни одного реального аргумента.

Налицо проблема...

Совершенно очевидно, что под словами "аргумент" и "реальный" вы понимаете нечто совершенно особое...

То есть, значение, которые вы придаете словосочетанию "реальный аргумент" и слову "невесомость" НЕ совпадает со Словарным...

Предметы, которые Торнадо заставляет летать не испытывают состояния невесомости, поскольку опираются на движущийся воздух...

ВЫ же не станете утверждать, что у самолета в полете наступает "невесомость"?

Или станете?

#15444 anatolij :

Кем, где, когда, чем измеримый? Ссылку приведите.

Ну, голубчик!

Ну какая может быть "ссылка" на самоочевидный факт?

Самоочевидный факт не URL адрес..

На самоочевидный факт не возможно сослаться, написав строку в Браузере

#15444 anatolij :

.. Всем хорошо известно, что внутри торнадо тяжёлые предметы поднимаются и повисают в воздухе.

Ну так, тем же самым ВСЕМ хорошо известно, что и монгольфьер...

Вот такой..

и вертолет..вот такой..

И поднимаются и повисают в воздухе

Но, никому и в голову не придет утверждать, что это потому, что что-то "экранировало гравитацию"

Само использованное слово "поднимаются" однозначно свидетельствует, что Предмет внутри торнадо НЕ в невесомости

#15444 anatolij :

А это означает и убедительно доказывает тот факт, что смерч полностью экранирует силу тяготени...

Нет, конечно

Это убедительно доказывает, что внутри торнадо создаются достаточно сильные восходящие потоки воздуха, заставляющие перемещаться Предметы, подобно тому, как поток воздуха, создаваемый домашним Пылесосом..

Вот таким..

...заставляет летать бумажки с пола..

anatolij
#15450 2013-04-28 19:53 GMT

И так, что мы имеем? Ссылок никаких нет. Основной аргумент - " восходящие потоки воздуха". Он тоже не годится, поскольку не может поток воздуха одновременно поднять вверх несколько грузовых автомобилей. То есть восходящий поток это тоже не аргумент. Очевидцы рассказывют, что торнадо плавно поднял их вместе с автомобилем на несколько метров над землёй, подержал и также плавно опустил обратно на колёса. Такое явление возможно только в невесомости, но никак невозможно в мощном потоке воздуха. "Полёт" грузовиков происходит в невесомости и от действия центробежной силы вращения Земли. В самолёте при посадке иногда наступает невесомость, но корпус самолёта не экранирует силу земного притяжения, эта невесомость, нормальное свободное падение вместе с самолётом. Самоочевидный факт - торнадо однозначно создаёт невесомость. Поэтому альтернативная теория "Антигравитационный экран", продолжает жить.


отредактировал(а) anatolij: 2013-04-29 07:07 GMT
AlexEngine
#15464 2013-04-29 19:43 GMT

#15450 anatolij :

Основной аргумент - " восходящие потоки воздуха".

Восходящие потоки НЕ способны поднять автомобиль...

Автомобили (легковые) Торнадо или мощный Смерч действительно могут приподнять и перевернуть...

Но не более...

И то, исключительно за счет закона Бернулли...

То есть, - за счет скоростного обтекания Кузова вращающимся воздухом, который создает разряжение сверху...

скорость воздуха сверху автомобиля больше, чем снизу, потому возникает разность давлений переворачивающая автомобиль

Вот так, например:

http://krasview.ru/video/34599-Smerch_podnimaet_v_vozduh_avtomobili

#15450 anatolij :

...Очевидцы рассказывют, что торнадо плавно поднял их вместе с автомобилем на несколько метров над землёй, подержал и также плавно опустил обратно на колёса

..

Ах "очевидцы"!..

Ну так, "очевидцы" сотнями, да каждый день видят Христа, Инопланетян, и Гагарина...

Элвиса и Джексона "очевидцы" "видят" раз по пятьдесят на дню

Вы взрослый человек, и представляетесь "энергетиком"...

Я обескуражен!

Do2
#15470 2013-04-29 20:35 GMT

Мечты мечты где ваша сладость..

На западе он считается шарлатаном

https://sites.google.com/site/searlmachine/antigravitacia/ustanovka-evgenia-podkletnovahttp://serg.fedosin.ru/gl.htm

очень интересное объяснение явления гравитации

http://serg.fedosin.ru/gs.htm

Физик который тщательно проводил свои эксперименты

http://www.og-irk.ru/nauka/opyt-majorana.html

НО

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

AlexEngine
#15485 2013-04-30 19:01 GMT

#15470 Do2 :

Мечты мечты где ваша сладость..

Ну, не все так безнадежно...

Экранирование гравитации Веществом действительно имеет место быть...

Просто, об этом не принято писать в ортодоксальных букварях

Это как-то не особенно полезно "всемирному тяготению"

Do2
#15489 2013-04-30 21:25 GMT

Надеждой жив человек.

Вот лягушка уже левитировала.

http://inotv.rt.com/2010-10-07/Premiya-za-letayushhuyu-lyagushku

Где бы кэйворита достать?

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)[/url]

AlexEngine
#15490 2013-05-01 08:19 GMT

#15489 Do2 :

Где бы кэйворита достать?

Ну это вряд-ли...

Экранирующее действие (уменьшение напряженности), которое оказывает вещество на гравитацию Земли, например никак не поможет "летать" по методу Кэйвора

Дело в том, что Вещество экранирует гравитацию очень слабо, и его, вещества нужно очень много, чтобы заметно снизить силу "притяжения"...

Так, например, прямые измерения уменьшения напряженности гравитации Земли в глубоких шахтах показывают, что для уменьшения "ускорения свободного падения" на 10 mGal требуется примерно 1 km грунта

Однако, для полетов в Большом Космосе, гравитационный ветер использовать можно

(см. http://sapiensamne.narod.ru/GreatClosing4_1.mht)

anatolij
#15504 2013-05-04 09:39 GMT

Надеемся, что предложенная теория экрана не останется без внимания учёных и после проведения исследований, будет подтверждена.

AlexEngine
#15506 2013-05-04 17:37 GMT

#15504 anatolij :

Надеемся, что предложенная теория экрана не останется без внимания учёных.

Речь об ученых котах? Псах? Другой ученой живности?

newfiz
#15546 2013-05-07 13:38 GMT

anatolij,

ТУЧА экспериментальных фактов вопиёт о том, что тяготение порождается НЕ МАССАМИ.

Если желаете ознакомиться, пожалуйста: книга "Этот "цифровой" физический мир" на

http://newfiz.info и статьи, там же. С формулами, со ссылками. А популярно - обзорчик

"Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения", там же.

anatolij
#15576 2013-05-11 11:17 GMT

#15546 newfiz :

anatolij,

ТУЧА экспериментальных фактов вопиёт о том, что тяготение порождается НЕ МАССАМИ.

Если желаете ознакомиться, пожалуйста: книга "Этот "цифровой" физический мир" на

http://newfiz.info и статьи, там же. С формулами, со ссылками. А популярно - обзорчик

"Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения", там же.

Ознакомился и остался доволен тем, что наша альтернативная теория "Теплогравитация как альтернатива гравитации" получила подтверждение в Вашей ссылке: "Свдетельство об отсутствии собственного тяготения у спутников Сатурна." Согласно теории теплогравитации холодный КА и не должен притягиваться к холодному спутнику. И Вы конечно в курсе, что холодный Прометей своим полем тяготения, а точнее полем отталкивания создаёт в холодном кольце Сатурна волны. Холодное отталкивает холодное. МАССЫ с разными температурами притягиваются, а с одинаковыми - отталкиваются. Физика тепломагнетизма. Сила притяжения и сила отталкивания зависят и от МАССЫ тел и от температуры тел. Поэтому от группы свободных исследователей обьявляем Вам благодарность за своевременную и хорошую ссылку. И просим высказаться по теме предложенной выше теории.

AlexEngine
#15583 2013-05-12 06:49 GMT

#15576 anatolij :

.... Сила притяжения и сила отталкивания зависят и от МАССЫ тел и от температуры тел. ..

Увы!

Как раз это и НЕ доказано экспериментально...

Ни один эксперимент по измерению гравитации у "массы" не смог подтвердить таковую.

А, это значит что?...

А, это значит, что Группа Свободных Исследователей исследует "явление", которого просто нет

anatolij
#15593 2013-05-13 10:10 GMT

AlexEngine :

anatolij

.... Сила притяжения и сила отталкивания зависят и от МАССЫ тел и от температуры тел. ..

Увы!

Как раз это и НЕ доказано экспериментально...

Ни один эксперимент по измерению гравитации у "массы" не смог подтвердить таковую.

А, это значит что?...

А, это значит, что Группа Свободных Исследователей исследует "явление", которого просто нет

Да, мы исследовали гравитацию и неожиданно обнаружили новое физическое явление и назвали его ТЕПЛОМАГНЕТИЗМ. Объяснение этого явления можно прочитать в нашей альтернативной теории на этом форуме. См. "Теплогравитация как альтернатива гравитации".

AlexEngine
#15595 2013-05-13 14:22 GMT

#15593 anatolij :

..., мы исследовали гравитацию и неожиданно обнаружили новое физическое явление и назвали его ТЕПЛОМАГНЕТИЗМ. Объяснение этого явления можно прочитать в нашей альтернативной теории на этом форуме. См. "Теплогравитация как альтернатива гравитации".

Прочитал...

По указанному вами "адресу" нет ничего, что указывало бы на "исследование" вами гравитации..

И нет описания того, как вы "обнаружили" то, что можно было бы принять за "тепломагнетизм"..

Вы меня обманули...

А ведь, вы взрослый уже человек!

Как не стыдно?!

anatolij
#15602 2013-05-13 21:06 GMT

AlexEngine

anatolij

..., мы исследовали гравитацию и неожиданно обнаружили новое физическое явление и назвали его ТЕПЛОМАГНЕТИЗМ. Объяснение этого явления можно прочитать в нашей альтернативной теории на этом форуме. См. "Теплогравитация как альтернатива гравитации".

Прочитал...

По указанному вами "адресу" нет ничего, что указывало бы на "исследование" вами гравитации..

И нет описания того, как вы "обнаружили" то, что можно было бы принять за "тепломагнетизм"..

Вы меня обманули...

А ведь, вы взрослый уже человек!

Как не стыдно?!

Напрасно горячитесь, молодой человек. Прочитали начало, тогда может быть прочитаете и продолжение. Чтобы понять, что такое тепломагнетизм необходимо прочесть все наши статьи по этой теме, они есть на форуме. Одна из них называется "Тепломагнетизм чёрных дыр"

AlexEngine
#15604 2013-05-14 11:06 GMT

#15602 anatolij :

...Напрасно горячитесь, молодой человек.

Я спокоен, как удав...

Хотя, конечно, рядом с вашими 73-мя я с моими 54-мя, просто сопляк

#15602 anatolij :

... Чтобы понять, что такое тепломагнетизм необходимо прочесть все наши статьи по этой теме,

Нет, конечно

Чтобы понять, что такое "тепломагнетизм" достаточно "Начала"...

"Тепломагнитизм" - вымышленное вами мифическое "явление природы", заключающееся в том, что "холодное гравитационно притягивается к горячему,горячее отталкивается от горячего. пропорционально их массам и температурам"...

Я ничего не перепутал?

"тепломагнитизм", как он вами подан, замечательная, чудесная хрень..

У него есть только один недостаток...

Его, "тепломагнитизма", просто НЕТ в Природе

#15602 anatolij :

Одна из них называется "Тепломагнетизм чёрных дыр"

Ну это-то само-собой

В "черных дырах" может "происходить" все, что угодно...

Как, впрочем, и в жопе Дракона Средиземья

anatolij
#15609 2013-05-15 14:25 GMT

AlexEngine

anatolij

.

Нет, конечно

Чтобы понять, что такое "тепломагнетизм" достаточно "Начала"...

"Тепломагнитизм" - вымышленное вами мифическое "явление природы", заключающееся в том, что "холодное гравитационно притягивается к горячему,горячее отталкивается от горячего. пропорционально их массам и температурам"...

Я ничего не перепутал?

Да, всё верно. За исключением ".. вымышленное вами мифическое" и "его, "тепломагнетизма", просто нет в Природе". И вовсе не мифическое и утверждаем, что тепломагнетизм есть. Примером тому служит стремительноое ПРИТЯЖЕНИЕ двух потоков в каждом торнадо, ХОЛОДНОГО и ГОРЯЧЕГО. И понуждает их притягиваться друг к другу, физическое явление под названием ТЕПЛОМАГНЕТИЗМ. Это он заствляет потоки двигаться и теснее прижиматься друг к другу, для того чтобы они могли в режиме ускоренного вращения обменяться своим теплом. Теплообмен рождает силу притяжения. Природа стремится к равновесию, поэтому ураганы происходят там, где притягиваются и сталкивются два фронта. Фронт холодного воздуха и фронт наполненных теплом грозовых облаков. См. "Сила тяготения".

AlexEngine
#15611 2013-05-15 17:03 GMT

#15609 anatolij :

...ПРИТЯЖЕНИЕ двух потоков ....

Именно.

"Притяжение" потоков..

Но, не "притяжение масс"

И зависит это "притяжение" исключительно от взаимной скорости

Но, НЕ от температуры, и не от массы

Что и требовалось доказать...

#15609 anatolij :

....физическое явление под названием ТЕПЛОМАГНЕТИЗМ. ....

Нет, конечно

Явление называется "взаимодействие движущихся потоков в Средах", а правило, описывающее это явление называется "закон Бернулли"

Вы должны отдавать себе отчет, что переименовав "правило Бернулли" в "тепломагнитизм" вы ничего не открыли, но очень насмешили Публику

anatolij
#15613 2013-05-15 19:27 GMT

AlexEngine

И зависит это "притяжение" исключительно от взаимной скорости

Что и требовалось доказать...

очень насмешили Публику

Опять вы торпитесь. Вы ведь знаете, кто веселее всех смеётся. Где и чем в законе Бернулле обясняется факт ускорения движения потков газов? Вот тем и отличается предложенная нами теория от закона Бернулли , что по нашему мнению первично ТЕПЛОВОЕ притяжение, а не взаимная скорость потоков. Вихрь не начнёт вращаться до тех пор пока не притянутся и не начнут обмениватся своим теплом многотонные массы грозовых облаков с неменее массивными областями холодного воздуха. Вот тогда и появится скорость, скорость вихря и скорость урагана, а причина появления этой скорости - ТЕПЛОМАГНЕТИЗМ. По мере притяжения и сближения холодных и тёплых масс скорость ветра урагана возрастает и ураган слабеет только тогда, когда все массы в урагане обменяются теплом. "Желание" обменяться теплом, вот главная причина притяжения массивных потоков. Также создаётся и сила тяготения.

AlexEngine
#15617 2013-05-16 11:34 GMT

#15613 anatolij :

Опять вы торпитесь....

Вам опъять блызнэця

#15613 anatolij :

Где и чем в законе Бернулле обясняется факт ускорения движения потков газов?

Нигде и ничем

Правило Бернулли описывает эмпирически установленную причинно следственную связь между скоростью Потока, и Давлением в нем..

Ни более, ни менее...

#15613 anatolij :

...по нашему мнению первично ТЕПЛОВОЕ притяжение, а не взаимная скорость потоков.

Это по вашему мнению..

А по мнению Природы - наоборот

Ведь, движение Среды (Воздуха) в Потоке самоочевидно, измеряемо...

А потому - объективно существует...

А вот "тепломагнетизм".?..

Очам НЕ виден...

На Измерительные приборы НЕ действует

"существует" только в вашем воображении

...- Чистая вообразилка

#15613 anatolij :

Вихрь не начнёт вращаться до тех пор пока не притянутся и не начнут обмениватся своим теплом многотонные массы грозовых облаков с неменее массивными областями холодного воздуха.

Наоборот

"многотонные облака" не "притянутся", пока не начнет движение Вихрь

anatolij
#15620 2013-05-16 20:45 GMT

AlexEngine "На Измерительные приборы НЕ действует

"существует" только в вашем воображении

Тепломагнетизм является "инструментом" с помощью которого можно проводить исследованиия в теоретической физике.

AlexEngine
#15628 2013-05-17 11:42 GMT

#15620 anatolij :

...Тепломагнетизм является "инструментом" с помощью которого можно проводить исследованиия в теоретической физике...

Аааа!

Понятно!

"тепломагнитизм" новое имя "мысленного эксперимента"!?

То есть, вы продолжаете славную традицию изготовления гениальных "открытий", переименовывая давно поименованное?

Ай, Молодца!

anatolij
#15640 2013-05-18 09:40 GMT

Аааа!

Понятно!

"тепломагнитизм" новое имя "мысленного эксперимента"!?

То есть, вы продолжаете славную традицию изготовления гениальных "открытий", переименовывая давно поименованное?

Ай, Молодца!

Не видим смысла продолжения дискуссии без аргументов по теме. Поэтому благодарим за активное внимание к предложенной нами теории и всего вам наилучшего.

ГСИ

AlexEngine
#15643 2013-05-18 18:18 GMT

#15640 anatolij :

...Не видим смысла продолжения дискуссии ...

Все так говорят, когда крыть нечем

Я раскатал вашу "теорию" в тонкий блин.. вот и "смысл продолжения" рассосался

AlexEngine
#15647 2013-05-19 13:48 GMT

#15646 anatolij :

... Не проводя мысленных экспериментов, невозможно опровергнуть ни одну теорию.

Да бросьте, любезный!

Любую теорию легко и навсегда опровергает ОДИН единственный НАТУРНЫЙ эксперимент, результаты которого НЕ совпадают с теоретическими

Никакого мысленного онанизма в виде "мысленных экспериментов"не требуется

#15646 anatolij :

Несмотря на то что вы не признаёте мысленных экспериментов, попрбуйте мысленно применить теорию...

Даже не подумаю

Дрочить в свое удовольствие можно и без "тепломагнитизма"