Как можно опубликовать свои мысли по СТО?

Автор
Сообщение
Сергей54
#5185 2011-03-24 10:20 GMT

У меня есть в напечатанном варианте свои мысли по СТО. Хотелось бы на общественный суд эту работу выставить. Есть ли у кого нибудь опыт в этом деле?

iskander
#5186 2011-03-24 11:33 GMT

Данный сайт предназначен для оказания помощи школьникам, абитуриентам и студентам, поэтому актуальны учебные материалы соответствующие учебным программам школ и ВУЗов.

Если Ваши материалы соответствуют этим требованиям - присылайте. Если они носят альтернативный характер, то таких сайтов тоже много.

ВиРа
#8626 2011-12-30 17:14 GMT

#5186 iskander : Данный сайт предназначен для оказания помощи школьникам, абитуриентам и студентам ...

А как сейчас школьникам, абитуриентам и студентам объясняют, что двое часов,

антисимметрично летавших в космосе, возвращаются на старт в одном времени,

так что "релятивистские" поправки в GPS, выкинуты ... из исходного проекта ?

Осталась полудюжина серьёзных, обеспечивших отличное функционирование.

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !

ВиРа
#23012 2015-12-26 13:21 GMT

Доктор астрономических наук :

------------------------------------

Форуму не хватает мнения профессиональных экспертов разбирающихся в том,

что такое наука и что такое лженаука. ...

Это - аноним с другого сайта - модератор типа суслик -

в честь Суслова, главного идеолога капээссэсовцев.

Далее здесь - мой ответ суслику, выкидывающему мои ответы в не моих темах.

=================================================================

Знаю я мало (дилетант), поэтому для меня первый "лжеучёный" - Аристотель..

...

...

...

??? - такой же "вредный" - Птолемей.

...

...

А когда до "блондинов и блондинок" дойдёт, что третий, контрольный близнец похоронил

Относительность Времени (и поэтому они не могут решить даже школьную задачку про

столкновение двух шаров ... в СТО - с "комплексным" сохранением импульс-энергии),

то этот народ ... следующим "лжеучёным" станет тупо называть и Птолемея ХХ века -

гениального и теорфизика - Альберта Эйнштейна !

У сопляков есть отличное "возражение" в любом споре :

"Ты сам дурак !"

Дефективный же учёный, не способный возразить другому на его неоспоренные

доводы, ... аналогично ляпает :

"А это - лжеучёный!"

Вот и весь сказ !

===========================================

По этой ГС можно увидеть, что не дефективный учёный

бывает лживым, ... причём даже во всеуслышание !!

===========================================

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2015-12-26 13:28 GMT
Тенелбай
#23014 2015-12-26 14:04 GMT

Я расказал несколько раз,они не может сказат это не правильно(молчают),они принимали ложную понятия,и повторяю

Время не изменяет,время относительно изменяет,потому что масса это секунд/метр,контстанты покажет одынаковые время и все покажет скорость света одынаковые и есть релятивизм ускорение как скорость,разница у скороста скорость света,у ускорение предел скорость

ВиРа
#23015 2015-12-26 14:33 GMT

#23014 Тенелбай : Я расказал ...

Добывшие новое в Познании ... не рассказывают, а размещают в Интернете

файлы направленных в соответствующие редакции журналов своих статей,

написанных по правилам для авторов этих редакций.

Всё остальное помимо этих действий у них - пустобрешество на тему ...

Возрази, укажи на ошибку форумчанина здесь, — поможешь  Познанию!!! _ Остальное — спам, мусор.

_ _ _ УДАЧИ !

Тенелбай
#23018 2015-12-26 20:25 GMT

Я несколько раз сказал это не правильно но они не останавлевает заблуждение и наука не развитой как развивается если наука заблуждена,мне не нужень ваша ученый степень я не заслужил этого(я не много знаю таких как вы но я знаю с помошью мне было положен такой знани что это правильно или не правильно(я не учены но я знаю ваша ошибка),для Аллаха все можно,так что учены не гордимся,положены блогословения когда возврашает(умирает) будет спрос надо отвечать),я хочу весего лишь ваша прибыль-закят и вы не заблуждить и ваша научный развити чтобы продолжить степень развити,у меня прибыль от Аллаха!Кто знает этого смысл,это важно,только не клоуны серезно?!Если источник истины раскрывается то учены развивает наука,является препятствием для ученых-заблуждение,заблждение или научный политика или зависть закрывает источник истины и получиться тупик,в тупике нет дорог и развити.Само достигневший высокую уревень и Благословляюший только единственный Бог достоин все похвалы,хвала Аллаху,нам тяжело похвала,я застраховал себя с помошью Аллаха,нам тяжело похвала,я застраховал себя с помошью Аллаха!


отредактировал(а) Тенелбай: 2015-12-27 01:22 GMT